| |||||
ÌÅÍÞ
| Ñîâðåìåííàÿ ãåíåòèêàde la o vac? 20-30 de vi?ei pe sezon. Pe aceast? cale se poate realiza o ameliorare substan?ial? a ?eptelului dintr-o gospod?rie, raion sau chiar ?ar?, deoarece animalele de rase valoroase pot fi u?or r?spândite sub forma embrionilor congela?i. Anume a?a se procedeaz? în Australia, unde importul de animale mature este interzis de reguli de carantin? speciale. O alt? cale de realizare a poten?ialului genetic al unor organisme cu indicatori remarcabili o constituie clonarea genetic?, adic? ob?inerea unor copii exacte de animale în via?? sau care au disp?rut demult, dac?, bineîn?eles, celulele lor, într-un fel sau altul, s-au p?strat. În biologie grupul de celule formate de la una singur? se nume?te clon?. Din aceast? cauz? ?i ob?inerea unor organisme identice genetic dintr-o singur? celul? se nume?te clonare. În principiu, nu exist? nici o piedic? în vederea clon?rii în acest mod a oric?ror specii de animale. Câ?iva ani în urm? J. Herdon din Chembridj (Anglia) a ob?inut un mormoloc care practic nu avea «mam?». El a recoltat dintr-un intestin de broasc? o celul? somatic? (diploid?), a extras din ea nucleul ?i l-a implantat în ovulul unei alte broa?te. Totodat?, nucleul din ovul fusese nimicit prin iradiere cu raze ultraviolete În acest fel întreaga garnitur? de gene noul organism o ob?inea de la unul din p?rin?i. Mormolocul era, bineîn?eles, copia genetic? absolut? a broa?tei de la care s-a «împrumutat» nucleul celular. Într-un alt centru ?tiin?ific din Anglia (Oxford) D. Bromholl a reu?it s? implanteze nucleul extras dintr-o celul? somatic? în ovulul de epure. De remarcat c? doctorul Bromholl a folosit celule care au crescut mul?i ani la rând în cultur? de ?esut în afara organismului (in vitro). Anume cu asemenea celule a fecundat ovulul, nucleul c?ruia era nimicit ini?ial prin iradiere cu raze ultraviolete. Ovulul fecundat a fost implantat în uterul iepuroaicei, care îndeplinea rolul de incubator viu. În consecin??, s-a dezvoltat un embrion ale c?rui gene con?ineau numai gene ale iepurelui (mort demult) celulele c?ruia fuseser? cultivate in vitro. O adev?rat? reînviere! Conform opiniei unor exper?i, în anii apropia?i va fi elaborat? o metodic? general accesibil? ?i ieftin? de înmul?ire «prin plombagin?» a vitelor cornute mari ?i a altor animale domestice. O atare metodic? va avea ca obiectiv ob?inerea de celule extrase din ?esuturile unor indivizi animali remarcabili, stimularea femelelor în producerea unui num?r mare de ovule (aceasta deja se realizeaz?), fecunda?ia cu nuclee de celule somatice (atât de la masculi, cât ?i de la femele-recordiste) a acestor ovule (ale c?ror gene au fost ini?ial distruse prin iradiere) ?i implantarea ovulelor la mame adoptive. 9.3 Genetica ?i pedagogia 9.3.1 Genotipul ?i mediul social Probabil, c? nu o dat? ne-am întrebat, de ce nu fiecare om poate fi f?cut compozitor, pictor, scriitor sau matematician? De ce unul începe s? compun? versuri înc? de pe b?ncile ?colii, iar altul nu reu?e?te s-o fac? chiar ?i dup? ce însu?e?te toate tainele compunerii versurilor? Acela?i lucru se poate spune ?i despre cele mai înalte performan?e sportive: oricâte eforturi ?i timp nu s-ar cheltui pentru antrenamente, nu fiecare poate s? devin? campion olimpic. De ce un om se poate abate u?or de la drumul drept ?i deveni delincvent, iar altul r?mâne neclintit chiar în împrejur?ri care îl pun la încerc?ri dintre cele mai grele? Toate aceste «deceuri» au un singur r?spuns: to?i oamenii sunt diferi?i. Fiecare î?i are genotipul s?u pe baza c?ruia, în rela?ie cu mediul, se formeaz? particularit??ile omului, inclusiv ?i cele psihice. În afar? de aceasta, asupra form?rii psihicului o mare înrâurire o are educa?ia, începând din primele zile ale apari?iei pe lume a noului om. Mult timp pe savan?i ?i pe pedagogi i-a fr?mântat urm?toarea întrebare: în ce mod conlucreaz? în lupta pentru viitorul om ereditatea, mediul ?i educa?ia? Cu alte cuvinte, cui dintre ace?ti trei factori îi apar?ine rolul hot?râtor în formarea personalit??ii? Unii considerau c? formarea esen?ei sociale a omului, dezvoltarea personalit??ii depinde în totalitate de ereditate. Va fi omul bun sau r?u, curajos sau fricos, harnic sau un lene? toate acestea, dup? opinia lor, sunt programate dinainte în ereditate. Nu este greu s? ne d?m sama c? acest punct de vedere este nu numai nefundamentat, dar ?i într-o anumit? m?sur? d?un?tor, deoarece nu rareori el serve?te drept paravan celor care nu ?tiu sau nu doresc s? se preocupe de educa?ie: toate deficien?ele din educa?ie le pun în sama «eredit??ii proaste», împotriva c?reia educa?ia ar fi, chipurile, neputincioas?. Ea este d?un?toare ?i în alt? privin??. S? ne imagin?m urm?toarea situa?ie. F?când totalurile anului ?colar înv???torul d? scurte caracteristici fiec?rui elev. De exemplu, «Scutaru este silitor, perseverent, sârguincios. Succesele lui au depins în mare m?sur? de h?rnicia ?i sârguin?a cu care a muncit» – dup? aceste cuvinte cel caracterizat va c?uta pe viitor s? se manifeste ?i mai în deplin?tatea acestor calit??i. «Dar iat? c? Ciobanu a reu?it totul f?r? mult efort. Este un talent înn?scut». La ce se poate gândi vizatul Ciobanu dup? aceste cuvinte? E bine c? totul îi merge u?or ?i în toate izbute?te. Dar în caracteristic? nu s-a pomenit despre atitudinea sa fa?? de înv???tur?, fa?? de munca ob?teasc?. Reiese c? nu el a ob?inut rezultate bune, ci ele au venit singure, de la sine. Dar oare aceast? insinuare nu reprezint?, de fapt, o minimalizare a personalit??ii lui Ciobanu, o negare a «eu»-lui s?u? P?rta?ii altor tendin?e considerau c? to?i oamenii se nasc cu aptitudini naturale egale ?i dac? educatorii nu-?i vor precupe?i eforturile, iar copiii nu se vor l?sa pe tânjal?, apoi fiecare ar putea s? ajung?, de exemplu, la nivelul lui Mozart ?i Eminescu, Pu?chin ?i Repin. Urmând acestei logici, s-ar p?rea c? este tot a?a de u?or s? se formeze personalitatea omului prin intermediul instruirii ?i educa?iei, cum se poate face din lut orice figur?. ?i acest punct de vedere s-a dovedit lipsit de valabilitate. Fiecare pedagog cunoa?te faptul c? atât temperamentele, cât ?i înclina?iile, ?i capacit??ile copiilor – toate sunt diferite. Fiecare elev, fiecare om, în general, este o personalitate irepetabil?, cu caracterul s?u deosebit, cu un mod personal de gândire, memorare, de aten?ie. Unul toat? via?a nu mai ajunge s? aib? ureche muzical?, iar altul compune muzic? de la ?ase ani. Un elev abia de poate pricepe legea lui Culon, în schimb, poate deosebi dup? glas orice pas?re, altul rezolv? ecua?ii diferen?iale, iar altul nu poate s? deosebeasc? teiul de ar?ar. «Dac? to?i oamenii ar avea acelea?i aptitudini, – spune A. C. Scvor?ov, cunoscut biolog-evolu?ionist, – din aceasta ar reie?i c? ?i omenirea luat? în întregime n-ar prezenta o diversitate de talente poten?iale mai bogat? decât un om oarecare. Este, probabil, o idee prea s?r?cit? despre omenire...» Este un adev?r incontestabil faptul c? spiritul de observa?ie, aten?ia, memoria, h?rnicia ?. a. m. d. contribuie la dezvoltarea aptitudinilor, la afirmarea talentului. Chiar ?i un astfel de artist genial al cuvântului ca Tolstoi ?i el a fost nevoit s? retranscrie «R?zboi ?i pace» de 8 ori! Dar al?ii ar fi gata s?-?i transcrie lucr?rile la nesfâr?it f?r?, îns?, s? aib? ?ansa de a ajunge vre-odat? la în?l?imea lui Tolstoi. Apropo, fiindc? veni vorba de memorie. ?i ea este diferit? la diferi?i oameni. Chiar dac? ar fi s? fie antrenat? la nesfâr?it, la majoritatea oamenilor memoria-i... «ca memoria»; unii au dezvoltat? memoria vizual?, al?ii pe cea mintal? (logic?, auditiv?), sau ?i pe una, ?i pe alta. Dar se întâlnesc ?i oameni cu o memorie fenomenal?. I. Andronicov povestea despre I. Sollertinechii, care avea o memorie cu totul ie?it? din comun. Aruncând o privire asupra unor pagini de text, pe care le vedea pentru prima oar?, el întorcea cartea ?i spunea: «Controleaz?». ?i orice pagin? nu i-ar fi fost numit?, el o reproducea pe de rost. Când a fost rugat s?-?i aminteasc? ce era tip?rit în josul paginii 212 din volumul doi al operelor complecte ale lui N. V. Gogol din ultima edi?ie a AES (Asocia?ia Editurilor de Stat), Sollertinechii, chibzuind câteva momente, a redat integral ?i f?r? nici o gre?eal? textul: «Laud? ?ie, artiste, vivat Andrei Petrovici – recenzentului cum se vede îi pl?cea fami-... «Iart?-ne, Ivan Ivanovici, dar ce e cu acest «fami-? – «Fami-? – a r?spuns el cu nep?sare, de parc? ar fi fost în firea lucrurilor, – «fami-» este prima jum?tate a cuvântului familiaritate, numai c? «-liaritate» vine de acum pe pagina dou? sute treisprezece». Este pu?in probabil c? doar cu ajutorul antrenamentelor fiecare din noi ar putea s?-?i formeze un asemenea nivel de dezvoltare a memoriei. ?i e p?cat. Exemplele prezentate vin s? ne conving? de faptul c? asupra form?rii profilului individual al capacit??ilor omului exercit? o anumit? influen?? ?i ereditatea, ?i mediul în în?elesul cel mai larg al no?iunii. Pe lâng? ac?iunea mediului, genotipul determin? ?i el dezvoltarea general? a copilului ?i succesele lui la înv???tur?. Un debil mintal se alege cu foarte pu?in chiar ?i de pe urma celei mai bune instruiri, în timp ce un om n?scut cu aptitudini geniale reu?e?te în mod obi?nuit multe f?r? ajutorul cât de cât însemnat al cuiva. Dar pentru majoritatea copiilor de ambian?a familial?, instruirea în ?coal?, propriile lor eforturi depinde în ce m?sur? realiz?rile lor se vor apropia de limita superioar? a capacit??ilor lor înn?scute. Gemenii sunt materialul natural pe baza c?ruia se poate cel mai bine studia interac?iunea dintre genotip ?i mediu. Dup? cum am mai ar?tat, exist? dou? categorii de gemeni: obi?nui?i (bivitelini), cu genotipuri-diferite ?i identici (univitelini), cu genotipuri identice. Numeroase experien?e efectuate asupra gemenilor au demonstrat c? cu cât un caracter oarecare depinde mai mult de genotip, cu atât mai mult gemenii identici seam?n? unul cu altul sub raportul acestui caracter. ?i cu cât el depinde mai mult de mediul extern, cu atât mai mult se pot deosebi între ei gemenii identici. Cele mai mari deosebiri între gemeni se constat? în cazul când ei sunt educa?i în familii diferite; dar astfel de cazuri se întâlnesc extrem de rar. De regul?, gemenii identici sunt educa?i în condi?ii într- atât de identice, încât poate s? apar? întrebarea: nu este oare acest fapt principala cauz? a asem?n?rii lor? R?spunsul se poate ob?ine prin compararea lor cu gemenii obi?nui?i. Gemenii obi?nui?i cresc ?i ei în una ?i aceea?i familie, în unul ?i acela?i interval de timp. De aceea influen?a mediului asupra deosebirilor dintre gemenii obi?nui?i este comparabil? cu influen?a pe care o are mediul asupra diferen?elor dintre gemenii identici. Diferen?a dintre gemenii obi?nui?i ?i cei identici, crescu?i împreun?, este condi?ionat? în temei de ereditatea lor diferit?. În schimb, diferen?ele dintre gemenii identici crescu?i împreun? ?i gemenii identici crescu?i în medii diferite este condi?ionat? totalmente de condi?iile diferite de mediu. Astfel, conform datelor savan?ilor americani, educa?ia diferen?iat? duce la deosebiri cu mult mai mari de greutate ?i capacit??i mintale, dar nu are nici o înrâurire asupra în?l?imii. Prin urmare, în?l?imea depinde în special de ereditate, iar greutatea fizica ?i capacit??ile intelectuale sunt determinate aproximativ în egal? m?sur? de ereditate ?i de mediu. 9.3.2 Talentul ?i ereditatea L?murind rolul eredit??ii ?i al mediului în dezvoltarea omului, în formarea personalit??ii sale, este important s? se explice ce reprezint? mediul raportat la om. Asemeni altor fiin?e vii, omul se na?te ?i tr?ie?te într-un mediu ce este determinat atât de factori abiotici, cât ?i de factori biotici. În acest sens se poate afirma c? mediul omului este acela?i ca ?i al altor fiin?e vii. Dar datorit? con?tiin?ei, omul ac?ioneaz? în sfera formei sociale de mi?care a materiei, subordonându-?i mediul ?i to?i factorii ce ac?ioneaz? în el. Din aceast? cauz? mediul uman are un caracter social. Fiecare fiin?? uman? se na?te ?i tr?ie?te în condi?iile mediului social. În ce prive?te identitatea sau varietatea genetic?, ele sunt determinate de garniturile de gene. Fiecare om î?i are garniturile sale particulare de gene ?i în virtutea acestui fapt din punct de vedere genetic to?i oamenii sunt diver?i, individuali, cu excep?ia gemenilor identici. Remarcând diferite particularit??i în manifestarea caracterelor la diferi?i oameni, ne ciocnim nu de o insuficien?? genetic?, ci de diversitatea genetic?. Este important s? se sublinieze în acest context c? diversitatea genetic? a oamenilor nu depinde de mediul social ci, din contra, de mediul social depinde manifestarea diversit??ii genetice, deoarece ea este determinat? de condi?iile sociale în care omul se na?te, se dezvolt? ?i se formeaz? ca personalitate. Ei, bine, ve?i spune dumneavoastr?, dar capacit??ile fenomenale la copiii care, ca s? zicem a?a, n-au dovedit înc? s? între în contact cu mediul social, care n-au trecut înc? minimumul elementar de instruire ?i educa?ie? Aceea?i întrebare se poate referi ?i la personalit??ile remarcabile care se dezvolt? în aceea?i familie cu altele destul de mediocre. Într-adev?r, majoritatea copiilor care se nasc sunt copii obi?nui?i, copii înzestra?i într-un domeniu oarecare se nasc într-un num?r mic, iar personalit??i remarcabile, înzestrate multilateral, adic? oameni geniali, se nasc extrem de rar. Na?terea copiilor geniali aminte?te întrucâtva loteria. Juc?torii reu?esc, de regul?, s? ghiceasc? unul-dou? numere, mult mai pu?ini – 3-4 ?i cu totul pu?ini – 5-6 numere. iar în dependen?? de ghicire se stabile?te suma câ?tigului. Cu cât mai mic? este probabilitatea ghicirii, cu atât mai valoros este câ?tigul. Ideea a fost exprimat? sugestiv de V. Polânin. «Na?terea geniului, – spunea el, – este câ?tigul realizat la o loterie lipsit? aproape de câ?tiguri». Ne este dat foarte rar s? auzim despre apari?ia copiilor cu talente deosebite. Una din aceste rare comunic?ri senza?ionale a fost publicat? de ziarul japonez influent «Japan Times». Ea se referea la Chim Iun Von, un seulez de trei ani, care vorbea la fel de liber engleza ?i germana ca ?i coreeana, limba sa matern?. El rezolva cu o nemaiv?zut? u?urin?? probleme dintre cele mai complicate, folosind în acest scop calculele diferen?iale ?i integrale. Chim Iu este me?ter la scrisul caligrafic, scrie versuri foarte bune ?i cite?te ziarele. P?rin?ii acestui fenomen – Chim Su Son, fizician, în vârst? de 33 de ani ?i Iu Mun Hiun, cadru didactic la Universitatea din Seul, în vârst? de asemenea de 33 de ani - au povestit c? în a patra lun? dup? na?tere fiului i-au ap?rut dintr- odat? 19 din?i, iar peste dou? zile el a început s? rosteasc? cuvinte. La ?ase luni el a început s? mearg? ?i s? memoreze din auzite denumiri de copaci ?i de animale. La 1 an ?i o lun? Chim însu?ise destule cuvinte engleze?ti, pentru a vorbi satisf?c?tor engleza. Peste o lun? el a început s? vorbeasc? germana. La un an ?i jum?tate a început s? scrie cu o pensul? mic?, ?i cu tu?, iar la doi ani a început s?- ?i fac? însemn?ri zilnice. Multe dintre însemn?rile ?i desenele lui au fost publicate în ziarele din Seul. Deci, un adev?rat fenomen. Un alt exemplu. În anul 1979 la sec?ia preg?titoare a Universit??ii din Moscova a fost primit un b?ie?el de nou? ani – Jalil Said – din Afganistan. Guvernul acestei ??ri a hot?rât s?-l trimit? pentru continuarea studiilor în URSS la facultatea de mecanic? ?i matematica a USM (programa pentru ?coala medie el a însu?it-o într-un an). Jalil a venit în Uniunea Sovietic? împreun? cu tat?l s?u Cherim Said, care urma ?i el s?-?i fac? studiile la Universitate. Dup? o lun? ?i jum?tate de cursuri cu înv???tori de limba rus?, Jalil a început s? în?eleag? bine întreb?rile care i se adresau, s? r?spund? la ele ?i adesea s-o fac? chiar pe traduc?torul pentru tat?l s?u. Dar la început lec?iile mergeau destul de prost. ?i doar atunci când a fost schimbat modul de instruire, luându-se ca baz? manualul de matematic?, treburile s-au normalizat. Care este explica?ia acestor cazuri? Ce rol i se atribuie eredit??ii ?i ce rol mediului în dezvoltarea talentelor cu totul ie?ite din comun? Iat? ce scriu în leg?tur? cu aceasta cunoscu?i savan?i Ia. Reghinschii ?i A. Scvor?ov: «Ereditatea talentului? Exist? numeroase genealogii care o confirm?: muzica în familia Bah, astronomia pentru întreaga genera?ie de astronomi Cassini în cadrul c?reia s-a desf??urat de la tat? la str?nepot timp de 124 de ani continuitatea în conducerea observatorului astronomic din Paris; pictura în familia Macovschii, matematica în familia Bernulli. Pe de alt? parte, îns?, în majoritatea cazurilor înzestrarea ereditar? este determinat? de îmbinarea unui ?ir de însu?iri independente... Poate c? anume în polifactorialitate ?i se ascunde una din cauzele faptului c? chiar ?i în familiile cu mul?i copii ale geniilor se n??teau atât de rar copii geniali». «Nu avem motive s? afirm?m c? exist? gene speciale ale genialit??ii; formele de manifestare a talentului uman sunt atât de variate ?i individual irepetabile, încât este mai verosimil s? fie considerate nu urmarea unor gene speciale ale genialit??ii, ci rezultatul unor combina?ii unice, irepetabile în fiecare caz aparte ale unui ?ir întreg de gene, care fiecare în parte nu determin? nici un efect remarcabil. Adev?rul este confirmat ?i de faptul c? în marea majoritate a cazurilor descenden?a oamenilor de sam? este destul de obi?nuit?». Din aceste opinii se poate trage urm?toarea concluzie general?: nu ac?iunea unor oarecare gene izolate determin? formarea talentului. Fiecare gen? aparte sau o grup? de gene condi?ioneaz? unele însu?iri pozitive aparte (temperament, atrac?ie pentru ceva, aten?ie, memorie, spirit de observa?ie, imagina?ie, capacitate de în?elegere rapid? ?. a. m. d.), iar îmbinarea întâmpl?toare a unei mul?imi de asemenea însu?iri (?i, prin urmare, ?i a genelor care le determin?) într-un singur individ contribuie la dezvoltarea maxim? a capacit??ilor sale – adic? a talentului. Probabilitatea îmbin?rii într-o singur? persoan? a majorit??ii însu?irilor pozitive e foarte mic? – de aici ?i raritatea apari?iei lor în lume. Tot odat?, se cunoa?te c? nu toate genele se manifest? într-un mediu sau altul ?i c? genele asem?n?toare î?i manifest? în chip diferit ac?iunea în condi?ii de mediu diferite. Prin urmare, însu?i mediul «potrive?te» ac?iunea fiec?reia dintre gene sau a unor blocuri de gene unul fa?? de altul, «?lefuindu-le» efectul general. Tot mediul este cel care joac? rol de «punct de trecere», aprobând sau anulând aceast? ac?iune general?, adic? stimuleaz? sau inhibeaz? o ac?iune sau alta a individului. În acest cadru o importan?? colosal? o are instruirea ?i educa?ia orientat?. Se Ñòðàíèöû: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34 |
ÈÍÒÅÐÅÑÍÎÅ | |||
|