ðåôåðàòû áåñïëàòíî
 

ÌÅÍÞ


Ñîâðåìåííàÿ ãåíåòèêà

de la o vac? 20-30 de vi?ei pe sezon. Pe aceast? cale se poate realiza o

ameliorare substan?ial? a ?eptelului dintr-o gospod?rie, raion sau chiar

?ar?, deoarece animalele de rase valoroase pot fi u?or r?spândite sub forma

embrionilor congela?i. Anume a?a se procedeaz? în Australia, unde importul

de animale mature este interzis de reguli de carantin? speciale.

O alt? cale de realizare a poten?ialului genetic al unor organisme cu

indicatori remarcabili o constituie clonarea genetic?, adic? ob?inerea unor

copii exacte de animale în via?? sau care au disp?rut demult, dac?,

bineîn?eles, celulele lor, într-un fel sau altul, s-au p?strat. În biologie

grupul de celule formate de la una singur? se nume?te clon?. Din aceast?

cauz? ?i ob?inerea unor organisme identice genetic dintr-o singur? celul?

se nume?te clonare.

În principiu, nu exist? nici o piedic? în vederea clon?rii în acest mod a

oric?ror specii de animale.

Câ?iva ani în urm? J. Herdon din Chembridj (Anglia) a ob?inut un mormoloc

care practic nu avea «mam?». El a recoltat dintr-un intestin de broasc? o

celul? somatic? (diploid?), a extras din ea nucleul ?i l-a implantat în

ovulul unei alte broa?te. Totodat?, nucleul din ovul fusese nimicit prin

iradiere cu raze ultraviolete În acest fel întreaga garnitur? de gene noul

organism o ob?inea de la unul din p?rin?i. Mormolocul era, bineîn?eles,

copia genetic? absolut? a broa?tei de la care s-a «împrumutat» nucleul

celular. Într-un alt centru ?tiin?ific din Anglia (Oxford) D. Bromholl a

reu?it s? implanteze nucleul extras dintr-o celul? somatic? în ovulul de

epure. De remarcat c? doctorul Bromholl a folosit celule care au crescut

mul?i ani la rând în cultur? de ?esut în afara organismului (in vitro).

Anume cu asemenea celule a fecundat ovulul, nucleul c?ruia era nimicit

ini?ial prin iradiere cu raze ultraviolete.

Ovulul fecundat a fost implantat în uterul iepuroaicei, care îndeplinea

rolul de incubator viu. În consecin??, s-a dezvoltat un embrion ale c?rui

gene con?ineau numai gene ale iepurelui (mort demult) celulele c?ruia

fuseser? cultivate in vitro. O adev?rat? reînviere!

Conform opiniei unor exper?i, în anii apropia?i va fi elaborat? o

metodic? general accesibil? ?i ieftin? de înmul?ire «prin plombagin?» a

vitelor cornute mari ?i a altor animale domestice. O atare metodic? va avea

ca obiectiv ob?inerea de celule extrase din ?esuturile unor indivizi

animali remarcabili, stimularea femelelor în producerea unui num?r mare de

ovule (aceasta deja se realizeaz?), fecunda?ia cu nuclee de celule somatice

(atât de la masculi, cât ?i de la femele-recordiste) a acestor ovule (ale

c?ror gene au fost ini?ial distruse prin iradiere) ?i implantarea ovulelor

la mame adoptive.

9.3 Genetica ?i pedagogia

9.3.1 Genotipul ?i mediul social

Probabil, c? nu o dat? ne-am întrebat, de ce nu fiecare om poate fi f?cut

compozitor, pictor, scriitor sau matematician? De ce unul începe s? compun?

versuri înc? de pe b?ncile ?colii, iar altul nu reu?e?te s-o fac? chiar ?i

dup? ce însu?e?te toate tainele compunerii versurilor? Acela?i lucru se

poate spune ?i despre cele mai înalte performan?e sportive: oricâte

eforturi ?i timp nu s-ar cheltui pentru antrenamente, nu fiecare poate s?

devin? campion olimpic. De ce un om se poate abate u?or de la drumul drept

?i deveni delincvent, iar altul r?mâne neclintit chiar în împrejur?ri care

îl pun la încerc?ri dintre cele mai grele?

Toate aceste «deceuri» au un singur r?spuns: to?i oamenii sunt diferi?i.

Fiecare î?i are genotipul s?u pe baza c?ruia, în rela?ie cu mediul, se

formeaz? particularit??ile omului, inclusiv ?i cele psihice. În afar? de

aceasta, asupra form?rii psihicului o mare înrâurire o are educa?ia,

începând din primele zile ale apari?iei pe lume a noului om.

Mult timp pe savan?i ?i pe pedagogi i-a fr?mântat urm?toarea întrebare:

în ce mod conlucreaz? în lupta pentru viitorul om ereditatea, mediul ?i

educa?ia? Cu alte cuvinte, cui dintre ace?ti trei factori îi apar?ine rolul

hot?râtor în formarea personalit??ii?

Unii considerau c? formarea esen?ei sociale a omului, dezvoltarea

personalit??ii depinde în totalitate de ereditate. Va fi omul bun sau r?u,

curajos sau fricos, harnic sau un lene? toate acestea, dup? opinia lor,

sunt programate dinainte în ereditate.

Nu este greu s? ne d?m sama c? acest punct de vedere este nu numai

nefundamentat, dar ?i într-o anumit? m?sur? d?un?tor, deoarece nu rareori

el serve?te drept paravan celor care nu ?tiu sau nu doresc s? se preocupe

de educa?ie: toate deficien?ele din educa?ie le pun în sama «eredit??ii

proaste», împotriva c?reia educa?ia ar fi, chipurile, neputincioas?. Ea

este d?un?toare ?i în alt? privin??. S? ne imagin?m urm?toarea situa?ie.

F?când totalurile anului ?colar înv???torul d? scurte caracteristici

fiec?rui elev. De exemplu, «Scutaru este silitor, perseverent, sârguincios.

Succesele lui au depins în mare m?sur? de h?rnicia ?i sârguin?a cu care a

muncit» – dup? aceste cuvinte cel caracterizat va c?uta pe viitor s? se

manifeste ?i mai în deplin?tatea acestor calit??i. «Dar iat? c? Ciobanu a

reu?it totul f?r? mult efort. Este un talent înn?scut». La ce se poate

gândi vizatul Ciobanu dup? aceste cuvinte? E bine c? totul îi merge u?or ?i

în toate izbute?te. Dar în caracteristic? nu s-a pomenit despre atitudinea

sa fa?? de înv???tur?, fa?? de munca ob?teasc?. Reiese c? nu el a ob?inut

rezultate bune, ci ele au venit singure, de la sine. Dar oare aceast?

insinuare nu reprezint?, de fapt, o minimalizare a personalit??ii lui

Ciobanu, o negare a «eu»-lui s?u?

P?rta?ii altor tendin?e considerau c? to?i oamenii se nasc cu aptitudini

naturale egale ?i dac? educatorii nu-?i vor precupe?i eforturile, iar

copiii nu se vor l?sa pe tânjal?, apoi fiecare ar putea s? ajung?, de

exemplu, la nivelul lui Mozart ?i Eminescu, Pu?chin ?i Repin. Urmând

acestei logici, s-ar p?rea c? este tot a?a de u?or s? se formeze

personalitatea omului prin intermediul instruirii ?i educa?iei, cum se

poate face din lut orice figur?. ?i acest punct de vedere s-a dovedit

lipsit de valabilitate. Fiecare pedagog cunoa?te faptul c? atât

temperamentele, cât ?i înclina?iile, ?i capacit??ile copiilor – toate sunt

diferite. Fiecare elev, fiecare om, în general, este o personalitate

irepetabil?, cu caracterul s?u deosebit, cu un mod personal de gândire,

memorare, de aten?ie. Unul toat? via?a nu mai ajunge s? aib? ureche

muzical?, iar altul compune muzic? de la ?ase ani. Un elev abia de poate

pricepe legea lui Culon, în schimb, poate deosebi dup? glas orice pas?re,

altul rezolv? ecua?ii diferen?iale, iar altul nu poate s? deosebeasc? teiul

de ar?ar.

«Dac? to?i oamenii ar avea acelea?i aptitudini, – spune A. C. Scvor?ov,

cunoscut biolog-evolu?ionist, – din aceasta ar reie?i c? ?i omenirea luat?

în întregime n-ar prezenta o diversitate de talente poten?iale mai bogat?

decât un om oarecare. Este, probabil, o idee prea s?r?cit? despre

omenire...»

Este un adev?r incontestabil faptul c? spiritul de observa?ie, aten?ia,

memoria, h?rnicia ?. a. m. d. contribuie la dezvoltarea aptitudinilor, la

afirmarea talentului. Chiar ?i un astfel de artist genial al cuvântului ca

Tolstoi ?i el a fost nevoit s? retranscrie «R?zboi ?i pace» de 8 ori! Dar

al?ii ar fi gata s?-?i transcrie lucr?rile la nesfâr?it f?r?, îns?, s? aib?

?ansa de a ajunge vre-odat? la în?l?imea lui Tolstoi.

Apropo, fiindc? veni vorba de memorie. ?i ea este diferit? la diferi?i

oameni. Chiar dac? ar fi s? fie antrenat? la nesfâr?it, la majoritatea

oamenilor memoria-i... «ca memoria»; unii au dezvoltat? memoria vizual?,

al?ii pe cea mintal? (logic?, auditiv?), sau ?i pe una, ?i pe alta. Dar se

întâlnesc ?i oameni cu o memorie fenomenal?. I. Andronicov povestea despre

I. Sollertinechii, care avea o memorie cu totul ie?it? din comun. Aruncând

o privire asupra unor pagini de text, pe care le vedea pentru prima oar?,

el întorcea cartea ?i spunea: «Controleaz?». ?i orice pagin? nu i-ar fi

fost numit?, el o reproducea pe de rost. Când a fost rugat s?-?i aminteasc?

ce era tip?rit în josul paginii 212 din volumul doi al operelor complecte

ale lui N. V. Gogol din ultima edi?ie a AES (Asocia?ia Editurilor de Stat),

Sollertinechii, chibzuind câteva momente, a redat integral ?i f?r? nici o

gre?eal? textul: «Laud? ?ie, artiste, vivat Andrei Petrovici –

recenzentului cum se vede îi pl?cea fami-... «Iart?-ne, Ivan Ivanovici, dar

ce e cu acest «fami-? – «Fami-? – a r?spuns el cu nep?sare, de parc? ar fi

fost în firea lucrurilor, – «fami-» este prima jum?tate a cuvântului

familiaritate, numai c? «-liaritate» vine de acum pe pagina dou? sute

treisprezece».

Este pu?in probabil c? doar cu ajutorul antrenamentelor fiecare din noi

ar putea s?-?i formeze un asemenea nivel de dezvoltare a memoriei. ?i e

p?cat.

Exemplele prezentate vin s? ne conving? de faptul c? asupra form?rii

profilului individual al capacit??ilor omului exercit? o anumit? influen??

?i ereditatea, ?i mediul în în?elesul cel mai larg al no?iunii. Pe lâng?

ac?iunea mediului, genotipul determin? ?i el dezvoltarea general? a

copilului ?i succesele lui la înv???tur?. Un debil mintal se alege cu

foarte pu?in chiar ?i de pe urma celei mai bune instruiri, în timp ce un om

n?scut cu aptitudini geniale reu?e?te în mod obi?nuit multe f?r? ajutorul

cât de cât însemnat al cuiva. Dar pentru majoritatea copiilor de ambian?a

familial?, instruirea în ?coal?, propriile lor eforturi depinde în ce

m?sur? realiz?rile lor se vor apropia de limita superioar? a capacit??ilor

lor înn?scute.

Gemenii sunt materialul natural pe baza c?ruia se poate cel mai bine

studia interac?iunea dintre genotip ?i mediu.

Dup? cum am mai ar?tat, exist? dou? categorii de gemeni: obi?nui?i

(bivitelini), cu genotipuri-diferite ?i identici (univitelini), cu

genotipuri identice.

Numeroase experien?e efectuate asupra gemenilor au demonstrat c? cu cât

un caracter oarecare depinde mai mult de genotip, cu atât mai mult gemenii

identici seam?n? unul cu altul sub raportul acestui caracter. ?i cu cât el

depinde mai mult de mediul extern, cu atât mai mult se pot deosebi între ei

gemenii identici. Cele mai mari deosebiri între gemeni se constat? în cazul

când ei sunt educa?i în familii diferite; dar astfel de cazuri se întâlnesc

extrem de rar. De regul?, gemenii identici sunt educa?i în condi?ii într-

atât de identice, încât poate s? apar? întrebarea: nu este oare acest fapt

principala cauz? a asem?n?rii lor? R?spunsul se poate ob?ine prin

compararea lor cu gemenii obi?nui?i. Gemenii obi?nui?i cresc ?i ei în una

?i aceea?i familie, în unul ?i acela?i interval de timp. De aceea influen?a

mediului asupra deosebirilor dintre gemenii obi?nui?i este comparabil? cu

influen?a pe care o are mediul asupra diferen?elor dintre gemenii identici.

Diferen?a dintre gemenii obi?nui?i ?i cei identici, crescu?i împreun?,

este condi?ionat? în temei de ereditatea lor diferit?. În schimb,

diferen?ele dintre gemenii identici crescu?i împreun? ?i gemenii identici

crescu?i în medii diferite este condi?ionat? totalmente de condi?iile

diferite de mediu. Astfel, conform datelor savan?ilor americani, educa?ia

diferen?iat? duce la deosebiri cu mult mai mari de greutate ?i capacit??i

mintale, dar nu are nici o înrâurire asupra în?l?imii. Prin urmare,

în?l?imea depinde în special de ereditate, iar greutatea fizica ?i

capacit??ile intelectuale sunt determinate aproximativ în egal? m?sur? de

ereditate ?i de mediu.

9.3.2 Talentul ?i ereditatea

L?murind rolul eredit??ii ?i al mediului în dezvoltarea omului, în

formarea personalit??ii sale, este important s? se explice ce reprezint?

mediul raportat la om. Asemeni altor fiin?e vii, omul se na?te ?i tr?ie?te

într-un mediu ce este determinat atât de factori abiotici, cât ?i de

factori biotici. În acest sens se poate afirma c? mediul omului este

acela?i ca ?i al altor fiin?e vii. Dar datorit? con?tiin?ei, omul

ac?ioneaz? în sfera formei sociale de mi?care a materiei, subordonându-?i

mediul ?i to?i factorii ce ac?ioneaz? în el. Din aceast? cauz? mediul uman

are un caracter social. Fiecare fiin?? uman? se na?te ?i tr?ie?te în

condi?iile mediului social. În ce prive?te identitatea sau varietatea

genetic?, ele sunt determinate de garniturile de gene. Fiecare om î?i are

garniturile sale particulare de gene ?i în virtutea acestui fapt din punct

de vedere genetic to?i oamenii sunt diver?i, individuali, cu excep?ia

gemenilor identici. Remarcând diferite particularit??i în manifestarea

caracterelor la diferi?i oameni, ne ciocnim nu de o insuficien?? genetic?,

ci de diversitatea genetic?. Este important s? se sublinieze în acest

context c? diversitatea genetic? a oamenilor nu depinde de mediul social

ci, din contra, de mediul social depinde manifestarea diversit??ii

genetice, deoarece ea este determinat? de condi?iile sociale în care omul

se na?te, se dezvolt? ?i se formeaz? ca personalitate. Ei, bine, ve?i spune

dumneavoastr?, dar capacit??ile fenomenale la copiii care, ca s? zicem a?a,

n-au dovedit înc? s? între în contact cu mediul social, care n-au trecut

înc? minimumul elementar de instruire ?i educa?ie? Aceea?i întrebare se

poate referi ?i la personalit??ile remarcabile care se dezvolt? în aceea?i

familie cu altele destul de mediocre.

Într-adev?r, majoritatea copiilor care se nasc sunt copii obi?nui?i,

copii înzestra?i într-un domeniu oarecare se nasc într-un num?r mic, iar

personalit??i remarcabile, înzestrate multilateral, adic? oameni geniali,

se nasc extrem de rar.

Na?terea copiilor geniali aminte?te întrucâtva loteria. Juc?torii

reu?esc, de regul?, s? ghiceasc? unul-dou? numere, mult mai pu?ini – 3-4 ?i

cu totul pu?ini – 5-6 numere. iar în dependen?? de ghicire se stabile?te

suma câ?tigului. Cu cât mai mic? este probabilitatea ghicirii, cu atât mai

valoros este câ?tigul. Ideea a fost exprimat? sugestiv de V. Polânin.

«Na?terea geniului, – spunea el, – este câ?tigul realizat la o loterie

lipsit? aproape de câ?tiguri». Ne este dat foarte rar s? auzim despre

apari?ia copiilor cu talente deosebite. Una din aceste rare comunic?ri

senza?ionale a fost publicat? de ziarul japonez influent «Japan Times». Ea

se referea la Chim Iun Von, un seulez de trei ani, care vorbea la fel de

liber engleza ?i germana ca ?i coreeana, limba sa matern?. El rezolva cu o

nemaiv?zut? u?urin?? probleme dintre cele mai complicate, folosind în acest

scop calculele diferen?iale ?i integrale. Chim Iu este me?ter la scrisul

caligrafic, scrie versuri foarte bune ?i cite?te ziarele. P?rin?ii acestui

fenomen – Chim Su Son, fizician, în vârst? de 33 de ani ?i Iu Mun Hiun,

cadru didactic la Universitatea din Seul, în vârst? de asemenea de 33 de

ani - au povestit c? în a patra lun? dup? na?tere fiului i-au ap?rut dintr-

odat? 19 din?i, iar peste dou? zile el a început s? rosteasc? cuvinte. La

?ase luni el a început s? mearg? ?i s? memoreze din auzite denumiri de

copaci ?i de animale. La 1 an ?i o lun? Chim însu?ise destule cuvinte

engleze?ti, pentru a vorbi satisf?c?tor engleza.

Peste o lun? el a început s? vorbeasc? germana. La un an ?i jum?tate a

început s? scrie cu o pensul? mic?, ?i cu tu?, iar la doi ani a început s?-

?i fac? însemn?ri zilnice. Multe dintre însemn?rile ?i desenele lui au fost

publicate în ziarele din Seul. Deci, un adev?rat fenomen.

Un alt exemplu. În anul 1979 la sec?ia preg?titoare a Universit??ii din

Moscova a fost primit un b?ie?el de nou? ani – Jalil Said – din Afganistan.

Guvernul acestei ??ri a hot?rât s?-l trimit? pentru continuarea studiilor

în URSS la facultatea de mecanic? ?i matematica a USM (programa pentru

?coala medie el a însu?it-o într-un an). Jalil a venit în Uniunea Sovietic?

împreun? cu tat?l s?u Cherim Said, care urma ?i el s?-?i fac? studiile la

Universitate.

Dup? o lun? ?i jum?tate de cursuri cu înv???tori de limba rus?, Jalil a

început s? în?eleag? bine întreb?rile care i se adresau, s? r?spund? la ele

?i adesea s-o fac? chiar pe traduc?torul pentru tat?l s?u. Dar la început

lec?iile mergeau destul de prost. ?i doar atunci când a fost schimbat modul

de instruire, luându-se ca baz? manualul de matematic?, treburile s-au

normalizat.

Care este explica?ia acestor cazuri? Ce rol i se atribuie eredit??ii ?i

ce rol mediului în dezvoltarea talentelor cu totul ie?ite din comun?

Iat? ce scriu în leg?tur? cu aceasta cunoscu?i savan?i Ia. Reghinschii ?i

A. Scvor?ov: «Ereditatea talentului? Exist? numeroase genealogii care o

confirm?: muzica în familia Bah, astronomia pentru întreaga genera?ie de

astronomi Cassini în cadrul c?reia s-a desf??urat de la tat? la str?nepot

timp de 124 de ani continuitatea în conducerea observatorului astronomic

din Paris; pictura în familia Macovschii, matematica în familia Bernulli.

Pe de alt? parte, îns?, în majoritatea cazurilor înzestrarea ereditar? este

determinat? de îmbinarea unui ?ir de însu?iri independente... Poate c?

anume în polifactorialitate ?i se ascunde una din cauzele faptului c? chiar

?i în familiile cu mul?i copii ale geniilor se n??teau atât de rar copii

geniali». «Nu avem motive s? afirm?m c? exist? gene speciale ale

genialit??ii; formele de manifestare a talentului uman sunt atât de variate

?i individual irepetabile, încât este mai verosimil s? fie considerate nu

urmarea unor gene speciale ale genialit??ii, ci rezultatul unor combina?ii

unice, irepetabile în fiecare caz aparte ale unui ?ir întreg de gene, care

fiecare în parte nu determin? nici un efect remarcabil. Adev?rul este

confirmat ?i de faptul c? în marea majoritate a cazurilor descenden?a

oamenilor de sam? este destul de obi?nuit?».

Din aceste opinii se poate trage urm?toarea concluzie general?: nu

ac?iunea unor oarecare gene izolate determin? formarea talentului. Fiecare

gen? aparte sau o grup? de gene condi?ioneaz? unele însu?iri pozitive

aparte (temperament, atrac?ie pentru ceva, aten?ie, memorie, spirit de

observa?ie, imagina?ie, capacitate de în?elegere rapid? ?. a. m. d.), iar

îmbinarea întâmpl?toare a unei mul?imi de asemenea însu?iri (?i, prin

urmare, ?i a genelor care le determin?) într-un singur individ contribuie

la dezvoltarea maxim? a capacit??ilor sale – adic? a talentului.

Probabilitatea îmbin?rii într-o singur? persoan? a majorit??ii însu?irilor

pozitive e foarte mic? – de aici ?i raritatea apari?iei lor în lume. Tot

odat?, se cunoa?te c? nu toate genele se manifest? într-un mediu sau altul

?i c? genele asem?n?toare î?i manifest? în chip diferit ac?iunea în

condi?ii de mediu diferite. Prin urmare, însu?i mediul «potrive?te»

ac?iunea fiec?reia dintre gene sau a unor blocuri de gene unul fa?? de

altul, «?lefuindu-le» efectul general. Tot mediul este cel care joac? rol

de «punct de trecere», aprobând sau anulând aceast? ac?iune general?,

adic? stimuleaz? sau inhibeaz? o ac?iune sau alta a individului. În acest

cadru o importan?? colosal? o are instruirea ?i educa?ia orientat?. Se

Ñòðàíèöû: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34


ÈÍÒÅÐÅÑÍÎÅ



© 2009 Âñå ïðàâà çàùèùåíû.