Ответы на вопросы к ГЭ по ТГиП

законодательству (между тем в новых экономических условиях обычаи уже не

справлялись с полноценным упорядочением pыночных отношений).

29. Нормативистская теория права ***

Данная теория наиболее логически завершенную форму получила в XX в.

Представители: Штаммлер, Новгородцев, Кельзен и др.

Основные идеи'.

1) исходным, в частности для концепции Кельзена, является представление о

праве как о системе (пирамиде) норм, где на самом верху находится основная

(суверенная) норма, принятая законодателем, и где каждая низшая норма

черпает свою законность в норме более значительной юридической силы;

2) по Кельзену, бытие права принадлежит сфере должного, а не сущего. Оно,

таким образом, не имеет обоснования вне сферы норм долженствования и его

сила зависит от логичности и стройности системы юридических правил

поведения. Поэтому Кельзен считал, что юридическая наука должна изучать

право в чистом виде, вне связи с политическими, социально-экономическими (и

другими сущими) оценками;

3) в основании пирамиды норм находятся индивидуальные акты — решения

судов, договоры, предписания администрации, которые тоже включаются в

понятие права и которые тоже должны соответствовать основной (прежде всего

конституционной) норме

Достоинства'.

— верно подчеркивается такое определяющее свойство права, как

нормативность, и убедительно доказывается необходимость соподчинения

правовых норм по степени их юридической силы;

— нормативность в данном подходе органически связана с формальной

определенностью права, что существенно облегчает возможность

руководствоваться юридическими требованиями (в силу (более четких

критериев) и позволяет субъектам знакомиться с содержанием последних по

тексту нормативных актов;

- признаются широкие возможности Г влиять на общественное развитие, ибо

именно Г- во устанавливает и обеспечивает основную норму.

Слабые стороны:

— слишком значителен крен к формальной стороне права, что повлекло за

собой игнорирование его содержательной стороны (прав личности, нравственных

начал юридических норм, соответствия их объективным потребностям

общественного развития и т.п.). Поэтому представители данной теории

недооценивают связь права с социально-экономическими, политическими и

духовными факторами, т.е. излишне очищают от них право;

- признавая тот факт, что основную норму принимает законодатель, Кельзен

преувеличивает роль Г в установлении эффективных юридических норм. В силу

разных причин оно может удовлетворяться и устаревшими нормами, и однозначно

произвольными

30. Марксистская теория права ***

Данная теория наиболее логически завершенную форму получила в XIX—XX вв.

Представители: Маркс, Энгельс, Ленин и др.

Основные идеи:

1 ) право понимается как возведенная в закон воля господствующего класса,

т.е. как классовое явление;

2) содержание выраженной в праве классовой воли в конечном счете

определяется характером материальных производственных отношений, носителями

которых выступают классы собственников основных средств производства,

держащие в своих руках государственную власть; ;

3) право представляет собой социальное явление, в котором классовая воля

получает государственно-нормативное выражение. Право — это такие нормы,

которые устанавливаются и охраняются j государством.

Достоинства:

— в связи с тем что представители данной теории право понимали как закон

(т.е. как формально определенный нормативный акт), они выделяли четкие

критерии правомерного и противоправного;

— показали зависимость права от социально-экономических факторов, наиболее

существенно влияющих на него; ,

. обратили внимание на тесную связь права с государством, которое

устанавливает и обеспечивает его.

Слабые стороны:

— преувеличивали роль классовых начал в праве в ущерб началам

общечеловеческим, ограничивая жизнь права историческими рамками классового

общества;

— слишком жестко связывали право с материальными факторами, с

экономическим детерминизмом.

31. Психологическая теория права ***

Данная теория наиболее логически завершенную форму получила в XX в.

Представители: Петражицкий, Росс, Рейснер и др.

Основные идеи:

1) психика людей — фактор, определяющий развитие общества, в том числе его

мораль, право, государство;

2) понятие и сущность права выводятся, прежде всего, не через деятельность

законодателя, а через психологические закономерности - правовые эмоции

людей, которые носят императивно-атрибутивный характер, т.е. представляют

собой переживания чувства правомочия на что-то (атрибутивная норма) и

чувства обязанности сделать что-то (императивная норма);

3) все правовые переживания делятся на два вида — переживания позитивного

(установленного государством) и интуитивного (автономного) права. Последнее

может быть не связано с первым. Интуитивное право в отличие от позитивного

выступает подлинным регулятором поведения и поэтому должно рассматриваться

как действительное право. Так. разновидностью переживаний интуитивного

права считаются переживания по поводу карточного долга, переживания детьми

своих обязанностей в игре и т.п., которые соответственно формируют игорное

право, детское право

Достоинства:

- обращено внимание на психологические процессы, которые Выступают

реальностью наряду с процессами экономическими, политическими и пр. Поэтому

нельзя издавать законы без учета социальной психологии, нельзя применять

их, не учитывая психологическую структуру индивида;

— повышает роль правосознания в правовом регулировании и в правовой

системе общества;

- источник прав человека здесь выводится не из законодательства, а из

психики самого человека.

Слабые стороны:

-— осуществлен слишком сильный крен в сторону психологических факторов в

ущерб другим (социально-экономическим, политическим и т.п.), от которых

тоже зависит природа права:

— в связи с тем что подлинное право (интуитивное) практически оторвано от

Г и не имеет формально определенного xарактера, в данном подходе

отсутствуют четкие критерии правомерного и неправомерного, законного и

незаконного.

32. Социологическая теория права ***

Данная теория наиболее логически завершенную форму получила в XX в.

Представители: Эрлих, Жени, Муромцев и др.

Основные идеи:

1) разделяют право и закон, хотя и делают это не так, как идеологи

естественно-правовой доктрины. Право воплощается не в естественных правах и

не в законах, а в реализации законов. Если закон находится в сфере

должного, то право — в сфере сущего;

2) под правом, следовательно, понимаются юридические действия, юридическая

практика, правопорядок, применение законов и т.п. Право — это реальное

поведение субъектов правоотношений — физических и юридических лиц. Отсюда

другое название данной доктрины — теория живого права;

3) формулируют такое живое право прежде всего судьи в процессе

юрисдикционной деятельности. Они наполняют законы правом вынося

соответствующие решения и выступая в этом случае субъектами

правотворчества.

Достоинства'.

— такое понимание ориентирует на реализацию права. И сущее, где оно

обретает практическое осуществление;

— совершенно обоснованно отмечается приоритет общественных отношений, как

содержания, над правовой формой;

эта теория хорошо согласуется с ограничением государственного

вмешательства в экономику, с децентрализацией управления.

Слабые стороны:

— если под правом понимать реализацию законов, реальный правопорядок, то

теряются четкие критерии правомерного и неправомерного, ибо сама по себе

реализация может быть как законной, так и противозаконной;

- в силу переноса центра тяжести правотворческой деятельности на судей и

администраторов увеличивается опасность некомпетентного и откровенного

произвола со стороны нечистоплотных должностных лиц.

33. Соотношение экономики, политики и права ***

Экономика — это совокупность производственных отношений, способ

производства конкретного общества. Политика — это искусство управления

обществом, которое характеризует отношения по поводу власти между классами,

партиями, нациями; между государством, с одной стороны, и народом — с

другой. (Определение давалось выше, см. ответ на вопрос 41.)

Существует два основных подхода к соотношению данных понятий.

Согласно первому подходу, среди этих понятий нет какого-либо

приоритетного. Первичными факторами развития и функционирования

общественных отношений (в том числе производственных, политических,

правовых) выступают интересы людей. В определенных случаях интересы

получают реализацию прежде всего и праве и лишь затем претворяются в других

сферах социальных связей. Здесь можно говорить о приоритете права перед

экономикой (например, в эпоху буржуазных революций в Западной Европе

сначала принимались законы, а потом на их базе формировались новые

экономические отношения).

Но бывает и наоборот, когда интересы сначала претворяются и новые

производственные отношения, а затем закрепляются в праве Здесь уже можно

говорить о приоритете экономики над правом Политика же выступает

посредником между данными явлениями к соответственно понятиями.

Согласно второму подходу, экономика определяет политику и право. Последние

являются надстроечными категориями и зависят от базиса (способа

производства). Однако эта доминирующая poль проявляется лишь в конечном

счете, ибо политика и право, опираясь на экономику, могут оказывать и

обратное воздействие на нее, стимулируя либо сдерживая развитие

производственных отношении

Политика здесь тоже выступает в виде посредника между экономикой и правом.

Соотношение же между политикой и правом проявляется двояко:

1) когда определяющим фактором выступает политика и

2) когда определяющим фактором выступает право.

34. Принципы права: понятие и виды ***

Принципы права — это основные, исходные начала, положения, идеи,

выражающие сущность права как специфического социального регулятора.

Они выражают закономерности права, его природу и социальное значение,

представляют собой наиболее общие правила поведения, которые либо прямо

сформулированы в законе, либо выводятся из его смысла.

В зависимости от сферы распространения выделяют общеправовые,

межотраслевые и отраслевые принципы.

К общеправовым принципам относят:

1) справедливость;

2) юридическое равенство граждан перед законом и судом;

3) гуманизм;

4) демократизм;

5) единство прав и обязанностей;

6) сочетание убеждения и принуждения и т.п.

Названные принципы являются общеправовыми, ибо действуют на всex без

исключения отраслях права.

Отраслевые принципы характеризуют наиболее существенные черты нескольких

отраслей права, то их относят к межотраслевым. Среди них выделяют: принцип

неотвратимости ответственности, принцип состязательности и гласности

судопроизводства и т.д.

Принципы, действующие в рамках только одной отрасли права, называются

отраслевыми. К ним относятся: в гражданском праве— принцип равенства сторон

в имущественных отношениях; в уголовном процессе — презумпция невиновности

и т.п.

Принципы права участвуют в регулировании общественных отношений, так как

они не только определяют общие направления силового воздействия, но и могут

быть положены в обоснование решения по конкретному юридическому делу

(например, при аналогии права)

35. Соотношение убеждения и принуждения в праве ***

Убеждение и принуждение — универсальные методы социального управления,

которые присущи различным регуляторам, в особенности праву.

Убеждать — значит склонять субъектов к определенной деятельности,

соответствующей их воле, без силового давления, расширяя свободу выбора.

Убеждение может осуществляться в правовой сфере через такие позитивные

юридические средства, как субъективные права, законные интересы, льготы и

т.д. Г- во и общество прежде всего должны максимально использовать методы

убеждения в правовом регулировании как основные, главные. Убеждение

основывается на заинтересованности, доказательствах законности и

целесообразности сознательного поведения, отвечающего нормам права.

К важным формам убеждения относятся правовоспитательная работа, обсуждение

законопроектов. В этом смысле большое значение имеет обоснование в

преамбулах нормативных актов целей и задач их принятия.

Принуждать — значит склонять людей к определенной деятельности посредством

силового давления (вопреки воле управляемых) ограничивая свободу их выбора.

Принуждение может осуществлять в правовой сфере через такие юридические

средства, как меры пресечения, приостановления, наказания и т.д.

Особенности принуждения:

1) представляет собой более жесткий метод воздействия права на субъектов;

2) является второстепенным, применяемым после убеждения, методом

3) осуществляется в особой процессуальной форме, установленной в праве;

4) выступает не как самоцель, а как средство исправления и перевоспитания,

т.е. включает в себя черты убеждения правонарушителей и других членов

общества в необходимости выполнения правовых предписаний.

Главная задача законодателя — установить оптимальное сочетание мер

принуждения и убеждения в праве.

Во многом убеждение и принуждение воплощаются в праве в двух

соответствующих методах — диспозитивном и императивном (Ответ на вопрос

93).

36. Функции права: понятие и классификация ***

Функции права — это основные направления правового воздействия, выражающие

роль права в упорядочении общественных отношений.

С помощью понятия функции права можно познать предназначение права в

обществе, его динамику, действие.

Функции права рассматривают в двух плоскостях в зависимости то, освещаются

ли они в рамках специально-юридических или в общесоциальных (более

широких). Если следовать широкому смыслу функции права, то среди них можно

выделить, например, такие, как экономическая (право упорядочивает

производственные отношения, закрепляет формы собственности и т.п.),

политическая (регламентирует политические отношения, регулирует

длительность субъектов политической системы и пр.), воспитательная

(отражает определенную идеологию, оказывает специфическое педагогическое

воздействие на лиц, связана с формированием у субъектов мотивов

правомерного поведения), коммуникативная выступает способом связи между

субъектом и объектом управления.

На специально-юридическом уровне право выполняет регулятивную (развитие

общественных отношений) и охранительную функции.

Регулятивная функция имеет первичное значение, носит творческий характер,

ибо право с помощью ее призвано содействовать развитию наиболее ценных для

общества и Г социальных связей. Подобную функцию обеспечивают, как

правило, правовые стимулы— поощрения, льготы, дозволения, рекомендации и

т.д. Данные средства способствуют удовлетворению интересов лиц, oткрывая

простор для их активности, инициативы, предприимчивости.

Охранительная функция осуществляется с помощью правовых ограничений —

обязанностей, запретов, наказаний, приостановлений — и имеет вторичный

характер. Она производна от регулятивной функции и призвана ее

обеспечивать, ибо охрана и защита начинают действовать тогда, когда

нарушается нормальный процесс развития тех или иных социальных связей,

когда ему препятствуют конкретные помехи. Для того чтобы убрать с пути

данные препятствия, и используются правовые ограничения, охраняющие и

защищающие интересы лиц.

37. Типы права: различные подходы ***

Типология нрава — это его специфическая классификация, производимая в

основном с позиции следующих подходов.

В рамках первого (формационного) главным критерием выступают социально-

экономические признаки (общественно-экономическая формация). Именно базис

(тип производственных отношений) является, по мнению представителей данного

подхода, решающим фактором общественного развития, который детерминирует и

соответствующий тип надстроечных элементов: Г- во и право.

В зависимости от типов экономического базиса выделяют рабовладельческий,

феодальный, буржуазный и социалистический типы права.

Достоинство:

. продуктивна сама идея делить право на основе социально-

экономических факторов, которые действительно весьма существенно

влияют на общество.

Слабая сторона:

— формационный подход не позволяет в должной мере учесть конкретно-

историческую, культурно-национальную и специально-юридическую специфику

права.

В рамках другого подхода типология права производится на основе конкретно-

географических, национально-исторических, религиозных, специально-

юридических и иных признаков. В соответствии с названными критериями

выделяют такие типы права:

1) национальные правовые системы (это конкретно-историческая совокупность

права, юридической практики и господствующей правовой идеологии отдельного

государства);

2) правовые семьи (это совокупность правовых систем, выделенная на основе

общности источников, структуры права и исторического пути его

формирования). Различают следующие правовые семьи: общего права, романо-

германская, славянская, мусульманская, индусская и др.

Достоинство данной типологии заключается в том, что выделены национально-

исторические, конкретно-географические и технико-юридические признаки,

которые весьма определенно характеризуют право.

Слабой стороной является то, что ее представители недооценивают роль

социально-экономических факторов в природе права.

38. Правовая система общества: понятие и структура ***

Правовая система общества — это конкретно-историческая совокупность права,

юридической практики и господствующей правовой идеологии отдельного

государства.

В структуру правовой системы входят следующие главные элементы:

1) право (законодательство);

2) юридическая практика;

3) господствующая правовая идеология.

Понятия «право» и «правовая система» соотносятся как часть и целое. Если

под правом понимается система общеобязательных. формально определенных

юридических норм, устанавливаемых и обеспечиваемых государством, то под

правовой системой — явление, отражающее собой всю правовую организацию

общества, целостную правовую действительность, систему юридических средств,

с помощью которых официальная власть оказывает правовое воздействие на

поведение людей.

Право — ядро и нормативная основа правовой системы, ее связующее и

цементирующее звено. По характеру права в обществе можно судить и о

сущности всей правовой системы данного общества.

Помимо права, юридической практики и господствующей правовой идеологии

(как главных элементов правовой системы) в нее входят и другие слагаемые:

правотворчество, правоотношения, правовые учреждения, законность и т.п.

Понятие «правовая система» выражает собой комплексную оценку юридической

Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10