| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
МЕНЮ
| Дипломная работа: Автомобильный кран150 час. 300 час. = 600 час. Для БВ количество ремонтов равно: 12 17 67 Для НВ количество ремонтов равно: 12 17 33 Простой на всех видах технического обслуживания для БВ: 0,006 дн / машчас. Простой на всех видах технического обслуживания для НВ: 0,005 дн / машчас. Годовой фонд времени для БВ: 2398 (маш ч/год). Годовой фонд времени для НВ: 2422 (маш ч/год). Полученные данные для БВ и для НВ сводим в таблицу № 8.1. Таблица № 8.1.
Из таблицы видно, что простой на ремонте для БВ больше, чем для НВ. А это значит, что количество машино-часов работы крана в год по НВ больше, чем по БВ. 8.2. Расчет годовой эксплуатационной производительности машин по сравниваемым вариантам. Годовая эксплуатационная производительность определяется по формуле: , где - эксплуатационная среднечасовая производительность. - коэффициент, учитывающий простои в работе техники, неучтённые в часовой эксплуатационной производительности. - количество машино-часов работы техники в году. ,[10, стр. 94] где - часовая эксплуатационная производительность БВ при выполнении i - ого вида работ. 5,7 т/машч. 3,4 т/машч. 1,9 т/машч. - доля занятости крана на i – том виде работ [10, стр. 94]. 0,7; 0,1; 0,2. - продолжительность рабочего цикла БВ и НВ при выполнении i – ого вида работ, ч. ,- доля времени, затрачиваемая на работу и передвижение. = 0,7; = 0,3; и - средние эксплуатационные скорости передвижения БВ и НВ. () . - коэффициент, учитывающий изменение технической производительности: , где = 1,0 – коэффициент, учитывающий изменение подстрелового пространства. = 1,44 – коэффициент, учитывающий изменение производительности крана. =1,44 , для расчёта принимается Эксплуатационная среднечасовая производительность для БВ и НВ равна =5,04 Годовая эксплуатационная производительность для БВ: =8471 т/год Годовая эксплуатационная производительность для НВ: 9155 т/год. Полученные данные для БВ и для НВ сводим в таблицу № 8.2. Таблица № 8.2.
Из таблицы видно, что среднечасовая производительность для БВ и НВ одинаковая, но за счет того, что годовой фонд рабочего времени для НВ больше, получаем, что и годовая производительность для НВ больше. Расчет капитальных затрат по сравниваемым вариантам. В составе капитальных затрат учитываются: затраты, связанные с созданием, производством, доставкой техники потребителю и её монтажом на месте эксплуатации, плюс сопутствующие капитальные вложения у потребителя, связанные с эксплуатацией техники. (руб./шт.), [10, стр.34] где - суммарные капитальные затраты; - коэффициент, учитывающий затраты на доставку техники =1.09 - оптовая цена крана, руб. Для БВ: - оптовая цена равная 2350000 рублей. Капитальные затраты для БВ: =23500001.09 = 2561500 руб. Для НВ: Принимается оптовая цена, получаемая вычитанием разницы в ценах на используемое шасси. =2350000-70000=2280000 руб. Капитальные затраты для НВ: = 22800001,09 = 2485200 руб. Полученные данные для БВ и для НВ сводим в таблицу № 8.3. Таблица № 8.3.
Так как оптовая цена по НВ меньше, чем по БВ, то и капитальные затраты по НВ меньше на 76300 руб. Расчет эксплуатационных затрат по сравниваемым вариантам. Общие суммарные эксплуатационные затраты. +++, [10, стр.46]; где - затраты на заработную плату; - затраты на амортизационные отчисления; - затраты на топливо; - затраты на расходные материалы; Расчет затрат на заработную плату по сравниваемым вариантам: , руб./год. где = 1,105 – поправочный коэффициент к тарифной ставке [10, стр.47]; = 1,26 – коэффициент, учитывающий налоговые отчисления[10, стр.47]; = 1,25 – коэффициент, учитывающий премии [10, стр.47]; = 35 руб. – часовая тарифная ставка [10, стр.47]; Т - годовой фонд времени, маш ч/год. Затраты на заработную плату по БВ: = 1,261,1051,25352398 = 146070 руб. Затраты на заработную плату по НВ: 1,261,1051,25352422 = 147532 руб. Полученные данные для БВ и для НВ сводим в таблицу № 8.4. Таблица № 8.4.
Затраты на заработную плату по НВ больше, это связанно с тем, что годовой фонд времени по НВ больше, чем по БВ. Расчет амортизационных отчислений по сравниваемым вариантам. , (руб./год), [10, стр.49] где 8,5 – норма амортизации. - капитальные затраты на технику. - коэффициент, учитывающий затраты на амортизационные отчисления. Амортизационные отчисления для БВ: 239500 руб. Амортизационные отчисления для НВ: 232366 руб. Полученные данные для БВ и для НВ сводим в таблицу № 8.5. Таблица № 8.5.
Затраты на амортизационные отчисления по НВ меньше. Это связано с тем, что капитальные затраты по НВ меньше, чем по БВ. 8.4.3. Расчет затрат на топливо по сравниваемым вариантам. , (руб./год), [10, стр.51] где - цена топлива за 1 литр, = 11 руб./литр. - количество машино-часов работы техники на топливе за год. - количество топлива, потребляемое двигателем за час работы. ,[2, стр.52] где - номинальная мощность двигателя. = 230 л.с.; = 260 л.с. - удельный расход топлива; Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9 |
ИНТЕРЕСНОЕ | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|