| |||||
МЕНЮ
| Лекции по гражданскому процессуприменить закон о менее тяжком преступлении, если не были соблюдены следующие условия: 3. Пересмотр дела в порядке надзора по мотивам ухудшения положения осуждённого (оправданного; лица, в отношении которого УД было прекращено) возможно только в течении 1 года по вступлению акта в законную силу (конечный момент - день принятия решения судом НИ); 4. Суд не вправе принять решение об ухудшении положения осуждённого (оправданного; лица, в отношении которого УД было прекращено) лишь по тем мотивам, которые были указаны в протесте; 5. Суд не вправе ухудшить положение осуждённого (оправданного; лица, в отношении которого УД было прекращено) без наличия протеста, в то же время суд может в ревизионном порядке (т.е. без наличия протеста) принять любое решение в пользу указанных выше лиц; 6. С правилом запрета поворота к худшему связаны правила, установленные в ч.3 ст. 380 УПК: НИ может направить дело на новое рассмотрение, а не отменять приговор; Суд вправе давать указания, обязательные при Дополнительном расследовании и Повтором рассмотрении дела судом; В суд НИ могут быть предоставлены дополнительные материалы (их значение в теме: Кассационная инстанция). Особенности оценки доказательств в НИ В данной инстанции не могут быть оценены некоторые сведения, так как их уже оценил суд 1 инстанции и поскольку отсутствует непосредственное восприятие доказательств. Однако в предмет оценки доказательств может быть включён ряд новых материалов; Основания к отмене, изменению приговора, постановления суда при рассмотрении дела в НИ См.: тему Кассационная инстанция Возобновление дела по вновь открывшимся обстоятельствам (ВД по ВОО) (ст. 384 - 390 УПК) . Постановление КС РФ от 2.02.96 (по ст. 384) Тема №15: Понятие и значение стадии ВД по ВОО ВД по ВОО - такая стадия УПР, с которой соответствующий вышестоящий суд производит проверку вступившего в законную силу приговора или иного судебного решения в связи с обнаружением новых, неизвестных при расследовании и рассмотрении дела обстоятельств, устанавливающих незаконность и необоснованность, вынесенного по делу и вступившего в законную силу судебного акта. Данная стадия: 1) 3 процессуальная форма осуществления надзора за нижестоящими судами; 2) 2 процессуальная форма пересмотра С акта, вступившего в законную силу; Общее с производство В НИ 1. Пересматриваются СА, вступившие в законную силу; 2. СА пересматриваются в одних и тех же инстанциях; 3. Некоторая общность в сроках: не позднее 1 года со дня установления ВОО; Отличия от производства в НИ . В НИ - исследуются обстоятельства непосредственно вытекающие из дела и рассмотренные нижестоящим судом . ВД по ВОО может состояться лишь при наличии таких колеблющих приговор обстоятельств, которые не были известны суду при постановлении приговора и были выявлены после вступления его в ЗС; . При рассмотрении дела в НИ не требуется следственная проверка дополнительных материалов, а при ВД по ВОО она обязательна; . Стадию ВД по ВОО отличают ограниченные пределы прав суда, по сравнению с правами при производстве в НИ (например: нельзя изменить приговор); . Субъекты: надзорного производства: прокурор и суд; ВД по ВОО: только прокурор; ВОО - обстоятельства ранее неизвестные суду, но объективно существовавшие на момент провозглашения приговора, обнаруженные после вступления в ЗС судебного акта и устанавливающие незаконность и необоснованность или явную несправедливость указанного СА; Значение: Данная стадия: 1. гарантия установления истины и охраны прав граждан; 2. способ установления ошибок в деятельности нижестоящих судов; Основание для ВД по ВОО Данные основания существенно отличаются от оснований проверки законности обоснованности приговоров в порядке К и Н производства. Именно они образуют те особенности, которые дают своеобразие данной стадии: 1) установленная вступившим в законную силу приговором суда заведомая ложность показаний свидетеля или заключения эксперта, а равно подложность вещественных доказательств, протоколов следственных и судебных действий и иных документов или заведомая ложность перевода, повлекшие за собой постановление необоснованного или незаконного приговора; 2) установленные вступившим в законную силу приговором суда преступные злоупотребления судей, допущенные ими при рассмотрении данного дела; 3) установленные вступившим в законную силу приговором суда преступные злоупотребления лиц, производивших расследование по делу, повлекшие постановление необоснованного и незаконного приговора или определения суда о прекращении дела; 4) иные обстоятельства, неизвестные суду при постановлении приговора или определения (Постановление КС РФ 2.02.96), которые сами по себе или вместе с обстоятельствами, ранее установленными, доказывают невиновность осужденного или совершение им менее тяжкого или более тяжкого преступления, нежели то, за которое он осужден, а равно доказывают виновность оправданного или лица, в отношении которого дело было прекращено. 5) Неправосудность, вынесенных судом решений (Постановление КС РФ 2.02.96). Порядок возбуждения производства дела по ВОО 1. Повод: . заявления граждан, предприятий, организаций, должностных лиц о ВОО (в УПК только эти) данные заявления направляются прокурору; . усмотрение самого прокурора; . обнаружение оснований (т.е. наличия см.: определение ВОО) для ВД по ВОО в процессе проверок законности деятельности органов расследования суда и при изучении конкретного УД в порядке судебного надзора; . порядок рассмотрения вопроса по ВОО в суде (ст. 388, 389); 6. Если есть основание, указанное в ст. 384 (т.е. на него в заявлении надо сослаться!) Прокурор выносит постановление о возбуждении производства ВОО и производит расследование этих обстоятельств либо дает об этом поручение следователю. При расследовании вновь открывшихся обстоятельств могут производиться с соблюдением правил УПК все следственные действия; 7. По результатам расследования если прокурор не усматривает оснований: . отказ мотивированное постановление прокурора . прокурор даёт заключение, которое направляется в суд (а не протест!!!), вместе с результатами расследования через вышестоящего прокурора; 10. Рассмотрение в суде; (весь список проверить???!!!) Производство по отдельным категориям дел. . Проблема соотношения унификации и дифференциации (против упрощения, так как П и С должны гарантироваться всегда). Указ Президента от 2.12.93 Тема № 17: Производство по делам о преступлениях несовершеннолетними Согласно ст. 87 УК: несовершеннолетние - лица, которым ко времени совершения преступления исполнилось 14, но не исполнилось 18 лет особенности при производстве по делам несовершеннолетних определяются следующими особенностями состояния несовершеннолетних: 1. Эмоциональная возбудимость, слаборазвитость системы сдержек и самоконтроля за своим поведением; 2. Недостаток должного опыта знаний, искажённое понятие жизненных ценностей; 3. Зависимость поведения от групповых оценок, боязнь прослыть "слабым"; 4. Легкомыслие, переоценка своих сил и возможностей; 5. Стремление к самоутверждению, интерес к своей личности, критичность к окружающим; 6. Внушаемость, особая податливость, способность к подражанию, робость и застенчивость; Генеральная Ассамблея ООН приняла минимальные стандарты, касающиеся прав малолетних "Пекинские правила": 1. Особые правила производства в отношении несовершеннолетних действуют на с основными процессуальными гарантиями из ст. 14 "Пакта об основных правах и свободах"; 2. Лица ведущие дела о несовершеннолетних д. обладать определёнными навыками (прежде всего педагогическими); 3. Вести дела необходимо с максимально возможной скоростью; 4. Необходимо уважать право несовершеннолетнего на конфиденциальность, избегать ненужной гласности, не наносить ущерб репутации несовершеннолетних; Особенности производства: . Дознания - НЕТ, предварительное следствие обязательно; . Судьи должны обладать определённым опытом в рассмотрении подобных дел, народные заседатели - из числа педагогов и иных лиц, обладающих педагогическим опытом; . В предмет доказывания помимо обстоятельств, указанных в ст. 68 входит (ст. 392): 8) возраст (число, месяц, год рождения); 9) условия жизни и воспитания; 10) причины и условия способствующие совершению преступления; 11) наличие взрослых подстрекателей и иных соучастников; 12) при наличии данных об умственной отсталости не связанной с душевным заболеванием, необходимо выяснить способен ли был несовершеннолетний осознавать характер своих действий; Для установления этих данных должны быть допрошены родители, учителя или иные лица способные дать необходимую информацию; . Задержание и меры пресечения избираются также в соответствии со ст. 393 и ст. 394 - заключение под стражу в исключительных случаях + возможна такая мера пресечения как отдача под присмотр родителей, попечителей, опекунов, или администрации закрытых учреждений. Если там воспитывается; . При решении вопроса о ВУД необходимо иметь информацию о характере содеянного, возрасте, прошлых приводах и судимостях; . Обязательно участие защитника, участие законного представителя (обязательно в судебном заседании, в зале на протяжении всего разбирательства, может быть устранён в искл. сл. постановлением судьи) и педагога (до 16 лет - по ходатайству защиты или усмотрению следователя или прокурора, после 16 лет - если несовершеннолетний признан умственно отсталым) (ст.ст. 47, 49, 51, 397 - 399) . Участие в судебном разбирательстве по инициативе суда представителей предприятий, учреждений, организаций, в которых несовершеннолетний учился или работал, а также представителей общественных организаций, где работали опекуны, родители, попечители; Такие представители вправе: 17. участвовать в исследовании доказательств; 18. в необходимых случаях м.б. допрошены в качестве свидетелей, о чём выносится определение суда - такой представитель НЕ удаляется из зала, но даёт показания как свидетель ("сведущий свидетель"); 19. излагать мнения уполномочивших их организаций о подсудимом, родителях, о мерах воспитательного характера, которые применялись и др. Обстоятельствах, связанных с выявлением и устранением причин и условий совершения преступлений; . Вопросы разрешаемые при постановлении приговора в отношении несовершеннолетнего (ст. 4012) в добавок к указанным в ст. 303: . обязан обсудить вопрос об условном осуждении; . назначении наказания не связанного с лишением свободы; . об освобождении от наказания по ст. 92 - преступление Н,С тяжести - меры воспитательного характера, преступление С тяжести - если цели наказания могут быть достигнуты только путём помещения в специальное воспитательное или лечебно-воспитательное учреждение; . особенности вызова несовершеннолетнего (?); Тема № 18: Производство по применению принудительных мер медицинского характера . ФЗ "О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при её оказании" . Учебное пособие, Комарова, Сидорова "Производство по применению принудительных мер медицинского характера" Принудительные меры медицинского характера применяются судом к лицам: . совершившим деяния, предусмотренные УК в состоянии невменяемости; . у которых после совершения преступления наступило психическое расстройство, делающее невозможным назначение или исполнение наказания; . совершившим преступление и страдающим психическими расстройствами, не исключающими вменяемости; . совершившим преступление и признанным нуждающимися в лечении от алкоголизма или наркомании. Назначаются судом только в случаях, когда психические расстройства связаны с возможностью причинения этими лицами иного существенного вреда либо с опасностью для себя или других лиц. Решение вопроса об остальных может быть передано в органы здравоохранения. 1. Особенности предмета доказывания (ст. 404) обстоятельства, которые обязательно должны быть установлены в ходе предварительного следствия: . время, место, способ и другие обстоятельства совершения общественно опасного деяния; . совершение общественно опасного деяния данным лицом; . наличие у лица, совершившего общественно опасное деяние, душевных заболеваний в прошлом, степень и характер душевного заболевания в момент совершения общественно опасного деяния и ко времени расследования дела; . поведение лица, совершившего общественно опасное деяние, как до его совершения, так и после; . характер и размер ущерба, причиненного общественно опасным деянием. 7. Особенности предварительного следствия, которое обязательно (ведётся по общим правилам) Направление лица на судебно - психиатрическую экспертизу допускается лишь при наличии достаточных данных, указывающих, что именно это лицо совершило общественно опасное деяние, по поводу которого возбуждено уголовное дело и ведется расследование. . Обязательно участие защитника с момента установления факта душевного заболевания лица, совершившего ОбОб деяние; . Такой факт может быть установлен не только судебно-психиатрической экспертизой, но и при получении иных данных о психических недостатках лица; . Обязательное следственное действие - назначение судебно-психиатрической экспертизы п.2. ст.79, но это возможно только после установления факта совершения лицом ОбОб деяния; . Мера пресечения может быть также применена к больному. Находящемуся в состоянии ремиссии (временного ослабления явлений болезни); . Если лицо находится в состоянии острого расстройства оно может быть только госпитализировано в психиатрическую больницу органами здравоохранения согласно их инструкциям; . По окончании предварительного следствия составляется постановление, а не обвинительное заключение (ст. 406 УПК); . Подследственность и подсудность определяется квалификацией деяния; 15. Особенности судебного разбирательства . Проводиться по общим правилам с участием прокурора и защитника; . Прений нет; . Определение выноситься в совещательной комнате; . Обжалование и опротестование определяется в общем порядке (ст. 411) + определение может быть обжаловано близкими родственниками душевнобольного; Тема № 19: Протокольная форма досудебной подготовки материалов Суть - УД возбуждается СУДОМ на основании протокола с материалами дела переданного в суд и санкционированного прокурором в течении 10 дней со дня регистрации преступления органами ОВД, только в которых мог быть составлен протокол! 1. Указанные в законе п/н в ст. 414 (н-р: побои, лёгкий вред, неквалифицированная кража, оскорбление и т.д.) как правило совершаются в условиях очевидности (однако есть и исключения); 2. Не допускается производство следственных действий, кроме осмотра МП; 3. Следственные действия возможны: . при возбуждении начальником органа дознания уголовного дела, если в десятидневный срок невозможно выяснить существенные обстоятельства совершения преступления; . при возвращении судом дела для выяснения существенных дополнительных обстоятельств, если они не могут быть установлены в судебном заседании; . при возвращении прокурором либо судом материалов для выяснения существенных дополнительных обстоятельств, необходимых для возбуждения уголовного дела. . В случаях, предусмотренных настоящей статьей, дознание должно быть закончено не позднее чем в 20 дневный срок соответственно со дня возбуждения или возвращения уголовного дела. 8. Проверка осуществляется органом Дознания в 10 дневный срок: начало - день регистрации преступления ОВД; конец - день санкционирования дела прокурором и направление его со всеми материалами в суд; 9. У правонарушителя берётся обязательство по явке (НЕТ меры пресечения); 10. Содержание протокола значительно расширено, данные не только о личности правонарушителя, но и о личности потерпевшего (хотя и называется потерпевшим, постановление о признании потерпевшим выносить нельзя!), характере и размере причинённого ему ущерба; 11. К протоколу прилагаются все материалы проверки и список лиц, подлежащих вызову в суд; 12. Начальник органа дознания перед тем как направить протокол и материалы прокурору выясняет: . есть ли достаточные основания для направления дела в суд и ВУД там; . формулирует обвинение, - об этих действиях делается соответствующая отметка в протоколе. Лицо в отношении, которого производятся действия: 1. Разъясняется сущность обвинения и его права; 2. Знакомиться с материалами; 3. Иметь защитника; 4. Обжаловать действия Органа Дознания, о чём делается отметка в протоколе и его копия вручается данному лицу; 5. Затем протокол вместе со всеми материалами направляется прокурору, который в срок не более 3 суток принимает одно из следующих решений: . о направлении протокола со всеми материалами в суд; . о ВУД и направлении дела производства дознания и предварительного следствия; . о прекращении производства; Согласно ч.3 ст. 415 в протоколе должны быть указаны ФАКТИЧЕСКИЕ ДАННЫЕ (не доказательства! справки, объяснения); При обнаружении предмета составляется справка и он изымается. После ВУД этот предмет может быть приобщён к делу и стать вещдоком. УПЗГ.doc Тема № 20: Уголовный процесс зарубежных государств (ЗГ) 1. Общая характеристика УПЗГ; В ЗГ наибольшее распространение имеют следующие представления об УП: 1. Нормальная теория: Процесс рассматривается как совокупность форм, регулирующих отправление правосудия и обеспечивающих установление истины (Германия). 2. Теория процесса как системы суд. действий: Рассматривает процесс как деятельность суда и сторон в связи с уголовным преследованием (Англо-Американск.) 3. Теория процесса как юридического отношения: (возникла в Гражданском праве) Суть: участники процесса суд и стороны связаны правоотношением, причём реализация прав одним участником порождает соответствующие обязанности других участников, а суд, как беспристрастный арбитр разрешает спор между сторонами (теория уголовного иска). 4. Состязательный процесс: Развился из средневековой обвинительной формы, в которой движущей силой процесса был спор сторон, а суд выступал арбитром. 5. Смешанная форма процесса: Объединяет в себе черты обвинительного (состязательного) и розыскного (инквизиционного) процессов. Данные формы процессов – предварительное производство построено по розыскному (инквизиционному) типу, а судебное разбирательство по состязательному типу (Континентальное право: Австрия, Франция, Германия, Япония) ИЗМЕНЕНИЕ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ ЗГ. 1). Использование показаний платных осведомителей; 2). Использование записей подслушанных разговоров; 3). Применение полиграфа и иных разоблачительных машин; 4). Постоянное расширение полномочий полиции. Широкое применение арестов, Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15 |
ИНТЕРЕСНОЕ | |||
|