Лекции по гражданскому процессу

председательствующий может останавливать его, когда он касается

обстоятельств явно отношения к делу не имеющих;

Последнее слово подсудимого не имеет доказательственного значения - если

он в последнем слове сообщил сведения, которые могут иметь

доказательственное значение необходимо возобновить судебное следствие!

После этого - допрос подсудимого по данному обстоятельству и только тогда

вновь полученные показания используются в качестве доказательства, а по

окончании возобновления судебного следствия вновь следуют судебные прения и

подсудимому вновь предоставляется последнее слово.

Заслушав Последнее слово Суд немедленно удаляется на совещание для

установления приговора, о чём председательствующий объявляет в зале СЗ (ст.

299 УПК)

5) Приговор и частное определение

Постановление Пленума ВС РФ 29.04.96 "О судебном приговоре"

1. Сущность и значение приговора (ч. 10 ст. 34, ст. 300 УПК)

Постановление приговора - завершающая часть судебного разбирательства.

Приговор - это решение, выносимое судом в судебном заседании по вопросу о

виновности или невиновности подсудимого и о применении или неприменении к

нему наказания

Приговор - процессуальный акт суда только первой инстанции!

Только приговор выноситься от имени государства и выражает негативную

оценку к преступлению (?).

Являясь властным актом приговор не создаёт норм права, он имеет

индивидуальный правоприменительный характер - акт применения нормы права к

конкретным правоотношениям.

От других актов правоприменения приговор отличается тем что:

выноситься только судом от имени государства;

выноситься в предусмотренном в законе процессуальном порядке;

содержит решения по основным вопросам УД;

Вступая в силу приговор приобретает свойство:

непоколебимости - отмена возможна только в порядке, установленном в законе;

обязательности - подлежит обязательному исполнению на всей территории РФ,

всеми государственными органами, ДЛ, организациями - ст. 358 УПК, ФЗ "О

судебной системе";

исключительности - ст. 356 УПК, невозможно возбуждение и рассмотрение дела

в отношении того же лица и по тому же обвинению, по которому уже имеется

вступивший в законную силу приговор (ст. 14 Пакта о гражданских и

политических правах, ст. 50 К РФ, ч. 9 ст. 5 УПК) - обусловлена тем, что в

отношении вступившего в законную силу приговора действует презумпция его

истинности, а значит и отмена возможно только в строго определённых рамках.

* Презумпция истинности вступившего в силу приговора не зависит от

усмотрения ДЛ, которое может не соглашаться с приговором, но приговор

сохраняет законную силу и все должны его исполнить.

2. Преюдициальность приговора

. одно из специальных последствий вступления приговора в законную силу;

. преюдициальное действие приговора распространяется на решения по

гражданским делам: приговор обязателен для судов, которые рассматривают

дело в порядке гражданского судопроизводства, в отношении гражданско-

правовых последствий;

3. Значение приговора:

1. Правовое и процессуальное:

. Подводит итог по расследованию и судебному разбирательству уголовного

дела;

. Исключает новое судебное рассмотрение и разрешение уголовного дела до тех

пор, пока приговор не будет отменён в установленном в законе порядке;

. содержит решение вопросов о виновности, невиновности, наказании,

освобождении от наказания;

. Есть применение общей и общеобязательной нормы к конкретному случаю,

приговор приобретает определённые свойства (непоколебимости,

обязательности, исключительности);

6. Социально-воспитательное

. Показывает отношение государства и общества к преступлениям и лицам их

совершившим;

. Реализует закон, предусматривающий ответственность за совершение

преступления;

. Показывает на конкретных примерах политику государства в уголовном

судопроизводстве;

. Воспитательное воздействие на участников;

. Формирует общественное мнение, реализует задачи правосудия и всего

уголовного судопроизводства;

4. Требования предъявляемые к приговору

(- законность и обоснованность! Ст. 301 УПК)

Сущность приговора - состоит в требованиях его законности и обоснованности;

*Законность и обоснованность — не два разных качества, а две стороны

одного качества ПРАВОСУДНОСТИ, они взаимозависимы и взаимопроникающие.

Законность - правильность его в правовом отношении;

. Приговор Законный если:

13. Вынесенный по результатам предварительного расследования, судебного

разбирательства, проведённых без нарушений;

14. Постановлен в порядке и условиях предусмотренных законом;

15. В нём, в соответствии с нормами материального права, разрешены все

вопросы;

. Приговор Обоснованный если:

Постановление пленума "О судебном рассмотрении по гражданским делам"

Обоснованность - доказанность выводов суда фактами, которые имели место в

действительности и которые содержаться в доказательствах

исследованных в судебном заседании;

. Выводы суда содержащиеся в приговоре логически вытекать из совокупности

доказательств. Выводы эти д.б. единственно возможные, т.е. однозначные, и

исключающие любой другой вывод.

. Приговор должен быть доказанным - как результат всестороннего и полного

рассмотрения дела;

. Каждое из доказательств д.б. достоверным;

*Законность пролагает путь обоснованности, выступает его предпосылкой!

С понятием обоснованности связано:

Суд основывает приговор лишь на тех доказательствах, которые были

рассмотрены в судебном заседании (ч. 2 ст. 301 - принцип

непосредственности);

Истина по уголовному делу выступает только как истина обоснованная, она

м.б. установлена лишь путём доказывания и находит своё выражение в

обоснованном приговоре, который выноситься в соответствии с законом на

основании достоверных доказательств;

*Только то, что доказано в соответствии с законом м.б. истинно в уголовном

судопроизводстве, в т.ч. и в приговоре!

*Назначение законности - обеспечивать истинность судебных решений, в т.ч. и

приговора!

*Законный и обоснованный - правосудный - истинный! (предполагается таковым)

*Нравственное выражение законности приговора - справедливость приговора!

Справедливость - соотношение действительной вины подсудимого и

определённого ему наказания в строгом соответствии с

тяжестью совершённого преступления и его личностью;

*Внешнее выражение законности и обоснованности приговора -

мотивированность приговор.

Мотивированность (ст. 314, 301 УПК) - указывает на мотивы в отношении не

только обоснованности, но и законности приговора, следовательно данное

требование относиться к содержанию приговора;

*В суде присяжных изменяется понимание мотивированности - в описательной

части достаточно ссылаться на вердикт и необходимость приводить

доказательства и другие основания и мотивы лишь в части не вытекающей из

рамок вердикта присяжных заседателей.

5. Виды приговора (ст. 309 УПК)

1. Обвинительные

. с назначением наказания (в суде присяжных особенности ст. 460 УПК);

. без назначения наказания (ч. 2 ст. 309, в суде присяжных ч.ч. 3,4 ст.5

УПК);

. с освобождением от наказания (ч. 3,4 ст. 5 УПК);

5. Оправдательные

. не установлено событие преступления;

. в деянии нет состава преступления;

. не доказано участие подсудимого в совершении преступления (ч. 3 ст. 309

УПК);

. вердикт присяжных - "не виновен" (ст. 459 УПК);

*Из оправдательных все реабилитируют, но по разному влияют на разрешение

гражданского иска (ст. 310 УПК);

В соответствии со ст. 1070, 1100 ГК оправданному следует разъяснить его

право на возмещение вреда и компенсацию морального вреда, причинённого в

результате незаконного привлечения к УО о чём должна быть сделана отметка.

(см.: Постановление пленума ВС "О судебном приговоре", 26.04.96).

6. Содержание и форма приговора

Вопросы, разрешаемые судом в приговоре (ст.ст. 312, 314, 315, 317 УПК)

Содержание:

. всё, что в нём фактически изложено - вводная, описательная, резулятивная

части;

. способ изложения содержания (ст. 312 УПК) - "в ясных и понятных

выражениях"

Учитывая, что во всех случаях приговор провозглашается публично, суду при

вынесении приговора следует избегать не вызванных необходимостью

формулировок в подробностях описывающих способ совершения преступления,

связанных с изготовлением наркотиков, взрывчатых веществ, посягающих на

половую неприкосновенность граждан или нравственность несовершеннолетних;

*Все исправления д.б. оговорены, оговорки подписаны всеми судьями в

совещательной комнате до провозглашения приговора.

Датой составления приговора следует считать день подписания приговора

составом суда!

Вопросы, разрешаемые судом при постановлении приговора

Основные — составляют решение по существу

относящиеся к виновности или невиновности;

наказанию;

гражданскому иску;

Иные — не оказывают прямого влияния на законность и обоснованность

приговора

о судьбе вещдоков, судебных издержек, меры пресечения осужденному;

вопросы связанные с исполнением приговора: о мерах по обеспечению

гражданского иска, принудительном лечении и др.

8. Процессуальные условия постановления приговора (ст. 302 - 307 УПК)

Приговор постановляется в совещательной комнате.

Закон предусматривает создание для суда необходимых условий для того

чтобы спокойно без постороннего воздействия проанализировать все собранные

доказательства, дать окончательную оценку и вынести законный и обоснованный

приговор.

Тайна совещания судей означает соблюдение ряда условий постановления

приговора, которые должны быть обеспечены прежде всего председательствующим

по делу;

Условия, обеспечивающие тайну совещания судей:

В совещательной комнате, в которую не должны проникать посторонние лица;

Запрещение разглашать сведения, имевшие место во время совещания;

Судья обязан разъяснить заседателем обязанность сохранять в тайне всё

происходящее в совещательной комнате;

Председательствующий или народный заседатель вправе иметь особое мнение

(ст. 307 УПК), которое означает несогласие одного из судей с решением

принятым большинством.

*Особое мнение при провозглашении приговора не объявляется но приобщается

к делу

Совещание судей при постановлении приговора производиться непрерывно, но с

наступлением ночного времени (с 22.00 до 6.00) может быть прервано для

отдыха и возобновлено с началом рабочего времени в суде.

6. Порядок совещания судей при постановлении и составлении приговора (ст.

306 - 312 УПК);

Чрезвычайно важно, чтобы строжайшим образом соблюсти установленный законом

порядок совещания судей, т.к. соблюдение этого порядка НЕ фиксируется в к/л

процессуальном акте и не м.б. проверено вышестоящим судом (в силу тайны),

следовательно поведение председательствующего имеет решающее значение.

Постановление приговора:

1. Обсуждение и разрешение судьями ряда вопросов перечисленных в законе в

ст. 303 УПК;

. Совещание судей - постановка председательствующим только вопросов,

указанных в законе и только как эти вопросы указаны в законе.

3. Свободное их обсуждение всем составом суда;

4. Принятие решения по этим вопросам;

. Согласно ст. 306 УПК судья обязан ставить вопрос в такой форме, чтобы на

него был дан либо положительный либо отрицательный ответ;

6. После постановки вопроса, судья предоставляет возможность высказать своё

мнение народным заседателям или другим судьям;

7. Затем и сам принимает участие в обсуждении;

8. После обсуждения каждый из вопросов, указанных в ст. 303 УПК решение

принимается путём голосования, причём, по каждому вопросу отдельно,

председательствующий подаёт голос последним;

9. Обсудив все вопросы и приняв по ним решения суд приступает к составлению

приговора.

Составление приговора - письменное изложение приговора , приговор во всех

случая должен быть написан одним из судей;

7. Частное определение (ст. 321, 212 УПК)

n выносимое в установленном в законе порядке коллегиальное решение суда при

наличие обстоятельств предусмотренных уголовно правовым законом как

основание для этого судебного решения и требующих принятия

соответствующих мер.

Частное определение м.б.

1. По поводу фактов нарушающих закон;

2. По поводу причин и условий, которые способствовали совершению

преступления и требующие принятия необходимых мер для их устранения;

3. По поводу нарушения прав граждан и закона при производстве дознания,

следствия, рассмотрения дела нижестоящим судом;

4. По поводу неправильного поведения отдельных граждан на производстве и в

быту;

5. По поводу проявления гражданином высокой сознательности мужества при

выполнении общественного долга, содействии в пресечении или раскрытии

преступления;

6. В других случаях, когда суд признаёт это необходимым;

7. Провозглашение приговора и оглашения определения (ст. 261, 318, 319)

Определения оглашаются - Приговоры провозглашаются

По смыслу ст. 318 приговор должен быть провозглашён полностью;

*Провозглашение только вводной и резулятивной частей, т.е. не полное

составление - существенное нарушение уголовного закона, влекущего отмену

приговора (Постановление пленума 26.04.96);

После провозглашения необходимо опросить подсудимого и потерпевшего,

понятен ли им приговор и разъяснить им порядок и срок кассационного

обжалования

*если потерпевший не участвовал он д.б. уведомлен судом о состоявшемся

приговоре с разъяснением порядка обжалования;

t12.doc

Тема № 12: Производство в кассационной инстанции

СУЩНОСТЬ И ЗНАЧЕНИЕ КАСАЦИОННОГО ПРОИЗВОДСТВА.

Согласно ст. 50 Конст РФ, каждый осужденный за преступление имеет право

на пересмотр приговора вышестоящим судом в порядке, предусмотренном ФЗ.

Этот порядок необходим для исполнения задач уголовного судопроизводства и

предотвращения судебных ошибок.

Кроме того, он должен также предотвращать затягивание исполнения

судебного решения, необоснованные жалобы и обращения в различные судебные

инстанции и неоднократный пересмотр дела.

Согласно ст.ст. КРФ № 126, 127 вышестоящие суды осуществляют надзор за

судебной деятельностью.

Этот надзор реализуется в 3 формах:

1. Путем рассмотрения дел по кассационным жалобам и протестам на приговоры

и определения не вступившие в законную силу.

2. Путем рассмотрения дел по протестам, принесенным в порядке судебного

надзора уполномоченными на то должностными лицами приговоры и суда на

приговоры, определения и постановления, вступившие в законную силу.

3. Путем рассмотрения дел по заключению прокурора в связи с вновь

открывшимися обстоятельствами.

Надзор за судебной деятельностью представляет собой деятельность,

осуществляемую в процессуальных формах и выражается в проверке вышестоящими

судами законность и обоснованность приговоров, определений и постановлений

выносимых нижестоящими судами, как вступившими, так и не вступившими в

законную силу.

Следует различать понятие судебного надзора в широком смысле слова,

которое включает в себя все виды проверки законности и обоснованности

судебных актов, приговоров, определений, постановлений, от понятия надзора

в узком смысле, который сводится к проверке законности и обоснованности

судебных актов в порядке надзорного судопроизводства.

Кассационное производство самостоятельная стадия уголовного процесса,

однако через нее проходят не все дела - она не обязательная.

Кассационное производство это основная форма осуществления надзора

вышестоящими судами за деятельностью нижестоящих, за законностью и

обоснованностью приговоров, позволяющая оперативно реагировать на

допущенные нарушения и ошибки, своевременно устранять их, способствовать

выполнению задач уголовного судопроизводства и укреплению законности.

Задачи Кассационного Производства:

1.охрана прав и законных интересов граждан.

2.проверка законности и обоснованности приговоров, не вступивших в силу.

3.руководство вышестоящими судами низших.

Значение Кассационного Производства:

1.гарантия правосудия.

2.гарантия защиты прав и интересов граждан.

3.средство руководства судебной практикой.

ОСНОВНЫЕ ЧЕРТЫ КАССАЦИИ.

Кассация это специфические процессуальные правила, соединяющие

определенным образом требования принципов процесса и характеризующие

наиболее типичные черты кассационного производства.

Основные черты:

1.Свобода и широта обжалования ст. 325 состоят в том что:

А) подлежат обжалованию приговоры всех судов.

Б) подлежат обжалованию приговоры по любым преступлениям.

В) закон не устанавливает требования к форме и содержанию жалобы.

Г) право на обжалование имеют все участники судебного производства.

Д) свобода обжалования не может быть ограничена.

2.Проверка не только законности, но и обоснованности, правильности

приговора ст. 332.

Рассматривая дело по существу, кассационная инстанция само дело по

существу не разрешает, кроме случаев его прекращения.

3.Возможность предоставления новых материалов ст. 337.

Дополнительные (новые) материалы -это материалы полученные участниками

процесса и судом не процессуальным путем и содержащие новые сведения о

фактических обстоятельствах дела или данные о нарушениях норм УПК.

Назначение новых материалов состоит в дополнительном подтверждении

наличия или отсутствия любого кассационного основания.

Они представляют собой не вид конкретного нарушения, а способ его

выявления. Ими могут быть:

А) письма, документы, справки и т.д.

Б) предметы (вещдоки).

В) устные объяснения участников процесса заседания суда второй инстанции.

Г) мнения сведущих лиц, но не экспертов.

Д) документы служебных проверок, проводимых по инициативе суда.

Дополнительные материалы не доказательства, отличие - нет свойства

допустимости. Но они являются объектами кассационного рассмотрения и могут

быть положены в основу принимаемого по делу решения после их проверки с

точки зрения значимости их для дела, т.е. в плане их относимости.

Они могут быть положены в основу кассационного определения об отмене

приговора с направлением дела на новое расследование или новое судебное

рассмотрение.

Изменение приговора или его отмена с прекращением дела на основании

материалов не допускаются.

Исключением могут быть случаи, когда факты, установленные такими

материалами, не требуют дополнительной проверки и оцени судом первой

инстанции.

Но в таких случаях:

А) дополнительные материалы носят официальный характер.

Б) между ними и доказательствами, положенными в основу приговора нет

противоречий.

В) принимаемое окончательное решение не отягчает положение осужденного и

не нарушает его права на защиту.

РЕВИЗИОННЫЕ НАЧАЛА (ст.332 УПК)

Ревизионные начала означают рассмотрение поступившего по кассационной

жалобе, протесту дело вне пределов доводов кассационной жалобы, протеста.

Они определяют направление, объем проверки дела судом, т.е. каждое дело

полно, всесторонне и т.д.

По делам, рассмотренным судом присяжных, кассация утрачивает ревизионный

Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15