Лекции по гражданскому процессу

право (ст.202).

Об окончании следствия и о предъявлении обвиняемому и его защитнику

материалов дела составляется протокол.

Обвиняемый и защитник может заявлять ходатайство при окончании следствия

(устное или письменное).

Обвиняемый в преступлении, предусмотренной ст. 36 УПК, вправе предъявить

ходатайство о рассмотрении дела судом присяжных. Следователь обязан

разъяснить по этой категории дел такое право, а также (!) юридические

последствия удовлетворения данного ходатайства, включая особенности

обжалования и рассмотрения жалоб на приговор суда присяжных. Ходатайство

или другие ... обязательно фиксируются следователем в отдельном протоколе,

который подписывается обвиняемым и следователем.

Следователь согласно ч.8 ст.201 обязан выяснить согласен ли обвиняемый на

рассмотрение его дела в коллегии судей. Согласно постановлению КС РФ от

20.02.96 в случае возбуждения уголовного дела в отношении депутата, не

связанного с выполнением депутатских полномочий, по завершении дознания,

предварительного следствия для передачи дела в суд необходимо согласие

соответствующей палаты ФС.

Составление обвинительного заключения (ст.205, 207).

Выполнив все процессуальные действия по окончанию предварительного

следствия, следователь приступает к составлению завершающего документа -

обвинительного заключения, на основании которого дело подлежит направлению

прокурору для передачи его в суд.

Обвинительное заключение - процессуальный акт, завершающий

предварительное следствие и формирует его итоги, и на основании которого

дело направляется в суд для рассмотрения его по существу в судебном

заседании.

Значение обвинительного заключения:

1. Юридическое:

. определяет круг тех доказательств, которые подлежат исследованию в суде,

а также круг лиц, чьи действия станут предметом судебного

разбирательства;

. без обвинительного заключения прокурор не вправе передать дело в суд, а

суд осуществлять правосудие;

. заранее устанавливаются рамки предстоящего судебного разбирательства,

объём обвинения, обвинительное заключение играет важную роль в

обеспечении обвиняемого права на защиту.

5. Воспитательное: связано с оглашением его в зале заседания перед началом

судебного следствия (полностью или его результативную часть).

6. Техническое значение: в нём упорядочивается и приводится в систему

доказательственный материал, что облегчает изучение уголовного дела и

помогает быстро найти в деле нужный материал.

По своей природе обвинительное заключение состоит:

. ВВОДНОЙ;

. ОПИСАТЕЛЬНОЙ;

. РЕЗУЛЯТИВНОЙ частей.

ВВОДНАЯ: - ФИО обвиняемого и правовая квалификация обвинения.

ОПИСАТЕЛЬНАЯ:

Указание повода и основания возбуждения уголовного дела;

Изучение фактических обстоятельств инкременированного обвиняемому

преступления:

Хронологический;

Систематический;

Смешанный.

Приведение объяснения обвиняемого по предъявленному обвинению и результатов

их проверки в следствии.

Приведение доказательств, на основе которых устанавливается каждое

обстоятельство дела (самая сложная часть);

Сведения о личности обвиняемого на основе установленных в суде фактов и

имеющихся в деле доказательств.

Обстоятельства, отягчающие и смягчающие ответственность обвиняемого;

Указание причин и условий, способствовавших совершению преступления, а

также указание о вынесении представления по поводу устранения их.

РЕЗУЛЯТИНАЯ часть - содержит юридические выводы из описательной части,

т.е. юридические основания, требования о рассмотрении дела в судебном

заседании.

Элементы:

Анкетные данные об обвиняемом;

Формулировка обвинения;

Юридическая квалификация преступления (ст. УК РФ) (в содержании

обвинительного заключения может войти только то обвинение, которое

содержится в постановлении о привлечении в качестве обвиняемого).

Обвинительное заключение имеет приложение (ст.206).

После подписания обвинительного заключения следователь немедленно

отправляет дело прокурору, который обязан в срок, но не более 5 суток

рассмотреть т принять соответствующее решение ... Утверждается прокурором.

3) Прекращение Уголовного дела (ст. 5-9; ст. 208, 210)

Прекращение уголовного дела - это процессуальный акт, выражающий решение

управомоченного на то должностного лица об отсутствии требуемых для

уголовного и

судопроизводства предпосылок и оснований и об отказе от дальнейшего его

введения. Прекращение уголовного дела моет иметь место:

. до привлечения (обвинение вообще не формируется);

. после привлечения (аннулируется).

Процессуальные основания прекращения уголовного дела:

Основания, реабилитирующие данное лицо (п.п. 1, 2, 5 ч. 1 ст. 5; ч.2 ст.5;

п.2 ч.1 ст.208.);

Основания, не реабилитирующие данное лицо:

Не реабилитирующие основания, исключают возможность применения к лицу мер

дисциплинарного воздействия, принудительный мер воспитательного воздействия

или мер административного взыскания (п.3,4,8 ч.2 ст.5; п.1 ч.1 ст. 406,

ст.6,7,9)

Не реабилитирующие основания, предполагающие применения к лицу

вышеуказанных мер (ст.8, ч.4 ст. 209)

Основания, которые влекут прекращение дела в связи с недоказуемостью

привлечения лица к уголовной ответственности (п.9 - 11 ч.1 ст.5)

Ст. 7 УПК устанавливает порядок прекращения дела в связи с деятельным

раскаянием.

Следует иметь ввиду:

Лицо, совершившее преступление вправе возражать против прекращения дела по

этому основанию;

При наличии такого возражения производство по делу д.б. продолжено в

обычном порядке.

Потерпевший вправе знать о прекращении дела и обжаловать такое решение в

вышестоящий суд или вышестоящему прокурору.

Прекращения дела в связи с примирением возможно не только по делам частного

обвинения, но и по делам публичного обвинения, при условии, что лицо,

впервые совершившее преступления такой тяжести и причинило вред.

Примирение жертвы с правонарушителем в литературе называют

восстановительным правосудием. Предлагает в литературе в качестве ведущего

в примирение - представителей организаций.

Прекращение уголовного дела производится мотивированным постановлением

(ст. 209), копия направляется прокурору.

О прекращении дела уведомляются все заинтересованные лица. Правом

обжалования такого постановления наделены (обвиняемый, потерпевший, лицо

или учреждение), по заявлению которого было возбуждено уголовное

дело..........

Постановление КС РФ от 13.11 95 указано, что любой участник процесса

может обжаловать постановление о прекращении дела непосредственно в суд.

Прекращение производится со ссылкой на основания, предусмотренные

процессуальным, а не материальным законом.

ч. 2 ст. 208 УПК

При прекращении дела по ч.2 ст. 208 полностью исключается какое-либо

сомнение в невиновности лица совершённого преступления.

Недоказание виновности равносильно доказанию невиновности и с точки

зрения реабилитации человека ничем от него не отличается.

Прекращение производства по делу за недоказанностью участия обвиняемого

может быть применено при наличии следующих условий:

Доказанность в совершении преступления;

Наличие в деле обвиняемого (надо предъявить обвинение, даже если оно

недостаточно обосновано);

Исчерпание всех возможностей для исследования или получения дополнительных

доказательств;

По данному основанию прекращению подлежит, как правило, дело лишь в части

определения лица, а не всё дело целиком.

Makar2.doc

Тема № 9: Подсудность.

(Ст. 14 международного пакта «О гражданских и политических правах», ст. 47

Конституции, ст. 35 - 45 УПК, Федеральный конституционный закон «О судебной

системе в РФ», Постановление Конституционного суда 16.03.98 «О проверке

конституционности ст. 44 УПК и 123 ГПК», Постановление Пленума Верховного

Суда «О некоторых вопросах применения Конституции при осуществлении судом

правосудия» от 31 октября 1995 года.)

Подсудность - совокупность признаков ( юридических свойств уголовного

дела), на основе которой закон определяет , какой суд первой инстанции

должен это дело рассмотреть. Подсудность связана с компетенцией, под

которой понимается объем полномочий суда на рассмотрение определенного в

законе круга дел. Подсудность - категория процессуальная, а компетенция -

категория судоустройственная.

Вопрос о подсудности решается :

1. при окончании предварительного расследования и направлении дела в суд

(ст. 217 УПК)

2. при назначении судебного заседания (ст. 222, 231, 432, 433 УПК).

Правила о подсудности направлены на обеспечение быстрого, полного,

объективного рассмотрения дела, основаны на принципе равенства всех перед

законом, судом (ст. 19 Конституции). Каждое уголовное дело рассматривается

судом, которому оно подсудно. Обвиняемый имеет право знать, какой суд

правомочен рассматривать его дело, что должно лишать субъективизма при

решении вопроса о подсудности.

Значение правил о подсудности:

1. является одной из гарантий права на судебную защиту и беспрепятственного

доступа к правосудию, одним из проявления принципа равенства граждан

перед законом и судом ;

2. позволяет равномерно распределить дела ;

3. максимально приблизит рассмотрение уголовного дела к месту совершения

преступления и , таким образом, обеспечит участие всех заинтересованных

лиц ;

4. обеспечивает быстрое, полное, объективное рассмотрение уголовного дела.

Признаки, характеризующие подсудность :

1. признаки самого преступления ;

2. место совершения преступления ;

3. субъект преступления.

При определении подсудности какого-либо преступления эти признаки

рассматриваются одновременно, совокупно.

Виды подсудности :

1. предметная (родовая) - ст. 15, 35 - 38 УПК. Определяется родом (видом)

преступления, выраженном в квалификации общественно-опасного деяния. Ст.

40 УПК: право вышестоящего суда в качестве суда первой инстанции

рассмотреть любое дело, подсудное нижестоящему суду, при наличии

ходатайства обвиняемого.

2. территориальная (местная).ст. 41 УПК : свойства дела, которые

определяют, какой из судов одного и того же звена судебной системы должен

рассмотреть его. Общим правилом является рассмотрение дела тем судом, в

районе деятельности которого совершено преступление (см. Постановление

Пленума Верховного суда от 31 октября 1995).

3. персональная (специальная) - ст. 39 УПК- относится к делам о

преступлениях, совершенных военнослужащими. ФЗ «О военных судах».

4. подсудность по связи дел - ст. 46, 22 УПК. Свойства дела, которые

позволяют определить , какой суд должен рассмотреть уголовное дело при

объединении в едином производстве дел по обвинению одного лица или группы

лиц в совершении одного или нескольких преступлений.

5. правило передачи уголовных дел установлены ст. 43, 44 УПК, но

Постановление Конституционного Суда от 16.03.98 ст. 44 УПК частично

признало несоответствующей Конституции. Конституционный Суд установил :

при передаче уголовного дела из одного суда, которому оно подсудно, в

другой суд, необходимы : соответствующий процессуальный судебный акт

(постановление, определение) ; указание точных обстоятельств, по которым

дело не может быть рассмотрено в том суде и тем судьей, в подсудности

которых оно отнесено законом и подлежит передаче в другой суд.

Правила о подсудности устанавливают рассмотрение уголовного дела судьей

единолично (ч. 2 ст. 35УПК), коллегией (судья + народные заседатели - ч.2

ст. 35УПК), коллегией (три профессиональных судьи - ч.1 ст. 15 УПК), судьей

и присяжными заседателями (ч.3 ст. 15 УПК).

Тема10.doc

Тема № 10: Стадия выполнения подготовительных действий (подготовления к

назначению судебного заседания).

10.1. Понятие и значение стадии назначения судебного заседания.

После окончания предварительного расследования дело переходит в

стадию назначения судебного заседания. Эта стадия заключается в том, что

судья единолично, не предрешая вопрос о виновности, в установленном законом

процессуальном порядке решает вопрос о достаточности представленных ему

фактических данных и о наличии юридических оснований для разрешения в

судебном разбирательстве вопроса о виновности (невиновности), привлекаемых

к уголовной ответственности лиц и осуществляет подготовительные действия к

судебному разбирательству.

Задачи стадии:

1. Проверка доброкачественности проведенного по делу предварительного

расследования.

2. Подготовка дела к рассмотрению в судебном заседании.

Материалы предварительного следствия анализируются и оцениваются с точки

зрения возможности вынесения дела на рассмотрение дела в судебном

заседании.

Данная стадия носит контрольный характер пол отношению к предварительному

расследованию и подготовительный характер к судебному разбирательству.

Значение стадии:

1. Предупреждает от необоснованного обвинения.

2. Обеспечивает такое положение, чтобы на судебное разбирательство

ставились только правильно и полно расследованные дела, по которым

соблюдены все требования закона.

3. Назначая судебное разбирательство судья устанавливает пределы

судебного разбирательства.

4. Гарантия для привлеченных в качестве обвиняемых лиц в том, что без

достаточных фактических и юридических оснований они не будут

поставлены в положение подсудимого.

С момента назначения судебного заседания обвиняемый именуется –

подсудимым.

Стадия назначения судебного заседания имеет особенности:

1. Отсутствие правил процедурного характера, а также фиксации действий

судьи в протоколе.

2. Запрет на проведение каких-либо действий судебно-следственного

характера.

3. Не принимают участие стороны.

10.2. Круг вопросов, решаемых при назначении судебного заседания.

Судье надлежит ориентироваться на три фактора:

1. Субординационный – определение подсудности.

2. Процессуальный – в процессе расследования дела должны быть исключены

существенные нарушения УПК.

3. Материальный- подлежащий применению материальный закон должен быть

определен правильно, хотя бы по самым общим признакам.

В стадии назначения судебного заседания судья разрешает три группы

вопросов:

1. Вопросы, связанные с установлением оснований к рассмотрению уголовного

дела по существу (назначение судебного заседания). Данные вопросы

установлены в п.1-7 ст.222 УПК, рассматриваются в том порядке, как

предусмотрено в УПК. Отрицательный ответ на любой из вопросов обязывает

судью принять соответствующее решение, затем, если есть основание –

перейти к решению следующих вопросов.

2. Вопросы, связанные с разрешением поступивших ходатайств и заявлений ст.

223УПК. Допускаются только письменные ходатайства, т.к. не

предусматривается участие сторон. Ходатайства может подать обвиняемый и

его защитник, потерпевший и его представитель, гражданский истец

(ответчик) – их представители, организации. Перечень ходатайств ст. 223

УПК не является исчерпывающим.

3. Вопросы, носящие организационно – подготовительный характер по отношению

к стадии судебного разбирательства.

10.3. Назначение судебного заседания.

Постановление о назначении судебного заседания судья выносит :

1. При расследовании дела соблюдаются все требования УПК по обеспечению

прав обвиняемого.

2. Отсутствуют иные препятствия для рассмотрения дела в суде (ст. 231,232,

234 УПК). Судья праве исключить из обвинительного заключения отдельные

пункты обвинения или применить закон закон о менее тяжком преступлении,

но с тем, чтобы новое обвинение по своим фактическим обстоятельствам не

отличалось существенно от обвинения, содержащегося в обвинительном

заключении. Вопрос о назначении судебного заседания должен быть разрешен:

3. По делам, по которым обвиняемый содержится под стражей – не позже 14

дней с момента поступления дела в суд, а по остальным – в течение месяца.

4. Если судебное заседание возможно, то судья должен разрешить вопросы,

указанные в ст.228 УПК (место, время). В постановлении указывается место

и время судебного разбирательства: дело должно быть начато рассмотрением

в судебном заседании не позднее 14 суток с момента вынесения судьей

постановления о назначении судебного заседания. Ст. 239УПК.

После назначения судебного заседания судья должен:

- объяснить участникам судебного разбирательства возможность познакомиться

со всеми материалами дела и выписать из него необходимые сведения.

- подсудимому должна быть вручена копия обвинительного заключения, а если

судья изменил меру пресечения, список лиц, подлежащих вызову, то

подсудимому вручается копия постановления судьи.

- по делам частного обвинения (если не было расследования) – подсудимому

вручается копия заявления потерпевшего.

Участие присяжных заседателей – особенности назначения судебного

заседания: рассмотрение дела в судебном заседании не может быть начато

ранее, с момента трех суток вручения подсудимому обвинительного заключения

или приравненных к нему документов ст. 237 УПК.

10.4. Оценка доказательств в стадии назначения судебного заседния.

Оценка доказательств производится не с точки зрения достоверности

доказательств, а с точки зрения их достаточности, чтобы в судебном

заседании решить вопрос о виновности или невиновности обвиняемого.

Оценка доказательств является проверкой фактических оснований обвинения,

чтобы можно было разрешить дело по существу в судебном заседании.

Суд оценивает доказательства с точки зрения:

- их относимости, допустимости, достаточности.

- вопрос о виновности в данной стадии не предрешается.

Оценку доказательств судье осуществляемую по своему внутреннему

убеждению следует основывать на всестороннем, полном и объективном

исследовании всех материалов дела в судебном заседании, а в стадии

назначения судебного заседания у судьи складывается внутреннее убеждение не

в виновности обвиняемого, а в законности и обоснованности обвинения и

достаточности доказательств для рассмотрения дела в судебном

разбирательстве.

При оценке доказательств в стадии назначения судебного заседания судья

удостоверяется собранными на предварительном расследовании

доказательствами, обоснованием обвинения.

Для оценки доказательств в этой стадии характерно:

1. Доказательства оцениваются только с точки зрения их относимости,

допустимости, достаточности.

2. Проверяется законность методов, которые использовались следственными

органами.

3. Оценка соответствия выводов следствия фактическим обстоятельствам

дела, проверяется логичность выводов следствия.

t11.doc

Тема № 11: Судебное разбирательство

Положение суда в судебном разбирательстве (СР) характеризуется его:

беспристрастностью и объективностью.

Все свои выводы суд выражает только в приговоре, который выносится в конце

разбирательства;

Пока не исследованы в полном объёме все обстоятельства, не закончена

Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15