Экономическая мысль России

учение Коперника.

Открыто полемизируя с Петром I, активный и последовательный поборник

развития отечественной промышленности, Посошков, писавший на религиозные,

нравственные, экономические и политические темы и высказавший оригинальные

идеи по многим насущным проблемам, сформулировал и комплекс

геополитических, внешнеэкономических и внутренних социально-экономических и

политических задач, то есть, по существу, стратегию реформ в стране. В

нынешний сложный период реформирования российского общества его мнения не

потеряли актуальности.

Экономические воззрения

Михаила Васильевича Ломоносова

Русская академия наук была учреждена Петром I 22 января 1724 г. В

составленном по его указанию проекте в первую очередь было оговорено, что

Академия должна стать "не только местом, где науки "обретаются", но и

мощным просветительским центром, распространявшим знания по всей стране". В

качестве основной задачи перед приглашаемыми академиками-иностранцами

ставилась подготовка в кратчайшие сроки русских специалистов, способных

приступить к обучению всем наукам, а не осуществление научных изысканий. К

открытию Академии наук (27 декабря 1725 г.) была сформирована огромная по

тем временам библиотека, состоявшая из личных книжных собраний Петра,

царевны Наталии Алексеевны, Брюса, графа Строганова и др. Постепенно из

специально присылаемых чучел животных, минералов, раковин, старинного

оружия, монет, предметов искусства формировались академические музеи, со

временем получившие мировую славу. В качестве наследия Петра I в ведение

Академии перешли экспедиции, снаряженные для изучения страны.

Петербургская академия наук с первых дней своего существования во

многом превосходила лучшие европейские академии. Свободная от балласта

средневековых догм она была нацелена на решение вопросов естествознания,

привлекла к себе выдающихся ученых того времени, среди которых такие

исследователи, как Л. Эйлер, братья Бернулли, А. К. Нартов, академик

Бильфингер, В. С. Тредиаковский и, прежде всего М.В. Ломоносов.

Самобытный талант М.В.Ломоносова, его многогранная деятельность

наиболее точно отражают внутреннюю научную жизнь Петербургской академии, ее

направленность не только на продолжение научных изысканий, но и на решение

важнейших экономических и культурных задач, встававших перед Россией в то

время.

Интерес Ломоносова к экономическим проблемам совпал с одним из

положений проекта об учреждении Академии наук и художеств, утвержденного

Петром I: "Аще же притом экономия учена будет, то похвально и весьма

полезно, ибо в общем, жительстве учением ее великая прибыль и польза

чинится". Тем самым предусматривалось существование экономии как отрасли

науки и учебной дисциплины.

Основой экономических воззрений Ломоносова стало видение России как

самобытного образования с богатой культурой (а не отсталого придатка

западных держав), которое должно развиваться в направлении формирования

сильного государства, проводящего последовательную экономическую политику.

Его исходная позиция в данной области была четко сформулирована:

"Благополучие, слава и цветущее состояние государства от трех источников

происходит. Первое - от внутреннего покоя, безопасности и удовольствия

подданных, второе - от победоносных действий против неприятеля, с

заключением придаточного и славного мира, третье - от взаимного сообщения

внутренних избытков с отдаленными народами через купечество". При этом

ученый разрабатывал готовые для реализации государственными органами

методики, использование которых было целесообразно для укрепления

экономического потенциала страны.

Процветание России Ломоносов связывал в первую очередь с расширением

экономических функций государства (основываясь исключительно на

самодержавии). В правильности данного подхода его укрепляло в первую

очередь изучение истории XVIII века и в частности деятельности Петра I, все

реформы которого, касающиеся промышленности, торговли, наук, просвещения,

строительства флота, были проведены "сверху", а при необходимости жестко

насаждались силой.

Специальных трудов по экономике у Ломоносова немного, что значительно

затрудняет изучение экономических воззрений великого ученого. Вместе с тем

исследования по экономическим вопросам содержатся в его философских,

исторических, географических и литературных трудах.

Из геологических работ. Возьмем поначалу его обширный труд "Первые

основания металлургии или рудных дел" (1763 г.). Здесь геология обретает

задачу: обнаружить "минералы в обществе потребные, которые промыслы могут

принести не последнюю прибыль" и чтобы соотечественники "вяще вникнули

разумом и рачением в земные недра, к большому приращению государственной

пользы".

В пространном российском государстве, рассуждал ученый, должно быть

великое множество разных минералов. "Примеров имеем довольно в Сибири (под

ней в те времена понимался и Урал ) и в других местах". Да, великий ученый

проявлял большой интерес к Уралу, его "натуре" - недрам и богатствам, а

значит, его хозяйству, экономике. И, возможно, предугадывал, что когда-

нибудь Урал в этом смысле станет опорным краем державы.

Из географических работ. В марте 1758г. президент Петербургской

академии наук К.Г.Разумовский назначает Ломоносова главой Географического

департамента. На новом поприще ученый приступает, кроме других дел, к

организации углубленного обследования страны. Ломоносов участвовал в

подготовке "Инструкции географическому департаменту", в задачу которой

входило издание нового исправнейшего "Российского атласа". Под его

руководством были составлены так называемые географические запросы во все

губернии и провинции с 30 пунктами-вопросами, добрая половина которых

наполнена экономическим содержанием (о промышленности, сельском хозяйстве,

промыслах, торговле, путях сообщения). Ломоносов рассчитывал, что от атласа

«неотменно» воспоследует не только российской географии превеликая польза,

но и экономическому содержанию всего государства сильное

вспомоществование".

Многие географические работы ученого также имеют экономическую

направленность, в частности "Краткое описание разных путешествий по

Северным морям и показание возможного проходу Сибирским океаном в Восточную

Индию". Основная цель исследования - проложить торговый путь из

Архангельска в Тихий океан. Автор использует комплекс добытых данных

географических, археологических, физических, химических и экономических.

Отмечается, например, что Россия, "простираясь по великой обширности

земли", испытывает трудности "купеческого сообщения с восточными народами"

и что "все сии трудности прекращены быть, могут северным морским ходом".

Свои теоретические изыскания в этой области Ломоносов дополняет

практическими предложениями, изложенными в работе "Примерная инструкция

морским командующим офицерам, отправляющимся к поискам пути на Восток

Северным Сибирским океаном". Но данный проект выходил за рамки реальных

возможностей тех времен. И только в 30-е годы XX в. в Советском Союзе была

осуществлена эта идея: созданный Северный морской путь стал действующей

водной магистралью, проложенной к Дальнему Востоку. Вместе с ним осваивался

и Север России.

Заслуживает внимания записка Ломоносова о "Географических экспедициях"

(сентябрь 1760 г.). Он считал необходимым снаряжение академических

экспедиций, которые позволили бы составить политическое и экономическое

описание России.

Из социального трактата. Известно, что экономика любой страны тесно

связана с социальной ситуацией. Эти связи можно проследить на примере

одного трактата, говоря конкретнее, письма Ломоносова к своему покровителю

Ивану Ивановичу Шувалову. Оно вошло в историю под названием "О сохранении и

размножении российского народа" (от 1 ноября 1761 г.).

В нем весьма полно раскрыто социально-экономическое положение России,

перед которой тогда стояло немало проблем: сохранение российского народа,

истребление праздности, исправление нравов, народное просвещение, охрана

здоровья, улучшение земледелия, умножение внутреннего изобилия, в конечном

счете, повышение уровня жизни. А основная идея письма выражена следующим

тезисом: "Немало сего полагаю самым главным делом: сохранением и

размножением российского народа, в чем состоит величество, могущество и

богатство всего государства, а не в обширности, тщетной без обитателей...

Умножается народ, и доходы прирастают".

Вообще необходимо отметить, что мысли и рекомендации М.В.

Ломоносова весьма оригинальны и практичны, они не только имели важное

государственное значение, но и были проникнуты подлинным гуманизмом. Хотя

далеко не все мероприятия в тогдашних условиях могли быть осуществлены, они

сыграли свою мобилизующую роль и получили дальнейшее развитие в трудах

русских ученых.

Из экономических работ. В научном спектре Ломоносовских сочинений,

писем и документов вопросы экономии занимают особое место. Прежде всего,

они имеют приоритетное значение для судеб России.

Интерес представляет Ломоносовский проект, составленный в 1763г., под

названием "Экономический лексикон российских продуктов". Задумывался

"Лексикон" как справочное пособие для купечества и торгующего дворянства.

Запрашивались с мест сведения о каждом продукте (местность, где продукт

родился или производится, его количество и качество ("доброта"), его

потребление на месте или продажа, пути продвижения продукта, продажная

цена). Ломоносов при этом отмечал, что "материалы к совершению сего дела

... имеем в географических ответах, о которых в скором получении крайне

стараться должно". Поступившие данные, оформленные в виде книги, должны

были дать ориентир заинтересованному лицу в отыскании ("для удобнейшего на

карте сыскания") необходимого продукта (товара).

Надо сказать, что затребованный материал собирался порой медленно,

растягиваясь на несколько лет. В ряде случаев поступали неполные данные.

Характерно, что после смерти Ломоносова сведения для "Экономического

лексикона ..." продолжали поступать в Академию наук. Несмотря на то, что

сам "Лексикон" так и не был составлен, собранные материалы в целом

представляли собой большую ценность.

Ломоносова интересовали не только промышленность и торговля, но и

сельское хозяйство, тем более что еще в эпоху Петра I в эту отрасль начали

вводить новшества: новые культуры (табак, виноград, лекарственные травы),

уборка хлеба серпом заменилась косьбой, разводились новые породы скота.

Одним из проектов ученого, касающимся сельского хозяйства, является "Мнение

о учреждении Государственной Коллегии (сельского) земского домоустройства".

Этот документ (к сожалению, незавершенный) содержит план, можно сказать,

проект организации задуманного учреждения - специальной коллегии,

предназначенной, прежде всего для изучения как сельского хозяйства, так и

самого сельского населения. И опять-таки изложение подкрепляется целым

набором конкретных предложений, направленных на улучшение сельского

хозяйства по всей стране.

В документе отражена забота о развитии земледелия, лесов, дорог и

каналов, отмечается значение ремесел в деревне, автор призывает изучать

иностранную сельскохозяйственную литературу и учитывать предложения от лиц,

занимающихся сельским хозяйством. Для связи же с провинцией считается

целесообразным иметь на местах корреспондентов. Должна предусматриваться и

опытная база - участок с разными почвами, обрабатываемый крестьянским

трудом.

По содержанию и направленности запроектированное учреждение явилось

прообразом будущего Вольного экономического общества (ВЭО), созданного по

приказу Екатерины Великой через несколько месяцев после смерти автора

проекта для поощрения в России земледелия и домостройства, отечественного

производства (в том числе горного дела и металлургии) и внутренней торговли

(в отличие от меркантилистов, ратовавших за внешнюю торговлю). Деятельность

именно в этих областях (особенно в земледелии и производстве) экономической

жизни страны М.В. Ломоносов считал главными источниками богатства.

Особое внимание в те годы требовали к себе лесоводство, рыболовство и

коневодство. Всеми этими вопросами стали заниматься помещики-дворяне, для

которых весьма кстати пришелся Ломоносовский перевод с немецкого сочинения

"Лифляндская экономия". Рассматриваемые в данной работе вопросы (о

должности крестьянской вообще, труде крестьянском на каждый месяц; об

усадьбе, о пахотной работе; разности земель, семенах, времени сева, скоте и

птице и др.) характеризовались сугубо сельскохозяйственной направленностью

и имели огромное практическое значение.

Как считают российские ученые, текст переведенной работы

соответствовал взглядам Ломоносова-ученого в области экономики, особенно

сельского хозяйства. Причем Ломоносов-переводчик не ограничился

механическим изложением, а привнес в работу свое понимание вопроса о

строении хозяйства.

Ратовал Ломоносов и за распространение экономический знаний, чему

должна была способствовать издательская деятельность. Вот что он писал по

данному поводу: "По примеру других государств весьма полезно быть

рассуждаю, чтобы учредить при Академии наук печатание внутренних Российских

ведомостей, которые бы в государственной экономии и приватных людей, а

особливо в купечестве приносили пользу отечеству сообщением знания о

внутреннем состоянии государства, в чем где избыток или недостаток,

например, плодородия хлеба или недороду, о вывозе и привозах товаров или

припасов и многих других недрах подобных...".

Наиболее ярко, пожалуй, воплотились экономические и художественные

идеи Ломоносова в создании заводского производства (Усть-Рудницкая

фабрика). К сожалению, в рамках рассмотрения экономических проблем многие

специалисты почему-то обходят эту сторону деятельности ученого. По мнению

одних исследователей ломоносовского наследия, эта фабрика была связана с

мозаичными работами, другие же рассматривали ее как коммерческое

предприятие, источник дохода от технологической химической лаборатории.

Видимо, фабрика эта должна быть отнесена к сфере истоков русской

техники и рассматриваться в качестве реализации всех его лабораторных

трудов как дополнительный фактор широчайшей деятельности ученого. В

середине XVIII в., как известно, наблюдался рост промышленности, и

Ломоносов стремится практически применить добытые наукой знания, в данном

случае промышленное использование готовой рецептуры цветного стекла. И в

1752г. Сенат разрешил учредить фабрику разноцветных стекол - по сути,

совершенно новое для России предприятие.

Обозревая работы Ломоносова в области экономики и по смежным вопросам,

можно сказать, что его идеи, замыслы, планы, сочинения (помимо точных,

естественных, исторических наук и литературных трудов) обращены к изучению

хозяйства России в самом широком спектре. Для пользы общества была

выработана целостная экономическая политика государства, сопровождаемая

комплексом практических рекомендаций. Многие программы весьма обширны, а

порой и , грандиозны по своим масштабам. Это ему, Ломоносову, мы обязаны

появлением дисциплины "Экономическая география", то есть науки,

"соединенной с знанием государственной экономии", как отмечал он.

В своей научной деятельности М.В. Ломоносов придерживался традиций

русской экономической школы, существенно расширил и подкрепил ее позиции,

несмотря на то, что многие важные труды не возымели существенного

воздействия на современников. Однако экономические идеи, заложенные в

трудах великого ученого, и в наши дни подлежат дальнейшему осмыслению.

Вольное экономическое общество

В гербе этого Общества, утвержденного императрицей, помимо "пчелы, мед

в улей приносящей", были изображены дерево, сноп, борона, грабли, лопата. А

сверху девиз - всего одно слово - "ПОЛЕЗНОЕ"...

Это была первая в России общественная организация и первое научное

общество в истории отечественной культуры. Впрочем, не только научное.

Практическая отдача от деятельности Экономического общества, ее

эффективность, созданная в Обществе атмосфера рациональности и деловитости

имели не меньшее значение, чем теоретические исследования членов Общества.

Тем более в России середины XVIII столетия.

"Нет удобнейшего средства к приращению во всяком государстве народного

благополучия, как стараться приводить экономию в лучшее состояние". Этими

словами начинается "План", легший в основу организации Вольного

экономического общества. И оно не только точно определяло насущные проблемы

хозяйственной жизни страны, ее главные нужды, но и очень многое делало для

решения этих проблем. Не упуская при этом ни одного важного открытия или

технического усовершенствования.

"Век Просвещения" перевалил за середину. Антифеодальный пафос

европейских либералов, требования сокрушить феодализм звучали все громче,

достигая крепостнической России - до крушения феодальных отношении здесь

оставалось еще сто лет. Но признаки грядущего кризиса уже проявлялись в

жизни громадной крепостной империи. И наиболее чуткие и прагматичные

представители господствующего класса это ощущали. Они и составили

"добровольное соединение" учредителей Вольного экономического общества. Они

уловили и общественную востребованность затеянного ими дела, и его

общественное предназначение. Идея объединила полтора десятка "знатных,

опытных и ученых особ". Сам по себе * факт такого объединения

представляется почти невероятным, тем более в России. Среди "знатных" такие

вельможи и богатейшие помещики, как графы Роман Воронцов и Григорий Орлов,

граф Иван Чернышов и барон Александр Черкасов. Среди "ученых" - люди из

Академии наук: Григорий Теплое, химик Леман и ботаник Фалк. Среди "опытных"-

аптекарь Модель и "главный придворный садовый мастер" Андрей Эклебен. Они

"соединились в Санкт-Петербурге взаимным желанием, чтобы составить из себя

и других, одинаковым намерением возбужденных, сословие, которое старалось

бы о распространении в народе полезных и нужных для земледелия и

домостроительства сведений".

Это произошло на исходе третьего года царствования Екатерины П. 22 мая

1765 года "знатные, опытные и ученые особы" впервые собрались вместе и

обговорили идею создания Общества, наметили основные позиции его "Плана" и

"Устава". Через три недели уже готовые к тому времени документы были

обсуждены и приняты. 12 октября их представили императрице с просьбой о

высочайшем покровительстве новому Обществу и с просьбой утвердить его

"План" и Устав. 31 октября Екатерина отвечала: "план и устав ваш, которым

вы друг другу обязались, мы похваляем и опробуем, чтобы вы себя наименовали

ВОЛЬНЫМ Экономическим обществом". Обществу выделялось из казны 6 тысяч

рублей на приобретение дома и заведения библиотеки.

ПРОИЗОШЛО СОБЫТИЕ НЕБЫВАЛОЕ, НЕВЕРОЯТНОЕ. В РОССИИ ПОЯВИЛАСЬ ПЕРВАЯ

ОБЩЕСТВЕННАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ - БОЛЕЕ ТОГО, НЕЗАВИСИМАЯ ОТ ГОСУДАРСТВА, ОТ

ВЛАСТИ "ВОЛЬНАЯ" СТРУКТУРА. Она открывала новые горизонты общения, далеко

выходящие за рамки придворные и светские. Она рассчитывала на привлечение к

своей работе общественного интереса и общественного участия - многие сотни

знатоков и умельцев, мастеров и промышленников из бескрайней российской

провинции "приглашались" к активному участию в работе нового Общества. Оно

было ориентировано на распространение новых методик и технологий и на

практический результат, и в то же время поднималось над сиюминутными

интересами, обретало ту масштабность, ту устремленность вперед которой

Россия не знала со времен Петра.

Почему императрица решилась на такой шаг? Вероятно, она не

предполагала, какой размах, и какое влияние в обществе приобретет новая

затея. Она еще не знала Россию, делала еще только первые шаги в овладении

искусством управления страной. Она изучала европейские либеральные

тенденции, идеи энциклопедистов (а Вольное экономическое общество оказалось

Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17