| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
МЕНЮ
| Курсовая работа: Статистическое изучение объема, состава и динамики доходов и расходов государственного бюджетаНа основании данных таблицы 3.4 проведем следующие расчеты: Таблица 3.4 Доходы консолидированного бюджета Российской Федерации в 2003-2004 гг. (млрд. руб.)
При расчете показателей использовались следующие формулы[6]: 1) Абсолютный прирост (базисный) , где – любой уровень, – первый уровень ряда (за базу взят первый уровень ряда, то есть данные за 2000 г.). 2) Абсолютный прирост (цепной) , где – любой уровень, – предшествующий уровень ряда. 3) Средний абсолютный прирост , где – первый уровень ряда, – последний уровень ряда, n – количество уровней. 4) Коэффициент роста (базисный) , где – любой уровень, – первый уровень ряда (за базу взят первый уровень ряда, то есть данные за 2000 г.).
5) Коэффициент роста (цепной) , где – любой уровень, – предшествующий уровень ряда.
6) Средний коэффициент роста , где – первый уровень ряда, – последний уровень ряда, n – количество уровней ряда. 7)Темп роста % (по этой формуле рассчитываются цепные, базисные и средний показатель). 8)Темп прироста % (по этой формуле рассчитываются цепные, базисные и средний показатель). 9) Абсолютное значение одного процента прироста . Из приведенных данных видно, что доходы бюджета за рассматриваемый период постоянно росли: от 1132,1 млрд.. рублей (в фактически действовавших ценах) в 2000 г. до 3428,9 млрд. руб. в 2004 году. Проведенные подсчеты показали, что прирост доходов бюджета происходил из года в год (базисные показатели абсолютного прироста постоянно увеличиваются). Об этой тенденции свидетельствуют и показатели коэффициента роста: на фоне стабильного роста базисных показателей происходит уменьшение цепных показателей. Максимальный цепной коэффициент роста был в 2003г. (2,28), он достиг своего минимального значения в 2004 г. и составил 1,32. Средний коэффициент роста составил 33,65. Эту же тенденцию можно проследить при анализе темпов роста и прироста. Необходимо сделать одно замечание: по каждому из этих показателей наблюдается снижение значений в 2004 году. Особое же внимание следует уделить абсолютным значениям 1% прироста. Минимальный темп прироста был в 2003 г. (128,44%), ему соответствовало минимальное абсолютное значение 1% прироста (11,32 млрд.. руб.). Аналогично, в 2004 г. темп прироста был максимальным (202,88 %), ему соответствовало максимальное абсолютное значение 1% прироста (25,86 млрд.. руб). Таблица 3.5 Расходы консолидированного бюджета Российской Федерации в 2003-2004 гг. (млрд. руб.)
При расчете показателей использовались следующие формулы[7]: 6) Абсолютный прирост (базисный) , где – любой уровень, – первый уровень ряда (за базу взят первый уровень ряда, то есть данные за 2000 г.). 7) Абсолютный прирост (цепной) , где – любой уровень, – предшествующий уровень ряда. 8) Средний абсолютный прирост , где – первый уровень ряда, – последний уровень ряда, n – количество уровней. 9) Коэффициент роста (базисный) , где – любой уровень, – первый уровень ряда (за базу взят первый уровень ряда, то есть данные за 2000 г.).
10) Коэффициент роста (цепной) , где – любой уровень, – предшествующий уровень ряда.
6) Средний коэффициент роста , где – первый уровень ряда, – последний уровень ряда, n – количество уровней ряда. 7)Темп роста % (по этой формуле рассчитываются цепные, базисные и средний показатель). 8)Темп прироста % (по этой формуле рассчитываются цепные, базисные и средний показатель). 9) Абсолютное значение одного процента прироста . В период 2003-2004 г. наблюдалось увеличение базовых показателей абсолютного прироста с 1357,8 (2003 г.) до 1753,9 млрд. руб. (2004 г.). На фоне стабильного роста базисных показателей происходит уменьшение цепных показателей. Максимальный цепной коэффициент роста был в 2003 г. (2,34), он достиг своего минимального значения в 2004 г. и составил 1,17..Интересно отметить, что, в случае с динамикой расходов бюджета, минимальное абсолютное значение 1% прироста (10,14) приходится на год с минимальным темпом прироста (133,88) – 2003г., Это означает, что при увеличении темпов роста доходов консолидированного бюджета, на каждый процент прироста приходилось меньше дополнительных денег. Таким образом, мы проанализировали интенсивность изменения во времени, динамику и структуру доходной и расходной частей государственного бюджета. Заключение Сейчас Российская Федерация находится в процессе экономического становления. Поэтому, очень важно правильно и грамотно осуществлять экономическое регулирование государства, одним из механизмов которого является бюджетная система государства и включенный в нее государственный бюджет. Бюджет является источником финансирования многих составных частей государства, таких как: армия, наука, культура и т.д. С помощью бюджета стимулируются наиболее важные отрасли экономики. В итоге, при помощи бюджета государство может выполнять свои функции. Для нормального существования и развития нашего государства необходимо продумано регулировать и движение денежных средств, так как сильная устойчивая система регулирования денежных потоков способствует надежному функционированию государства, гармоничному развитию экономических и социальных отношений, росту благосостояния, как государства так и его граждан. Бюджетные отношения характеризуются большим многообразием, поэтому их показатели отражают разные механизмы перераспределения финансовых ресурсов вертикального и горизонтального характера (межотраслевой и межтерриториальный). Статистические данные о государственном бюджете выполняют очень важную задачу так как с их помощью можно определить, как поступают в распоряжение государства финансовые ресурсы от хозяйствующих субъектов и соответствует ли размер этих ресурсов объему общественных потребностей и их составляющим, ранжированным в порядке первоочередности. Статистические данные также позволяют проанализировать, в какой степени потребности государственного управления в расходах и кредитах могут быть удовлетворены за счет имеющихся в наличии ресурсов, без привлечения заемных средств или средств, накопленных за прошлые периоды. Этот принцип положен в основу классификаций государственного бюджета. Без статистических расчетов нельзя определить степень исполнения государственного бюджета, сравнить фактические показатели с установленными, установить причины дефицита ( или профицита) бюджета, проанализировать величину налоговых задолженностей, тенденции изменения основных показателей государственного бюджета во времени. Необходимо отметить, что конечным результатом существования любого государства, на мой взгляд, является экономическое благополучие и процветания его граждан. Надежная бюджетная система является одним из важнейших структур государства, поэтому, для достижения главной цели государства необходимо постоянно развивать и совершенствовать науку, характеризующую своими показателями и методами финансовую систему страны, т.е. статистику. Список используемой литературы 1. Бюджетный кодекс Российской федерации. Принят ГД РФ 17.07.98.с изменениями, внесенными ФЗ от 31..12.99 и ФЗ от 5.08.2000. 2. Гусаров В.М. Теория статистики: Учебн. Пособие для вузов. − М.: Аудит, ЮНИТИ, 1998. − 247с. 3. Российский Статистический Ежегодник 2004: стат.сб./Росстат. М,2004-725с. 4. Рябушкин Б.Т. Основы статистики финансов: уч. пособие. − М.: Финстатинформ, 1997. − 80 с. 5. Социальная статистика: Учебник/Под ред. И.И.Елисеевой.- М.: Финансы и статистика,2001. 6. Теймурова Т.Ю. Финансовая статистика: уч. пособие.− Калуга: Издательский дом «Эйдос», 2003. − 330с. 7. www.government.gov.ru Агентство экономической информации «Прайм − ТАСС» 7. www.prime-tass.ru Пресс-релиз к заседанию Правительства РФ рт 26.05.2005 [1] Рябушкин Б.Т. Основы статистики финансов. − М.: Финстатинформ, 1997. − С. 27. [2] Бюджетный кодекс. Часть 2. Раздел 1. Глава 5. Статья 28 [3] Бюджетный кодекс. Часть 2. Раздел 1. Глава 4. Статья 19. [4] Теймурова Т.Ю. Финансовая статистика. − Калуга: Издат. Дом «Эйдос»,2003. − С. 245 [5] Теймурова Т.Ю. Финансовая статистика. − Калуга: Издат. Дом «Эйдос»,2003. − С. 245 [6] Гусарев В.М. Теория статистики. − М.: Аудит , ЮНИТИ, 1998. С. 127 − 138. [7] Гусарев В.М. Теория статистики. − М.: Аудит , ЮНИТИ, 1998. С. 127 − 138. |
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9
© 2009 Все права защищены. |