| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
МЕНЮ
| Курсовая работа: Комплексный анализ рыбной отрасли3.2. Доработки магистральной модели Неймановский луч,
определяемый по формуле выглядит на графике следующим образом. Как видно из графика, Неймановский луч, определяемый как луч с наименьшим тангенсом угла, соответствует всего двум точкам, характеризующим равновесию производственных затрат и валового выпуска во времени. Это говорит о том, что существует возможность сделать модель более сбалансированной путем обеспечения постоянного во времени темпа роста выпуска продукции рыбной отрасли, зависящего от материальных затрат. Глава 4 4.1. Построение модели Солоу Для удобства исследования
моделей экономической динамики рассматривают модели с агрегированными
переменными. К ним относятся односекторные модели, в которых экономика на
длительном периоде [О, Т] в каждой момент времени t где a, 0 < a < 1, — коэффициент амортизационных затрат. Подставляя последние соотношения в первое, получим односекторную модель экономической динамики
Если t принимает дискретные значения t = 0, 1, ..., Т, то уравнение модели записывается в виде Аналогом
дискретной модели для непрерывного времени t является модель где K = dK/dt. При этом переменную t обычно не записывают. Уравнение связывает 3 переменных: X, К и С. Дальнейшие преобразования уравнения связаны с уменьшением числа переменных. 1) Пусть μ= 0, т.е. все инвестиции I полностью идут на прирост ОПФ без расходов на амортизацию. Если считать, что то есть капитальные
вложения пропорциональны приросту выпуска валовой продукции, где q > 0
называется капиталоемкостью прироста валовой продукции, то из 2) Пусть в модели Отсюда следует, что Для удобства изучения модели перейдем к относительным переменным: x=X/L — производительность труда; k = K/L — фондовооруженность; с=С/L — удельное потребление. Все эти величины являются функциями времени t. Подставляя эти выражения, получим Сокращая все слагаемые на L, найдем Далее, считая X=F(K,L) линейной однородной функцией, получим или x=f(k). При этом f(k) удовлетворяет следующим условиям: 1) f(0)=0; 2) f”(k)>0; 3) f”(k)<0; 4) f(k)→0 при k→0; Например, этим условиям удовлетворяет
степенная функция вида Кобба-Дугласа
Неоклассическая производственная функция. Подставляя x=f(k) в в форме дифференциального уравнения 1-го порядка со свободной (управляющей) переменной С. Преобразуем открытую
модель Солоу в замкнутую, исключив переменную С. Для этого зададим постоянную
норму (долю) накопления s = I/Y и обозначим через u= С/У норму (долю) потребления,
связанную с s зависимостью s + u = 1, что следует из Получим замкнутую динамическую модель Солоу в форме дифференциального уравнения 1-го порядка с управляющей переменной s. Так как правая часть уравнения непрерывна, то решение k(t) уравнения существует. Если из уравнения найти k(t), то задав L(t), найдем
и то есть получим все переменные, характеризующие экономический процесс. Приступим к построению динамической модели Солоу. Для начала определим экзогенные переменные. Это Lo=14600. Тогда, при условия постоянного темпа роста, можно составить таблицу:
Следующая переменная, которую можно вычислить по формуле: k=K/L – это фондовооруженность.
Следующая переменная, которую можно вычислить по формуле: x=X/L – это производительность труда;
Следующая переменная, которую можно вычислить по формуле: с=С/L – удельное потребление.
Параметр a — коэффициент амортизационных затрат, 0 < a < 1, примем равным 0,1. Найдем параметры функции x=f(k):
x=f(k)= 4740,2*k^(-0,637). Постоянная норма (доля) накопления s = I/Y. s=0,07. Из уравнения Итак, для построения
замкнутой динамической модели развития экономики Солоу С помощью этой формулы дифференциального уравнения 1-го порядка с управляющей переменной s можно задавать различные периоды времени и смотреть, как поведет себя при этом рыбная отрасль. Заключение
Таким образом, мы выполнили поставленную цель курсовой работы, то есть изучили рыбную отрасль Российской Федерации с применением соответствующих разноаспектных методов. Для реализации данной цели выполнили следующие задачи: провели анализ соответствующей литературы, выявили, какие изученные ранее экономические и математические модели могут быть пригодны для комплексного рассмотрения рыбной отрасли. Рассмотрели сильные и слабые стороны применения факторного анализа в эконометрике, а также возможности комплексных коллективных исследований, таких как метод “комиссий”, метод “Дельфи” или метод “коллективной генерации идей”. Выявили характеристики отрасли, её особенности, которые помогли нам определиться с выбором модели для анализа. Описали технологический процесс развития рынка рыбной продукции лекарственных препаратов с 1999 по 2005 год, выявили факторы, влияющие на этот процесс, и построили многофакторную эконометрическую модель рынка лекарственных препаратов, которая выглядит следующим образом: ŷ = 287,265 +2,86*х1 -0,145*х5. Из полученного уравнения видно, что на производство рыбной продукции, тыс. тонн (фактор у) в большей степени влияют такие факторы как численность населения, на тыс. человек (фактор х1) и денежные доходы, млн. руб. (фактор х5). Причем при увеличении численности населения на тыс. человек на единицу производство рыбной продукции увеличится на 2,86 тонн, а при увеличении денежных доходов на 1 млрд руб. – уменьшится на 0,009 тонн. Получили производственные функции для рыбной продукции РФ. Выяснили, что наиболее точно производственный процесс выпуска рыбной продукции описывает линейная производственная функция, имеющая вид: F(K,L)=-9652+1,223K+28,676L. Построили статистическую и динамическую модели Леонтьева для рыбной отрасли РФ. Для динамической модели Леонтьева учли фактор инфляции за соответствующий период. Построили магистральную модель для рыбной отрасли РФ. Провели доработку модели Леонтьева и магистральной модели, используя выявленные ранее особенности рыбной отрасли РФ. В качестве предложений по усовершенствованию функционирования экономики в рамках модели Леонтьева можно представить следующее: увеличить коэффициент прямых затрат отрасли приборо- и машиностроения с 0,2 до 0,5, а, логистики, хотя бы до 0,1, что позволит автоматизировать производство рыбной продукции, проверку их качества, а также усовершенствовать каналы сбыта и скорость движения продукции. А предложением для магистральной модели – сделать модель более сбалансированной путем обеспечения постоянного во времени темпа роста выпуска рыбной продукции, зависящего от материальных затрат. Также мы получили модель Солоу для рыбной отрасли РФ, выявив в ней экзогенные переменные. Российская рыбная промышленность остро нуждается в привлечении иностранных инвестиций в комплексе с технологией и навыками современного управления. Рыбное производство России имеет перспективы привлечения иностранных инвесторов, однако необходимо активизировать этот процесс. Внедрение в отечественную рыбную промышленность гармонизированных с мировым сообществом правил GMP явится важным фактором содействия привлечению иностранных инвестиций. В России сделано уже многое для согласования требований к Рыбному производству с международными. Вместе с тем эту работу необходимо продолжить. Целесообразно шире использовать возможности международных организаций в этой сфере. Реализация изложенных предложений не требует ни капитальных затрат, ни объемных текущих расходов. Список литературы: 1. Абланская Л.В. Экономико-математическое моделирование: учебник/под общ. ред. И.Н. Дрогобыцкого. – 2-е изд., стереотип. – М.: Издательство «Экзамен», 2006. – 798 [2] с. (Серия «Учебник для вузов»). 2. Айвазян С.А., Мхитарян В.С. Прикладная статистика и основы эконометрики: Учебник.- М.:ЮНИТИ,1998. 3. Елисеева И. И. Социальная статистика – Москва, Финансы и статистика, 1997 год 4. Елисеева И.И., Курышева С.В., Костеева Т.В. Эконометрика. Учебник, М.: Финансы и статистика, 2001 г. 5. Кундышева Е.С. Математическое моделирование в экономике: Учебное пособие / Под науч. Ред. проф. Б.А. Суслакова. – М.: Издательско-торговая корпорация «Дашков и К», 2004. – 352 с. 6. Кундышева Е.С. Математическое моделирование в экономике: Учебное пособие/ Под науч. ред. проф. Б.А. Суслакова. – М.: Издательско-торговая корпорация «Дашков и Ко», 2004. – 352 с. 7. Кэмпбелл Р. Макконнелл, Стенли Л. Брю Экономикс, принципы, проблемы и политика, М.: Республика, 1995 8. Мажутин В.И., Королева О.Н. Математическое моделирование в экономике: Часть III. Экономические приложения: Учебное пособие/В.И. Мажутин: – М.: Флинта: МГУ, 2004. – 176с.: ил. 9. Практикум по эконометрике: Учеб. Пособие/ И.И. Елисеева, С.В.Курышева, Н.М.Гордеенко и др.; Под ред. И.И.Елисеевой. М.: Финансы и статистика, 2002. 10. Эконометрика: Учебник/И.И. Елисеева, С.В. Курышева, Т.В. Костеева и др.; Под ред. И.И. Елисеевой. – 2-е изд., перераб. И доп. – М.: Финансы и статистика, 2005. – 576 с.: ил. |
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13
© 2009 Все права защищены. |