| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
МЕНЮ
| Курсовая работа: Технологический процесс изготовления деталиполучение лысок на наружной поверхности нетехнологично, так как затруднено закрепление заготовки; внутренняя поверхность Æ215 нетехнологична, так как для её получения необходимо использовать специальное оборудование и инструмент; конфигурация корпуса нетехнологична, так как затруднено его базирование, а применение оснастки нецелесообразно из-за больших габаритов корпуса; шероховатость 3,2 мкм по критерию Ra, является нетехнологичной, так как для её получения необходим специальный инструмент. Также получение данной шероховатости увеличивает время обработки детали и в следствие этого её стоимости; получение допусков d8 и f9 для размеров Æ195 и Æ185 нетехнологично, так как затруднён доступ инструмента. Также наличие торцов при данных размерах увеличивается износ инструмента. Несмотря на наличие некоторых нетехнологичных элементов в анализируемой детали в целом корпус технологичен в изготовлении и позволяет использовать прогрессивные режимы резания. 5. Выбор способа получения заготовки Правильный выбор заготовки оказывает непосредственно влияние на возможность рационального построения технологического процесса изготовления, как отдельных деталей, так и машины в целом, способствует снижению удельной металлоёмкости машин и уменьшению отходов. Наиболее распространение в машиностроении способы получения заготовок могут быть реализованы разными способами, выбор которых требует технико-экономического обоснования. Способ получения заготовки определяют на основании чертежа детали, результатов анализа её служебного назначения и технических требований, программы выпуска и величины серии, типа производства, экономичности изготовления [3, с.95]. Данную деталь можно получать следующими способами: литьё в песчано-глинистые формы; литьё в кокиль; литьё по выплавляемым моделям; Литьё в песчано-глинистые формы – наиболее универсальный и распространённый способ изготовления заготовок. При данном способе литья возможно использование механизированной и автоматизированной машинной формовки [7, с.61]. Основные преимущества литья в кокиль: возможность многоразового использования литейной формы; высокая точность формы и её размеров, качественная поверхность заготовки; мелкозернистая структура материала; сравнительно высокая производительность; низкая трудоёмкость и стоимость заготовки; отсутствие необходимости в модельном снаряжении и формовочных смесях; благоприятные условия труда; экономичность в серийном производстве; не требует высокой квалификации рабочих; возможна механизация и автоматизация [7, с.65]. Литьё по выплавляемым моделям обладает следующими преимуществами по сравнению с другими способами литья: высокая точность формы и размеров, качество поверхностей заготовок, незначительные литейные уклоны, малые припуски на механическую обработку [7, с.70]. Определим себестоимость получения заготовки каждым из приведённых способов. Литьё в песчано-глинистые формы Стоимость заготовки вычисляется по формуле:
где С1 – базовая стоимость 1 т заготовок, грн.;
Q – масса заготовки, кг; q – масса готовой детали, кг; Sотх – цена 1 т отходов, грн; С1 = 360 грн. [2, с. 33], класс точности отливки –
13 отсюда группа сложности отливки
– IV отсюда материал отливки
углеродистая сталь отсюда масса заготовки 74 кг
отсюда группа серийности отливки
– 7 отсюда Q = 74 кг; q = 62 кг; Sотх = 28 грн [2, табл. 2.7, с.32]. Вычисляем себестоимость:
Литьё в кокиль
С1 = 760 грн. [7, прил. 17.15, с.357], класс точности отливки –
5 отсюда группа сложности отливки
– IV отсюда материал отливки углеродистая
сталь отсюда масса заготовки 70 кг
отсюда группа серийности отливки
– 7 отсюда Q = 70 кг; q = 62 кг; Sотх = 28 грн [2, табл. 2.7, с.32]. Вычисляем себестоимость:
Литьё по выплавляемым моделям
С1 = 1985 грн. [2, с.34], класс точности отливки –
3 отсюда группа сложности отливки
– IV отсюда материал отливки
углеродистая сталь отсюда масса заготовки 68 кг
отсюда группа серийности отливки
– 7 отсюда Q = 68 кг; q = 62 кг; Sотх = 28 грн [2, табл. 2.7, с.32]. Вычисляем себестоимость:
Как видно из расчётов, литьё в песчано-глинистые формы является самым дешёвым способом литья, а литьё по выплавляемым моделям – самым дорогим Выбираем литьё в песчано-глинистые формы. Этот способ литья отличается большой дешевизной получаемых отливок во всех типах производства. Но получаемые этим способом отливки очень низкой точности. Из-за этого увеличивается время их обработки до необходимой точности и вследствие этого стоимость детали значительно больше стоимости отливки. Точность отливки 13т – 0 – 0 – 13т ГОСТ 266645-85 6. Анализ существующего или типового технологического процесса 6.1 Расчёт припусков на механическую обработку поверхностей Расчёт припусков на
обработку поверхности Согласно маршрута обработки отверстия выполняется три расточки: черновое растачивание чистовое растачивание тонкое растачивание. Минимальный припуск на каждое растачивание определяем по формуле:
Расчёт производим используя таблицу 5.1. Таблица 6.1 – расчёт
припусков и предельных размеров на обработку
Квалитеты для механической обработки выбираем из таблицы 5 [8, с. 11]. Из неё же берём величины допусков, шероховатости и дефектного слоя. Для размера отливки квалитет отливки берём из таблицы 13 [8, с. 131]. Допуск на отливку из таблицы 11 [8, с. 130]. Шероховатость из табл. 13. Глубину дефектного слоя Т = 300 мкм берём из таблицы 4.3. [2, с. 63]. Пространственные отклонения на отверстие литой заготовки определяется по формуле:
где
|
ИНТЕРЕСНОЕ | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|