Лекции по гражданскому процессу

применить закон о менее тяжком преступлении, если не были соблюдены

следующие условия:

3. Пересмотр дела в порядке надзора по мотивам ухудшения положения

осуждённого (оправданного; лица, в отношении которого УД было прекращено)

возможно только в течении 1 года по вступлению акта в законную силу

(конечный момент - день принятия решения судом НИ);

4. Суд не вправе принять решение об ухудшении положения осуждённого

(оправданного; лица, в отношении которого УД было прекращено) лишь по тем

мотивам, которые были указаны в протесте;

5. Суд не вправе ухудшить положение осуждённого (оправданного; лица, в

отношении которого УД было прекращено) без наличия протеста, в то же

время суд может в ревизионном порядке (т.е. без наличия протеста) принять

любое решение в пользу указанных выше лиц;

6. С правилом запрета поворота к худшему связаны правила, установленные в

ч.3 ст. 380 УПК: НИ может направить дело на новое рассмотрение, а не

отменять приговор;

Суд вправе давать указания, обязательные при Дополнительном расследовании и

Повтором рассмотрении дела судом;

В суд НИ могут быть предоставлены дополнительные материалы (их значение в

теме: Кассационная инстанция).

Особенности оценки доказательств в НИ

В данной инстанции не могут быть оценены некоторые сведения, так как их уже

оценил суд 1 инстанции и поскольку отсутствует непосредственное восприятие

доказательств. Однако в предмет оценки доказательств может быть включён ряд

новых материалов;

Основания к отмене, изменению приговора, постановления суда при

рассмотрении дела в НИ

См.: тему Кассационная инстанция

Возобновление дела по вновь открывшимся обстоятельствам (ВД по ВОО) (ст.

384 - 390 УПК)

. Постановление КС РФ от 2.02.96 (по ст. 384)

Тема №15: Понятие и значение стадии ВД по ВОО

ВД по ВОО - такая стадия УПР, с которой соответствующий вышестоящий суд

производит проверку вступившего в законную силу приговора или иного

судебного решения в связи с обнаружением новых, неизвестных при

расследовании и рассмотрении дела обстоятельств, устанавливающих

незаконность и необоснованность, вынесенного по делу и вступившего в

законную силу судебного акта.

Данная стадия:

1) 3 процессуальная форма осуществления надзора за нижестоящими судами;

2) 2 процессуальная форма пересмотра С акта, вступившего в законную силу;

Общее с производство В НИ

1. Пересматриваются СА, вступившие в законную силу;

2. СА пересматриваются в одних и тех же инстанциях;

3. Некоторая общность в сроках: не позднее 1 года со дня установления ВОО;

Отличия от производства в НИ

. В НИ - исследуются обстоятельства непосредственно вытекающие из дела и

рассмотренные нижестоящим судом

. ВД по ВОО может состояться лишь при наличии таких колеблющих приговор

обстоятельств, которые не были известны суду при постановлении приговора

и были выявлены после вступления его в ЗС;

. При рассмотрении дела в НИ не требуется следственная проверка

дополнительных материалов, а при ВД по ВОО она обязательна;

. Стадию ВД по ВОО отличают ограниченные пределы прав суда, по сравнению с

правами при производстве в НИ (например: нельзя изменить приговор);

. Субъекты: надзорного производства: прокурор и суд; ВД по ВОО: только

прокурор;

ВОО - обстоятельства ранее неизвестные суду, но объективно существовавшие

на момент провозглашения приговора, обнаруженные после вступления в ЗС

судебного акта и устанавливающие незаконность и необоснованность или явную

несправедливость указанного СА;

Значение:

Данная стадия:

1. гарантия установления истины и охраны прав граждан;

2. способ установления ошибок в деятельности нижестоящих судов;

Основание для ВД по ВОО

Данные основания существенно отличаются от оснований проверки законности

обоснованности приговоров в порядке К и Н производства.

Именно они образуют те особенности, которые дают своеобразие данной стадии:

1) установленная вступившим в законную силу приговором суда заведомая

ложность показаний свидетеля или заключения эксперта, а равно

подложность вещественных доказательств, протоколов следственных

и судебных действий и иных документов или заведомая ложность

перевода, повлекшие за собой постановление необоснованного

или незаконного приговора;

2) установленные вступившим в законную силу приговором суда преступные

злоупотребления судей, допущенные ими при рассмотрении данного дела;

3) установленные вступившим в законную силу приговором суда преступные

злоупотребления лиц, производивших расследование по делу, повлекшие

постановление необоснованного и незаконного приговора или

определения суда о прекращении дела;

4) иные обстоятельства, неизвестные суду при постановлении приговора

или определения (Постановление КС РФ 2.02.96), которые сами по себе или

вместе с обстоятельствами, ранее установленными, доказывают

невиновность осужденного или совершение им менее тяжкого или более

тяжкого преступления, нежели то, за которое он осужден, а равно

доказывают виновность оправданного или лица, в отношении которого дело

было прекращено.

5) Неправосудность, вынесенных судом решений (Постановление КС РФ 2.02.96).

Порядок возбуждения производства дела по ВОО

1. Повод:

. заявления граждан, предприятий, организаций, должностных лиц о ВОО (в УПК

только эти) данные заявления направляются прокурору;

. усмотрение самого прокурора;

. обнаружение оснований (т.е. наличия см.: определение ВОО) для ВД по ВОО в

процессе проверок законности деятельности органов расследования суда и

при изучении конкретного УД в порядке судебного надзора;

. порядок рассмотрения вопроса по ВОО в суде (ст. 388, 389);

6. Если есть основание, указанное в ст. 384 (т.е. на него в заявлении надо

сослаться!) Прокурор выносит постановление о возбуждении производства

ВОО и производит расследование этих обстоятельств либо дает об этом

поручение следователю. При расследовании вновь открывшихся

обстоятельств могут производиться с соблюдением правил УПК все

следственные действия;

7. По результатам расследования если прокурор не усматривает оснований:

. отказ мотивированное постановление прокурора

. прокурор даёт заключение, которое направляется в суд (а не протест!!!),

вместе с результатами расследования через вышестоящего прокурора;

10. Рассмотрение в суде;

(весь список проверить???!!!)

Производство по отдельным категориям дел.

. Проблема соотношения унификации и дифференциации (против упрощения, так

как П и С должны гарантироваться всегда).

Указ Президента от 2.12.93

Тема № 17: Производство по делам о преступлениях несовершеннолетними

Согласно ст. 87 УК:

несовершеннолетние - лица, которым ко времени совершения преступления

исполнилось 14, но не исполнилось 18 лет

особенности при производстве по делам несовершеннолетних определяются

следующими особенностями состояния несовершеннолетних:

1. Эмоциональная возбудимость, слаборазвитость системы сдержек и

самоконтроля за своим поведением;

2. Недостаток должного опыта знаний, искажённое понятие жизненных

ценностей;

3. Зависимость поведения от групповых оценок, боязнь прослыть "слабым";

4. Легкомыслие, переоценка своих сил и возможностей;

5. Стремление к самоутверждению, интерес к своей личности, критичность к

окружающим;

6. Внушаемость, особая податливость, способность к подражанию, робость и

застенчивость;

Генеральная Ассамблея ООН приняла минимальные стандарты, касающиеся прав

малолетних "Пекинские правила":

1. Особые правила производства в отношении несовершеннолетних действуют на

с основными процессуальными гарантиями из ст. 14 "Пакта об основных

правах и свободах";

2. Лица ведущие дела о несовершеннолетних д. обладать определёнными

навыками (прежде всего педагогическими);

3. Вести дела необходимо с максимально возможной скоростью;

4. Необходимо уважать право несовершеннолетнего на конфиденциальность,

избегать ненужной гласности, не наносить ущерб репутации

несовершеннолетних;

Особенности производства:

. Дознания - НЕТ, предварительное следствие обязательно;

. Судьи должны обладать определённым опытом в рассмотрении подобных дел,

народные заседатели - из числа педагогов и иных лиц, обладающих

педагогическим опытом;

. В предмет доказывания помимо обстоятельств, указанных в ст. 68 входит

(ст. 392):

8) возраст (число, месяц, год рождения);

9) условия жизни и воспитания;

10) причины и условия способствующие совершению преступления;

11) наличие взрослых подстрекателей и иных соучастников;

12) при наличии данных об умственной отсталости не связанной с душевным

заболеванием, необходимо выяснить способен ли был несовершеннолетний

осознавать характер своих действий;

Для установления этих данных должны быть допрошены родители, учителя или

иные лица способные дать необходимую информацию;

. Задержание и меры пресечения избираются также в соответствии со ст. 393 и

ст. 394 - заключение под стражу в исключительных случаях + возможна

такая мера пресечения как отдача под присмотр родителей, попечителей,

опекунов, или администрации закрытых учреждений. Если там воспитывается;

. При решении вопроса о ВУД необходимо иметь информацию о характере

содеянного, возрасте, прошлых приводах и судимостях;

. Обязательно участие защитника, участие законного представителя

(обязательно в судебном заседании, в зале на протяжении всего

разбирательства, может быть устранён в искл. сл. постановлением судьи) и

педагога (до 16 лет - по ходатайству защиты или усмотрению следователя

или прокурора, после 16 лет - если несовершеннолетний признан умственно

отсталым) (ст.ст. 47, 49, 51, 397 - 399)

. Участие в судебном разбирательстве по инициативе суда представителей

предприятий, учреждений, организаций, в которых несовершеннолетний учился

или работал, а также представителей общественных организаций, где

работали опекуны, родители, попечители;

Такие представители вправе:

17. участвовать в исследовании доказательств;

18. в необходимых случаях м.б. допрошены в качестве свидетелей, о чём

выносится определение суда - такой представитель НЕ удаляется из зала,

но даёт показания как свидетель ("сведущий свидетель");

19. излагать мнения уполномочивших их организаций о подсудимом, родителях,

о мерах воспитательного характера, которые применялись и др.

Обстоятельствах, связанных с выявлением и устранением причин и условий

совершения преступлений;

. Вопросы разрешаемые при постановлении приговора в отношении

несовершеннолетнего (ст. 4012) в добавок к указанным в ст. 303:

. обязан обсудить вопрос об условном осуждении;

. назначении наказания не связанного с лишением свободы;

. об освобождении от наказания по ст. 92 - преступление Н,С тяжести - меры

воспитательного характера, преступление С тяжести - если цели наказания

могут быть достигнуты только путём помещения в специальное

воспитательное или лечебно-воспитательное учреждение;

. особенности вызова несовершеннолетнего (?);

Тема № 18: Производство по применению принудительных мер медицинского

характера

. ФЗ "О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при её оказании"

. Учебное пособие, Комарова, Сидорова "Производство по применению

принудительных мер медицинского характера"

Принудительные меры медицинского характера применяются судом к лицам:

. совершившим деяния, предусмотренные УК в состоянии невменяемости;

. у которых после совершения преступления наступило психическое

расстройство, делающее невозможным назначение или исполнение

наказания;

. совершившим преступление и страдающим психическими

расстройствами, не исключающими вменяемости;

. совершившим преступление и признанным нуждающимися в лечении от

алкоголизма или наркомании.

Назначаются судом только в случаях, когда психические расстройства

связаны с возможностью причинения этими лицами иного существенного вреда

либо с опасностью для себя или других лиц. Решение вопроса об остальных

может быть передано в органы здравоохранения.

1. Особенности предмета доказывания (ст. 404) обстоятельства, которые

обязательно должны быть установлены в ходе предварительного следствия:

. время, место, способ и другие обстоятельства совершения общественно

опасного деяния;

. совершение общественно опасного деяния данным лицом;

. наличие у лица, совершившего общественно опасное деяние, душевных

заболеваний в прошлом, степень и характер душевного заболевания в

момент совершения общественно опасного деяния и ко времени

расследования дела;

. поведение лица, совершившего общественно опасное деяние, как до его

совершения, так и после;

. характер и размер ущерба, причиненного общественно опасным деянием.

7. Особенности предварительного следствия, которое обязательно (ведётся по

общим правилам)

Направление лица на судебно - психиатрическую экспертизу

допускается лишь при наличии достаточных данных, указывающих, что

именно это лицо совершило общественно опасное деяние, по поводу

которого возбуждено уголовное дело и ведется расследование.

. Обязательно участие защитника с момента установления факта душевного

заболевания лица, совершившего ОбОб деяние;

. Такой факт может быть установлен не только судебно-психиатрической

экспертизой, но и при получении иных данных о психических недостатках

лица;

. Обязательное следственное действие - назначение судебно-психиатрической

экспертизы п.2. ст.79, но это возможно только после установления факта

совершения лицом ОбОб деяния;

. Мера пресечения может быть также применена к больному. Находящемуся в

состоянии ремиссии (временного ослабления явлений болезни);

. Если лицо находится в состоянии острого расстройства оно может быть

только госпитализировано в психиатрическую больницу органами

здравоохранения согласно их инструкциям;

. По окончании предварительного следствия составляется постановление, а не

обвинительное заключение (ст. 406 УПК);

. Подследственность и подсудность определяется квалификацией деяния;

15. Особенности судебного разбирательства

. Проводиться по общим правилам с участием прокурора и защитника;

. Прений нет;

. Определение выноситься в совещательной комнате;

. Обжалование и опротестование определяется в общем порядке (ст. 411) +

определение может быть обжаловано близкими родственниками

душевнобольного;

Тема № 19: Протокольная форма досудебной подготовки материалов

Суть - УД возбуждается СУДОМ на основании протокола с материалами дела

переданного в суд и санкционированного прокурором в течении 10 дней со дня

регистрации преступления органами ОВД, только в которых мог быть составлен

протокол!

1. Указанные в законе п/н в ст. 414 (н-р: побои, лёгкий вред,

неквалифицированная кража, оскорбление и т.д.) как правило совершаются в

условиях очевидности (однако есть и исключения);

2. Не допускается производство следственных действий, кроме осмотра МП;

3. Следственные действия возможны:

. при возбуждении начальником органа дознания уголовного дела, если

в десятидневный срок невозможно выяснить существенные обстоятельства

совершения преступления;

. при возвращении судом дела для выяснения существенных

дополнительных обстоятельств, если они не могут быть установлены в

судебном заседании;

. при возвращении прокурором либо судом материалов для выяснения

существенных дополнительных обстоятельств, необходимых для возбуждения

уголовного дела.

. В случаях, предусмотренных настоящей статьей, дознание должно быть

закончено не позднее чем в 20 дневный срок соответственно со дня

возбуждения или возвращения уголовного дела.

8. Проверка осуществляется органом Дознания в 10 дневный срок: начало -

день регистрации преступления ОВД; конец - день санкционирования дела

прокурором и направление его со всеми материалами в суд;

9. У правонарушителя берётся обязательство по явке (НЕТ меры пресечения);

10. Содержание протокола значительно расширено, данные не только о личности

правонарушителя, но и о личности потерпевшего (хотя и называется

потерпевшим, постановление о признании потерпевшим выносить нельзя!),

характере и размере причинённого ему ущерба;

11. К протоколу прилагаются все материалы проверки и список лиц, подлежащих

вызову в суд;

12. Начальник органа дознания перед тем как направить протокол и материалы

прокурору выясняет:

. есть ли достаточные основания для направления дела в суд и ВУД там;

. формулирует обвинение, - об этих действиях делается соответствующая

отметка в протоколе.

Лицо в отношении, которого производятся действия:

1. Разъясняется сущность обвинения и его права;

2. Знакомиться с материалами;

3. Иметь защитника;

4. Обжаловать действия Органа Дознания, о чём делается отметка в протоколе

и его копия вручается данному лицу;

5. Затем протокол вместе со всеми материалами направляется прокурору,

который в срок не более 3 суток принимает одно из следующих решений:

. о направлении протокола со всеми материалами в суд;

. о ВУД и направлении дела производства дознания и предварительного

следствия;

. о прекращении производства;

Согласно ч.3 ст. 415 в протоколе должны быть указаны ФАКТИЧЕСКИЕ ДАННЫЕ (не

доказательства! справки, объяснения);

При обнаружении предмета составляется справка и он изымается. После ВУД

этот предмет может быть приобщён к делу и стать вещдоком.

УПЗГ.doc

Тема № 20: Уголовный процесс зарубежных государств (ЗГ)

1. Общая характеристика УПЗГ;

В ЗГ наибольшее распространение имеют следующие представления об УП:

1. Нормальная теория:

Процесс рассматривается как совокупность форм, регулирующих отправление

правосудия и обеспечивающих установление истины (Германия).

2. Теория процесса как системы суд. действий:

Рассматривает процесс как деятельность суда и сторон в связи с уголовным

преследованием (Англо-Американск.)

3. Теория процесса как юридического отношения:

(возникла в Гражданском праве)

Суть: участники процесса суд и стороны связаны правоотношением, причём

реализация прав одним участником порождает соответствующие обязанности

других участников, а суд, как беспристрастный арбитр разрешает спор между

сторонами (теория уголовного иска).

4. Состязательный процесс:

Развился из средневековой обвинительной формы, в которой движущей силой

процесса был спор сторон, а суд выступал арбитром.

5. Смешанная форма процесса:

Объединяет в себе черты обвинительного (состязательного) и розыскного

(инквизиционного) процессов.

Данные формы процессов – предварительное производство построено по

розыскному (инквизиционному) типу, а судебное разбирательство по

состязательному типу (Континентальное право: Австрия, Франция, Германия,

Япония)

ИЗМЕНЕНИЕ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ ЗГ.

1). Использование показаний платных осведомителей;

2). Использование записей подслушанных разговоров;

3). Применение полиграфа и иных разоблачительных машин;

4). Постоянное расширение полномочий полиции. Широкое применение арестов,

Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15