Римское частное право

т.е. чтобы удержать за ним владение, или чтобы вернуть утраченное владение.

Известны интердикты для защиты владения недвижимостью и для защиты владения

движимой вещью. Добросовестный владелец имел также еще одно специальное

средство защиты – actio in rem Republicana. Этот иск давался лицу, владение

которого отвечало всем требованиям, необходимым для приобретения вещи по

давности, за исключением лишь истечения давностного срока (подобную защиту

добросовестный владелец получал только против недобросовестных владельцев,

но не против собственника или такого же, как и истец, добросовестного

владельца).

Древнейшее деление вещей на res mancipi и res nec mancipi. Другие виды

вещей. В развитии римского права особенно большое значение имело право

собственности на землю. Земли вокруг Рима, а затем – вообще италийские,

равно как рабы и скот, служившие для обработки земли, были наиболее ценными

в хозяйстве римского крестьянина и носили наименование res mancipi (manus –

рука, capio – беру). Другие вещи назывались res nec mancipi. Практическое

значение этого деления состояло в том, что приобретение права собственности

на вещь, принадлежащую к числу res mancipi, не могло происходить путем

неформальной передачи такой вещи собственником другому лицу; для этой цели

требовалось совершение либо манципации (торжественного обряда), либо in

jure cessio, т.е. посредством мнимого судебного спора. Манципируемые вещи

могли принадлежать только квиритам. Ко времени абсолютной монархии различие

res mancipi и res nec mancipi отпало.

Не всякая вещь могла быть предметом права частной собственности (текущая

вода, атмосфера); наряду с этим не всякая вещь, принадлежащая лицу на праве

частной собственности, могла быть предметом распоряжения или предметом

оборота (яды, запрещенные книги). Подобные вещи охватывались одним общим

названием res extra commercium (в противоположность остальным вещам,

называемым res in commercio). Также к изъятым из оборота относились вещи,

предназначенные служить религиозным культам, и священные вещи,

государственные вещи, в том числе и такие, на которые было установлено

общественное пользование.

Различные виды классификации вещей. Вещи могли делиться на:

|I.|Телесные | |

| |Бестелесные | |

|II|Манципируемые |Италийская земля, рабы и крупный скот |

|. | | |

| |Неманципируемые | |

|II|Находящиеся в обороте|Могут принадлежать всякому |

|I.| | |

| |Изъятые из оборота |Принадлежат в основном государству |

|IV|Движимые |Скот, рабы |

|. | | |

| |Недвижимые |То, что либо нельзя передвинуть, либо |

| | |можно, но лишь с потерей свойств |

|V.|Определенные родовыми|Можно измерить, взвесить, пересчитать |

| |признаками | |

| |Индивидуально-определ|Единственные в своем роде или резко |

| |енные |отличающиеся от всех других |

|VI|Потребляемые |Хлеб, прочие продукты питания, деньги |

|. | | |

| |Непотребляемые |Земля, строения |

|VI|Делимые |Можно разделить без утраты качеств |

|I.| | |

| |Неделимые |При разделе качества теряются |

|VI|Простые |Созданы из единого материала (в т.ч. |

|II| |рабы) |

|. | | |

| |Сложные |Искуственно сложенные (здания, корабли) |

| | |Состоящие или образованные из |

| | |самостоятельных вещей (стадо скота) |

|IX|Главные | |

|. | | |

| |Побочные |Части вещи, т.е. вещи, не существовавшие |

| | |ранее и “следующие судьбе главной вещи” |

| | |Принадлежности, т.е. вещи, связанные с |

| | |главной вещью экономически; без них |

| | |главная вещь не завершена (замок и ключ) |

| | |Плоды естественные (в силу природных |

| | |качеств) и цивильные (результат |

| | |циркулирования денег) |

Виды собственности. Причины возникновения различных видов права

собственности. Термин dominum, обозначавший право собственности в Риме,

обычно дополнялся словами ex jure Quiritum, т.е. по праву квиритов, римских

граждан. Квиритская собственность была древнейшим видом собственности. Она

основывалась на нормах цивильного права и не облагалась налогом. Её

субъектами могли быть только римские граждане, в качестве материальных

объектов выступали манципируемые вещи, а единственно возможным способом её

приобретения была манципация. Соответственно, право квиритской

собственности было недоступно перегринам и не распространялось на

провинциальные земли.

В случае, когда лицо, приобретшее вещь без соблюдения требуемых

формальностей, получало всестороннюю поддержку со стороны претора,

приобретатель вещи хотя и не становился собственником, но вещь прочно

закреплялась в его имуществе, in bonis; отсюда пошло обозначение данного

отношения термином “бонитарная” или “преторская” собственность. Субъектом

этого вида собственности мог быть кто угодно, а объектом могли быть и

неманципируемые вещи. Преторская защита подобных имущественных приобретений

опиралась на фикцию.

Параллельно с развитием бонитарной собственности создался особый институт –

право собственности перегринов и право собственности на земли в провинции,

присоединенные к римскому государству в ходе войн (провинциальная

собственность). Владельцы этих земель облагались налогом, а правовые

отношения регулировались перегринским, а не цивильным правом. Постепенно

разница между квиритской и бонитарной собственностью сглаживалась, равно

как утрачивало значение деление вещей на res mancipi и res nec mancipi. В

результате в эпоху Юстиниана установилось единое право частной

собственности.

Способы приобретения права собственности. Факты, с наступлением которых

лицо приобретает право собственности, называются способами приобретения

права собственности. Юридические факты (в особенности сделки), которые

служат основанием для приобретения права собственности, называются титулом

приобретения. Способы приобретения права собственности делятся на

первоначальные и производные. Первоначальным называется такой способ

приобретения, при котором право приобретателя устанавливается независимо от

предыдущего права на данную вещь (захват бесхозяйных вещей, приобретение по

давности владения). При производном способе приобретения право

приобретателя основывается на праве предшествующего собственника, выводится

из его права.

Права собственника приобретались посредством:

- манципации;

- традиции (traditio: передача одним лицом другому фактического владения

вещью с целью передачи права собственности);

- завладения, оккупации;

- приобретательной давности (по Уложению Юстиниана срок давности для

движимых вещей был 3 года, для недвижимых – 10 или 20 лет);

- спецификации или переработки (создание из чужих материалов вещи для

себя).

Защита права собственности. Иски. Ответственность добросовестного и

недобросовестного владельцев перед собственником. Основное средство защиты

права собственности – виндикационный иск. Он предъявлялся собственнику для

истребования вещи, владение которой им утрачено. Сторонами в виндикационном

процессе являлись: в качестве истца – собственник, не имеющий фактического

владения вещью; в качестве ответчика – фактический обладатель вещи, как

держатель, так и добросовестный или недобросовестный владелец. Предметом

иска являлась вещь со всеми плодами и приращениями. Виндикационный иск

предполагал доказательство истцом своего права собственности.

Ответственность добросовестного и недобросовестного владельцев была

неодинакова. Добросовестный владелец отвечал за состояние вещи со времени

предъявления иска, при этом он не возмещал собственнику потребленных или

отчужденных плодов за время до предъявления иска, а возвращал лишь наличные

плоды. Недобросовестный владелец отвечал за происшедшую еще до предъявления

иска гибель вещи, если с его стороны была допущена хотя бы легкая

небрежность; за гибель вещи после предъявления иска он отвечал независимо

от какой бы то ни было в том вины с его стороны. Он был обязан возместить

собственнику стоимость плодов от вещи, не только фактически им полученных,

но и тех, которые он мог бы получить при надлежащей заботливости, а за

время после предъявления иска – даже таких плодов, которые он сам и не мог

бы получить, если только для собственника получение этих плодов было бы

возможно.

Другими видами исков для защиты права собственности были негаторный иск

(когда собственник не терял владения вещью, но встречал какие-либо

стеснения и помехи со стороны другого лица) и прогибиторный иск (когда

собственник продолжал владеть своей вещью, но созданные условия не

позволяли ему этой вещью пользоваться).

Права на чужие вещи

Сервитуты: понятие, виды, содержание сервитутов. Приобретение и утрата.

Защита сервитутного права. Самой важной категорией прав на чужую вещь

являлись так называемые сервитутные права. Сервитут можно определить как

вещное право пользоваться чужой вещью в том или ином отношении. Сервитуты

возникли на почве соседских поземельных отношений и носили вещный характер

(предметом сервитутного права являлся сам земельный участок, а не действие

определенного лица). Позднее появилась другая категория сервитутных прав –

на любое имущество и в пользу любого лица, не обязательно соседа. Отсюда

деление сервитутов на две категории: предиальные (земельные) и личные. Это

различие проводилось по субъекту права: личный сервитут принадлежал

определенному лицу персонально; предиальный сервитут принадлежал лицу как

собственнику господствующего земельного участка, и смена собственника этого

участка автоматически вызывала и смену субъекта предиального сервитута.

Среди предиальных сервитутов различались сельские и городские (в

зависимости от характера господствующего участка). Важнейшим личным

сервитутом был узуфрукт – право пользования чужой вещью и получения от неё

плодов с сохранением в целости субстанции (сущности вещи); другим личным

сервитутом был usus, т.е. право пользоваться вещью, но без права

пользования её плодами (свыше пределов личных потребностей).

Сервитут мог быть установлен:

- по воле собственника служащей вещи (или односторонним актом, или

договором);

- судебным решением;

- в силу закона;

- по давности.

Сервитут утрачивался:

- с гибелью вещи, пользование которой служило предметом сервитута. К

физической гибели приравнивалась юридическая (превращение вещи во

внеоборотную);

- со смертью его субъекта;

- при соединении с правом собственности на ту же вещь;

- вследствие отказа от него субъекта права;

- в случае неосуществления в течение 10 (inter praesentes) или 20 (inter

absentes) лет.

Сервитутное право защищалось абсолютным иском, называемым actio

confessoria, противоположным собственническому иску, actio negatoria, в том

смысле, что с помощью этого последнего иска собственник вещи, которой

другое лицо неправомерно пытается пользоваться, отрицает за этим лицом

право пользования, actio confessoria же служила для защиты права

пользования чужой вещью.

Эмфитевзис и суперфиций. К числу прав на отчуждаемые вещи принадлежали

также вещные, отчуждаемые, передаваемые по наследству права долгосрочного

пользования чужой землей: сельскохозяйственной – для её обработки

(emphyteusis), городской – для возведения на ней строения (superficies).

Эти права сходны с сервитутами, так как являются правами пользования чужой

вещью, но отличаются от них широтой содержания и долгосрочностью действия.

Установление одного из этих двух прав на земельный участок делает право

собственности на эту землю почти номинальным; лишь после прекращения

эмфитевзиса или суперфиция право собственности на данный участок получает

реальное выражение.

В содержание эмфитевзиса входит право пользоваться земельным участком (с

правом изменения характера участка, но без ухудшения его), собирать с него

урожаи (плоды), право закладывать эмфитевзис, отчуждать и передавать его по

наследству. Право отчуждения эмфитевзиса ограничено обязанностью субъекта

эмфитевзиса предупреждать собственника земли о предполагаемом отчуждении

эмфитевзиса, причем за собственником признавалось право преимущественной

покупки (которым он мог воспользоваться в течение двух месяцев). При

отчуждении эмфитевзиса собственник имел право на получение двух процентов

покупной цены. Субъект эмфитевзиса был обязан уплачивать собственнику

арендную плату, а также вносить государственный земельный налог. Невзнос

арендной платы в течение трех лет приводил к прекращению эмфитевзиса.

Суперфиций представлял собой аналогичное право возведения строения на чужом

городском участке и право пользования этим строением. Право собственности

на строение принадлежало собственнику земельного участка по правилу

superficies solo cedit – строение следует за землей (связано с землей).

Залог и его формы. Hypotheca. Залоговое право является разновидностью прав

на чужие вещи. Его назначение – обеспечение исполнения обязательств.

Залоговым правом называется право обращения взыскания (в случае

неисполнения обязательств) на определенную заранее вещь:

- независимо от того, продолжает ли она принадлежать должнику или нет;

- предпочтительно перед всеми другими требованиями.

Вещь, заложенная собственником, продолжает оставаться предметом залога и

тогда, когда она перешла в собственность другого лица (абсолютная защита,

т.е. защита против всякого, у кого окажется заложенная вещь).

Залоговое право, предназначенное для того, чтобы обеспечивать какое-то

обязательство, являлось правом придаточным (акцессорным) и существовало

лишь постольку, поскольку существовало обеспечиваемое залогом

обязательство.

Первоначальной формой залога была сделка fiducia cum creditore, состоявшая

в том, что посредством манципации должник передавал в обеспечение долга

вещь на праве собственности с оговоркой, что в случае удовлетворения по

обязательству, обеспеченному залогом, заложенная вещь должна быть передана

обратно в собственность должника. Должнику, исполнившему обязательство,

давали иск к кредитору о возврате вещи. Другой формой залога служил pignus,

называемый нередко “ручным закладом”. При этой форме залога вещь

передавалась не в собственность, а только во владение (точнее, в держание,

однако пользовавшееся в виде исключения владельческой защитой); при этой

передаче добавлялось условие, что в случае удовлетворения по обязательству

вещь должна быть возвращена обратно.

С развитием торгового оборота ни fiducia, ни pignus не могли удовлетворить

потребностей жизни. В классический период в преторском эдикте сложилась

третья, наиболее развитая форма римского залога – ипотека (hypotheca), при

которой предмет залога оставался и в собственности, и во владении должника,

а субъекту залогового права давалось право в случае неисполнения

обязательства истребовать заложенную вещь, у кого бы она к тому времени ни

оказалась, продать её и из вырученной суммы покрыть своё требование к

должнику. Ипотека развилась на почве найма сельскохозяйственных участков. С

введением ипотеки в практику стало возможно установление на одну и ту же

вещь нескольких последовательных залоговых прав. Соотношение нескольких

залоговых прав на одну и ту же вещь определялось их старшинством, т.е.

временем установления залога (так называемый ранг залоговых прав). Право

требовать продажи заложенной вещи признавалось только за первым

залогопринимателем; второй, третий и т.д. удовлетворялись в порядке очереди

из остатка суммы, вырученной от продажи заложенной вещи. Каждый из

нижестоящих залогопринимателй имел право предложить первому удовлетворение

по его требованию, с тем чтобы занять его место (ипотечное преемство). Если

суммы, вырученной от продажи заложенной вещи, не хватало на удовлетворение

залогопринимателй, недополучившие имели обязательственный иск к должнику в

общем порядке. В период абсолютной монархии был издан рескрипт, в силу

которого ипотека, установленная письменно в присутственном месте или перед

тремя достоверными свидетелями, должна иметь предпочтение перед непублично

установленной ипотекой.

Залоговое право прекращалось в случае:

- гибели предмета залога;

- слияния в одном лице залогового права и права собственности на

заложенную вещь;

- прекращения обязательства, в обеспечение которого установлен залог.

Учение об обязательствах и договорах

Определение обязательства. Содержание. В источниках римского права

обязательство (obligatio) определяется следующим образом: “Обязательство

представляет собой правовые оковы, в силу которых мы принуждаемся что-

нибудь исполнить согласно законам нашего государства. ... Сущность

обязательства состоит не в том, чтобы сделать нашим какой-нибудь телесный

предмет или какой-нибудь сервитут, но чтобы связать перед нами другого в

том отношении, чтобы он нам что-нибудь дал, сделал или представил”. В

обязательстве заключается, с одной стороны, “право требовать”, с другой

стороны, соответствующая этому праву “обязанность исполнить требование”,

или “долг”. Обязательство, даже если оно состоит в обязанности одного лица

предоставить другому в собственность известную вещь, не создает

непосредственно для другого лица права собственности на данную вещь, из

него возникает только право требования (передачи вещи). Лицо, купившее

вещь, еще не становится её собственником (хотя бы и была уплачена покупная

цена); это лицо имеет лишь право требования (передачи вещи); собственником

же её оно станет только после фактической передачи вещи (при условии, если

передавший вещь имел на неё право собственности). Обязательство по своей

природе представляет собой отношение, основанное на доверии, кредитное (от

credo – верю). Сторона в обязательстве, имеющая право (требования),

именуется кредитором; сторона, на которой лежит обязанность исполнить

требования кредитора, называется должником. Обязательственнное

правоотношение изначально рассчитано на прекращение (нормально – путем

исполнения).

Основания возникновения обязательств. Классификация и виды обязательств.

Главное деление обязательств по признаку основания их возникновения

сводится к противопоставлению обязательств из договора (ex contractu)

обязательствам из правонарушений (ex delicto). Обязательства из частных

правонарушений (delicta privata), противопоставлявшихся уголовным

преступлениям (crimina), были более древнего происхождения по сравнению с

договорными обязательствами. Обязательства по договорам переходили по

наследству, обязательства из деликтов по существу не переходили на

наследников; только в том случае, если к наследнику поступало обогащение,

добытое правонарушением данного лица, можно было истребовать от наследника

сумму обогащения.

Юристу Гаю приписывается четырехчленная классификация обязательств:

- из договора (ex contractu);

- как бы из договора (quasi ex contractu);

- из деликта (ex delictu);

Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6