рефераты бесплатно
 

МЕНЮ


Дипломная работа: Видатки місцевих бюджетів

Видатки затверджені місцевими радами на були виконані в повному обсязі як по загальному так і по спеціальному фондам.

За функціональною класифікацією видатки місцевих бюджетів розподіляються таким чином (таб.2.3.):

На основі таблиці для наочності складемо діаграму 2.1.

Проаналізувавши таблицю 2.2. можна сказати наступне: більшість видатків місцевих бюджетів спрямовується на соціально-культурну сферу (освіта, охорона здоров'я, соціальний захист і соціальне забезпечення, культура та мистецтво, фізична культура і спорт). На протязі останніх семи років спостерігається тенденція до збереження видатків соціального спрямування на рівні близько 75%.

Зокрема, спостерігається значне зростання видатків на освіту у номінальному виразі та незначна зміна структури цих видатків. Вони зросли у 5,3 рази ­– з 7,2 млрд. грн. у 2002 році до 38,4 млрд. грн. у 2008 році, а їхня частка в загальному обсязі видатків місцевих бюджетів коливалась у межах 29,2–32,4% і становила у 2008 році 30,3%. Частка видатків на охорону здоров’я змінювалась у межах 19,9-24,0% (19,9% у 2008р.) та зросла у номінальному виразі у 4,2рази. Часка видатків на соціальний захист та соціальне забезпечення у структурі видатків місцевих бюджетів була найменш стабільною, коливаючись у межах 15,4-21,7% (21,4% у 2008р.), а у номінальному виразі збільшилась у 5 разів.

Також,  суттєво зросли у номінальному виразі видатки на економічну діяльність у 7 разів, та попри це частка цих видатків у структурі видатків місцевих бюджетів значно не зросла і змінювалася в межах 6,7-11,5% (9,4% у 2008р.)

Діаграма 1.1.


Таблиця 2.2.[7]

Видатки місцевих бюджетів України за функціональною класифікацією у 2002- 2008роках.

2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008
Загальнодержавні функції 1 716,5 2 155,4 2 647,6 3 500,4 5 726,7 7 364,3 9 892,5
у % до загальної суми 6,9 6,9 6,8 6,7 7,9 7,6 7,8
Громадський  порядок,  безпека та судова влада 363,8 138,6 147,7 84,6 135,6 130,0 380,5
у % до загальної суми 1,5 0,4 0,4 0,2 0,2 0,1 0,3
Економічна діяльність 1 669,6 3 028,9 4 450,7 5 073,8 6 915,4 10 774,6 11 921,8
у % до загальної суми 6,7 9,6 11,5 9,7 9,6 11,2 9,4
Охорона навколишнього природного середовища 133,8 194,8 287,5 271,4 329,7 432,2 507,3
% до загальної суми 0,5 0,6 0,7 0,5 0,5 0,4 0,4
Житлово-комунальне господарство 1 356,2 1 740,5 2 558,7 3 804,2 7 843,3 5 176,5 8 243,8
у % до загальної суми 5,5 5,5 6,6 7,3 10,8 5,4 6,5
Охорона здоров'я 5 955,6 7 356,4 8 711,6 11 968,4 15 638,1 20 396,6 25 238,6
у % до загальної суми 24,0 23,4 22,5 23,0 21,6 21,1 19,9
Духовний та фізичний розвиток 993,1 1 407,4 1 689,2 2 176,1 2 938,8 3 700,0 4 946,3
у % до загальної суми 4,0 4,5 4,4 4,2 4,1 3,8 3,9
Освіта 7 229,7 9 242,0 11 133,2 16 869,0 21 662,9 29 183,9 38 428,6
у % до загальної суми 29,2 29,4 28,7 32,4 29,9 30,2 30,3
Соціальний захист та соціальне забезпечення 5 370,5 6 137,6 7 137,2 8 336,0 11 135,9 19 297,0 27 191,8
у % до загальної суми 21,7 19,5 18,4 16,0 15,4 20,0 21,4
Кредитування з вирахуванням погашення 0,0 0,0 40,2 -9,2 37,6 56,2 76,1
у % до загальної суми 0,0 0,0 0,1 0,0 0,1 0,1 0,1
Видатки разом: 24 788,8 31 401,6 38 803,6 52 074,7 72 364,0 96 511,3 126 827,3

Як свідчить аналіз статистичних даних, частка видатків на соціально-культурну сферу і на економічну діяльність за останні сім років постійно змінюється, що пояснюється зміною пріоритетів бюджетної політики.

Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12


ИНТЕРЕСНОЕ



© 2009 Все права защищены.