Дипломная работа: Налоги и их роль в производственно-хозяйственной деятельности предприятия

Что касается сравнительного анализа динамики показателей, то можно сделать вывод о том, что наиболее значительно возросла налоговая нагрузка по отношению к реализации – рост на 2,5 %.

2.4 Расчет и анализ структуры налогов и налогового производства

Далее перейдем к рассмотрению структуры налоговых платежей, уплачиваемых предприятием [26, с. 385].

Для оценки структуры налоговых платежей рассмотрим таблицу 2.5.

Таблица 2.5 – Расчет структуры налоговых платежей за 2008-2009 гг.
Показатели	2008 г.		2009 г.		Изменение
	тыс.руб.	%	тыс.руб.	%	тыс.руб.	%
Всего, в том числе	1833,00	100,00	2080,00	100,00	247,00	100,00
налог на прибыль	138,00	7,50	203,00	9,80	65,00	131,00
НДС	769,90	42,00	813,30	39,10	43,40	93,00
налог на доходы физических лиц	289,60	15,80	345,30	16,60	55,70	105,00
ЕСН	397,80	21,70	465,90	22,40	68,20	103,00
налог на имущество	110,00	6,00	129,00	6,20	19,00	103,00
транспортный налог	128,30	7,00	122,70	5,90	-5,60	84,00

Анализируя данные, представленные в таблице 2.5, можно сделать вывод о том, что на протяжении последних двух лет в ООО «Триэс-Новосибирск» наибольший удельный вес в структуре налоговых платежей приходился на НДС (более 39,1 % в 2009 г.).

Отметим, что сложившаяся в ООО «Триэс-Новосибирск» структура налоговых платежей является типичной для российских предприятий, высокий удельный вес налога на добавленную стоимость – не редкость.

Следует обратить внимание, что достаточно большой удельный вес в структуре налоговых платежей занимает налог на доходы физических лиц – более 16,6 % в 2009 г. и единого социального налога – более 22 % в отчетном периоде (отметим, что предприятие выступает налоговым агентом при перечислении данных видов налогов).

Анализируя изменение структуры налоговых платежей в динамике за последние два года, можно отметить увеличение удельного веса налога на прибыль с 7,5 до 9,8 %%, налога на имущество – с 6 до 6,2 и уменьшение удельного веса НДС с 42 до 39,1 %, транспортного налога – с 7 до 5,9 %.

Если анализировать структуру налоговых платежей в целом, то можно отметить, что она не претерпела значительных изменений.

Для наглядности структуры и динамики налоговых платежей ООО «Триэс - Новосибирск» за период 2008 – 2009 г.г. представим в виде гистограммы (рис. 2.2).

Рисунок 2.2 - Структура и динамика налогов ООО «Триэс -Новосибирск» за период 2008 – 2009 г.г.

Для того чтобы изучить, насколько эффективна в анализируемом предприятии система налогового производства, рассмотрим данные, представленные в таблице 6 по налогу на добавленную стоимость.

Отметим, что задолженностей по уплате прочих видов налогов предприятие не имеет [7, с. 34-45].

Анализируя данные, представленные в таблице 2.5, можно сделать вывод о том, что удельный вес недоимок в сумме налоговых платежей по НДС довольно значителен и колеблется в пределах 9– 13,8 % за анализируемый период. Отметим, что в динамике удельный вес недоимки снизился на 4,8 %, что весьма существенно.

Что касается изменений сумм задолженности за период 2008-2009 гг., можно сделать вывод об их снижении со 106 тыс. руб. до 76 тыс.руб.

Таблица 2.5 – Динамика перечислений и задолженностей по НДС за отчетный и предыдущий годы
Отчетный период	Перечислено в бюджет (тыс.руб.)		Задолженности по налогам (тыс.руб.)		Удельный вес недоимки к общей сумме поступлений, %
	предыдущий	отчетный	предыдущий	отчетный	предыдущий	отчетный
На 01.01	160,00	170,00	25,00	-	15,60	-
На 01.04	210,00	165,00	-	21,00	-	13,00
На 01.07	155,00	158,00	61,00	-	39,40	-
На 01.10	197,00	161,00	-	55,00	-	34,00
На 01.01	47,90	159,30	-	-	-	-
Всего за год	769,90	813,30	106,00	76,00	13,80	9,00

В качестве основных мероприятий по своевременной уплате налогов в бюджет, можно порекомендовать предприятию:

Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8