| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
МЕНЮ
| Курсовая работа: Технологический процесс механической обработки детали типа вал1.4 Анализ базового технологического процесса Анализ существующего технологического процесса должен быть проведен с точки зрения обеспечения качества продукции. При этом следует учитывать, правильно ли он составлен для выполнения требований чертежа. Из базового технологического процесса термообработку, мойку и транспортные операции выбрасываем, так как в учебных целях изучаются операции со снятием стружки. -заготовку получаем методом проката; - постоянство баз сохраняется; - последовательность и количество операций обеспечивают заданную точность поверхности детали; - в качестве режущего инструмента применяем резцы с материалом пластины рекомендуемый для усредненных условий Т14К8; - используем приспособление: кондуктор переналаживаемый для шлицефрезерной; - установленные параметры принятого оборудования соответствуют размерам обрабатываемой детали, точности, производительности. Анализ существующего процесса позволяет сказать, что он является эффективным и высокопроизводительным. 1.5 Выбор заготовки Для выбора метода получения заготовки рассчитывается стоимость заготовки. Рассмотрим два метода получения заготовки и на основании полученных результатов сделаем заключение о рентабельности выбранного метода получения заготовки. Расчет стоимости заготовки для детали из проката: , ш/мин. где Lрез – длинна резания при разрезании проката на штучные заготовки, мм; y – величина врезания и пробега, мм; Sм – минутная подача при резании мм/мин; - коэффициент показывающий долю вспомогательного времени; р; Где Сп.з – приведенные затраты на заготовительные операции, р/ч; Tшт – штучное время выполнения заготовительной операции, мин; р; Где Q – масса заготовки, кг; S – цена 1 кг материала заготовки, р; q – масса детали, кг; Sотх – цена 1 кг отходов, р; руб; где M – затраты на материал заготовки, р; - технологическая себестоимость заготовительных операций, р; Расчет стоимости заготовок полученных литьем или штамповкой: руб. где С1 - базовая стоимость 1т заготовок, руб.; Кm - коэффициент, зависящий от класса точности. Кт=1; Кс - коэффициент, зависящий от степени сложности. Кс=1; Кв - коэффициент, зависящий от массы заготовки. Кв=1; Км - коэффициент, зависящий от марки материала. Км=1,79; Кп - коэффициент, зависящий от объема выпуска заготовок Кп=1; Q - масса заготовки, кг, Sотх— базовая стоимость 1 т отходов, руб.; q - масса детали, кг. Вывод: производство деталей, полученные путем проката экономически выгодно. 1.6 Проектирование маршрутного технологического процесса При проектировании технологического процесса следует руководствоваться следующими соображениями • В первую очередь обрабатываются поверхности, принятые за чистые технологические базы; •Последовательность обработки зависит от системы простановки размеров. В начало маршрута выносят обработку той поверхности, относительно которой координировано большее число других поверхностей; • При невысокой точности сначала следует обрабатывать поверхности, имеющие наибольшую толщину удаляемого материала. Далее последовательность операций устанавливается в зависимости от требуемой точности поверхности, • Операции обработки поверхностей, имеющих второстепенное значение и не влияющих на точность основных параметров детали, следует выполнять в конце техпроцесса, но до операций окончательной обработки. • В том случае, когда заготовку подвергают термообработке, для устранения возможных деформаций нужно предусматривать правку заготовки для обеспечения заданной точности и шероховатости. При разработке маршрутного ТП составляется маршрутная карта, в которую заносят наименование операций, их краткое содержание, тип оборудования и оснастку.
1.7 Расчет припусков на обработку Исходными данными для расчета припусков являются: - Метод получения заготовки; - Размер поверхности по чертежу детали; - Маршрут обработки поверхности; Исходные данные: Rz=100 мкм, h=200 мкм, ξз =0; ; мкм; мкм; Проверка правильности расчета: 1,61-1,5=1,4-1,29; Следовательно, припуски определены правильно. Результаты расчетов сводим в таблицу. Таблица 2 - Расчет припусков и предельных размеров по технологическим операциям обработки
|
ИНТЕРЕСНОЕ | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|