| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
МЕНЮ
| Дипломная работа: Перспектива збільшення економічності Зуєвської теплової електростанції за допомогою вибору оптимального режиму роботи енергоблокуЗа допомогою ЕОМ аналогічно були знайдені значення по другому способі визначення й потім була, побудована графічна залежність, що показана на малюнку 4.5. Визначення залежності тиску в конденсаторі від товщини шаруючи відкладень і температури охолодженої води Використовувані для розрахунків формули: , (4.32) — коефіцієнт теплопередачі для i-го режиму , (4.33) - термічний опір для i-го режиму , (4.34) — недогрів води до температури насичення на виході з конденсатора. по літ [27] Отримані дані заносимо в таблицю 4.2
За допомогою ЕОМ аналогічно були знайдені значення по другому способі визначення й потім була побудована графічна залежність, що показана на малюнку 4.6.
Визначення залежності термічного опору від товщини шаруючи відкладень у трубках конденсатора Використовувані формули: (1) ; — термічний опір шаруючи відкладення; = 1, 2, 3 Вт/м2 0С — коефіцієнт теплопровідності. Після добутку розрахунків, будуємо графічну залежність на ЕОМ, що показана на малюнку
Малюнок 4.7 Залежність термічного опору від товщини шаруючи відкладень у трубках конденсатора при Побудова номограми для визначення товщини слоєвих відкладення в трубках конденсатора. Після зроблених розрахунків і побудованих графічних залежностей, наведених на малюнках 1, 2, 3 будуємо номограму для визначення товщини шаруючи відкладення в трубках конденсатора на ЕОМ, що наведена на малюнку 4.8. мал.4.8 Номограма для визначення товщини шаруючи відкладення в трубках конденсатора залежно від термічного опору , кінцевого тиску , температури охолодженої води Висновки про зроблені дослідження У результаті проведення дослідження визначення товщини шаруючи накипу (відкладення) можна зробити наступний висновок. Обидва способи розрахунку дали однаковий результат, що підтверджується збігом ліній графічних залежностей на малюнках. У висновку необхідно підкреслити, що діагностування енергоустаткування є одним з найбільш діючих способів підвищення економічності, надійності, довговічності, екологічності, соціально-економічної ефективності ТЕС і АЕС в умовах тривалої експлуатації. 1. Практична цінність проведеного дослідження Даний спосіб дослідження визначення товщини шаруючи відкладення в трубках конденсатора був використаний і знайшов широке застосування на діючих блоках 300Мвт Змієвської та Зуєвської ТЕС і блоках 1000 МВт Запорізької АЕС, і показав свою практичну ефективність 4.7 Вплив надійності теплоенергетичних систем ТЕС на загально станційні показники надійності, економічності й екологічності Надійність - це властивість об'єкта виконувати задані функції, зберігаючи свої експлуатаційні показники продуктивності, економічності, рентабельності й інші в заданих межах в теченії необхідного проміжку часу або необхідного наробітку. Для стаціонарних теплоенергетичних установок, що представляють собою великі малосерійні ремонтовані вироби з більшим терміном служби, поняття надійності можна інтерпретувати, як властивість відпускати не збережену продукцію (енергію) по строго заданому режимі, при цьому зберігаючи експлуатаційні показники в заданих межах протягом необхідного тривалого наробітку [1]. Як відомо, до числа основних властивостей теплоенергетичних установок, їхніх агрегатів і елементів устаткування можна віднести наступні: безвідмовність, довговічність, справність, несправність, працездатність, непрацездатність, граничний стан. Для характеристики надійності роботи енергетичного (ТЕС і АЕС) об'єкта, як правило використають наступні поняття: ушкодження - подія, що полягає в порушенні справності системи її підсистем і елементів, внаслідок впливу зовнішніх впливів, що перевищують рівні, установлені в нормативно-технічній документації на об'єкті; відмова - подія, що полягає в порушенні працездатності енергоблоку, внаслідок несправності підсистеми (котельні або турбінної установок), елементів ( конденсатор, насоси, підігрівники й т.д.). Відмови можуть бути повні й часткові. Після виникнення повної відмови підсистеми або елемента, енергоблок відключається. Після виникнення часткової відмови енергоблок може залишатися в роботі, але з меншою ефективністю. Надійність теплоенергетичної установки й вхідних у неї елементів у принципі можна визначити безліччю кількісних показників, у тому числі коефіцієнтом готовності Кг. Коефіцієнт готовності - це імовірність, того що енергоблок або його елементи виявляться працездатними, тобто готовими нести проектне навантаження в довільний момент часу, крім періодів його планових зупинок При порядку обслуговування, що передбачає негайний початок відновлення об'єкта, що відмовив, для визначення коефіцієнта готовності може бути застосована формулі: Кг = , (4.35) де 0 – наробіток на відмову (середнє число годин безвідмовної роботи) год; в – середній час відновлення працездатності, у результаті повного Nэ =0, або часткового відмов, N>0, ч. Використаний у практиці аналізу надійності енергоустаткування коефіцієнт готовності Кг – ураховує тільки повні відмови й не відбиває часткових відмов. Як показує досвід багаторічної експлуатації найбільш характерними, є часткові відмови Для визначення величини часткової відмови, що приводить до недовиробітку електроенергії можна використати, коефіцієнт часткової відмови Кч [1] Кч= , (4.36) де: Э – річна не довідпуска електроенергії, через часткові відмови, кВт год; Эо - плановий річний виробіток електроенергії, кВт год; Nэч – не довидача потужності внаслідок відмови, кВт; - тривалість відмови, година; Nэо – проектна потужність, кВт; - проектне число годин роботи, година. Приклад 1: Для енергоблоків 300 МВт Nэо = 300*103 , кВт, = 5*103 година, Nэч = 50*103 кВт, = 1*103 година Кч =0,033, Кг = 0,83 Коефіцієнт часткової відмови, що приводить тільки до погіршення техніко - економічних показників ТЕУ (теплоенергетичних установок), може бути визначений по формулі (4.43) , (4.37) де: ∆B - перевитрата палива, внаслідок відмови, кг; В0 – повну планову витрату, кг; - питома витрата палива при частковій відмові, кг/кВт год; - планова питома витрата, кг/кВт год; - тривалість відмови й проектне число годин роботи в році, відповідно, година; - не довидача потужності внаслідок відмови й проектна потужність, кВт. Приклад 2: Визначити величину часткової відмови КеЧ і перевитрата палива , для наступних параметрів: =0,400г/кВт год; =0,30 кг/кВт год, Nэч, Nэо, , - див. приклад1 кг = 4.5 т Глибина часткової відмови визначається не тільки часток зниження потужності установки через відмову якого-небудь елемента, але й режимом навантаження енергоблоку за період усунення відмови. У випадку постійного навантаження значення не довідпустки енергії визначається з вираження: , (4.38) Якщо ж заданий змінний графік навантаження N(t), то його необхідно апроксимувати східчастою функцією, а значення визначається як сумарне: (4.39) де - потужність, що недодає на j-м прямолінійній ділянці апроксимованого ступінчастого графіка [кВт]; - час, протягом якого навантаження на j-м ділянці прийнята постійної, тобто Nj=const. За час =(Тч- Т) триває відновлення елемента, що викликали часткову відмову, але комплекс повністю забезпечує заданий графік навантаження й недовиробіток відсутня. В відповідності зі сказаним показники надійності й витрати повинні визначаться з обліком повних і часткових відмов комплексу. Як було сказано вище, відмови впливають на техніко - економічні показники енергоблоку, які залежать від ККД. Для оцінки впливу часткової відмови на ККД ТЕУ скористаємося формулою ККД ТЕС, АЕС, або енергоблоку ήс яка має вигляд [2]: , (4.40) де: ку - ККД котельні установки; - ККД транспорту; - ККД турбоустановки; - ККД генератора; - частка витрати електроенергії на власні потреби. Зниження ККД внаслідок відмови, можна визначити, як різниця: , (4.41) де: - проектний ККД, при номінальних навантаженнях(NЭ0); - ККД при частковій відмові (ΔNЭЧ). Відомо, що ККД можна визначити й за допомогою рівняння енергетичного балансу [2] , (4.42) де Nэо – проектна потужність, кВт. - теплота палива, що спалює, кДж/кг; В - проектна годинна витрата палива, кг/год; QНР – теплота згоряння палива, що спалює, кДж//кг. Приклад 3: NЭ0=300*103 кВт, QНР=Q=29,3*103 кДж/кг, В=99*103 кг/год, =0,37. ККД при частковій відмові може бути визначений з урахуванням формули (9) (для потужності Nэч<Nэо), (4.43) Приклад 4: Визначити величини ККД, у випадку часткової відмови , і коефіцієнт часткової відмови КеЧ для енергоблоку 300 МВт, для параметрів прийняти із прикладів 2 і 3: Приймаємо Qс =const. Дані для розрахунку приймаємо із прикладів 1-3 . У результаті зниження потужності Nэч<Nэо , ККД знизився на: . Відносне зниження ККД . Це відповідає енергетичним характеристикам . Коефіцієнт часткової відмови для даного випадку Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17 |
ИНТЕРЕСНОЕ | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|