Дипломная работа: Перспектива збільшення економічності Зуєвської теплової електростанції за допомогою вибору оптимального режиму роботи енергоблоку

Витрати на поточний ремонт склали:

Таблиця зростання витрат на поточний ремонт, грн./рік

Витрати на поточний ремонт	Базовий варіант	Проектний варіант
З1	413595	443835
З2	433290	464970
З3	452985	486105
З4	472680	507240

Де, Сi=Cт.р+n%*Ст. р

Зростання витрат на поточний ремонт по базовому й проектному варіанті.

Аналіз зміни собівартості й прибутку при росту витрат на поточний ремонт.

Розрахунок собівартості при росту витрат на поточний ремонт, грн./рік

Базовий варіант			Базовий варіант
Витрати на поточний ремонт, грн./рік	Собівартість	відповідь	Витрати на поточний ремонт, грн./рік	Собівартість	відповідь
413595		0,089265	443835		0,088490
433290		0,089280	464970		0,088502
452985		0,089296	486105		0,088514
472680		0,089311	507240		0,088525

Розрахунок прибутку підприємства

Вплив витрат на поточний ремонт на собівартість. Проектний варіант Базовий варіант

Залежність прибутку підприємства від збільшення собівартості

Висновок

З наведеного вище розрахунку й графічних зображень треба, що при зростанні витрат на поточний ремонт збільшується собівартість продукції, а прибуток підприємства зменшується.

7.5 Розрахунок річного економічного ефекту

де СБ, СП – собівартість одиниці продукції на базовому й проектному варіанті;

КБ, КП – питомі капітальні вкладення по базовому й проектному варіанті;

У – річний об'єм продукції; ЕН = 0,15 нормативний коефіцієнт ефективності

7.6 Розрахунок конкурентоздатності

Найважливішою технологічною особливістю енергетичного виробництва є неможливість роботи на склад. У зв'язку із цим в умовах ринкової економіки визначення конкурентоздатності енергетичних підприємств і їхньої продукції вимагає узагальненого порівнянного показника. Як такий показник доцільно прийняти собівартість електроенергії. Виходячи із цього конкурентоздатність може бути визначена з вираження:

,

де 0,1293 коп. / кВт·год- вартість електроенергії на Луганській ТЕС.

З отриманого співвідношення можна зробити висновок, що використання трубок конденсатора з матеріалу МНЖ - 5 - 1 на Зуєвській ТЕС виявилося ефективним і робить Зуєвську ТЕС більше конкурентоздатної на сучасному ринку електроенергії.

Розрахунок строку окупності

Таблиця 7.5 Техніко-економічні показники

№ п/п	Показники	Базовий режим	Проектний режим
1	Потужність блоку, МВт	275192	274996
2	Річний виробіток електроенергії, кВт·год	1293402400	1787474000
3	Річне число годин використання потужності, год	4700	6500
4	Капітальні витрати:
	загальні, грн.	13,13	14,09
	питомі, грн./кВт·год	0,01087	0,00777
5	Витрати на паливо, грн/рік	102067035,8	141136511,4
6	Витрати на витрату електроенергії на власні потреби, %	4,5	4,5
7	Витрати на амортизаційні відрахування, грн./рік	1969000	2113000
8	Витрати на зарплату, грн./рік	1476706	1476706
9	Витрати на поточний ремонт, грн./рік	236400	253600
10	Витрати на інші витрати, грн./рік	655163,4	675803,4
11	Експлуатаційні витрати, грн./рік	1158000	1585000
12	Собівартість електроенергії, грн./кВт·год	0,0893	0,088
13	Прибуток, грн./рік		2087216,2
14	Коефіцієнт конкурентоздатності		1,365
15	Строк окупності, грн./рік		0,5

7.7 Аналіз техніко-економічних показників

Провівши розрахунок капітальних і питомих витрат, а також експлуатаційних витрат блоку 300 МВт Зуєвській ТЕС до використання в конденсаторі трубок МНЖ - 5 - 1, ми можемо зробити висновки про доцільність прийняття даного технічного рішення (підвищення коефіцієнта теплопередачі, шляхом поліпшення й підтримання чистоти теплообмінної поверхні конденсатора).

Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17