Шпаргалка по гражданскому процессу

его права или обязанности по отношению к одной из сторон (ст. 38 ГПК).

Такое влияние может быть связано с правом регресса и иным юридическим

интересом третьего лица или одной из сторон (например, возможностью

уменьшения алиментных платежей при предъявлении другим лицом иска о

взыскании алиментов на содержание других детей).

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований, могут вступать в

процесс по собственной инициативе, по ходатайству сторон, прокурора, по

инициативе суда.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований, пользуются

процессуальными правами и несут процессуальные обязанности стороны, кроме

права на изменение основания и предмета иска, увеличение или уменьшение

размера исковых требований, а также на отказ от иска, признание иска или

заключение мирового соглашения, требование принудительного исполнения

судебного решения.

В соответствии со ст. 39 ГПК по делам о восстановлении на работе незаконно

уволенных или переведенных работников суд может привлечь в качестве

третьего лица на сторону ответчика должностное лицо, по распоряжению

которого было произведено увольнение или перевод. При незаконности

увольнения или перевода суд в том же процессе должен возложить на виновное

должностное лицо обязанность возместить предприятию, организации ущерб,

причиненный в связи с оплатой за время вынужденного прогула или выполнения

нижеоплачиваемой работы.

При изучении анализируемой нормы нужно обратить внимание на то. что в ней

сделаны два исключения из общих правил участия в процессе третьих лиц, не

заявляющих самостоятельные требования. Во-первых, закон допустил

одновременное разрешение основного и регрессного исков. Во-вторых,

регрессный иск рассматривается по инициативе суда, хотя в соответствии с

принципом диспозитивности суд не рассматривает незаявленные требования.

Вопрос 65. Протокол судебного заседания.

В СУДЕБНОМ ЗАСЕДАНИИ СУДА ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ И ПРИ СОВЕРШЕНИИ ПРОЦЕССУАЛЬНОГО

ДЕЙСТВИя ВНЕ СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИя СОСТАВЛяЕТСя ПРОТОКОЛ (СТ. 226 ГПК). ПРИ

ЭТОМ НЕОБХОДИМО ОБРАТИТЬ ОСОБОЕ ВНИМАНИЕ НА СОДЕРЖАНИЕ ПРОТОКОЛА,

УРЕГУЛИРОВАННОГО СТ. 227 ГПК.

В протоколе судебного заседания отражаются:

1) год, месяц, число и место заседания;

2) время его начала и окончания;

3) наименование суда, рассматривающего дело, состав суда и секретарь

судебного заседания;

4) наименование дела;

5) сведения о явке вызванных в суд лиц;

6) сведения о разъяснении участвующим в деле лицам и представителям их

процессуальных прав и обязанностей;

7) распоряжения председательствующего и определения, вынесенные судом без

удаления в совещательную комнату;

8) заявление участвующих в деле лиц и представителей;

9) объяснения лиц, участвующих в деле, и представителей; показания

свидетелей; устные разъяснения экспертами своих заключений; данные осмотра

вещественных и письменных доказательств;

10) заключения органов государственного управления;

11) содержание судебных прений и заключения прокурора;

12) сведения об оглашении определения и решения;

13) сведения о разъяснении содержания решения, порядка и срока его

обжалования.

Статья 228. Составление протокола

Протоколы составляются секретарем в самом судебном заседании или при

совершении отдельного процессуального действия вне заседания.

Лица, участвующие в деле, и представители вправе ходатайствовать о

занесении в протокол обстоятельств, которые они считают существенными для

дела.

Протокол должен быть изготовлен и подписан не позднее следующего дня после

окончания судебного заседания или совершения отдельного процессуального

действия.

Протокол подписывается председательствующим и секретарем. Все изменения,

поправки, добавления должны быть в протоколе оговорены.

Статья 229. Замечания на протокол

Лица, участвующие в деле, и представители вправе знакомиться с протоколом и

в течение трех дней со дня его подписания могут подать письменные замечания

на протокол с указанием на допущенные в нем неправильности и неполноту.

Статья 230. Рассмотрение замечаний на протокол

Замечания на протокол рассматривает председательствующий и в случае

согласия с замечаниями удостоверяет их правильность. По делам,

рассматриваемым судьей единолично, замечания на протокол рассматриваются им

самим как председательствующим.

В случае несогласия председательствующего с поданными замечаниями они

вносятся на рассмотрение суда, причем председательствующий и хотя бы один

из народных заседателей должны быть из числа судей, участвовавших в

разбирательстве дела. В необходимых случаях вызываются лица, подавшие

замечания на протокол. В результате рассмотрения замечаний суд выносит

определение об удостоверении их правильности либо об их отклонении.

Замечания во всяком случае приобщаются к делу. Председательствующий,

единолично рассмотревший замечания на протокол и не согласный с ними,

выносит мотивированное постановление об их отклонении. Замечания на

протокол и постановление председательствующего приобщаются к протоколу

судебного заседания.

Замечания на протокол должны быть рассмотрены в течение пяти дней со дня их

подачи.

Вопрос 66. Понятие и сущность производства по делам, возникшим из

административно-правовых отношений.

В СООТВЕТСТВИИ СО СТ. 231 ГПК СУД РАССМАТРИВАЕТ ДЕЛА ПО ЖАЛОБАМ:

1) о защите избирательных прав и права на участие в референдуме граждан

Российской Федерации;

2) на действия государственных органов и должностных лиц в связи с

наложением административных взысканий; дела об оспариваний нормативных

правовых актов;

3) на действия государственных органов, общественных организаций и

должностных лиц, нарушающие права и свободы граждан;

4) на отказ в разрешении на выезд из РФ за границу или на въезд в РФ из-за

границы.

Дела, возникающие из административно-правовых отношений, рассматриваются

судами по общим правилам искового производства с теми изъятиями и

дополнениями, которые установлены законодательством России (ст. 232 ГПК).

Вопрос 67. Отказ в принятии заявления судом.

ПРИ ПОСТУПЛЕНИИ ЗАяВЛЕНИя В СУД СУДЬя МОЖЕТ ПРИНяТЬ СЛЕДУЮЩИЕ РЕШЕНИя:

а) передать заявление по подсудности;

б) принять заявление;

в) отказать в принятии заявления;

г) оставить заявление без движения.

Судья отказывает в принятии заявления, если:

1) заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского

судопроизводства;

2) лицом, обратившимся в суд, не соблюден установленный законом порядок

предварительного внесудебного разрешения дела;

3) имеется вступившее в законную силу, вынесенное по спору между теми же

сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или

определение суда в принятии отказа от иска или об утверждении мирового

соглашения сторон;

4) в производстве суда имеется дело по спору между теми же сторонами, о том

же предмете и по тем же основаниям;

5) между сторонами заключен договор о передаче данного спора на разрешение

третейского суда;

6) дело неподсудно данному суду;

7) заявление подано недееспособным лицом;

8) заявление от имени заинтересованного лица подано лицом, не имеющим

полномочий на ведение дела (ст. 129 ГПК).

Вопрос 68. Понятие и виды подсудности.

ПОДСУДНОСТЬ — ЭТО ИНСТИТУТ ГРАЖДАНСКОГО ПРОЦЕССУАЛЬНОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА, В

СООТВЕТСТВИИ С КОТОРЫМ ПОДВЕДОМСТВЕННЫЕ СУДУ ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ДЕЛА

РАСПРЕДЕЛяЮТСя МЕЖДУ РАЗЛИчНЫМИ СУДАМИ ДАННОЙ СУДЕБНОЙ СИСТЕМЫ.

Родовая подсудность — это определяемый предметом спора признак гражданского

дела, в зависимости от которого разграничивается компетенция между звеньями

системы судов общей юрисдикции.

По родовому признаку определяется подсудность дел, рассматриваемых мировыми

судьями, районными судами, судами субъекта Российской Федерации и

Верховного Суда РФ.

Территориальная подсудность — признак гражданского дела, в соответствии с

которым дело должно рассматриваться по месту нахождения ответчика или его

имущества (ст. 117 ГПК).

Альтернативная подсудность — признак гражданского дела, наличие которого

дает истцу право выбора суда общей юрисдикции по рассмотрению конкретного

спора (ст. 118 ГПК).

Исключительная подсудность — признак гражданского дела, наличие которого

исключает возможность применения иных правил подсудности, кроме тех,

которые установлены законом для данной категории дел (ст. 119 ГПК).

Договорная (добровольная) подсудность — подсудность конкретного

гражданского дела, установленная соглашением сторон (ст. 120 ГПК).

Договор (соглашение) об изменении территориальной подсудности называется

пророгационным.

Необходимо обратить внимание на то, что исключительная подсудность не может

быть изменена соглашением сторон.

Подсудность по связи дел — это признаки гражданских дел, определяющие

рассмотрение дополнительного дела в суде в зависимости от суда,

рассматривающего основное (первое) дело (ст. 121 ГПК).

Следует детально разобраться с основаниями передачи дела из одного суда в

другой.

В соответствии со ст. 122 ГПК суд передает дело на рассмотрение другого

суда:

1) если признает, что данное дело будет более быстро и правильно

рассмотрено в другом суде, в частности по месту нахождения большинства

доказательств;

2) если ответчик, место жительства которого не было ранее известно, заявит

ходатайство о передаче дела в суд по месту жительства;

3) если после отвода одного или нескольких судей их замена в данном суде

становится невозможной;

4) если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято

к производству с нарушением правил подсудности.

Вопрос 69. Круг должностных лиц, уполномоченных на принесение потестов в

порядке надзора.

НАДЗОРНОЕ ПРОИЗВОДСТВО — ЭТО ДЕяТЕЛЬНОСТЬ ЕГО УчАСТНИКОВ ПРИ ОПРЕДЕЛяЮЩЕЙ

РОЛИ УКАЗАННЫХ В ЗАКОНЕ ВЫШЕСТОяЩИХ СУДОВ ПО ПРОВЕРКЕ ЗАКОННОСТИ СУДЕБНЫХ

АКТОВ НИЖЕСТОяЩИХ СУДОВ, ВСТУПИВШИХ В ЗАКОННУЮ СИЛУ.

Производство по пересмотру судебных актов в порядке надзора может быть

возбуждено только по протестам управомоченных на то законом должностных

лиц.

В соответствии со ст. 320 ГПК протесты вправе приносить:

1) Председатель Верховного Суда РФ, Генеральный прокурор РФ и их

заместители — на решения, определения и постановления любого суда России,

за исключением постановлений Президиума Верховного Суда РФ;

2) председатели судов субъектов РФ, прокуроры субъектов РФ — на решения и

определения районных судов и определения судебных коллегий по гражданским

делам соответствующих судов, рассматривавших дело в кассационном порядке.

Перечисленные лица вправе приносить протесты на вступившие в законную силу

решения и определения мировых судей.

Поводами к подаче надзорного протеста могут быть жалобы лиц, участвовавших

в деле, представления должностных лиц суда и прокуратуры, не имеющих права

на принесение протеста.

Вопрос 70. Судебные органы, в компетенцию которых входит пересмотр дел в

порядке надзора.

НАДЗОРНОЕ ПРОИЗВОДСТВО — ЭТО ДЕяТЕЛЬНОСТЬ ЕГО УчАСТНИКОВ ПРИ ОПРЕДЕЛяЮЩЕЙ

РОЛИ УКАЗАННЫХ В ЗАКОНЕ ВЫШЕСТОяЩИХ СУДОВ ПО ПРОВЕРКЕ ЗАКОННОСТИ СУДЕБНЫХ

АКТОВ НИЖЕСТОяЩИХ СУДОВ, ВСТУПИВШИХ В ЗАКОННУЮ СИЛУ.

Президиум суда субъекта РФ рассматривает протесты председателя

соответствующего суда и прокурора субъекта РФ на вступившие в законную силу

решения и определения районных судов и на кассационные определения судебных

коллегий этого суда и мировых судей.

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РФ рассматривает

протесты Председателя Верховного Суда РФ, Генерального прокурора РФ и их

заместителей на вступившие в законную силу решения и определения,

вынесенные всеми судами России, если они не были предметом кассационного

рассмотрения в Верховном Суде РФ, а также на постановления президиума суда

субъекта РФ.

Президиум Верховного Суда РФ рассматривает в порядке надзора протесты

Председателя Верховного Суда РФ, Генерального прокурора РФ и их

заместителей на определение Кассационной Коллегии Верховного Суда РФ и

вступившие в законную силу решения и определения Судебной коллегии по

гражданским делам, Военной коллегии, Верховного Суда РФ.

Вопрос 71. Участие в гражданском процессе представителей общественных

организаций и коллективов.

ОТДЕЛЬНЫЕ СПЕЦИАЛИСТЫ ПОЛАГАЮТ, чТО К ЛИЦАМ, УчАСТВУЮЩИМ В ДЕЛЕ, СЛЕДУЕТ

ОТНОСИТЬ ПРЕДСТАВИТЕЛЕЙ И ОБЩЕСТВЕННОСТЬ ДУМАЕТСя, чТО ЭТА ПОЗИЦИя НЕ

ДОЛЖНА НАХОДИТЬ ПОДДЕРЖКИ, ПОСКОЛЬКУ УКАЗАННЫЕ УчАСТНИКИ ПРОЦЕССА НЕ

ОБЛАДАЮТ ПРИЗНАКАМИ УчАСТВУЮЩИХ В ДЕЛЕ ЛИЦ. УчАСТИЕ ИХ ПРЕДНАЗНАчЕНО ДЛя

ЗАЩИТЫ НЕ СВОИХ ПРАВ, А ПРАВ И ЗАКОННЫХ ИНТЕРЕСОВ ДРУГИХ ЛИЦ (СТ. 42 ГПК).

Гражданский процессуальный закон предусматривает две формы защиты прав и

других интересов: возбуждение дела и дачу заключения по делу. При этом

нужно обратить внимание на то. что вторую форму могут реализовывать только

органы государственного управления.

Все эти различные органы, а также граждан объединяет отсутствие у них

субъективного (материально-правового) интереса. В связи с этим они занимают

положение истца в исковом производстве, заявителя или жалобщика по делам,

возникающим из административно-правовых отношений, и делам особого

производства только в процессуальном смысле.

Государственные органы, органы местного самоуправления, организации и

граждане вправе возбуждать гражданские дела только в случаях,

предусмотренных законом. При этом указанное право может быть реализовано

при наличии двух предпосылок: существования у лица, в интересах которого

возбуждается дело, права на обращение в суд и соблюдения порядка обращения

в суд.

Следует обратить внимание на то, что в настоящее время круг различных

органов и организаций, возбуждающих дела в защиту прав других лиц,

значительно расширился. В частности. Закон РФ от 19 декабря 1991 г. «Об

охране окружающей природной среды» предоставил предприятиям и гражданам

право предъявлять иски о прекращении экологически вредной деятельности,

причиняющей вред здоровью и имуществу граждан, народному хозяйству и

окружающей природной среде. Закон РФ «О защите прав потребителей»

установил, что органы по защите прав потребителей при местной администрации

предъявляют иски в целях защиты определенного потребителя (группы

потребителей) или в интересах неопределенного круга потребителей.

Следует заметить, что современное законодательство допускает предъявление

исков в защиту прав и интересов неопределенного круга граждан, народного

хозяйства, окружающей среды, преследующих защиту общественных или групповых

интересов. Это — новый правовой институт, отличающийся от ранее известного,

природа которого подлежит самостоятельному исследованию.

Вопрос 72. Приостановление производства по делу и отложение дела.

В ПРОЦЕССЕ РАССМОТРЕНИя И РАЗРЕШЕНИя ГРАЖДАНСКИХ ДЕЛ МОГУТ ВОЗНИКНУТЬ

ОБСТОяТЕЛЬСТВА, ПРЕПяТСТВУЮЩИЕ НЕЗАМЕДЛИТЕЛЬНОМУ ВЫНЕСЕНИЮ РЕШЕНИя ПО ДЕЛУ.

В ЭТОМ СЛУчАЕ ПРОИЗВОДСТВО ПО ДЕЛУ ПРИОСТАНАВЛИВАЕТСя.

Приостановление производства по делу — временное прекращение совершения

процессуальных действий по делу по независящим от суда и сторон

обстоятельствам, препятствующим дальнейшему движению дела.

Законодательство предусматривает обязательное и факультативное

приостановление производства по делу.

В соответствии со ст. 214 ГПК производство по делу обязательно

приостанавливается в случаях:

1) смерти гражданина, если спорное правоотношение допускает правопреемство,

и прекращения существования юридического лица, являвшегося стороной в деле;

2) утраты стороной дееспособности;

3) пребывания ответчика в действующей части Вооруженных Сил РФ или просьбы

истца, находящегося в действующей части Вооруженных Сил РФ;

4) невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела,

рассматриваемого в гражданском, уголовном или административном порядке.

Производство по делу может быть приостановлено в случаях:

1) пребывания стороны в составе Вооруженных Сил РФ на действительной.

срочной военной службе или привлечения ее для выполнения какой-либо

государственной обязанности;

2) нахождения стороны в длительной служебной командировке;

3) нахождения стороны в лечебном учреждении или при наличии у нее

заболевания, которое препятствует явке в суд и подтверждается справкой

медицинского учреждения;

4) розыска ответчика в порядке ст. 112 ГПК;

5) назначения судом экспертизы (ст. 215 ГПК).

Производство по делу возобновляется после устранения обстоятельств,

вызвавших его приостановление, по заявлению лиц, участвующих в деле, или по

инициативе суда или судьи (ст. 218 ГПК).

Отложение разбирательства дела — перенесение рассмотрения дела по существу

на другое судебное заседание (ст. 161 ГПК).

Типичными причинами отложения разбирательства являются неявка лиц,

участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения о вручении

повесток, либо надлежаще извещенных о заседании, но не явившихся по

уважительным причинам; неявка свидетелей, экспертов, переводчиков;

необходимость истребования дополнительных доказательств; необходимость

замены ненадлежащей стороны, привлечения третьих лиц и другие

обстоятельства.

При отложении разбирательства дела суд (судья) может допросить явившихся

свидетелей, если в заседании присутствуют все участвующие в деле лица (ст.

162 ГПК).

Вопрос 74. Основания и формы участия прокурора в гражданском процессе.

ПРИ ИЗУчЕНИИ НАСТОяЩЕЙ ТЕМЫ СТУДЕНТЫ ДОЛЖНЫ УчИТЫВАТЬ, чТО УчАСТИЕ

ПРОКУРОРА В ГРАЖДАНСКОМ ПРОЦЕССЕ РЕГУЛИРУЕТСя НЕ ТОЛЬКО НОРМАМИ ГПК, НО И

НОРМАМИ ЗАКОНА РФ ОТ 17 яНВАРя 1992 Г. «О ПРОКУРАТУРЕ РОССИЙСКОЙ

ФЕДЕРАЦИИ».

Прокурор не имеет права принимать решения по гражданскому делу. В связи с

этим он включен лишь в состав лиц, участвующих в деле. Однако поскольку он

участвует в деле в целях охраны государственных или общественных отношений

либо прав и законных интересов граждан, постольку он обладает рядом

полномочий, которыми не обладают участвующие в деле лица (ст. 30 ГПК). В

частности, прокурор вправе знакомиться с материалами любого дела в суде и

приносить протесты на судебные решения независимо от участия в деле.

Прокурор участвует в процессе как по собственной инициативе, так и по

инициативе суда в любой его стадии и по любому делу. Участие прокурора в

деле обязательно тогда, когда оно предусмотрено законом или его

необходимость признана судом (ст. 41 ГПК).

Студентам следует знать примерный перечень случаев обязательного участия

прокурора по закону. В частности, оно предусмотрено по жалобам на

неправильности в списках избирателей, по делам о признании гражданина

безвестно отсутствующим или об объявлении гражданина умершим, по делам о

признании гражданина ограниченно дееспособным или недееспособным, при

рассмотрении протеста в порядке надзора (ст. 234, 255, 261, 328 ГПК) и в

других случаях.

Студентам необходимо уяснить содержание форм участия прокурора в

гражданском процессе и особенностей его процессуального положения.

Законодательство предусматривает две формы участия прокурора в любой стадии

процесса:

• возбуждение производства;

• вступление в процесс, начавшийся по инициативе других лиц, для дачи

заключения по делу.

При предъявлении иска прокурор занимает в деле положение истца в

процессуальном смысле этого термина. Поэтому прокурор не вправе

распоряжаться материальным правом. В частности, прокурор не может заключить

мировое соглашение. Именно поэтому отказ прокурора от иска — это акт

распоряжения только своими процессуальными правами.

Порядок вступления прокурора в гражданский процесс и объем его

процессуальных прав и обязанностей зависят от стадии, в которой он

принимает участие. Поэтому студенты при изучении содержания отдельных

стадий процесса должны обращать внимание на правовое регулирование участия

в них прокурора.

Вопрос 75. Значение судебного разбирательства, его части.

ХОД СУДЕБНОГО РАЗБИРАТЕЛЬСТВА ПОДРОБНО РЕГЛАМЕНТИРОВАН ЗАКОНОМ.

ОСОБЕННОСТЬЮ ПРАВОВОГО РЕГУЛИРОВАНИя СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИя яВЛяЕТСя ТО, чТО

УКАЗАНИя ЗАКОНА КАСАЮТСя НЕ ТОЛЬКО СУЩЕСТВА И ФОРМЫ, НО И ПОРяДКА И

ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНОСТИ ОСНОВНЫХ СУДЕБНЫХ ДЕЙСТВИЙ, ОБУСЛОВЛЕННЫХ ВНУТРЕННЕЙ

ЛОГИКОЙ; ОБЕСПЕчЕНИя ПОЛНОТЫ, ВСЕСТОРОННОСТИ И ОБЪЕКТИВНОСТИ СУДЕБНОГО

РАЗБИРАТЕЛЬСТВА. ОТКЛОНЕНИя ОТ УСТАНОВЛЕННОГО ПОРяДКА СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИя

НЕДОПУСТИМЫ.

В теории гражданского процесса судебное заседание подразделяют на следующие

составные части: подготовительную, исследование обстоятельств дела,

судебные прения и заключение прокурора, постановление и оглашение решения.

Подготовительная часть судебного разбирательства представляет собой

деятельность ее участников при определяющей роли суда по созданию условий,

обеспечивающих эффективность исследования обстоятельств дела и охрану прав

и законных интересов Участников гражданского процесса.

Исследование обстоятельств дела является центральной частью судебного

разбирательства. Она представляет собой деятельность ее участников при

определяющей роли суда по исследованию доказательств с целью установления

фактических обстоятельств и разрешения спора.

Судебные прения и заключение прокурора представляют собой речи

(выступления) лиц, участвующих в деле, и представителей, в которых дается

анализ рассмотренных доказательств и подводится итог исследованию

обстоятельств дела.

Постановление и оглашение решения — это деятельность суда или судьи по

определению фактических и юридических оснований для разрешения спора по

существу.

В соответствии со ст. 203 ГПК решение по делу выносится немедленно после

разбирательства дела. В исключительных случаях составление мотивированного

решения может быть отложено на срок не более трех дней.

После подписания решения и возвращения в зал судебного заседания

председательствующий или народный заседатель объявляет решение суда с

разъяснением содержания решения, порядка и срока обжалования.

В судебном заседании суда первой инстанции и при совершении процессуального

действия вне судебного заседания составляется протокол (ст. 226 ГПК). При

этом необходимо обратить особое внимание на содержание протокола,

урегулированного ст. 227 ГПК.

При изучении настоящей темы студенты в обязательном порядке должны

ознакомиться с постановлением Пленума Верховного Суда РСФСР от 14 апреля

1988 г. «О применении норм ГПК РСФСР при рассмотрении дел в суде первой

инстанции», в котором даны разъяснения наиболее спорных и сложных вопросов,

возникающих при рассмотрении и разрешении гражданских дел.

Вопрос 76. Понятие и виды судебных постановлений.

В ПРОЦЕССЕ ПРОИЗВОДСТВА ПО ГРАЖДАНСКОМУ ДЕЛУ ПРИНИМАЮТСя РАЗНООБРАЗНЫЕ

ПРОЦЕССУАЛЬНЫЕ РЕШЕНИя. В ПРАВОВОЙ ЛИТЕРАТУРЕ ОТМЕчЕНО, чТО В ГРАЖДАНСКОМ

ПРОЦЕССУАЛЬНОМ ЗАКОНЕ УКАЗАНЫ НЕ МЕНЕЕ НЕСКОЛЬКИХ ДЕСяТКОВ ВОПРОСОВ, ПО

КОТОРЫМ МОГУТ ПРИНИМАТЬСя СУДЕБНЫЕ АКТЫ.

Судебное решение — судебный акт, которым дело разрешается по существу (ст.

191 ГП К).

Судебное определение — судебный акт, которым дело не разрешается по

существу (ст. 223 ГПК).

В то же время в практике достаточно дел, где отсутствует ярко выраженный

спор о праве. В этих случаях для дел очевидных и бесспорных существует

приказное производство.

Судебный приказ — это правоприменительный акт в виде постановления судьи,

вынесенного по заявлению кредитора о взыскании денежных сумм или об

истребовании движимого имущества от должника.

Вопрос 77. Сущность и значение судебного решения, его части.

СУДЕБНОЕ РЕШЕНИЕ — СУДЕБНЫЙ АКТ, КОТОРЫМ ДЕЛО РАЗРЕШАЕТСя ПО СУЩЕСТВУ (СТ.

191 ГП К).

Роль судебного решения в системе процессуальных актов определяется тем, что

оно представляет акт государственной власти. Суд в своем решении властно

подтверждает взаимоотношения субъектов материального права или иные

правовые обстоятельства в неисковых делах, устраняет их спорность, создает

правовую возможность реализации права или охраняемого законом интереса.

В теории гражданского процесса различают общественно-политическое и

юридическое значение судебного решения. Общественно-политическое значение

решения проявляется в том, что оно обеспечивает охрану личных, общественных

и государственных интересов, является средством воспитания физических и

юридических лиц, оказывает профилактическое воздействие на реальных и

потенциальных правонарушителей. Юридическое значение решения заключается в

том, что этим актом разрешается спорное правоотношение; вступившее в

законную силу судебное решение обязательно для исполнения всеми

учреждениями, организациями, должностными лицами и гражданами на всей

территории России.

Судебное решение состоит из вводной, описательной, мотивировочной и

резолютивной частей (ст. 197 ГПК).

Во вводной части решения указываются время и место вынесения решения;

наименование суда, вынесшего решение; состав суда; секретарь судебного

заседания; прокурор, если он участвовал в процессе; стороны, другое лица,

участвующие в деле, и представители; предмет спора.

Описательная часть должна содержать в себе указание на требование истца,

возражения ответчика и объяснения других лиц, участвующих в деле.

В мотивировочной части решения должны быть указаны обстоятельства дела,

установленные судом; доказательства, на которых основаны выводы суда, и

доводы, по которым суд отвергает те или иные доказательства; законы,

которыми руководствовался суд.

Резолютивная часть решения должна содержать вывод суда об удовлетворении

иска или об отказе в иске полностью или частично, указание на распределение

судебных расходов, указание на срок и порядок обжалования решения.

В соответствии со ст. 205 ГПК суд, постановивший решение по делу, может, по

заявлению лиц, участвующих в деле. или по своей инициативе, вынести

дополнительное решение в случаях, если:

1) по какому-либо требованию, по которому лица, участвующие в деле,

представляли доказательства и давали объяснения, не было вынесено решение;

2) суд, разрешив вопрос о праве, не указал размера присужденной суммы,

имущества, подлежащего передаче, или действий, которые обязан совершить

ответчик;

3) судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

В соответствии со ст. 206 ГПК суд, по заявлению лиц, участвующих в деле, и

судебного пристава-исполнителя, вправе разъяснить решение и устранить

неясности, затрудняющие его исполнение. Кроме того, суд имеет право

исправить допущенные в решении описки или явные арифметические ошибки (ст.

204 ГПК).

Вопрос 78. Письменные доказательства, их классификация.

В СООТВЕТСТВИИ СО СТ. 49 ГПК ДОКАЗАТЕЛЬСТВАМИ ПО ДЕЛУ яВЛяЮТСя ЛЮБЫЕ

ФАКТИчЕСКИЕ ДАННЫЕ, НА ОСНОВЕ КОТОРЫХ В ОПРЕДЕЛЕННОМ ЗАКОНОМ ПОРяДКЕ СУД

УСТАНАВЛИВАЕТ НАЛИчИЕ ИЛИ ОТСУТСТВИЕ ОБСТОяТЕЛЬСТВ, ОБОСНОВЫВАЮЩИХ

ТРЕБОВАНИя И ВОЗРАЖЕНИя СТОРОН, И ИНЫЕ ОБСТОяТЕЛЬСТВА, ИМЕЮЩИЕ ЗНАчЕНИЕ ДЛя

ПРАВИЛЬНОГО РАЗРЕШЕНИя ДЕЛА.

Письменные доказательства. Письменными доказательствами являются акты,

документы, письма делового и личного характера, содержащие сведения об

обстоятельствах, имеющих значение для дела (ст. 63 ГПК). Указанный перечень

письменных документов не является исчерпывающим, поскольку характерный их

признак заключается в том, что их содержание выражено письменными знаками.

К ним относятся не только буквы, но и цифры, нотные знаки, шифры,

телеграфные и иные знаки, знаки, применяемые в компьютерах. Поэтому в числе

письменных доказательств могут находиться чертежи, схемы, сметы, ноты,

карты, документы ЭВМ.

В зависимости от содержания письменные доказательства делятся на

распорядительные и осведомительные. Распорядительные — это письменные

доказательства, в которых выражен акт воли, направленный на возникновение,

изменение или прекращение правоотношений. Осведомительные — письменные

доказательства, содержащие сведения об определенных фактах.

В зависимости от формы письменные доказательства делятся на доказательства

простой и квалифицированной формы. Доказательства простой письменной формы

— доказательства, которые не содержат сведений об их удостоверении или

регистрации. Доказательства квалифицированной письменной формы —

доказательства, нотариально удостоверенные или зарегистрированные в

установленном законом порядке.

В зависимости от характера источника различают подлинники и копии.

Подлинный документ (оригинал) — первый экземпляр, подписанный лицом, его

выдавшим. Копия — повторение документа в целом или в части (выписка).

Вопрос 79. Мировые судьи.

СРЕДИ ИСТОчНИКОВ ГРАЖДАНСКОГО ПРОЦЕССУАЛЬНОГО ПРАВА ЗНАчИТЕЛЬНОЕ МЕСТО

ЗАНИМАЮТ ЗАКОНЫ, РЕГУЛИРУЮЩИЕ ДЕяТЕЛЬНОСТЬ СУДОВ И НЕКОТОРЫХ

ПРАВООХРАНИТЕЛЬНЫХ ОРГАНОВ. К НИМ ОТНОСИТСя И ЗАКОН РФ «О МИРОВЫХ СУДЬяХ В

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ».

В соответствии со ст. 113 ГПК мировой судья (единолично) рассматривает

1) дела о выдаче судебного приказа;

2) дела о расторжении брака, если между супругами отсутствует спор о детях,

3) дела о разделе между супругами совместно нажитого имущества;

4) иные дела, возникающие из семейно-правовых отношений, за исключением дел

об оспариваний отцовства (материнства), установлении отцовства, о лишении

родительских прав, об установлении усыновления (удочерения) ребенка;

5) дела по имущественным спорам при цене иска, не превышающей пятисот МРОТ,

установленных законом на момент подачи заявления,

6) дела, возникающие из трудовых отношений, за исключением дел о

восстановлении на работе;

7) дела об определении порядка пользования земельными участками, строениями

и другим недвижимым имуществом;

8) иные дела, отнесенные законом к компетенции мировых судей.

В субъектах РФ, где не назначены на должность мировые судьи, дела,

относящиеся к их компетенции, рассматриваются судьями районных судов

единолично (ст. 114 ГПК).

Решение мирового судьи по истечении срока на апелляционное обжалование

вступает в законную силу, если оно не было обжаловано, за исключением

решений, указанных в ч. 2 ст. 208 ГПК. В случае подачи апелляционной жалобы

решение мирового судьи, если оно не отменено, вступает в законную силу

после рассмотрения дела вышестоящим судом.

Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8