рефераты бесплатно
 

МЕНЮ


Шпаргалка по гражданскому процессу

организациям (ст. 73 ГПК).

Вопрос 14. Право кассационного обжалования и опротестования.

КАССАЦИОННОЕ ПРОИЗВОДСТВО — ЭТО СТАДИя ГРАЖДАНСКОГО ПРОЦЕССА, ЗАКЛЮчАЮЩАяСя

В ДЕяТЕЛЬНОСТИ ЕЕ УчАСТНИКОВ ПРИ ОПРЕДЕЛяЮЩЕЙ РОЛИ СУДА ВТОРОЙ ИНСТАНЦИИ ПО

ПРОВЕРКЕ ОБОСНОВАННОСТИ И ЗАКОННОСТИ НЕ ВСТУПИВШЕГО В ЗАКОННУЮ СИЛУ РЕШЕНИя

СУДА ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ.

Право кассационного обжалования и опротестования судебного решения — это

право на возбуждение деятельности суда второй инстанции по проверке решения

суда первой инстанции, не вступившего в законную силу.

Объект права обжалования (опротестования) — решения суда первой инстанции,

не вступившие в законную силу.

Срок обжалования (опротестования) решения — период времени, в течение

которого допускается подача жалобы или протеста. Этот срок равняется десяти

дням. Он исчисляется со дня вынесения решения в окончательной форме (ст.

284 ГПК).

Субъекты права обжалования (опротестования) — участники процесса, имеющие

право на принесение жалобы или протеста. Жалоба может быть подана лицами,

участвующими в деле, то есть истцами, ответчиками, третьими лицами,

заявителями и заинтересованными лицами, правопреемниками сторон и третьих

лиц. органами государственного управления, организациями и гражданами,

защищающими чужие права и интересы. Протесты могут быть поданы прокурором и

его заместителями независимо от участия в деле. Другие работники

прокуратуры подают протесты только по делам, в рассмотрении которых они

участвовали (ст. 282 ГПК).

Кассационная жалоба (протест) — процессуальный документ, подача которого

возбуждает кассационное производство. Жалоба должна содержать:

а) наименование суда, которому она адресуется;

б) наименование лица, подающего жалобу;

в) решение, которое обжалуется, и наименование суда, постановившего

решение;

г) указание на незаконность или необоснованность решения;

д) просьбу лица, подающего жалобу;

е) перечень прилагаемых к жалобе письменных материалов (ст. 286 ГПК).

Студентам следует обратить внимание на то, что жалобы (протесты) подаются

через суд, вынесший решение.

Основанием к отмене решения являются его необоснованность и незаконность.

Не подлежат обжалованию (опротестованию) определения, на недопустимость

обжалования которых указано в законе (например, ч. 2 ст. 337 ГПК), и

определения, не преграждающие движения дела, если законом прямо не

предусмотрена возможность их обжалования (например, об отложении дела, о

назначении экспертизы и т. п.).

Законность и обоснованность решений и определений мирового судьи

проверяются в рамках особого производства — апелляционного производства.

Решение суда апелляционной инстанции кассационному обжалованию и

опротестованию не подлежит (ст. 31810, 31816 ГПК).

Вопрос 15. Обеспечение иска.

ИСК — ТРЕБОВАНИЕ ЮРИДИчЕСКИ ЗАИНТЕРЕСОВАННОГО ЛИЦА (ИСТЦА), ОБРАЩЕННОЕ К

СУДУ ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ О ЗАЩИТЕ НАРУШЕННОГО ИЛИ ОСПАРИВАЕМОГО СУБЪЕКТИВНОГО

ПРАВА ИЛИ ОХРАНяЕМОГО ЗАКОНОМ ИНТЕРЕСА, УСТАНОВЛЕННЫМ ЗАКОНОМ СПОСОБОМ НА

ОСНОВАНИИ УКАЗАННЫХ ФАКТОВ, С КОТОРЫМИ ОНО СВяЗЫВАЕТ НЕПРАВОМЕРНЫЕ ДЕЙСТВИя

ОТВЕТчИКА.

Обеспечение иска — действия суда или судьи, направленные на применение

предусмотренных законом мер, гарантирующих надлежащее исполнение решения о

присуждении

К мерам по обеспечению иска относятся:

1) наложение ареста на имущество или денежные суммы, принадлежащие

ответчику и находящиеся у него или у других лиц;

2) запрещение ответчику совершать определенные действия;

3) запрещение другим лицам передавать имущество ответчику или выполнять по

отношению к нему иные обязательства;

4) приостановление реализации имущества в случае предъявления иска об

освобождении его от ареста;

5) приостановление взыскания по исполнительному документу, оспариваемому

должником в судебном порядке, если это допускается законом.

Вопрос 16. Полномочия суда II инстанции.

Кассационное производство — это стадия гражданского процесса, заключающаяся

в деятельности ее участников при определяющей роли суда второй инстанции по

проверке обоснованности и законности не вступившего в законную силу решения

суда первой инстанции.

Кассационная жалоба (протест) — процессуальный документ, подача которого

возбуждает кассационное производство.

Полномочия суда кассационной инстанции (ст. 305 ГПК):

Суд вправе своим определением:

1) оставить решение без изменения, а жалобу или протест — без

удовлетворения;

2) отменить решение полностью или в части и направить дело на новое

рассмотрение в суд первой инстанции в ином или в том же составе судей;

3) отменить решение полностью или в части и прекратить производство по делу

либо оставить заявление без рассмотрения;

4) изменить решение или вынести новое решение, не передавая дело на новое

рассмотрение, если обстоятельства, имеющие значение для дела, установлены

на основании имеющихся, а также дополнительно представленных материалов, с

которыми ознакомлены стороны.

Вопрос 17. Конституционные принципы правосудия.

ПОД ПРИНЦИПАМИ ГРАЖДАНСКОГО ПРОЦЕССУАЛЬНОГО ПРАВА ПОНИМАЮТ ПРАВОВЫЕ

ПОЛОЖЕНИя, КОТОРЫЕ В СОВОКУПНОСТИ РАСКРЫВАЮТ ЕГО СУЩНОСТЬ И СОДЕРЖАНИЕ И

ЛЕЖАТ В ОСНОВЕ ОРГАНИЗАЦИИ И ФУНКЦИОНИРОВАНИя ВСЕХ ПРОЦЕССУАЛЬНЫХ

ИНСТИТУТОВ И НОРМ. ПРАВОВОЕ ПОЛОЖЕНИЕ МОЖЕТ БЫТЬ ОТНЕСЕНО К ПРИНЦИПУ, ЕСЛИ

ОНО:

а) является основополагающим правилом;

б) закреплено в правовой норме;

в) имеет сквозной характер, т. е. пронизывает все стадии, процессуальные

институты и нормы;

г) в совокупности с другими принципами раскрывает сущность и содержание

гражданского процесса.

В теории гражданского процессуального права в зависимости от характера

нормативного источника различают следующие принципы: конституционные и

отраслевые;

Конституционные — это принципы, закрепленные в Конституции РФ, а отраслевые

— принципы, закрепленные в отраслевом (гражданском процессуальном)

законодательстве.

Принцип осуществления правосудия только судом (ст. 118 Конституции РФ, ст.

5 ГПК) является формой реализации принципа разделения властей:

законодательной, исполнительной и судебной. Этот принцип означает, что, во-

первых, правосудие по гражданским делам осуществляет только суд; во-вторых,

другие государственные органы не вправе вторгаться в судебную компетенцию и

разрешать дела, отнесенные к исключительному ведению суда; в-третьих,

разрешение правовых споров иными органами (например, комиссией по трудовым

спорам) в пределах своей компетенции правосудием не является.

Принцип независимости судей и подчинения их только закону (ст. 120

Конституции РФ, ст. 7 ГПК) означает разрешение гражданских дел на основе

закона в соответствии со своим правосознанием, в условиях, исключающих

постороннее воздействие на судей. Гарантиями независимости судей выступают

организация судебной системы, ряд процессуальных институтов и положения,

установленные Законом РФ от 26 июня 1992 г. «О статусе судей в Российской

Федерации» (назначение, несменяемость, неприкосновенность судьи, запрет на

принадлежность к политическим партиям и движениям и т. д.).

Принцип осуществления правосудия по гражданским делам на началах равенства

граждан перед законом и судом (ст. 19 Конституции РФ, ст. 5 ГПК) состоит в

том, что граждане равны перед законом и судом независимо от их

происхождения, социального и имущественного положения, расовой и

национальной принадлежности. пола, образования, языка, отношения к религии,

рода и характера занятий, места жительства и других обстоятельств.

Принцип гласности судебного разбирательства (ст. 123 Конституции РФ, ст. 9,

176 ГПК) заключается в том, что разбирательство дел во всех судах открытое.

Слушание дела в открытом заседании суда не допускается тогда, когда это

противоречит интересам охраны государственной тайны. Кроме того, закрытое

судебное заседание допускается по мотивированному определению суда в целях

предотвращения разглашения сведений об интимных сторонах жизни участвующих

в деле лиц, а также обеспечения тайны усыновления.

Принцип законности (ст. 15 Конституции РФ, ст. 10,192 ГПК и др.)

заключается в обязанности суда и всех других участников процесса

неукоснительно руководствоваться в своей деятельности нормами материального

и процессуального права в целях решения задач гражданского

судопроизводства.

Принцип состязательности (ст. 123 Конституции РФ, ст. 14 ГПК) заключается в

праве и обязанности участвующих в деле лиц при активной помощи суда

представлять доказательства и участвовать в их исследовании в целях

установления действительных обстоятельств дела.

Принцип процессуального равноправия сторон (ст. 123 Конституции РФ, ст. 14,

33 ГПК) заключается в предоставлении законом сторонам равных возможностей

для отстаивания своих субъективных прав и законных интересов.

Студентам следует учитывать, что правовые возможности сторон полностью

скоординированы. В частности, истец вправе изменить основание или предмет

иска, изменить размер исковых требований или отказаться от иска. Ответчик

вправе признать иск полностью или частично либо возражать против

предъявленных к нему требований. В последнем случае он может использовать

средства защиты своих интересов, в том числе право на предъявление

встречного иска.

Вопрос 18. Виды исков.

ИСК — ТРЕБОВАНИЕ ЮРИДИчЕСКИ ЗАИНТЕРЕСОВАННОГО ЛИЦА (ИСТЦА), ОБРАЩЕННОЕ К

СУДУ ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ О ЗАЩИТЕ НАРУШЕННОГО ИЛИ ОСПАРИВАЕМОГО СУБЪЕКТИВНОГО

ПРАВА ИЛИ ОХРАНяЕМОГО ЗАКОНОМ ИНТЕРЕСА, УСТАНОВЛЕННЫМ ЗАКОНОМ СПОСОБОМ НА

ОСНОВАНИИ УКАЗАННЫХ ФАКТОВ, С КОТОРЫМИ ОНО СВяЗЫВАЕТ НЕПРАВОМЕРНЫЕ ДЕЙСТВИя

ОТВЕТчИКА.

В теории различают материально-правовую и процессуально-правовую

классификации.

В зависимости от категорий материально-правовых отношений выделяют

алиментные, трудовые, жилищные и иные иски.

Процессуально правовая классификация строится в зависимости от содержания

иска. По этому критерию выделяют иски о присуждении, признании, об

изменении или прекращении правоотношений.

Иск о присуждении (исполнительный иск) — иск, направленный на

принудительное исполнение подтвержденной судом обязанности ответчика.

Иск о признании (установительный иск) — требование, направленное на

подтверждение судом существования или отсутствия определенного

правоотношения.

В теории гражданского процесса различают положительные (позитивные) и

отрицательные (негативные) иски о признании.

Позитивный иск — иск о признании, направленный на подтверждение

существования права или правоотношения.

Негативный иск — иск о признании, направленный на подтверждение отсутствия

права или правоотношения.

Иск об изменении или прекращении правоотношений (преобразовательный,

конститутивный) — иск, направленный на изменение или прекращение

существующего с ответчиком правоотношения.

Вопрос 19. Производство по установлению фактов, имеющих юридическое

значение.

ОСОБОЕ ПРОИЗВОДСТВО — СПЕЦИАЛЬНЫЙ ПОРяДОК РАССМОТРЕНИя ДЕЛ В СУДАХ ПЕРВОЙ

ИНСТАНЦИИ, ПРИМЕНяЕМЫЙ В ОТНОШЕНИИ ОПРЕДЕЛЕННОГО, УСТАНОВЛЕННОГО ЗАКОНОМ

КРУГА ГРАЖДАНСКИХ ДЕЛ, ОБЩЕЙ чЕРТОЙ КОТОРЫХ яВЛяЕТСя ОТСУТСТВИЕ В НИХ

МАТЕРИАЛЬНО-ПРАВОВОГО СПОРА МЕЖДУ ЗАИНТЕРЕСОВАННЫМИ ЛИЦАМИ.

Заявление об установлении юридического факта принимается судом, если такой

факт порождает определенные юридические последствия и его установление не

связывается с последующим решением спора о праве, подведомственного суду.

Законом не предусмотрен иной порядок их установления; получение заявителем

в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, невозможно

или же невозможно восстановление утерянных либо уничтоженных документов

(ст.247, 248 ГПК).

При соблюдении этих условий в судебном порядке устанавливаются юридические

факты:

1) родственных отношений лиц;

2) нахождения лица на иждивении;

3) регистрации рождения, усыновления, брака, развода и смерти;

4) состояния в фактических брачных отношениях в установленных законом

случаях, если регистрация брака не может быть произведена вследствие смерти

одного из супругов;

5) принадлежности правоустанавливающих документов лицу, имя, отчество или

фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством

или фамилией этого лица по паспорту или свидетельству о рождении;

6) владения строением на праве собственности;

7) несчастного случая;

8) смерти лица в определенное время и при определенных обстоятельствах при

отказе органов записи актов гражданского состояния в регистрации события

смерти;

9) принятия наследства и места открытия наследства.

Надо иметь в виду, что приведенный перечень не является исчерпывающим. Суд

может устанавливать другие факты, имеющие юридическое значение, если

законодательством не предусмотрен иной порядок их установления. Так,

например, в судебной практике устанавливаются факты возведения строения на

средства одного из супругов при не расторгнутом браке.

Вместе с тем в судебном порядке не могут быть установлены принадлежность

лицу партийного, профсоюзного, военного билета и других воинских

документов, удостоверяющих личность, а также паспорта и свидетельств,

выдаваемых органами загса; трудовой стаж для назначения пенсии; факт

окончания среднего или высшего учебного заведения и некоторые другие факты.

Заявление об установлении фактов, имеющих юридическое значение, подается в

суд по месту жительства заявителя, за исключением заявления об установлении

факта владения строением на праве собственности, которое подается в суд по

месту нахождения строения (ст. 249 ГПК). В заявлении помимо обычных

реквизитов указываются:

1) факт, подлежащий установлению;

2) цель его установления;

3) доказательства, подтверждающие невозможность получения либо

восстановления документов (ст. 250 ГПК).

Решение суда об установлении факта, подлежащего регистрации в органах

записи актов гражданского состояния или оформлению в других органах, служит

основанием для такой регистрации или оформления, не заменяя собой

документов, выдаваемых этими органами.

Вопрос 20. Предмет доказывания. Определение предмета доказывания. Факты, не

подлежащие доказыванию.

СУДЕБНОЕ ДОКАЗЫВАНИЕ — ДЕяТЕЛЬНОСТЬ УчАСТНИКОВ ПРОЦЕССА ПРИ ОПРЕДЕЛяЮЩЕЙ

РОЛИ СУДА ПО ПРЕДСТАВЛЕНИЮ, СОБИРАНИЮ, ИССЛЕДОВАНИЮ И ОЦЕНКЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ

С ЦЕЛЬЮ УСТАНОВЛЕНИя С ИХ ПОМОЩЬЮ ОБСТОяТЕЛЬСТВ ГРАЖДАНСКОГО ДЕЛА.

Предмет доказывания — это совокупность юридических фактов, установление

которых обеспечивает принятие процессуальных решений и разрешение

гражданского дела по существу.

Состав юридических фактов, входящих в предмет доказывания, для каждого дела

различен Поэтому по каждому гражданскому делу он устанавливается судом.

Предмет доказывания могут составлять:

• факты — основания иска;

• факты — основания возражений против иска;

• факты — основания самостоятельных требований третьего лица;

• факты — основания возражений против самостоятельных требований третьего

лица;

• факты — основания встречного иска;

• факты — основания возражений против встречного иска

При определении предмета доказывания суд должен руководствоваться нормами

материального и гражданского процессуального законодательства.

Таким образом, объем фактов, подлежащих доказыванию, включает в себя:

1) факты, имеющие материально-правовое значение (собственно предмет

доказывания);

2) факты, имеющие процессуально-правовое значение (доказательственные факты

и факты, имеющие процессуально-правовое значение).

Студентам нужно учитывать, что в гражданском процессе существуют факты, не

подлежащие доказыванию. В предмет доказывания не включаются общеизвестные и

преюдициальные (предрешенные) факты (ст. 55 ГПК).

Общеизвестные факты — это те, о которых знает широкий круг лиц, в том числе

судьи. Обстоятельства, признанные судом общеизвестными, не нуждаются в

доказывании.

Преюдициально установленные — это факты, установленные вступившим в

законную силу приговором или решением суда по другому делу. В частности,

преюдициальными являются выводы суда по уголовному делу по вопросам:

а) имели ли место сами действия;

б) совершены ли эти действия данным лицом.

Вопрос 21. Коллегиальное и единоличное рассмотрение гражданских дел.

ПРИНЦИП СОчЕТАНИя ЕДИНОЛИчНОГО И КОЛЛЕГИАЛЬНОГО НАчАЛ В РАССМОТРЕНИИ И

РАЗРЕШЕНИИ ГРАЖДАНСКИХ ДЕЛ (СТ. 6 ГПК) ОЗНАчАЕТ, чТО ДЕЛА В СУДЕ ПЕРВОЙ

ИНСТАНЦИИ РАССМАТРИВАЮТСя КОЛЛЕГИАЛЬНО ИЛИ ЕДИНОЛИчНО, В СУДЕ КАССАЦИОННОЙ

ИНСТАНЦИИ — КОЛЛЕГИАЛЬНО В СОСТАВЕ ТРЕХ чЛЕНОВ СУДА, А В СУДЕ НАДЗОРНОЙ

ИНСТАНЦИИ — КОЛЛЕГИАЛЬНО В СОСТАВЕ НЕ МЕНЕЕ ТРЕХ чЛЕНОВ СУДА.

В соответствии со ст. 113 ГПК мировой судья (единолично) рассматривает

дела.

В субъектах РФ, где не назначены на должность мировые судьи, дела,

относящиеся к их компетенции, рассматриваются судьями районных судов

единолично (ст. 114 ГПК).

Гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел,

предусмотренных ст. 113,1141,116 ГПК, рассматриваются районным судом (ст.

114 ГПК). В случаях, предусмотренных законом, рассмотрение дел в суде

первой инстанции осуществляется судьей единолично в общем порядке. В

остальных случаях дела рассматриваются судьей единолично, если лица,

участвующие в деле, не возражают против этого, или коллегиально, если кто-

либо из лиц, участвующих в деле, до начала рассмотрения дела по существу

возразит против единоличного порядка его рассмотрения (ст. 6 ГПК).

Таким образом, в законе не установлены категории дел, рассматриваемых

исключительно коллегиально (п. 2 Постановления Пленума ВС РФ от 22 декабря

1992 г. «О внесении изменений и дополнений в некоторые Постановления

Пленума Верховного Суда Российской Федерации»).

Вопрос 22. Защита интересов ответчика (возражение против иска, встречный

иск).

ИСК — ТРЕБОВАНИЕ ЮРИДИчЕСКИ ЗАИНТЕРЕСОВАННОГО ЛИЦА (ИСТЦА), ОБРАЩЕННОЕ К

СУДУ ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ О ЗАЩИТЕ НАРУШЕННОГО ИЛИ ОСПАРИВАЕМОГО СУБЪЕКТИВНОГО

ПРАВА ИЛИ ОХРАНяЕМОГО ЗАКОНОМ ИНТЕРЕСА, УСТАНОВЛЕННЫМ ЗАКОНОМ СПОСОБОМ НА

ОСНОВАНИИ УКАЗАННЫХ ФАКТОВ, С КОТОРЫМИ ОНО СВяЗЫВАЕТ НЕПРАВОМЕРНЫЕ ДЕЙСТВИя

ОТВЕТчИКА.

Возражения — объяснения ответчика, обосновывающие неправомерность

предъявленного к нему иска, служащие защите его интересов.

Различают процессуальные и материально-правовые возражения.

Процессуальные возражения — объяснения, направленные против рассмотрения

дела судом, мотивированные неправомерностью возникновения гражданского

процесса или его продолжения.

Материально-правовые возражения — объяснения, основывающиеся на юридических

фактах и направленные на отрицание фактов и правовых доводов, указанных

истцом. Последние возражения называются возражениями в собственном смысле.

Встречный иск — самостоятельное исковое требование, заявленное ответчиком в

уже возникшем процессе для совместного рассмотрения с первоначальным в

целях защиты своих интересов.

Встречный иск должен иметь связь с первоначальным исковым требованием.

Поэтому встречный иск принимается, если:

а) встречное требование направлено к зачету первоначального требования;

б) удовлетворение встречного иска исключает полностью или в части

удовлетворение первоначального иска;

в) между встречным и первоначальным исками имеется взаимная связь и их

совместное рассмотрение приведет к более быстрому и правильному

рассмотрению споров (ст. 132 ГПК).

Вопрос 23. Основания к отмене и основания к выполнению нового решения в

кассационном порядке. Законная сила судебного решения.

КАССАЦИОННОЕ ПРОИЗВОДСТВО — ЭТО СТАДИя ГРАЖДАНСКОГО ПРОЦЕССА, ЗАКЛЮчАЮЩАяСя

В ДЕяТЕЛЬНОСТИ ЕЕ УчАСТНИКОВ ПРИ ОПРЕДЕЛяЮЩЕЙ РОЛИ СУДА ВТОРОЙ ИНСТАНЦИИ ПО

ПРОВЕРКЕ ОБОСНОВАННОСТИ И ЗАКОННОСТИ НЕ ВСТУПИВШЕГО В ЗАКОННУЮ СИЛУ РЕШЕНИя

СУДА ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ.

Основанием к отмене решения являются его необоснованность и незаконность.

Необоснованность судебного решения проявляется в неправильном определении

юридически значимых обстоятельств; недоказанности обстоятельств, имеющих

значение для дела, которые суд считает установленными; несоответствии

выводов суда, изложенных в решении, обстоятельствам дела (п. 1-3 ст. 306

Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8


ИНТЕРЕСНОЕ



© 2009 Все права защищены.