| |||||
МЕНЮ
| Шпаргалка по гражданскому процессуорганизациям (ст. 73 ГПК). Вопрос 14. Право кассационного обжалования и опротестования. КАССАЦИОННОЕ ПРОИЗВОДСТВО — ЭТО СТАДИя ГРАЖДАНСКОГО ПРОЦЕССА, ЗАКЛЮчАЮЩАяСя В ДЕяТЕЛЬНОСТИ ЕЕ УчАСТНИКОВ ПРИ ОПРЕДЕЛяЮЩЕЙ РОЛИ СУДА ВТОРОЙ ИНСТАНЦИИ ПО ПРОВЕРКЕ ОБОСНОВАННОСТИ И ЗАКОННОСТИ НЕ ВСТУПИВШЕГО В ЗАКОННУЮ СИЛУ РЕШЕНИя СУДА ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ. Право кассационного обжалования и опротестования судебного решения — это право на возбуждение деятельности суда второй инстанции по проверке решения суда первой инстанции, не вступившего в законную силу. Объект права обжалования (опротестования) — решения суда первой инстанции, не вступившие в законную силу. Срок обжалования (опротестования) решения — период времени, в течение которого допускается подача жалобы или протеста. Этот срок равняется десяти дням. Он исчисляется со дня вынесения решения в окончательной форме (ст. 284 ГПК). Субъекты права обжалования (опротестования) — участники процесса, имеющие право на принесение жалобы или протеста. Жалоба может быть подана лицами, участвующими в деле, то есть истцами, ответчиками, третьими лицами, заявителями и заинтересованными лицами, правопреемниками сторон и третьих лиц. органами государственного управления, организациями и гражданами, защищающими чужие права и интересы. Протесты могут быть поданы прокурором и его заместителями независимо от участия в деле. Другие работники прокуратуры подают протесты только по делам, в рассмотрении которых они участвовали (ст. 282 ГПК). Кассационная жалоба (протест) — процессуальный документ, подача которого возбуждает кассационное производство. Жалоба должна содержать: а) наименование суда, которому она адресуется; б) наименование лица, подающего жалобу; в) решение, которое обжалуется, и наименование суда, постановившего решение; г) указание на незаконность или необоснованность решения; д) просьбу лица, подающего жалобу; е) перечень прилагаемых к жалобе письменных материалов (ст. 286 ГПК). Студентам следует обратить внимание на то, что жалобы (протесты) подаются через суд, вынесший решение. Основанием к отмене решения являются его необоснованность и незаконность. Не подлежат обжалованию (опротестованию) определения, на недопустимость обжалования которых указано в законе (например, ч. 2 ст. 337 ГПК), и определения, не преграждающие движения дела, если законом прямо не предусмотрена возможность их обжалования (например, об отложении дела, о назначении экспертизы и т. п.). Законность и обоснованность решений и определений мирового судьи проверяются в рамках особого производства — апелляционного производства. Решение суда апелляционной инстанции кассационному обжалованию и опротестованию не подлежит (ст. 31810, 31816 ГПК). Вопрос 15. Обеспечение иска. ИСК — ТРЕБОВАНИЕ ЮРИДИчЕСКИ ЗАИНТЕРЕСОВАННОГО ЛИЦА (ИСТЦА), ОБРАЩЕННОЕ К СУДУ ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ О ЗАЩИТЕ НАРУШЕННОГО ИЛИ ОСПАРИВАЕМОГО СУБЪЕКТИВНОГО ПРАВА ИЛИ ОХРАНяЕМОГО ЗАКОНОМ ИНТЕРЕСА, УСТАНОВЛЕННЫМ ЗАКОНОМ СПОСОБОМ НА ОСНОВАНИИ УКАЗАННЫХ ФАКТОВ, С КОТОРЫМИ ОНО СВяЗЫВАЕТ НЕПРАВОМЕРНЫЕ ДЕЙСТВИя ОТВЕТчИКА. Обеспечение иска — действия суда или судьи, направленные на применение предусмотренных законом мер, гарантирующих надлежащее исполнение решения о присуждении К мерам по обеспечению иска относятся: 1) наложение ареста на имущество или денежные суммы, принадлежащие ответчику и находящиеся у него или у других лиц; 2) запрещение ответчику совершать определенные действия; 3) запрещение другим лицам передавать имущество ответчику или выполнять по отношению к нему иные обязательства; 4) приостановление реализации имущества в случае предъявления иска об освобождении его от ареста; 5) приостановление взыскания по исполнительному документу, оспариваемому должником в судебном порядке, если это допускается законом. Вопрос 16. Полномочия суда II инстанции. Кассационное производство — это стадия гражданского процесса, заключающаяся в деятельности ее участников при определяющей роли суда второй инстанции по проверке обоснованности и законности не вступившего в законную силу решения суда первой инстанции. Кассационная жалоба (протест) — процессуальный документ, подача которого возбуждает кассационное производство. Полномочия суда кассационной инстанции (ст. 305 ГПК): Суд вправе своим определением: 1) оставить решение без изменения, а жалобу или протест — без удовлетворения; 2) отменить решение полностью или в части и направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции в ином или в том же составе судей; 3) отменить решение полностью или в части и прекратить производство по делу либо оставить заявление без рассмотрения; 4) изменить решение или вынести новое решение, не передавая дело на новое рассмотрение, если обстоятельства, имеющие значение для дела, установлены на основании имеющихся, а также дополнительно представленных материалов, с которыми ознакомлены стороны. Вопрос 17. Конституционные принципы правосудия. ПОД ПРИНЦИПАМИ ГРАЖДАНСКОГО ПРОЦЕССУАЛЬНОГО ПРАВА ПОНИМАЮТ ПРАВОВЫЕ ПОЛОЖЕНИя, КОТОРЫЕ В СОВОКУПНОСТИ РАСКРЫВАЮТ ЕГО СУЩНОСТЬ И СОДЕРЖАНИЕ И ЛЕЖАТ В ОСНОВЕ ОРГАНИЗАЦИИ И ФУНКЦИОНИРОВАНИя ВСЕХ ПРОЦЕССУАЛЬНЫХ ИНСТИТУТОВ И НОРМ. ПРАВОВОЕ ПОЛОЖЕНИЕ МОЖЕТ БЫТЬ ОТНЕСЕНО К ПРИНЦИПУ, ЕСЛИ ОНО: а) является основополагающим правилом; б) закреплено в правовой норме; в) имеет сквозной характер, т. е. пронизывает все стадии, процессуальные институты и нормы; г) в совокупности с другими принципами раскрывает сущность и содержание гражданского процесса. В теории гражданского процессуального права в зависимости от характера нормативного источника различают следующие принципы: конституционные и отраслевые; Конституционные — это принципы, закрепленные в Конституции РФ, а отраслевые — принципы, закрепленные в отраслевом (гражданском процессуальном) законодательстве. Принцип осуществления правосудия только судом (ст. 118 Конституции РФ, ст. 5 ГПК) является формой реализации принципа разделения властей: законодательной, исполнительной и судебной. Этот принцип означает, что, во- первых, правосудие по гражданским делам осуществляет только суд; во-вторых, другие государственные органы не вправе вторгаться в судебную компетенцию и разрешать дела, отнесенные к исключительному ведению суда; в-третьих, разрешение правовых споров иными органами (например, комиссией по трудовым спорам) в пределах своей компетенции правосудием не является. Принцип независимости судей и подчинения их только закону (ст. 120 Конституции РФ, ст. 7 ГПК) означает разрешение гражданских дел на основе закона в соответствии со своим правосознанием, в условиях, исключающих постороннее воздействие на судей. Гарантиями независимости судей выступают организация судебной системы, ряд процессуальных институтов и положения, установленные Законом РФ от 26 июня 1992 г. «О статусе судей в Российской Федерации» (назначение, несменяемость, неприкосновенность судьи, запрет на принадлежность к политическим партиям и движениям и т. д.). Принцип осуществления правосудия по гражданским делам на началах равенства граждан перед законом и судом (ст. 19 Конституции РФ, ст. 5 ГПК) состоит в том, что граждане равны перед законом и судом независимо от их происхождения, социального и имущественного положения, расовой и национальной принадлежности. пола, образования, языка, отношения к религии, рода и характера занятий, места жительства и других обстоятельств. Принцип гласности судебного разбирательства (ст. 123 Конституции РФ, ст. 9, 176 ГПК) заключается в том, что разбирательство дел во всех судах открытое. Слушание дела в открытом заседании суда не допускается тогда, когда это противоречит интересам охраны государственной тайны. Кроме того, закрытое судебное заседание допускается по мотивированному определению суда в целях предотвращения разглашения сведений об интимных сторонах жизни участвующих в деле лиц, а также обеспечения тайны усыновления. Принцип законности (ст. 15 Конституции РФ, ст. 10,192 ГПК и др.) заключается в обязанности суда и всех других участников процесса неукоснительно руководствоваться в своей деятельности нормами материального и процессуального права в целях решения задач гражданского судопроизводства. Принцип состязательности (ст. 123 Конституции РФ, ст. 14 ГПК) заключается в праве и обязанности участвующих в деле лиц при активной помощи суда представлять доказательства и участвовать в их исследовании в целях установления действительных обстоятельств дела. Принцип процессуального равноправия сторон (ст. 123 Конституции РФ, ст. 14, 33 ГПК) заключается в предоставлении законом сторонам равных возможностей для отстаивания своих субъективных прав и законных интересов. Студентам следует учитывать, что правовые возможности сторон полностью скоординированы. В частности, истец вправе изменить основание или предмет иска, изменить размер исковых требований или отказаться от иска. Ответчик вправе признать иск полностью или частично либо возражать против предъявленных к нему требований. В последнем случае он может использовать средства защиты своих интересов, в том числе право на предъявление встречного иска. Вопрос 18. Виды исков. ИСК — ТРЕБОВАНИЕ ЮРИДИчЕСКИ ЗАИНТЕРЕСОВАННОГО ЛИЦА (ИСТЦА), ОБРАЩЕННОЕ К СУДУ ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ О ЗАЩИТЕ НАРУШЕННОГО ИЛИ ОСПАРИВАЕМОГО СУБЪЕКТИВНОГО ПРАВА ИЛИ ОХРАНяЕМОГО ЗАКОНОМ ИНТЕРЕСА, УСТАНОВЛЕННЫМ ЗАКОНОМ СПОСОБОМ НА ОСНОВАНИИ УКАЗАННЫХ ФАКТОВ, С КОТОРЫМИ ОНО СВяЗЫВАЕТ НЕПРАВОМЕРНЫЕ ДЕЙСТВИя ОТВЕТчИКА. В теории различают материально-правовую и процессуально-правовую классификации. В зависимости от категорий материально-правовых отношений выделяют алиментные, трудовые, жилищные и иные иски. Процессуально правовая классификация строится в зависимости от содержания иска. По этому критерию выделяют иски о присуждении, признании, об изменении или прекращении правоотношений. Иск о присуждении (исполнительный иск) — иск, направленный на принудительное исполнение подтвержденной судом обязанности ответчика. Иск о признании (установительный иск) — требование, направленное на подтверждение судом существования или отсутствия определенного правоотношения. В теории гражданского процесса различают положительные (позитивные) и отрицательные (негативные) иски о признании. Позитивный иск — иск о признании, направленный на подтверждение существования права или правоотношения. Негативный иск — иск о признании, направленный на подтверждение отсутствия права или правоотношения. Иск об изменении или прекращении правоотношений (преобразовательный, конститутивный) — иск, направленный на изменение или прекращение существующего с ответчиком правоотношения. Вопрос 19. Производство по установлению фактов, имеющих юридическое значение. ОСОБОЕ ПРОИЗВОДСТВО — СПЕЦИАЛЬНЫЙ ПОРяДОК РАССМОТРЕНИя ДЕЛ В СУДАХ ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ, ПРИМЕНяЕМЫЙ В ОТНОШЕНИИ ОПРЕДЕЛЕННОГО, УСТАНОВЛЕННОГО ЗАКОНОМ КРУГА ГРАЖДАНСКИХ ДЕЛ, ОБЩЕЙ чЕРТОЙ КОТОРЫХ яВЛяЕТСя ОТСУТСТВИЕ В НИХ МАТЕРИАЛЬНО-ПРАВОВОГО СПОРА МЕЖДУ ЗАИНТЕРЕСОВАННЫМИ ЛИЦАМИ. Заявление об установлении юридического факта принимается судом, если такой факт порождает определенные юридические последствия и его установление не связывается с последующим решением спора о праве, подведомственного суду. Законом не предусмотрен иной порядок их установления; получение заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, невозможно или же невозможно восстановление утерянных либо уничтоженных документов (ст.247, 248 ГПК). При соблюдении этих условий в судебном порядке устанавливаются юридические факты: 1) родственных отношений лиц; 2) нахождения лица на иждивении; 3) регистрации рождения, усыновления, брака, развода и смерти; 4) состояния в фактических брачных отношениях в установленных законом случаях, если регистрация брака не может быть произведена вследствие смерти одного из супругов; 5) принадлежности правоустанавливающих документов лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица по паспорту или свидетельству о рождении; 6) владения строением на праве собственности; 7) несчастного случая; 8) смерти лица в определенное время и при определенных обстоятельствах при отказе органов записи актов гражданского состояния в регистрации события смерти; 9) принятия наследства и места открытия наследства. Надо иметь в виду, что приведенный перечень не является исчерпывающим. Суд может устанавливать другие факты, имеющие юридическое значение, если законодательством не предусмотрен иной порядок их установления. Так, например, в судебной практике устанавливаются факты возведения строения на средства одного из супругов при не расторгнутом браке. Вместе с тем в судебном порядке не могут быть установлены принадлежность лицу партийного, профсоюзного, военного билета и других воинских документов, удостоверяющих личность, а также паспорта и свидетельств, выдаваемых органами загса; трудовой стаж для назначения пенсии; факт окончания среднего или высшего учебного заведения и некоторые другие факты. Заявление об установлении фактов, имеющих юридическое значение, подается в суд по месту жительства заявителя, за исключением заявления об установлении факта владения строением на праве собственности, которое подается в суд по месту нахождения строения (ст. 249 ГПК). В заявлении помимо обычных реквизитов указываются: 1) факт, подлежащий установлению; 2) цель его установления; 3) доказательства, подтверждающие невозможность получения либо восстановления документов (ст. 250 ГПК). Решение суда об установлении факта, подлежащего регистрации в органах записи актов гражданского состояния или оформлению в других органах, служит основанием для такой регистрации или оформления, не заменяя собой документов, выдаваемых этими органами. Вопрос 20. Предмет доказывания. Определение предмета доказывания. Факты, не подлежащие доказыванию. СУДЕБНОЕ ДОКАЗЫВАНИЕ — ДЕяТЕЛЬНОСТЬ УчАСТНИКОВ ПРОЦЕССА ПРИ ОПРЕДЕЛяЮЩЕЙ РОЛИ СУДА ПО ПРЕДСТАВЛЕНИЮ, СОБИРАНИЮ, ИССЛЕДОВАНИЮ И ОЦЕНКЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ С ЦЕЛЬЮ УСТАНОВЛЕНИя С ИХ ПОМОЩЬЮ ОБСТОяТЕЛЬСТВ ГРАЖДАНСКОГО ДЕЛА. Предмет доказывания — это совокупность юридических фактов, установление которых обеспечивает принятие процессуальных решений и разрешение гражданского дела по существу. Состав юридических фактов, входящих в предмет доказывания, для каждого дела различен Поэтому по каждому гражданскому делу он устанавливается судом. Предмет доказывания могут составлять: • факты — основания иска; • факты — основания возражений против иска; • факты — основания самостоятельных требований третьего лица; • факты — основания возражений против самостоятельных требований третьего лица; • факты — основания встречного иска; • факты — основания возражений против встречного иска При определении предмета доказывания суд должен руководствоваться нормами материального и гражданского процессуального законодательства. Таким образом, объем фактов, подлежащих доказыванию, включает в себя: 1) факты, имеющие материально-правовое значение (собственно предмет доказывания); 2) факты, имеющие процессуально-правовое значение (доказательственные факты и факты, имеющие процессуально-правовое значение). Студентам нужно учитывать, что в гражданском процессе существуют факты, не подлежащие доказыванию. В предмет доказывания не включаются общеизвестные и преюдициальные (предрешенные) факты (ст. 55 ГПК). Общеизвестные факты — это те, о которых знает широкий круг лиц, в том числе судьи. Обстоятельства, признанные судом общеизвестными, не нуждаются в доказывании. Преюдициально установленные — это факты, установленные вступившим в законную силу приговором или решением суда по другому делу. В частности, преюдициальными являются выводы суда по уголовному делу по вопросам: а) имели ли место сами действия; б) совершены ли эти действия данным лицом. Вопрос 21. Коллегиальное и единоличное рассмотрение гражданских дел. ПРИНЦИП СОчЕТАНИя ЕДИНОЛИчНОГО И КОЛЛЕГИАЛЬНОГО НАчАЛ В РАССМОТРЕНИИ И РАЗРЕШЕНИИ ГРАЖДАНСКИХ ДЕЛ (СТ. 6 ГПК) ОЗНАчАЕТ, чТО ДЕЛА В СУДЕ ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ РАССМАТРИВАЮТСя КОЛЛЕГИАЛЬНО ИЛИ ЕДИНОЛИчНО, В СУДЕ КАССАЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ — КОЛЛЕГИАЛЬНО В СОСТАВЕ ТРЕХ чЛЕНОВ СУДА, А В СУДЕ НАДЗОРНОЙ ИНСТАНЦИИ — КОЛЛЕГИАЛЬНО В СОСТАВЕ НЕ МЕНЕЕ ТРЕХ чЛЕНОВ СУДА. В соответствии со ст. 113 ГПК мировой судья (единолично) рассматривает дела. В субъектах РФ, где не назначены на должность мировые судьи, дела, относящиеся к их компетенции, рассматриваются судьями районных судов единолично (ст. 114 ГПК). Гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных ст. 113,1141,116 ГПК, рассматриваются районным судом (ст. 114 ГПК). В случаях, предусмотренных законом, рассмотрение дел в суде первой инстанции осуществляется судьей единолично в общем порядке. В остальных случаях дела рассматриваются судьей единолично, если лица, участвующие в деле, не возражают против этого, или коллегиально, если кто- либо из лиц, участвующих в деле, до начала рассмотрения дела по существу возразит против единоличного порядка его рассмотрения (ст. 6 ГПК). Таким образом, в законе не установлены категории дел, рассматриваемых исключительно коллегиально (п. 2 Постановления Пленума ВС РФ от 22 декабря 1992 г. «О внесении изменений и дополнений в некоторые Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации»). Вопрос 22. Защита интересов ответчика (возражение против иска, встречный иск). ИСК — ТРЕБОВАНИЕ ЮРИДИчЕСКИ ЗАИНТЕРЕСОВАННОГО ЛИЦА (ИСТЦА), ОБРАЩЕННОЕ К СУДУ ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ О ЗАЩИТЕ НАРУШЕННОГО ИЛИ ОСПАРИВАЕМОГО СУБЪЕКТИВНОГО ПРАВА ИЛИ ОХРАНяЕМОГО ЗАКОНОМ ИНТЕРЕСА, УСТАНОВЛЕННЫМ ЗАКОНОМ СПОСОБОМ НА ОСНОВАНИИ УКАЗАННЫХ ФАКТОВ, С КОТОРЫМИ ОНО СВяЗЫВАЕТ НЕПРАВОМЕРНЫЕ ДЕЙСТВИя ОТВЕТчИКА. Возражения — объяснения ответчика, обосновывающие неправомерность предъявленного к нему иска, служащие защите его интересов. Различают процессуальные и материально-правовые возражения. Процессуальные возражения — объяснения, направленные против рассмотрения дела судом, мотивированные неправомерностью возникновения гражданского процесса или его продолжения. Материально-правовые возражения — объяснения, основывающиеся на юридических фактах и направленные на отрицание фактов и правовых доводов, указанных истцом. Последние возражения называются возражениями в собственном смысле. Встречный иск — самостоятельное исковое требование, заявленное ответчиком в уже возникшем процессе для совместного рассмотрения с первоначальным в целях защиты своих интересов. Встречный иск должен иметь связь с первоначальным исковым требованием. Поэтому встречный иск принимается, если: а) встречное требование направлено к зачету первоначального требования; б) удовлетворение встречного иска исключает полностью или в части удовлетворение первоначального иска; в) между встречным и первоначальным исками имеется взаимная связь и их совместное рассмотрение приведет к более быстрому и правильному рассмотрению споров (ст. 132 ГПК). Вопрос 23. Основания к отмене и основания к выполнению нового решения в кассационном порядке. Законная сила судебного решения. КАССАЦИОННОЕ ПРОИЗВОДСТВО — ЭТО СТАДИя ГРАЖДАНСКОГО ПРОЦЕССА, ЗАКЛЮчАЮЩАяСя В ДЕяТЕЛЬНОСТИ ЕЕ УчАСТНИКОВ ПРИ ОПРЕДЕЛяЮЩЕЙ РОЛИ СУДА ВТОРОЙ ИНСТАНЦИИ ПО ПРОВЕРКЕ ОБОСНОВАННОСТИ И ЗАКОННОСТИ НЕ ВСТУПИВШЕГО В ЗАКОННУЮ СИЛУ РЕШЕНИя СУДА ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ. Основанием к отмене решения являются его необоснованность и незаконность. Необоснованность судебного решения проявляется в неправильном определении юридически значимых обстоятельств; недоказанности обстоятельств, имеющих значение для дела, которые суд считает установленными; несоответствии выводов суда, изложенных в решении, обстоятельствам дела (п. 1-3 ст. 306 Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8 |
ИНТЕРЕСНОЕ | |||
|