Шпаргалка по гражданскому процессу

назвать, в частности, ГК, КЗоТ, ЖК, СК, Законы РФ «О защите прав

потребителей», «Об охране окружающей природной среды», «О товарных знаках,

знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товара», «О

психиатрической помощи и гарантиях права граждан при ее оказании», «Об

образовании», «О гражданстве», «О недрах».

В настоящее время, несомненно, источниками гражданского процессуального

права нужно считать международные договоры и соглашения, определяющие

взаимную правовую помощь государств по гражданским делам (например,

Гаагскую конвенцию по вопросам гражданского процесса (1954 г.),

ратифицированную СССР в 1967 г.).

В ограниченных пределах являются источниками гражданского процессуального

права России законодательные акты бывшего СССР в той части, в какой они не

противоречат Конституции и законодательству РФ до принятия соответствующих

законодательных актов России.

Процессуальные нормы могут содержаться не только в законах, но и в

Постановлениях Правительства. Так, Постановлением СМ РСФСР от 11 марта 1976

г. был утвержден «Перечень документов, по которым взыскание задолженности

производится в бесспорном порядке на основании исполнительных надписей

органов, совершающих нотариальные действия». Очевидно, что такого рода

подзаконные акты также являются источниками гражданского процессуального

права.

Студенты не должны закрывать глаза на факт существования неформальных

источников гражданского процессуального права, к которым относятся судебная

практика и правовой обычай.

Вопрос 7. Объяснения сторон и третьих лиц как доказательства в судебном

процессе. Отличие их от показаний свидетелей. Признание сторон (признание

фактов, исков).

Доказательства — это единство фактических данных и средств доказывания.

Средствами доказывания являются объяснения сторон и третьих лиц, показания

свидетелей, письменные доказательства, вещественные доказательства,

заключения экспертов.

Объяснения сторон и третьих лиц. В соответствии со ст. 60 ГПК

доказательствами являются только те объяснения сторон и третьих лиц, в

которых они сообщают суду сведения об обстоятельствах дела. Объяснения

могут быть устными и письменными. Специфика объяснений заключается в том,

что они даются заинтересованными в исходе дела лицами.

В теории доказательств различают объяснения — утверждения и объяснения —

признания. Утверждение — сообщение сторон и третьих лиц о таких фактах, в

установлении которых они заинтересованы. Признание — подтверждение

сторонами и третьими лицами фактов, обязанность доказывания которых лежит

на другой стороне.

В правовой литературе выделяют признание судебное и внесудебное. Судебное

признание адресовано суду. Внесудебное признание является

доказательственным фактом, подлежащим доказыванию в суде.

Признание иска — это высказанное в суде безоговорочное согласие ответчика

на удовлетворение искового требования, направленное на окончание процесса

путем вынесения благоприятного для истца судебного решения.

Правомерность признания иска проверяется судом. Суд не принимает этого

действия, если оно противоречит закону или нарушает права и охраняемые

законом интересы других лиц. Стороны вправе окончить дело мировым

соглашением, которое может быть как внесудебным, так и судебным.

Свидетельские показания. Свидетель — лицо, вызванное на допрос в связи с

наличием у него сведений об обстоятельствах дела. Показания свидетеля — это

устное сообщение суду об обстоятельствах дела.

В качестве свидетелей не могут быть допрошены:

• представители по гражданскому праву и защитники по уголовному делу — в

отношении обстоятельств, которые стали им известны в связи с выполнением

соответствующих функций. В данном случае речь идет о так называемой

«адвокатской тайне» как об одном из видов профессиональной тайны;

• лица, которые в силу физических или психических недостатков не способны

правильно воспринимать факты или давать о них правильные показания (ст. 61

ГПК).

Вопрос 8. Определение суда первой инстанции. Обжалование и опротестование

их в кассационном порядке.

Судебное решение — судебный акт, которым дело разрешается по существу (ст.

191 ГП К).

Судебное определение — судебный акт, которым дело не разрешается по

существу (ст. 223 ГПК).

Судебные определения классифицируются по содержанию, субъектам, форме и

порядку вынесения и способам обжалования. Наиболее принципиальной

представляется классификация определений по содержанию. В зависимости от

этого критерия определения делятся на подготовительные, пресекательные,

заключительные, по реализации вынесенного решения и частные.

Подготовительные — это определения, способствующие своевременному и

эффективному разрешению гражданского дела (о принятии заявления к

производству, о подготовке дела к судебному разбирательству и т. п.).

Пресекательные — это определения, препятствующие возбуждению дела или

преграждающие его дальнейшее движение (об отказе в принятии заявления, о

прекращении производства по делу и т. п.).

Заключительные — это определения, содержащие волеизъявление

заинтересованных лиц о прекращении производства по делу (о заключении

сторонами мирового соглашения, о прекращении производства в связи с отказом

от иска и т. п.).

Определения, связанные с реализацией судебного решения, — это определения,

устраняющие недостатки судебного решения и создающие условия для его

реализации (о разъяснении решения, о предоставлении отсрочки или рассрочки

исполнения и т. п.).

Частные — определения, требующие устранения нарушений закона или

недостатков в деятельности различных организаций.

Кассационное производство — это стадия гражданского процесса, заключающаяся

в деятельности ее участников при определяющей роли суда второй инстанции по

проверке обоснованности и законности не вступившего в законную силу решения

суда первой инстанции.

Частная жалоба (протест) — жалоба (протест), приносимая заинтересованными

лицами на определение суда первой инстанции.

Среди определений суда первой инстанции выделяются определения, подлежащие

обжалованию (опротестованию) и не подлежащие обжалованию (опротестованию).

Не подлежат обжалованию (опротестованию) определения, на недопустимость

обжалования которых указано в законе (например, ч. 2 ст. 337 ГПК), и

определения, не преграждающие движения дела, если законом прямо не

предусмотрена возможность их обжалования (например, об отложении дела, о

назначении экспертизы и т. п.).

Подлежат обжалованию (опротестованию):

1) определения, прямо указанные в законе (например, определения,

предусмотренные ст. 58,96,105 ГПК, и другие);

2) определения, преграждающие возможность дальнейшего движения дела. Ко

второй группе относятся пресекательные и заключительные определения (об

отказе в принятии заявления, об оставлении заявления без рассмотрения и

другие).

Подача и рассмотрение частных жалоб или протестов осуществляются по

правилам, регулирующим кассационное производство (ст. 316 ГПК).

Суд кассационной инстанции, рассмотрев частную жалобу или протест, вправе:

1) оставить определение без изменения, а жалобу или протест — без

удовлетворения;

2) отменить определение и передать вопрос на новое рассмотрение в суд

первой инстанции;

3) отменить определение полностью или в части и разрешить вопрос по

существу (ст. 317 ГПК).

При изучении рассматриваемой темы студентам следует обязательно

ознакомиться с Постановлением Пленума Верховного Суда РСФСР от 24 августа

1982 г. «О применении судами РСФСР законодательства. регулирующего

рассмотрение гражданских дел в кассационной инстанции»

Законность и обоснованность решений и определений мирового судьи

проверяются в рамках особого производства — апелляционного производства.

Вопрос 9. Пересмотр судебных решений, вступивших в законную силу, сущность

и значение.

Пересмотр судебных актов, вступивших в законную силу, осуществляется по

действующему законодательству в порядке судебного надзора или по вновь

открывшимся обстоятельствам.

Надзорное производство — это деятельность его участников при определяющей

роли указанных в законе вышестоящих судов по проверке законности судебных

актов нижестоящих судов, вступивших в законную силу.

Буквальное толкование ст. 330 ГПК указывает на то, что основанием к отмене

судебных актов в порядке надзора является лишь их незаконность. Однако в

силу теснейшей связи обоснованности и законности судебных актов следует

согласиться с мнением авторов, полагающих, что основанием к отмене судебных

актов как в порядке кассации, так и в порядке надзора является их

незаконность и необоснованность.

Производство по пересмотру судебных актов в порядке надзора может быть

возбуждено только по протестам управомоченных на то законом должностных

лиц.

Поводами к подаче надзорного протеста могут быть жалобы лиц, участвовавших

в деле, представления должностных лиц суда и прокуратуры, не имеющих права

на принесение протеста.

В соответствии со ст. 328 ГПК при рассмотрении протеста в порядке надзора

применяются правила, установленные для кассационного производства, с

изъятиями и дополнениями, установленными этой статьей. Это означает, что

структура рассмотрения дела по протесту состоит из подготовительной,

рассмотрения дела по протесту, постановления и провозглашения определения

или постановления.

Дело по протесту должно быть рассмотрено в судебном заседании не позднее

двадцати дней, а в Верховном Суде РФ — не позднее одного месяца со дня

поступления дела с протестом.

В суде надзорной инстанции дело докладывается председательствующим или

членом суда, ранее не участвовавшим в рассмотрении дела. Явившиеся в суд

лица, участвующие в деле, и представители дают объяснения после доклада

дела В рассмотрении дела принимает участие прокурор, который поддерживает

принесенный протест или дает заключение при принесении протеста

председателем суда или его заместителем. Все вопросы в суде решаются

большинством голосов. При равном количестве голосов, поданных в президиуме

суда за удовлетворение и против удовлетворения протеста, протест считается

отклоненным.

Производство по вновь открывшимся обстоятельствам — исключительная стадия

гражданского процесса, заключающаяся в деятельности ее участников при

определяющей роли суда по проверке законности и обоснованности вступившего

в законную силу ранее вынесенного этим судом судебного акта в связи с

обнаружением вновь открывшихся обстоятельств, имеющих существенное значение

для разрешения дела.

В соответствии со ст. 333 ГПК основаниями для пересмотра дела по вновь

открывшимся обстоятельствам являются:

1) существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть

известны заявителю;

2) установленные вступившим в законную силу приговором суда заведомо ложные

показания свидетеля, заведомо ложное заключение эксперта, заведомо

неправильный перевод. Подложность документов либо вещественных

доказательств, повлекшая за собой постановление незаконного или

необоснованного решения;

3) установленные вступившим в законную силу приговором суда преступные

действия сторон, других лиц, участвующих в деле, либо их представителей или

преступные деяния судей, совершенные при рассмотрении данного дела;

4) отмена решения, приговора, определения или постановления суда либо

постановления иного органа, послужившего основанием к вынесению данного

решения, определения или постановления.

Наиболее характерными для рассматриваемого производства являются

обстоятельства, указанные в п. 1 ст. 333 ГПК.

Вновь открывшиеся обстоятельства — юридические факты, существовавшие в

момент рассмотрения дела и имеющие существенное значение для его

разрешения, которые не были и не могли быть известными для заявителя.

Для признания обстоятельства вновь открывшимся необходимо, чтобы

юридический факт существовал в момент разрешения дела, имел существенное

значение для дела, не был и не мог быть известным во время рассмотрения

дела стороне, заявившей об этом впоследствии.

Вступившее в законную силу решение, определение или постановление

рассматривается по вновь открывшимся обстоятельствам соответствующим судом,

вынесшим этот судебный акт (ст. 333( ГПК). Заявление о пересмотре судебного

акта по вновь открывшимся обстоятельствам подается лицами, участвовавшими в

деле, в течение трех месяцев со дня установления оснований для пересмотра

дела. Это заявление вправе подать также прокурор (ст. 334 ГПК).

Суд, рассмотрев заявление о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся

обстоятельствам, либо удовлетворяет заявление и отменяет решение,

определение или постановление, либо отказывает в пересмотре дела (ст. 337

ГПК).

Вопрос 10. Понятие гражданского судопроизводства, стадии гражданского

процесса.

Гражданский процесс как судопроизводство — это урегулированная гражданским

процессуальным законодательством деятельность его участников при

определяющей роли суда и органов по исполнению судебных актов (приставов),

по рассмотрению и разрешению гражданско-правовых споров и исполнению

судебных актов.

Гражданский процесс как практическая деятельность имеет, во-первых,

внутреннюю форму или структуру и, во-вторых, внешнюю форму. Внутренняя

форма (структура) при общем взгляде на процесс как развивающуюся во времени

деятельность позволяет увидеть большие ее отрезки, именуемые стадиями.

Стадии обладают относительной самостоятельностью и внутренней

завершенностью. В гражданском процессе различают следующие стадии:

подготовительную, производство в суде первой инстанции, производство в суде

второй (кассационной инстанции), исполнительное производство, производство

по пересмотру судебных актов в порядке судебного надзора, производство по

пересмотру судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам.

Вопрос 11. Понятие иска, элементы иска.

Иск — требование юридически заинтересованного лица (истца), обращенное к

суду первой инстанции о защите нарушенного или оспариваемого субъективного

права или охраняемого законом интереса, установленным законом способом на

основании указанных фактов, с которыми оно связывает неправомерные действия

ответчика.

В иске различают три составные части (элемента): содержание, предмет и

основание.

Содержание иска — то действие суда, совершения которого просит истец при

обращении в суд.

Предмет иска — указанное истцом субъективное право, о котором он просит суд

вынести решение.

Основание иска — указываемые истцом обстоятельства, с которыми истец, как с

юридическими фактами, связывает свое материально-правовое требование или

правоотношение в целом, составляющее предмет иска.

Основание иска состоит чаще всего не из одного факта, а из нескольких.

Совокупность такого рода фактов, соответствующая гипотезе нормы

материального права, называется фактическим составом.

Вопрос 12. Виды гражданского судопроизводства, понятия, отличия.

Гражданский процесс как судопроизводство — это урегулированная гражданским

процессуальным законодательством деятельность его участников при

определяющей роли суда и органов по исполнению судебных актов (приставов),

по рассмотрению и разрешению гражданско-правовых споров и исполнению

судебных актов.

Исковое производство — урегулированная нормами гражданского процессуального

законодательства деятельность участников процесса при определяющей роли

суда по рассмотрению и разрешению споров о субъективном праве или

охраняемом законом интересе, возникающих из гражданских, семейных, трудовых

и иных правоотношений.

Производство по делам, возникающим из публично-правовых отношений: в

соответствии со ст. 231 ГПК суд рассматривает дела по жалобам:

1) о защите избирательных прав и права на участие в референдуме граждан

Российской Федерации;

2) на действия государственных органов и должностных лиц в связи с

наложением административных взысканий; дела об оспариваний нормативных

правовых актов;

3) на действия государственных органов, общественных организаций и

должностных лиц, нарушающие права и свободы граждан;

4) на отказ в разрешении на выезд из РФ за границу или на въезд в РФ из-за

границы.

Особое производство — специальный порядок рассмотрения дел в судах первой

инстанции, применяемый в отношении определенного, установленного законом

круга гражданских дел, общей чертой которых является отсутствие в них

материально-правового спора между заинтересованными лицами.

К делам особого производства относятся дела:

1) об установлении фактов, имеющих юридическое значение;

2) о признании гражданина безвестно отсутствующим и об объявлении

гражданина умершим;

3) о признании гражданина ограниченно дееспособным и недееспособным;

4) об установлении усыновления (удочерения) ребенка;

5) о признании имущества бесхозяйным;

6) об установлении неправильностей записей в книгах актов гражданского

состояния;

7) по жалобам на нотариальные действия или на отказ в их совершении;

8) о восстановлении прав по утраченным документам на предъявителя (ст. 245

ГПК).

Общие процессуальные особенности рассмотрения перечисленных дел и

исполнения вынесенных по ним судебных решений заключаются в следующем.

Во-первых, суд не разрешает спор о праве, в связи с чем в процессе нет

сторон.

Во-вторых, дела особого производства рассматриваются по общим правилам с

изъятиями и дополнениями, установленными законом.

В-третьих, дела особого производства возбуждаются заявлением, содержание

которого определяется в значительной части специальными нормами.

В-четвертых, закон в большинстве случаев точно устанавливает круг лиц, по

заявлению которых может быть возбуждено дело в суде.

В-пятых, дела особого производства рассматриваются в суде с участием

заявителя, заинтересованных граждан и организаций.

В-шестых, при возникновении по делам особого производства спора о праве

заявление оставляется без рассмотрения, с разъяснением заинтересованным

лицам их права на предъявление иска. Это правило не действует только по

делам о признании гражданина недееспособным.

Вопрос 13. Вещественные доказательства, осмотр на месте.

СУДЕБНОЕ ДОКАЗЫВАНИЕ — ДЕяТЕЛЬНОСТЬ УчАСТНИКОВ ПРОЦЕССА ПРИ ОПРЕДЕЛяЮЩЕЙ

РОЛИ СУДА ПО ПРЕДСТАВЛЕНИЮ, СОБИРАНИЮ, ИССЛЕДОВАНИЮ И ОЦЕНКЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ

С ЦЕЛЬЮ УСТАНОВЛЕНИя С ИХ ПОМОЩЬЮ ОБСТОяТЕЛЬСТВ ГРАЖДАНСКОГО ДЕЛА.

Исследование доказательств — это деятельность по проверке содержания

доказательств путем их сопоставления (сравнения).

В зависимости от механизма формирования доказательства обычно делятся на

личные и вещественные. Личные — доказательства, получаемые от физических

лиц (объяснения, показания, письменные доказательства, заключения

экспертов). Вещественные — доказательства, получаемые из различных объектов

материального мира.

Вещественные доказательства — это предметы (объекты материального мира),

которые внешним видом, признаками, своим существованием, местом или

временем нахождения могут служить средствами для установления

обстоятельств, имеющих значение для дела (ст. 68 ГПК).

Вещественные доказательства представляются лицами, участвующими в деле, или

потребуются судом. Лица, к которым обращено требование суда, обязаны

представить вещественное доказательство либо известить суд о невозможности

его представления с указанием причин. В случае неизвещения, а также если

требование суда невыполнимо по причинам, признанным судом неуважительными,

виновные должностные лица и граждане подвергаются штрафу в размере до 50

МРОТ, а в случае неисполнения последующих требований суда — до 100 МРОТ

(ст. 70 ГПК).

Вещественные доказательства хранятся в деле, камере хранения вещественных

доказательств суда либо по месту их нахождения (ст. 71 ГПК).

После вступления решения суда в законную силу вещественные доказательства

возвращаются лицам, от которых были получены, или передаются лицам, за

которыми суд признал право на эти вещи.

Предметы, которые по закону не могут находиться в обладании граждан,

передаются соответствующим государственным предприятиям, учреждениям,

Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8