Сделки с недвижимостью

Первое. Паспорт следует проверить в милиции на идентичность с учетной

карточкой. Добросовестный продавец не будет возражать против этой

процедуры, лжепродавец немедленно исчезает.

Второе. Фальшивые документы, необходимые для продажи квартиры, могут

быть использованы как ее собственником, так и нанимателем, если жилье не

приватизировано, например, для обмена жилыми помещениями. Это происходит в

тех случаях, когда квартира юридически не очищена для совершения сделки

купли-продажи (сохраняют право на жилье временно отсутствующие граждане,

либо есть не согласные на продажу или приватизацию, либо нет решения

органов опеки и попечительства в отношении несовершеннолетних и т.п.).

Нередко на подлог идет один из разведенных супругов, который, являясь

сособственником, тем не менее единолично продает квартиру без ведома

бывшего супруга.

Поэтому при возникновении сомнений стоит выяснить все самым

скрупулезным образом - от проверки на достоверность документов в органах,

которые их выдали, до получения самими потенциальными покупателями выписки

из домовой книги.

На практике нередко возникают споры, когда наниматель (бывший

арендатор) пытается доказать, что между ним и собственником был заключен не

договор коммерческого найма, а договор купли-продажи жилья. При этом он не

желает покидать жилое помещение, продолжая им пользоваться. Тогда суд,

руководствуясь требованиями закона, разрешает этот спор в зависимости от

того, прошел ли договор купли-продажи жилого дома или квартиры

государственную регистрацию, поскольку только после совершения этого акта у

приобретателя возникает право собственности (ст.164, 223, 558 ГК),

Нередки случаи продажи жилья одновременно нескольким покупателям. В

этом случае у продавца имеется несколько экземпляров поддельных

свидетельств о собственности на жилище, договоров купли-продажи и других

документов. Деньги продавец получает с двух и более покупателей, а

собственником квартиры становится тот, кто раньше зарегистрирует договор в

муниципалитете.

Предотвратить эти махинации можно. Поскольку сделка считается

заключенной только после ее государственной регистрации, покупатель вправе

настаивать на окончательной передаче денег по договору только после

прохождения этой процедуры.

Аналогичные ситуации происходят со сдачей квартир внаем, когда

наниматель без ведома собственника жилья сдает его по более высоким ценам

другим лицам, и нередко сразу нескольким "поднанимателям". Получив с них

плату за много месяцев вперед, аферист обычно исчезает. Превентивная мера

против такого способа надувательства может быть, видимо, только одна -

плату за проживание производить не в момент заключения договора поднайма, а

лишь после фактического занятия жилого помещения. Но и в этом случае нет

сто процентной гарантии, что поднаниматель застрахован от обмана.

Сдача внаем приватизированных квартир стала делом высокодоходным, но

одновременно довольно рискованным для владельца жилья из-за возможности его

утраты. Специалисты в области борьбы с правонарушениями в жилищной сфере

делят аферы при найме жилья на три вида:

1) наем как необходимое звено, ступенька для последующего отчуждения

квартиры у собственника и ее продажи;

2) извлечение выгоды, но не владельцем квартиры, а нанимателем,

посредством ее пересдачи другим лицам за более высокую плату;

3) осуществляется просто захват жилья, то есть создается ситуация,

когда человек не может войти в собственную квартиру, а проживающие в ней

наниматели отказываются от оплаты за жилье и не намерены выезжать из

квартиры. Начинается судебная тяжба, причем материальные затраты намного

превышают ту выгоду, которую собственник получил от сдачи квартиры внаем.

Специалисты считают, что пока радикальных средств защиты от аферистов

просто нет. И если собственник квартиры решил сдать квартиру внаем, он

должен проявить величайшую осторожность и сдавать ее знакомым, хорошо

проверенным людям.

Как на практике происходит незаконное отчуждение жилья? Обычно

подбирается квартира, которую можно выгодно продать. Собственник квартиры

по договору коммерческого найма получает с нанимателя означенную в договоре

сумму и передает ему право пользования, а иногда и владения этим жильем.

Недобросовестный наниматель использует эти права по-своему и, как

правило, в ущерб наймодателю - собственнику жилья. Чаще всего такой

наниматель находит подставное лицо, от имени которого будет продаваться

квартира на подделанные на него документы как на собственника квартиры.

Лица, занимающиеся нелегальным квартирным бизнесом, обеспечивают такую

технику подделки документов, что даже специалист не всегда может отличить

их от подлинника. Эта группа аферистов располагает коллекциями печатей на

паспортах, договорах, нотариальных документах, выписках из финансово-

лицевых счетов и т.п. Афера легализуется после приватизации квартиры на

фиктивного владельца и государственной регистрации. Наконец, квартира

продается, а мошенник, получив деньги, скрывается.

Собственник квартиры узнает о продаже своего жилья лишь через какое-то

время. И здесь ему предстоит трудный путь доказательства допущенного

мошенничества с продажей его квартиры. Но даже тогда, когда будет доказан

факт мошенничества, перед судом встает вопрос о правах добросовестного

покупателя, который чаще всего уже не имеет другого жилого помещения, куда

бы он мог переселиться.

В итоге судом принимается компромиссное решение: собственником жилого

помещения признается его первоначальный владелец, лица, поселившиеся в этом

жилье, получают право пользования этим помещением или статус нанимателей,

Хотя закон достаточно четко регламентирует взаимоотношения

собственника жилого помещения и нанимателя этого помещения по договору

коммерческого найма, на практике возникает немало осложнений по исполнению

договора и, прежде всего, по его расторжению в предусмотренных законом

случаях и выселению нанимателя.

Например, согласно ст.687 ГК договор найма жилого помещения может быть

расторгнут в судебном порядке по требованию наймодателя в случае невнесения

нанимателем платы за жилое помещение за шесть месяцев, если договором не

установлен более длительный срок. Казалось бы, ясно, наниматель, не

выплачивающий в течение установленного законом или договором срока

обусловленную сумму, подлежит выселению из жилого помещения совместно с

проживающими с ним гражданами. Но далее закон вводит такой механизм

расторжения договора найма по требованию наймодателя, что ставит

собственника в крайне затруднительное положение.

Той же статьей Кодекса предусматривается, что по решению суда

нанимателю может быть предоставлен срок не более года для устранения им

нарушений (в данном случае по оплате жилья), послуживших основанием для

расторжения договора найма жилого помещения. Если в течение определенного

судом срока наниматель не устранит допущенные им нарушения или не примет

все необходимые меры для их устранения, суд по повторному обращению

наймодателя принимает решение о расторжении договора найма. При этом по

просьбе нанимателя суд в решении о расторжении договора может отсрочить

исполнение решения на срок не более одного года.

Легко представить себе ту незавидную ситуацию, в которой может

оказаться собственник жилого помещения после сдачи его внаем.

Суд учитывает интересы той и другой стороны. Но если нанимателю и его

семье негде жить и нечем платить, суд может использовать в полном объеме

предоставленные ему законом права по защите жилищных интересов нанимателя.

А собственник жилого помещения, как правило, ухудшая свои жилищные условия

в расчете на определенное вознаграждение за счет сдачи жилья внаем, в

результате ничего не получает. Более того, на нем остается обязанность

оплаты расходов по содержанию сданного внаем жилья и коммунальных услуг.

Словом, сдача жилья внаем всегда является для его обладателя

рискованным мероприятием.

Сделка, совершенная под влиянием обмана, признается недействительной,

если по суду доказано, что одна из сторон умышленно ввела другую сторону в

заблуждение с тем, чтобы склонить ее к совершению сделки. Примером сделки,

совершенной под влиянием обмана, в жилищной сфере могут служить дела из

судебной практики. Так, имеют место сделки купли-продажи подлежащих сносу

жилых домов в связи с отводом земельных участков для государственных и

общественных надобностей после получения собственниками соответствующей

компенсации. Другая ситуация: квартира находится в доме, который определен

под снос, а это влечет за собой запрет прописки (регистрации).

Самый простой способ обмана граждан в сфере жилищных сделок - это

получение с покупателя жилья задатка в доказательство заключения договора и

в обеспечение его исполнения.

В соответствии со ст.380 ГК задатком признается денежная сумма,

выдаваемая одной из договаривающихся сторон в счет причитающихся с нее по

договору платежей другой стороне. Соглашение о задатке независимо от его

суммы должно быть совершено в письменной форме.

При получении задатка по договору купли-продажи жилого помещения

продавец не вправе производить какие-либо другие операции с предметом

договора, например, перепродавать его.

В случае неисполнения договора стороной, получившей задаток, она

обязана уплатить другой стороне, в данном случае покупателю, двойную сумму

задатка.

Несовершенство законодательства и отсутствие контроля на рынке жилья

позволяют недобросовестному продавцу, который выступает нередко под эгидой

мнимой фирмы, брать задаток не с одного лица (одной стороны по договору), а

с нескольких.

Покупателей обычно привлекают объявлением о продаже квартиры по цене

ниже рыночной. Владельцы квартиры могут быть как мнимые, так и настоящие.

Они показывают квартиру пяти-шести клиентам и в случае заинтересованности в

покупке берут задаток в размере 10-15 процентов от продажной стоимости с

условием продажи квартиры через оговоренный сторонами срок, например,

неделя или две.

Для убедительности будущим покупателям вручаются расписки в получении

задатка и копии документов, подтверждающих право собственности продавца.

После получения задатка от нескольких покупателей квартира быстро

продается одному из них. Продавцы исчезают, а новый собственник квартиры

вынужден объясняться с обманутыми претендентами. Этот способ обмана

приносит ловкачам довольно крупные суммы.

"Противоядие" против этого способа обмана имеется. Надо в обмен на

задаток взять у продавца оригиналы основных документов на владение

квартирой (свидетельство о собственности, договор передачи в

собственность). В этом случае вероятность обмана гораздо меньше.

Нередки факты мошенничества при дарении жилой площади. В соответствии

со ст.5 72 ГК по договору одна сторона (даритель) безвозмездно передает или

обязуется передать другой стороне (одаряемому) вещь (в данном случае

имеется в виду жилое помещение) в собственность или имущественное право

(требование) к себе или к третьему лицу на данную вещь.

Чаще всего дарением делается попытка прикрыть фактическую сделку купли-

продажи жилья. На юридическом языке такие сделки называются притворными и

признаются недействительными. С введением налогообложения по сделкам

дарения имущества, в том числе и жилья, данный вид мошенничества теряет

практический смысл, поскольку расходы по сделке дарения, если это не

касается близких родственников, мало чем отличаются от расходов по договору

купли-продажи.

Обман при покупке квартир в строящихся домах в рассрочку, да еще по

ценам ниже коммерческих, что обычно рекламируют посреднические фирмы по

продаже квартир, производится, как правило, по следующей схеме: фирма-

посредник по розничной продаже квартир дает рекламу, хотя не имеет права на

этот вид продажи, либо строительство дома из-за отсутствия финансирования

заморожено, или права на завершение строительства проданы другой

организации, с которой у фирмы нет договорных отношений. Естественно,

деньги покупателей остаются у фирмы-посредника, которая отделывается

бесконечными обещания ми. Тяжба с такими фирмами редко заканчивается в

пользу обманутых покупателей.

Поэтому прежде чем заключать договор на покупку квартиры, необходимо

потребовать у фирмы лицензию на право розничной продажи жилья, а также

проверить наличие у нее договора с фирмой оптовой продажи, выяснить

организацию, которая ведет строительств о дома, уточнить, какие квартиры

остались еще не выкупленными.

Недействительность жилищных сделок по основаниям, предусмотренным

законом.

Гражданский кодекс закрепляет довольно широкий круг оснований, по

которым совершенная жилищная сделка может быть признана недействительной.

Такими основаниями являются несоответствие сделки закону, иным

правовым актам или совершение ее с целью, противной основам правопорядка и

нравственности. Недействительны (ничтожны) мнимые и притворные сделки,

совершенные в первом случае лишь для вида, без намерения создать

соответствующие правовые последствия, во втором - с целью прикрыть другую

сделку, чаще всего незаконную.

Мнимой будет, например, сделка купли-продажи жилого дома, если этот

дом остался во владении и пользовании продавца, а из обстоятельств дела

видно, что стороны преследовали цель воспрепятствовать обращению взыскания

на дом кредиторами продавца.

Недействительными считаются сделки, совершенные гражданами,

признанными недееспособными или ограниченными судом в дееспособности;

гражданами, не достигшими совершеннолетия.

Может быть признана недействительной сделка, совершенная гражданином,

хотя и дееспособным, но находившимся в момент ее совершения в таком

состоянии, когда он не был способен понимать значение своих действий или

руководить ими. Недействительной может быть также сделка, которая была

заключена под влиянием заблуждения одной из сторон, имеющего существенное

значение.

Среди недействительных сделок на жилищном рынке особую общественную

опасность представляют сделки, совершенные под влиянием обмана, насилия,

угрозы, злонамеренного соглашения представителя одной стороны с другой

стороной или стечения тяжелых обстоятельств (ст.179 ГК).

3.5. Виды сделок с жильем, признаваемые недействительными.

Рассмотрим виды недействительных сделок с жилыми помещениями, которые

чаще всего совершаются между гражданами с участием разного рода

посредников, активно действующих на рынке жилья.

Недействительность сделок, совершенных недееспособными гражданами.

Согласно ст.32, 33 ГК для защиты прав и интересов недееспособных

граждан устанавливаются опека и попечительство.

Опека устанавливается над гражданами, которые признаны судом

недееспособными вследствие психического расстройства, в связи с чем они не

способны понимать значение своих действий и руководить ими. В силу закона

опекуны являются представителями подопечных и совершают от их имени и в их

интересах все необходимые сделки.

Попечительство устанавливается над гражданами, ограниченными судом в

дееспособности вследствие злоупотребления спиртными напитками или

наркотическими средствами. Попечители дают согласие на совершение тех

сделок, которые граждане, находящиеся под попечительством, не вправе

совершать самостоятельно, в частности, какие-либо сделки с имуществом:

продавать, дарить, завещать, обменивать, покупать. Вместе в тем действия

опекунов и попечителей по распоряжению имуществом подопечного в части

совершения имущественных сделок подконтрольны органам опеки и

попечительства.

Гражданско-правовая ответственность по сделкам, заключенным с

гражданами, признанными недееспособными или ограниченно дееспособными,

состоит в том, что каждая из сторон такой сделки обязана возвратить другой

стороне все полученное в натуре, а при невозможности возвратить полученное

в натуре - возместить его стоимость в деньгах. Дееспособная сторона

обязана, кроме того, возместить другой стороне понесенный ею реальный

ущерб, если дееспособная сторона знала или должна была знать о

недееспособности другой стороны (п.1 ст.171 ГК).

Опекун, попечитель, их супруги и близкие родственники не вправе

совершать сделки с подопечным, а также представлять его при заключении

сделок или ведении судебных дел между подопечным и супругом опекуна или

попечителя и их близкими родственниками ( ст.37 ГК). Без предварительного

разрешения органа опеки и попечительства не разрешается совершение договора

дарения от имени подопечного.

На практике выяснение дееспособности гражданина - участника жилищной

сделки - оказывается большой и сложной задачей. По данным Независимой

психиатрической ассоциации, среди проживающих и обменивающих квартиры масса

лиц с психическими расстройствами, чья беспомощность жульнически

используется как посредническими фирмами, так и алчными родственниками.

Сделки, стороной в которых являются психически больные, но не

признанные в судебном порядке недееспособными, в частности, старики с теми

или иными степенями психической несостоятельности, алкоголики,

осуществляются без психиатрического освидетельствования.

Статьей 43 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате

установлено: "При удостоверении сделок выясняется дееспособность граждан и

проверяется правоспособность юридических лиц, участвующих в сделках. В

случае совершения сделки представителем проверяются и его полномочия".

Однако механизм реализации этой нормы не отлажен, что становится одной

из основных причин криминальной ситуации на российском рынке жилья. В

законе ничего не сказано о праве нотариуса назначить экспертизу и поставить

перед экспертом вопрос: способен ли гражданин понимать характер совершаемых

им действий и осознает ли правовые последствия сделки, поскольку продажа,

завещание, обмен, дарение жилья могут существенно ухудшить положение

гражданина.

Закон Российской Федерации "О психиатрической помощи и гарантиях прав

граждан при ее оказании" предусматривает: при реализации гражданином своих

прав и свобод требования предоставления сведений о состоянии его

психического здоровья возможны лишь в случаях, установленных законом. Пока

даже нотариус не вправе обратиться в психоневрологический диспансер, чтобы

удостовериться в психическом здоровье лица, совершающего сделку с жильем.

Проблема эта весьма актуальна для разрешения криминальной обстановки

на жилищном рынке. Наибольшее число кабальных сделок происходит с

гражданами, которые по суду не признаны недееспособными или ограниченными в

дееспособности, но по существу не могут отдавать себе отчет в совершаемых

действиях.

Перед судом по заявлению членов семьи такого гражданина, профсоюза и

иных общественных организаций, прокурора, органа опеки и попечительства,

психиатрического учреждения может быть поставлен вопрос о признании

гражданина ограниченно дееспособным или недееспособным. В этом случае

сделка, совершенная гражданином, впоследствии признанным судом

недееспособным, может быть признана судом недействительной по иску его

опекуна, если доказано, что в момент совершения сделки гражданин не был

способен понимать значение своих действий или руководить ими.

Гражданский кодекс (ст.41) предусматривает и такую форму

попечительства, как установление по просьбе совершеннолетнего дееспособного

гражданина, который по состоянию здоровья не может самостоятельно

осуществлять и защищать свои права и исполнять обязанности, патронажа

(покровительства). Распоряжение имуществом, принадлежащим совершеннолетнему

дееспособному подопечному, осуществляется попечителем (помощником) на

основании договора поручения или доверительного управления, заключенного с

подопечным. Патронаж над совершеннолетним дееспособным гражданином

прекращается по требованию этого гражданина.

Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15