Нематериальные блага, неимущественные права и их защита

этой профессиональной тайны.

3. Распоряжаться сведениями, составляющими профессиональную тайну, по

своему усмотрению (если это не нарушает прав и законных интересов других

лиц и не противоречит обязательствам, взятым по договору), в том числе

передавать или давать согласие на передачу этих сведений другим лицам в

своих интересах (например, с согласия доверителя или его законного

представителя допускается передача сведений, составляющих врачебную тайну

другим гражданам, в том числе должностным лицам, в интересах обследования и

лечения пациента, для проведения научных исследований, публикации в научной

литературе, использовании этих сведений в учебном процессе и в иных целях).

4. Требовать защиты профессиональной тайны от ее держателя и пользователей

в течение всего срока правовой охраны.

5. Требовать от держателей и пользователей профессиональной тайны в случае

ее разглашения возмещения причиненного ущерба и компенсации морального

вреда.

6. Требовать привлечения лиц, виновных в разглашении профессиональной

тайны, к дисциплинарной, гражданско-правовой, административной или

уголовной ответственности.

Права доверителя профессиональной тайны различаются также через

установленные по закону обязанности держателей и пользователей этой

профессиональной тайны. К этим обязанностям могут быть отнесены:

1. Держатель профессиональной тайны должен подтвердить доверителю гарантию

сохранения конфиденциальности передаваемых сведений (а также сообщить ему о

его правах на профессиональную тайну).

2. Держатель профессиональной тайны обязан установить режим

профессиональной тайны (предусматривающий в том числе порядок хранения,

передачи и использования этих сведений, постановку и снятие грифа

«Профессиональная тайна», способы, методы и средства защиты), обеспечить

сохранность сведений, составляющих профессиональную тайну, а также

требовать обеспечение такой сохранности от всех лиц, кому стала известна от

него на законных основаниях профессиональная тайна. Так, например, в Законе

РФ «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании" (ст.

46) в этих целях установлена обязанность подписать обязательство о

неразглашении врачебной тайны представителей общественных объединений (в

том числе врачей-психиатров), осуществляющих с согласия (по просьбе)

доверителя контроль за соблюдением его прав и законных интересов при

оказании психиатрической помощи.

3. Запрещается разглашение профессиональной тайны любым лицам —

держателям и пользователям профессиональной тайны, которым эти сведения

были доверены или стали известны в силу несения профессиональных

(служебных) обязанностей, либо были получены ими на законных основаниях (с

согласия доверителя).

4. Держатель профессиональной тайны обязан отказать в представлении

сведений, составляющих профессиональную тайну, без согласия доверителя кому

бы то ни было, если эти требования не установлены прямо федеральным

законом.

5. Держатель профессиональной тайны обязан предоставить сведения,

составляющие профессиональную тайну (справки), только по запросам

пользователей государственных органов и их должностных лиц исключительно в

случаях и в порядке, установленных федеральным законом (аналогично случаям

ограничения права на неприкосновенность частной жизни).

6. Пользователи профессиональной тайны из числа государственных органов и

их должностные лица обязаны обеспечить неразглашение профессиональной тайны

и установить ее охрану у себя в

режиме служебной тайны.

7. За разглашение профессиональной тайны держатели и пользователи

профессиональной тайны должны нести ответственность в порядке,

установленном в федеральном законодательстве, включая возмещение

нанесенного ущерба правам и законным интересам доверителя.

Права доверителя в отношении сведений, составляющих профессиональную

тайну могут быть ограничены в случаях, когда:

не требуется согласия доверителя на передачу сведений, составляющих

профессиональную тайну, по прямому указанию федерального закона;

держатели профессиональной тайны обязаны сообщить сведения, составляющие

эту тайну (в виде справки), по запросу государственных органов и их

должностных лиц, исключительно в случаях и в порядке, установленных

федеральным законом;

Держатели обязаны отказать доверителю в совершении действий, сведения о

которых могут составлять профессиональную тайну, если эти действия не

соответствуют законам РФ или международным договорам. (Такая обязанность,

например, записана для нотариуса в ст. 16 Основ законодательства о

нотариате).

В судебном порядке доверитель, чьи права в отношении профессиональной

тайны нарушены, самостоятельно определяет способы их защиты и вправе

требовать в гражданском судопроизводстве:

- признание права;

- прекращения действий, ведущих к разглашению профессиональной тайны;

- возмещения убытков;

- компенсации морального вреда;

- опубликования ответа в средствах массовой информации, где были

распространены недостоверные сведения о нем;

- рассмотрение дела в закрытом судебном заседании и др.

Глава 2. Защита нематериальных благ и личных неимущественных прав

2.1. Защита чести, достоинства и деловой репутации

В отношении нематериальных благ и неимущественных прав действует то же

правило, что и в отношении других прав: есть право, значит, оно может быть

нарушено, а, следовательно, эти права, как все другие, нуждаются в защите.

В словаре С.И. Ожегова сказано, что «защитить, значит, охраняя, оградить

от посягательств, от враждебных действий», а также «предохранить,

обезопасить от чего-нибудь».

Гражданско-правовые способы защиты распространяются как на нематериальные

блага, так и неимущественные права, по поводу которых складываются

отношения, регулируемые гражданским правом.

Из п. 2 статьи 150 ГК РФ следует, что гражданско-правовая защита

нематериальных благ и неимущественных прав возможна в двух случаях. Во-

первых, когда существо нарушенного права (блага) и характер последствий

этого нарушения допускает возможность использования общих способов

гражданско-правовой защиты и, во-вторых, тогда, когда для защиты этих прав

в ГК или иных законах предусмотрены специальные способы. Такие специальные

способы установлены для защиты чести, достоинства и деловой репутации

граждан и юридических лиц, для защиты права на имя, для защиты

интеллектуальной собственности.

При этом следует иметь в виду, что нередки случаи, когда для защиты

нематериальных благ (прав) одновременно могут использоваться как

специальные, так и общие способы защиты. Как правило, среди общих способов

чаще всего используются такие, как возмещение причиненных убытков и

компенсация морального вреда. Например, защита жизни, здоровья, личной

свободы и неприкосновенности осуществляется на основании норм гл. 59 ГК,

предусматривающих возмещение убытков (утраченного заработка, дополнительных

расходов и т.п.) и компенсацию морального вреда. При этом размер подлежащих

возмещению убытков и порядок их подсчета устанавливаются законом.

Специфика гражданско-правовых способов защиты личных нематериальных благ

проявляется в том, что в случаях нарушения нематериальных благ они подлежат

восстановлению (если это возможно) независимо от вины правонарушителя.

Гражданско-правовая защита личных нематериальных благ направлена также на

то, чтобы предупредить их нарушение в будущем. При защите нематериальных

благ допустимо использование любых форм и способов защиты гражданских прав,

если это не противоречит существу нарушенного блага и характеру

правонарушения (например, таких, как признание права, пресечение действий,

нарушающих право, возмещение убытков, компенсация морального вреда).

Основания и способы защиты нематериальных благ различаются в зависимости от

того, нарушены ли права физического или юридического лица.

При жизни носителя личных неимущественных прав и других нематериальных

благ в первую очередь от него зависит, воспользуется ли он предусмотренными

законом способами защиты этих благ, и если воспользуется, то какими именно.

Третьи лица могут осуществлять и защищать личные неимущественные права,

принадлежащие третьему лицу, если уполномочены на то носителем права или

законом и если это не противоречит существу нарушенного права. Личные

неимущественные права и иные нематериальные блага, принадлежащие умершему,

при наличии юридически значимого интереса, могут осуществлять и защищать

другие лица, в том числе наследники правообладателя.

В силу ст. 208 ГК исковая давность не распространяется на требования о

защите личных неимущественных прав и других нематериальных благ, кроме

случаев, предусмотренных законом.

В 1991 г. СССР лишь присоединился к Всеобщей декларации прав человека

1948г., статья 1 которой гласит: «Все люди рождаются свободными и равными

в своем достоинстве и правах. Они наделены разумом и совестью и должны

поступать в отношении друг друга в духе братства».

Положения этого документа были включены в текст Конституции Российской

Федерации 1993 г. В настоящее время, согласно Конституции, достоинство

личности охраняется государством. Ничто не может быть основанием для его

умаления. Каждый имеет право на защиту своей чести и доброго имени (ст. 21,

23 Конституции).

В последние годы часто стали говорить о защите своих личных

неимущественных прав, в прессе появляются публикации о громких судебных

процессах к различным телекомпаниям и другим средствам массовой информации,

однако в российском законодательстве по данному вопросу все еще остаются

некоторые пробелы.

Пожалуй, одним из важных вопросов, возникающих при рассмотрении судами

дел данной категории, является само определение понятий «честь» и

«достоинство». В российском законодательстве таких определений нет.

В словаре русского языка С.И. Ожегова даны следующие определения: «честь

— достойные уважения и гордости моральные качества человека, его

соответствующие принципы», «достоинство — совокупность высоких моральных

качеств в самом себе». Однако эти определения весьма условны. Понятия

"честь", "достоинство", "репутация" определяют близкие между собой

нравственные категории. Различия между ними лишь в субъективном или

объективном подходе при оценке этих качеств. На практике же являются ли

сведения порочащими честь и достоинство, и что понимать под определением

«честь» и «достоинство», в каждом конкретном случае должен определять суд

по своему усмотрению.

Автором данной работы предпринята попытка внести ясность в указанные

понятия.

Честь – оценочное суждение о данном человеке и о его социальной

деятельности; положительное общественное мнение о нравственных качествах

конкретной личности, объективная оценка личности, определяющая отношение

общества к гражданину или юридическому лицу, это социальная оценка

моральных и иных качеств личности.

При определении понятия чести различают два аспекта - объективный и

субъективный, личный. Честь - это и общественная оценка общественного

признания, и стремление поддержать свою репутацию. Ее содержание является

социальным, то есть не зависящим от индивидуального человека, а

принадлежащим нравственным принципам. Честь, прежде всего, выступает как

оценочная категория, направленная от общества к личности.

Что же касается субъективной, личной стороны чести, то она заключается в

способности человека оценивать свои поступки, подавлять в себе

эгоистические, безнравственные стремления и намерения, осуществление

которых в данном обществе расценивалось бы как бесчестье, и в его

способности действовать в соответствии с принятыми в этом обществе

моральными нормами, правилами.

Личная сторона чести всегда неразрывна с социальной, подчиняется и

обуславливается последней и оказывает на нее огромное воздействие, так как

человек не может "уклониться" от суждений окружающих его людей, которые

оценивают его поступки, от общественного мнения.

Роль общественного мнения очень велика, поэтому каждому человеку,

приходится волей-неволей примиряться с тем, что другие люди судят о его

поступках по-своему.

Положительная оценка деятельности и поведения человека со стороны

общества возвышает его в глазах окружающих, благотворно воздействует и на

чувство собственного достоинства, придает ему силы для дальнейшего

нравственного совершенствования. Разные последствия для того или иного лица

может вызвать его отрицательная оценка. В одних случаях она заставляет

человека стремиться к исправлению своих недостатков, в других - усугубляет

их. Поэтому необходимо стремиться к тому, чтобы общественная оценка была

объективной.

Честь является категорией исторической, ибо она возникла с появлением

человеческого общества, поэтому ни это общество, ни личность не в состоянии

отменить эту нравственную категорию. Следовательно, пока существует

человеческий коллектив, его отдельные члены будут подвергаться определенной

оценке со стороны окружающих лиц. При этом общественная оценка не зависит

от воли и желания самого оцениваемого лица.

В основе представления о чести лежит определенный критерий

нравственности. В силу этого проявляется объективный характер категории

чести. Но нельзя отрицать возможности формирования неправильной

общественной оценки по отношении к кому-либо. Таким образом, честь является

категорией, отражающей достоинство индивида в сознании других людей,

общественная его оценка, положительная репутация человека.

Неразрывно с честью, понимаемой в обществе как определенная

социальная оценка человека, находится категория достоинства. Достоинство -

внутренняя самооценка личности, осознание ею своих личных качеств,

способностей, мировоззрения, выполненного долга и своего общественного

значения. Самооценка должна основываться на социально-значимых критериях

оценки моральных и иных качеств личности. Достоинство определяет

субъективную оценку личности.

Достоинство того или иного человека заключается в духовных и

физических качествах, ценных с точки зрения потребностей общества. Эти

личные качества и составляют то, что принято называть личным достоинством.

Однако человек также обладает определенной ценностью и безотносительно к

его индивидуальным качествам, социальному положению, профессиональной

принадлежности. Такой ценностью и является человеческое достоинство.

Достоинство, также, как и честь, сочетает в себе и социальную, и

индивидуальную стороны. Его социальный характер проявляется в том, что как

моральная ценность и общественно-значимое качество личности достоинство

определяется существующими общественными отношениями и нередко не зависит

от человека. Но данная категория выступает еще и как сознание и чувство

собственного достоинства. Эти субъективные стороны достоинства представляют

собой осмысление и переживание человеком своей моральной ценности и

общественной значимости, они обуславливаются общественными отношениями и

зависят от них.

Признание обществом достоинства личности, означает определенную

оценку всех моральных качеств, которыми она обладает. Все, что аморально в

человеке, осуждается обществом. Чем сильнее развито в человеке чувство

уважения к другим людям, доброжелательность, благородство, отзывчивость,

чуткость, честность, искренность, скромность и т.д., тем большую ценность

он представляет для общества, тем более высокую оценку его он получает.

Отсюда следует вывод о необходимости воспитания этих качеств человека с

первых дней его жизни. Определяющим в формировании достоинства является

отношение человека к окружающей его действительности, взаимоотношение с тем

коллективом, в котором он находится: сад или школа, ВУЗ или трудовой

коллектив.

В общем виде достоинство представляет собой своеобразную совокупность

положительных качеств индивида, его моральную ценность. Оно может

рассматриваться как социальная значимость того или иного лица,

обусловленная его общественно полезными свойствами.

Такая неразрывная связь чести и достоинства вполне объяснима и

естественна, так как, находясь в определенном коллективе, в обществе в

целом, лицо (человек) не может не считаться с тем, как оценивает его

коллектив, общество. В силу этой общественной оценки в сознании человека

складывается представление о себе как члене определенного коллектива,

общества, о своем месте и значении для коллектива и общества в целом.

Категории чести и достоинства определяют отношение к человеку как высшей

общественной ценности.

Еще в Древней Греции и Древнем Риме понятия чести и достоинства

соизмерялись с уважением к личности, соотносились с моралью и правом. Честь

играла видную роль в этике многих великих мыслителей, политиков, философов

разных эпох и народов, характеризуя далеко не в малой степени их

общественные взгляды и направления деятельности.

С точки зрения философско-правовых воззрений, честь представляет

собой могучую власть, крупнейшую из сил, проявляемых в истории отношений

людей и народов в целом.

Понятия чести и достоинства имеют и определенную общественную

направленность. Их объектом является, прежде всего, человек, или группа

людей, или коллектив, или в более широком плане говорят о чести нации.

Честь и достоинство между собой имеют неразрывную связь в силу того,

что в их основе лежит единый критерий нравственности. Чувства чести и

достоинства не только переживаются, но и осознаются, поэтому при толковании

понятия чести разграничивают чувство чести от сознания собственного

достоинства. У человека сознание и чувство чести и достоинства как бы

органически слиты воедино, вытекают одна из другой. Они едины, но не

тождественны. Между ними, несмотря на неразрывную связь, существующую между

общественной оценкой лица и его самооценкой, существуют и различия.

Они заключаются в том, что честь - объективное общественное свойство, а в

достоинстве на переднем плане - субъективный момент, самооценка. Отсюда

можно сделать вывод, что достоинство человека находится в определенной

зависимости от его воспитания, от внутреннего духовного мира, особенностей

его психического склада.

Честь и достоинство, в частности, граждан не одинаковы, поскольку не

одинаковы их заслуги перед обществом. Содержание чести и достоинства любого

человека постоянно обогащается, меняется по мере развития его общественной

деятельности.

Неразрывно с честью и достоинством стоит и такое понятие, как репутация.

При этом, как уже отмечалось выше, если представление о достоинстве

личности исходит из принципа равенства всех людей в моральном отношении и

их самооценки, то понятием чести, наоборот, дифференцировано оценивают

людей, что тем или иным образом находит отражение в их репутации. Следует

заметить, что понятие репутации в известном смысле совпадает с понятием

чести в ее внешнем, объективном значении.

Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10