Cпособы обеспечения предпринимательских договоров

принадлежность данных материальных благ должна быть оговорена сторонами

заранее, если же договор не содержит указаний на судьбу этих доходов, то

они признаются собственностью залогодателя, так как он является

собственником предмета залога.

Действующее законодательство не предусматривает возможность передачи

имущества, являющегося предметом залога, в собственность залогодержателя.

Всякие соглашения, предусматривающие такую передачу, являются ничтожными,

за исключением тех, которые могут быть квалифицированы как отступное (ст.

409 ГКРФ) или новация обеспеченного залогом обязательства (ст. 414 ГКРФ).

§ 4. Заключение договора о залоге. Форма залогового соглашения

Право залога по общему правилу возникает с момента заключения договора,

если предмет договора не подлежит передаче залогодержателю. В отношении

залога имущества, которое подлежит передаче залогодержателю, право залога

возникает с момента передачи этого имущества залогодержателю. Но

момент возникновения права залога зависит еще и от условий договора.

Договор о залоге может быть самостоятельным, т.е. отдельным по отношению

к договору, по которому возникает обеспеченное залогом обязательство, но

условие о залоге может быть включено и в основной договор.

Согласно п. 1 ст. 339 ГКРФ существенными условиями договора о залоге

являются предмет залога и его оценки, существо, размер и срок исполнения

обязательства, обеспечиваемого залогом, а также условие о том, у какой из

сторон, залогодателя или залогодержателя, находится заложенное имущество.

Если сторонами не достигнуто соглашение хотя бы по одному из названных

условий либо соответствующее условие в договоре отсутствует, договор о

залоге не может считаться заключенным.

Договор о залоге должен быть заключен в письменной форме. Договор об

ипотеке, а также договор о залоге движимого имущества или права на

имущество в обеспечение обязательства по договору, который должен быть

нотариально удостоверен, подлежит нотариальному удостоверению (п. 2 ст. 339

ГК). В ряде случаев договор о залоге должен быть зарегистрирован в порядке,

установленном для регистрации сделок с соответствующим имуществом (п. 3 ст.

339 ГКРФ).

Несоблюдение нотариальной формы договора, а также правил о регистрации

влечет недействительность договора о залоге (п. 4 ст. 339 ГК).

Несмотря на перспективность и явную пользу развития залоговых отношений,

оформление конкретных договоров залога жилых помещений зачастую

наталкивается на определенные трудности, вызванные прежде всего

несовершенством законодательной базы.

Трудности начинаются с определения перечня обязательных условий договора

о залоге. В соответствии с частью 1 ст. 339 ГКРФ в договоре о залоге должны

быть указаны предмет залога и его оценка, размер, существо и срок

исполнения обязательства, обеспеченного залогом, а также у какой из сторон

договора находится заложенное имущество. Казалось бы, данная норма

однозначно определяет перечень обязательных условий. Необходимость наличия

данных условий в договоре об ипотеке подтверждается также пунктом 5 Указа

Президента РФ №293 от 26 февраля 1996 г. «О дополнительных мерах по

развитию ипотечного кредитования»1. Однако в Постановлении Пленума

Верховного суда РФ и Высшего Верховного Суда РФ № 6/8 от 01 июля 1996 г. «О

некоторых вопросах связанных с применением части первой ГКРФ»2,

указывается, что в случаях, когда залогодателем является должник по

основному обязательству, условие о существе, размере и сроках исполнения

обязательства, обеспеченного залогом, следует признавать согласованным,

если в договоре о залоге имеется отсылка к договору, регулирующему основное

обязательство и содержащему соответствующие условия.

Понять логику подобного рассуждения достаточно сложно. Если согласиться с

точкой зрения, изложенной в указанном постановлении, возникает вопрос о

форме, в которой должно совершаться согласие об изменении основного

договора, обеспеченного залогом. С одной стороны, изменение условий

договора совершается в той же форме, что и заключение договора (ст. 452

ГКРФ). Основной договор, как правило, заключается в простой письменной

форме и, следовательно, изменения к нему, казалось бы, также должны

совершаться в простой письменной форме. С другой стороны, в случае

отсутствия в договоре об ипотеке условий о существе, размере и сроке

исполнения основного обязательства со ссылкой на основной договор

соглашение об изменении условий основного договора одновременно является и

соглашением об изменении договора об ипотеке, непосредственно (без

оформления дополнительного соглашения к договору о залоге) изменяющим

условия залога. Договор об ипотеке подлежит нотариальному удостоверению и

государственной регистрации под угрозой недействительности сделки.

Следовательно, и соглашение об изменении условий основного договора,

обеспеченного залогом недвижимости, должно быть, по-видимому, нотариально

удостоверено и зарегистрировано в соответствующем государственном органе.

Поскольку в законодательстве прямо не указывается на необходимость

регистрации дополнительных соглашений к основному договору, обеспеченному

залогом, следствием вышеуказанного судебного толкования будет не

разъяснение порядка применения закона, а наоборот, ухудшение качества

правового регулирования.

Формирование конкретных обязательных условий в договоре о залоге также

может представлять определенные трудности. Например, условие об оценке

предмета залога. В соответствии с пунктом 5 Указа Президента РФ №293[7] и

по смыслу ч. 1 ст. 339 и ч. 2 ст. 421 ГКРФ предмет залога оценивается по

соглашению сторон, причем стороны свободны в своей оценке. Но следует

учитывать, что в соответствии с ч.1 ст. 343 и ч. 1 ст. 338 ГКРФ

залогодатель обязан страховать заложенное имущество (если иное не

предусмотрено соглашением сторон) в полной его стоимости от рисков утраты

или повреждения, если полная стоимость превышает размер обеспеченного

залогом требования, - на сумму не ниже размера требований, но при

страховании имущества страховая сумма (или иное не предусмотрено договором

страхования) не должна превышать действительной стоимости имущества.

Несоблюдение залогодателем обязанности по страхованию предмета залога дает

залогодержателю право требовать досрочного исполнения обеспеченного залогом

обязательства и при неисполнении этого требования обратить взыскание на

предмет залога.

Описание предмета ипотеки, в соответствии с пунктом 5 Указа Президента РФ

№ 293, должно быть достаточным для его идентификации. Для описания предмета

залога при ипотеке жилых помещений необходимо указание адреса недвижимости,

общей, жилой и приведенной площади квартиры, количества комнат в квартире,

доли закладываемого имущества а также описание закладываемой комнаты (при

залоге одной из комнат).

Следует учитывать, что в соответствии с ч. 2 ст. 339 ГКРФ договор о

залоге недвижимого имущества должен быть нотариально удостоверен. Согласно

ст. 55 Основ законодательства РФ о нотариате договоры о залоге имущества,

подлежащего регистрации, могут быть удостоверены при условии предоставления

документов, подтверждающих право собственности на закладываемое имущество.

В нотариальной практике сложилось правило об обязательном указании

реквизитов правоустанавливающих документов в договорах об отсуждении или

залоге имущества, подлежащего регистрации.

В связи с вышеупомянутым возникает вопрос о применимости для ипотеки

гражданско-правовой нормы, допускающей залог вещей, которые залогодатель

приобретет в будущем (ч. 6 ст. 340 ГКРФ). Наиболее вероятны два решения

проблемы. С одной стороны, согласно принципам, провозглашенным Федеральным

законом №5 от 14 июля 1994 г. «О порядке опубликования и вступления в силу

федеральных конституционных законов, федеральных законов, актов палат

Федерального Собрания», поскольку действующий гражданский кодекс введен в

действие позднее Основ законодательства о нотариате, то применяется более

поздний закон. Другая точка зрения, представляющаяся более правильной,

заключается в том, что ст. 55 Основ законодательства не противоречит

норме ГКРФ, но исключает из-под ее действия имущество, подлежащее

регистрации. В самом деле, оформление залога жилых помещений связано с

наложением запрета на отсуждение закладываемого имущества (ст. 76 Основ

законодательства РФ о нотариате, п. 70 Инструкции о порядке совершения

нотариальных действий государственными нотариальными конторами РСФСР от 06

января 1987 г. №01116-001, ч. 2 ст. 346 ГКРФ). Наложение запрета на чужую

вещь существенно ограничит права собственника (ст. 209 ГКРФ). Кроме того,

залог жилья, которое залогодатель приобретет в будущем, не создает

реального обеспечения кредита, т.к. не исключается возможность, что жилье в

итоге не будет приобретено.

В принципе, возможность реализации подобных отношений, конечно,

существует, но оформляться они должны несколько иначе. Можно, например, при

предоставлении кредита на покупку жилья заключать в обеспечение данного

кредитного договора договор залога с продавцом жилья с указанием в

кредитном договоре, что денежные средства предоставляются покупателю

исключительно на покупку определенного жилого помещения, причем

предоставление средств будет производиться путем выплаты стоимости жилья

продавцу. После регистрации с согласия залогодержателя договора купли-

продажи покупатель в силу ч. 1 ст. 353 ГК РФ, становится на место

залогодателя.

При рассмотрении вопроса о предмете залога при ипотеке жилья следует

учитывать особенности, связанные с тем, что право на жилище относится к

основным конституционным правам граждан, в связи с чем государство

осуществляет особую защиту прав. В частности, ст. 292 ГКРФ

предусматривает, что для отсуждения жилого помещения, в котором проживает

несовершеннолетние члены семьи собственника, необходимо согласие органа

опеки и попечительства. Залог не является осуждением имущества, поэтому для

оформления собственно залога согласия органа опеки и попечительства не

требуется, если конечно, несовершеннолетний не входит в число

собственников. Строго говоря, банки практикующие выдачу кредитов под залог

жилья, обычно требуют, чтобы закладываемая квартира была наиболее

привлекательна в качестве предмета залога, т.е. чтобы там не было

прописанных лиц и чтобы собственник имел другое жилое помещение, пригодное

для проживания собственников и членов его семьи. Однако ч. 1 ст. 346 и ч. 1

ст. 338 ГКРФ предоставляют право залогодателю пользоваться заложенной

квартирой. Залогодатель в принципе может прописать в заложенной квартире

своих несовершеннолетних детей после регистрации залога. В связи с этим в

случае обращения взыскания на заложенную квартиру при ее реализации могут

возникнуть проблемы, связанные с проживанием в ней несовершеннолетних

членов семьи собственника. Решить такую проблему можно следующим образом.

Гражданский кодекс действительно предоставляет залогодателю право

пользования заложенной квартиры, но только залогодателю, а не членам его

семьи. Следовательно, прописка членов семьи залогодателя (предоставления им

жилья в постоянное пользование), в том числе несовершеннолетних, в

заложенную квартиру без согласия кредитора может рассматриваться как

передача предмета залога в безвозмездное пользование другим лицам без

согласия залогодержателя с последствиями, предусмотренными ст. 351 ГКРФ о

досрочном требовании исполнения обязательства и обращении взыскания.

Хорошие результаты могли бы дать извещение о залоге жилого помещения и всех

его последствиях органов, осуществляющих учет граждан по месту жительства и

пребывания, а также контроль этих органов над поддержанием режима

заложенного имущества, однако соответствующие правовые механизмы в

настоящее время отсутствуют.

Масса осложнений, возникающих при регистрации залога жилых помещений,

связано с наличием различных запрещений, наложенных на сделки с квартирой

компетентными органами в связи и исками о признании недействительными

сделок с квартирой, расследованием уголовных дел, несогласованными

перепланировками квартиры и другими основаниями. Как правило, стороны

договора узнают о возникших осложнениях уже при регистрации залога, что

достаточно неудобно, т.к. некоторые залогодержатели предоставляют кредит

сразу после нотариального удостоверения договора, не учитывая, что договор,

подлежащий регистрации, считается заключенным с момента такой регистрации.

Дело в том, что при удостоверении сделок нотариусы (да и стороны договора)

зачастую ограничиваются требованием справки БТИ[8] (форма 11 «А»), в

которой указывается на отсутствие в БТИ сведений о наличии запрещений и

т.д. Однако сведения о наличии запрещений и арестов концентрируются не в

БТИ, а у держателей реестра прав на жилые помещения, которыми чаще всего

являются соответствующие государственные и муниципальные учреждения.

Поэтому при оформлении соглашения об ипотеке квартиры желательно не только

требовать справку из БТИ, но и выписку из реестра прав на жилые помещения.

Согласование условий договора об ипотеке о существе, размере и сроке

исполнения основного обязательства трудностей не вызывает. Однако следует

отметить, что в договоре об ипотеке необходимо указывать существо, размер и

срок обеспеченного залогом обязательства, а не только вид и реквизиты

договора, из которого обязательства вытекают.

Говоря о существе обеспеченного залогом обязательства, следует

подчеркнуть, что некоторые виды договоров предусматривают возникновение

залога в силу закона. Это, в частности, продажа товара в кредит (в

рассрочку) - ст. 488, 489 ГКРФ, а также рента и пожизненное содержание с

иждивением (ч. 1 ст. 587 ГКРФ). Несомненно, однако, что нотариусам,

удостоверяющим соответствующие договоры, следует разъяснить сторонам сделки

содержание норм, регулирующих залоговые отношения.

§ 5. Стороны залогового правоотношения

Сторонами залогового правоотношения являются лицо, которое передает свое

имущество в залог, (залогодатель) и залогодержатель – лицо, принимающее в

залог имущество залогодателя с целью обеспечения исполнения обязательства.

Залогодержателем может являться только кредитор по обеспеченному залогом

(основному) обязательству. На это прямо указывает ст. 334 ГКРФ. Совпадения

в одном лице кредитора по основному обязательству, обеспеченному залогом, и

залогодержателя вытекает из самой конструкции залога как способа

обеспечения исполнения обязательства.

Гражданское законодательство последовательно придерживается данного

принципа. В этом отношении большой интерес представляет ст. 355 ГКРФ

«Уступка прав по договору о залоге». В соответствии с п. 2 ст. 355 уступка

залогодержателем своих прав по договору о залоге другому лицу

действительна, если тому же лицу уступлены права требования к должнику по

основному обязательству, обеспеченному залогом.

Эта норма базируется на общем правиле, установленном в ст. 384 ГК, в

соответствии с которой, если иное не предусмотрено законом или договором, к

новому кредитору переходят права первоначального кредитора в том объеме,

который последний имел к моменту перехода права. В частности, к новому

кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, в том

числе и права залогодержателя.

При этом уступка прав должна совершаться с соблюдением правил о передаче

прав кредитора путем уступки требований, предусмотренных статьями 382 – 390

ГКРФ, которые предусматривают следующее. Кредитор – залогодержатель вправе

уступить свои права по основному обязательству, не спрашивая на то согласия

должника. Исключение из этого правила может быть предусмотрено в законе или

в договоре. При этом должника следует уведомить о состоявшейся уступке

прав, иначе новый кредитор несет риск вызванных не уведомлением

неблагоприятных последствий. В этом случае исполнение обязательства по

отношению к первоначальному кредитору будет считаться исполнением

надлежащему лицу (п. 3 ст. 382 ГКРФ). Уступающий требование кредитор обязан

передать новому кредитору документы, удостоверяющие право требования (п. 2

ст. 385 ГКРФ). Если должнику не будет предоставлены доказательства о

переходе права требования, он в праве не исполнять обязательство новому

кредитору до предоставления соответствующих доказательств (п. 1 ст. 385

ГКРФ).

Существуют также правила, относящиеся к форме уступки требования. Общий

принцип состоит в том, что для уступки требования должна быть соблюдена та

же форма, в которой была совершена сделка, из которой возникло данное

требование. Так, в соответствии со ст. 389 ГКРФ уступка требования,

основанного на сделке, совершенной в простой письменной или нотариальной

форме, должна быть совершена в соответствующей письменной форме; уступка

требования по сделке, требующей государственной регистрации, должна быть

зарегистрирована в порядке, установленном для регистрации этой сделки.

Залогодержателю в ряде случаев предоставляется право потребовать

досрочного исполнения обеспеченного законом обязательства. В соответствии

со ст. 351 ГКРФ такое право у залогодержателя возникает, если:

1. предмет залога выбыл из владения залогодателя, у которого он был

оставлен, не в соответствии с условиями договора о залоге с оставлением

имущества у залогодателя;

2. залогодатель нарушил правила о замене предмета залога, предусмотренные

статьей 345 ГКРФ;

3. произошла утрата предмета залога при обстоятельствах, за которые

залогодержатель не отвечает, если залогодатель не воспользовался правом,

предусмотренным п. 2 ст. 345 ГКРФ.

К тому же, в соответствии с п. 2 ст. 351 ГКРФ залогодержатель вправе не

только потребовать досрочного исполнения основного обязательства, но и в

случае, если его требование не будет удовлетворено, обратить взыскание на

предмет залога, если:

1. залогодатель нарушил правила о последующем залоге;

2. залогодатель не выполнил свои обязанности, связанные с содержанием и

сохранностью оставленного у него заложенного имущества;

3. залогодатель нарушил правила о распоряжении заложенным имуществом.

В качестве залогодателя может выступать как должник по основному

обязательству, обеспеченному законом, так и третье лицо. При этом основное

требование, которое предъявляется законодательством к залогодателю, - быть

собственником имущества, которое передается в залог, либо распоряжаться им

на праве хозяйственного ведения (п. 2 ст. 335 ГКРФ). Основание такого

требования вполне объяснимо. Поскольку залог имущества предполагает

принципиальную возможность его продажи, то устанавливать залог может только

лицо, у которого есть право распоряжения соответствующим имуществом.

Гражданское законодательство также устанавливает, что залогодателем может

быть лицо которому предмет залога принадлежит на праве собственности или

хозяйственного ведения. Содержание права хозяйственного ведения означает

Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10