Л.А.Кацва История России с Древних Времен и до ХХ Века

позднее - пять. Первоначально концы представляли собой самостоятельные

разноплеменные поселки, слившиеся позднее в единый город.Ученые полагают,

что населяли их ильменские словене, кривичи, меря ("нарева").

Непосредственно "Новгородом" первоначально именовался не весь город, а

Кремль, где располагались общая для всех поселков светская администрация и

жречество.

Решающая роль в Новгороде принадлежала боярству. Новгородские бояре, в

отличие от бояр Владимиро-Суздальской Руси - не княжеские дружинники, а

потомки местной докняжеской родо-племенной знати. Они представляли собой

замкнутую касту, определенный круг семейств. Новгородским боярином нельзя

было стать, им можно было только родиться. Боярам принадлежали обширные

владения на подвластных Новгороду территориях. Первоначально они собирали с

подвластного населения дань в пользу городской казны, а затем завладели

землями на основе частной собственности, превратив их в свои вотчины. Таким

образом, частное землевладение в Новгороде, в отличие от Северо-Востока, не

было основано на княжеском пожаловании. Из вотчин бояре получали не только

сельскохозяйственную продукцию, но также соль и (главным образом) продукты

лесных и морских промыслов: пушнину, мед, воск, кожу, моржовую кость.

Именно эти товары составляли основу новгородского экспорта в Западную

Европу.

Торговыми агентами боярства выступали новгородские купцы. Новгород

торговал не только тем, что производилось в его землях, но вел и

посредническую торговлю. Два купца-иноземца в Новгороде не могли торговать

друг с другом и были обязаны продавать свои товары только новгородцам.

Важнейшими торговыми партнерами Новгорода являлись немецкие (ганзейские)

города, в особенности Любек, а также шведские купцы с о. Готланд. В

Новгороде существовали ганзейский и готландский торговые дворы.

Новгород импортировал ткани, металлические изделия, предметы роскоши,

а также сырье для ремесленного производства (в самой новгородской земле

имелись в достатке лишь дерево и строительный камень). Поскольку

экспортируемые товары принадлежали боярам, то им же принадлежало и

привозное сырье. Бояре снабжали им ремесленников. Новгородское ремесло

достигло исключительно высокого уровня развития. Ремесленники зависели от

бояр, работали на них, дворы ремесленников нередко располагались на

принадлежавшей боярам земле.

Богатство и могущество бояр основывалось, таким образом, на

землевладении и торговле.

3. Политическое устройство

Новгород резко отличался от всех других русских земель своим

политическим устройством. Власть в Новгороде принадлежала вечу. Современные

данные свидетельствуют о том, что новгородское вече состояло из 300 - 500

человек. Это соответствует числу боярских семей. По-видимому, на вече

присутствовали бояре и, возможно, некоторые богатейшие купцы. Вече избирало

посадника, управлявшего городским хозяйством, и тысяцкого, ведавшего сбором

налогов. Город был разделен на 10 податных "сотен", которыми управляли

сотские, подчинявшиеся тысяцкому. Ранее считалось, что тысяцкий руководил

новгородским ополчением - "тысячей". Посадником всегда бывал кто-либо из

бояр. Тысяцким первоначально избирался представитель купечества, но в XIII

- XIV вв. и эта должность перешла в руки бояр.

На вече выбирался и новгородский архиепископ ("владыка"), которого

затем утверждал киевский митрополит. Архиепископ вместе с посадником

скреплял своей печатью международные договоры Новгорода, представлял

новгородцев на переговорах с русскими князьями. Он даже имел собственный

полк. Рядовое население Новгорода принимало участие лишь в "кончанских" и

"уличанских" вече, избирая старост концов и улиц. Впрочем, кончанские и

уличанские веча бояре также нередко использовали в своих целях, настраивая

жителей "своего" конца против соперников из других концов.

Князь играл в системе новгородского управления во многом формальную

роль. В 1015 г. Ярослав Мудрый, княживший тогда в Новгороде, в обмен на

поддержку новгородцев в борьбе за Киев согласился на неподсудность

новгородских бояр княжескому суду. В 1136 г. новгородцы восстали и изгнали

князя Всеволода (внука Мономаха). После этого Новгород стал сам приглашать

князя. С приглашаемым князем вече заключало "ряд" - договор. Князь,

нарушивший ряд, мог быть изгнан. Князь не мог вмешиваться в дела городского

самоуправления, назначать и отстранять от должности посадника и тысяцкого,

покупать земли на окраинах новгородской территории. Как правило, новгородцы

приглашали князей из наиболее сильного в тот момент княжеского рода. Но

Новгород никогда не пытался обойтись совсем без князя. Князь был символом

единства Новгорода с остальной Русью, ибо принадлежал к единому роду князей-

рюриковичей. На его имя поступала дань, так как он считался верховным

собственником новгородской земли. Он выполнял (совместно с посадником и

архиепископом) функции третейского судьи. Князь мог и руководить

новгородским войском, однако эта функция была второстепенной. Нередко в

Новгороде княжили малолетние. Представление о новгородском князе как о

полководце объясняется влиянием образа Александра Невского.

Таким образом, Новгородом управляли выборные власти, представлявшие

верхушку населения. Именно на этом основании Новгород считается

аристократической республикой.

На что следует обратить внимание при ответе:

. Описание любой из русских земель эпохи раздробленности следует

начинать с характеристики природных условий и географического

положения, так как с ними связаны особенности не только хозяйства, но

и землевладения и политического устройства.

. Важно показать, что новгородская экономика, в отличие от хозяйства

остальной Руси, не могла строиться на земледелии. Но, вместе с тем, в

отличие от торговых республик европейского Средневековья, богатство

Новгорода опиралось, в первую очередь, на землевладение и промысловую

охоту. Именно поэтому реальная власть в Новгороде принадлежала

боярству.

. Следует остановиться на особенностях происхождения и юридического

положения новгородского боярства.

. Говоря о политическом строе Новгорода, нужно обязательно отметить

аристократический, олигархический характер республики.

|ТЕМА 8. |ГАЛИЦКО-ВОЛЫНСКАЯ ЗЕМЛЯ |

1. Особенности природных условий и социального развития

Галицко-Волынская земля - юго-западная окраина Руси. Первоначально

Галиция и Волынь - отдельные области. Обе они находились далеко от главного

торгового пути Киевской Руси - "из Варяг в Греки", но зато речными путями

были связаны с Черным морем (Южный Буг, Днестр, Прут) и с Балтийским морем

(Сан и Западный Буг, впадающие в Вислу). Через Галицию и Волынь проходили

также сухопутные торговые пути в Польшу и Венгрию.

Юго-Западная Русь отличалась плодородными почвами и благоприятным

климатом. В силу этого рано появилось пашенное земледелие, а за ним -

частное землевладение. Обширные боярские вотчины дали местным боярам силу

для борьбы с княжеской властью за свои привилегии. Если на Северо-Востоке

княжеская власть полностью подчинила себе боярство, а в Новгороде боярство

практически стало самостоятельным, сведя роль князя к минимуму, то в Юго-

Западной Руси долго продолжалось соперничество этих двух сил, не давшее

окончательного преимущества ни одной стороне. Ожесточенная борьба князей с

боярством характерна именно для этой части Руси.

Пограничное положение, сделав Галицию и Волынь средоточием торговых

путей, в то же время превратило их в объект постоянных территориальных

притязаний соседних государств.

2. Политическая история княжества

В ходе усобиц, последовавших за смертью Ярослава Мудрого, на Волыни

стал править его внук Давыд Игоревич, а в Галиции - правнуки Василько и

Володарь. Но после того, как Давыд ослепил Василько Теребовльского,

княжеский съезд изгнал его. На Волыни укрепилась линия Мономашичей.

Галицкое княжество достигло наибольшего могущества при внуке Володаря

Ярославе Осмомысле (1153 - 1187). Галицкие границы раздвинулись за Карпаты.

Однажды галицкие войска (в союзе с волынскими) даже овладели Киевом. Однако

уже при Осмомысле возник конфликт между княжеской властью и боярством.

Бояре вмешались в решение вопроса о престолонаследии, заставив Осмомысла

признать наследником нелюбимого сына Владимира. Когда же Владимир вступил

на трон, бояре изгнали и его. Владимир сумел вновь овладеть галицким

престолом, но удержался на нем лишь благодаря покровительству

могущественного владимирского князя Всеволода Большое Гнездо, которому

изъявил полную покорность.

После смерти Владимира в 1199 г. Галиция была объединена с Волынью в

единое Галицко-Волынское княжество во главе с князем Романом Волынским (или

Галицким). Роман упорно стремился подчинить себе мятежных галицких бояр.

Ему приписывается фраза о боярах: "Не передавивши пчел, меду не есть".

Роман отличался воинственностью, вел упорную борьбу за Киев (правда,

захватив Киев, сам туда не переехал, а посадил княжить родственника). По

преданию, папа Римский предлагал Роману королевскую корону, но князь отверг

ее.

В 1205 г. Роман погиб в походе в Польшу. После его смерти Галицко-

Волынскую землю охватили усобицы, в которых активно участвовали венгры,

поляки, князь Мстислав Удалой из смоленского княжеского рода, черниговские

князья. Лишь во Владимире-Волынском удержались сыновья Романа. Старший из

них - Даниил Романович - вел упорную борьбу за возвращение Галича, но

окончательно утвердить его за собой он смог лишь в 1238 г., в самый канун

монгольского нашествия на Южную Русь.

На что следует обратить внимание при ответе:

. Описание любой из русских земель эпохи раздробленности следует

начинать с характеристики природных условий и географического

положения, так как с ними связаны особенности не только хозяйства, но

и землевладения и политического устройства.

. Особенность Галицко-Волынской земли - острое соперничество боярства с

княжеской властью, основанное на раннем формировании пашенного

земледелия и развитом боярском землевладении.

. Важно отметить, что в результате объединения Галиции и Волыни на юго-

западной окраине Руси сложилось сравнительно мощное государство.

Неустойчивость этого государства оказалась связана как с внутренними

раздорами, так и с вмешательством соседних держав: Венгрии и Польши.

|ТЕМА 9. |МОНГОЛЬСКОЕ НАШЕСТВИЕ НА РУСЬ |

1. Образование монгольской державы

В XII в. монгольские племена занимали степную территорию в долинах рек

Онон и Керулен. Монголы были охотниками и скотоводами, разводили овец и

лошадей. Монгольское общество переживало распад родовых отношений.

Выделялась родо-племенная знать: нойоны и багатуры. Их окружали дружинники-

нукеры. Рядовые монголы (кара-чу, черные люди) работали на знатных: пасли

их скот, катали войлок, делали кумыс и т.д. У монголов складывался

своеобразный "кочевой феодализм", при котором главным богатством была не

земля, а скот и пастбища. Для феодально-кочевых обществ характерно

длительное сохранение патриархальных отношений.

По мере увеличения количества скота между отдельными монгольскими

родами начались столкновения из-за пастбищ, переросшие в кровавые войны. В

ходе этих столкновений выдвинулся выходец из нойонского род Темучин. Его

отец был убит представителями племени татар, сам Темучин долгое время

пробыл в рабстве. Объединив вокруг себя старых друзей отца, Темучин

полностью вырезал татар, а затем расправился и со своими соратниками,

стоявшими на пути к единоличной власти. В 1206 г. съезд монгольской знати

(курултай) провозгласил Темучина великим каганом всех монголов и присвоил

ему имя Чингиз-хан.

С 1206 по 1211 гг. Чингиз-хан вел завоевательные войны в Северной

Азии. Он подчинил бурят, якутов, киргизов, тангутов, уйгуров, покорил

Приморье.

В 1211-1218 гг. монголы завоевали Северный Китай (империя Цзинь),

Корею. В многонаселенный и переувлажненный Южный Китай (империя Сун)

монголы тогда не пошли. В Китае монголы овладели военной техникой (осадными

машинами). В ходе завоевания Китая окончательно сформировались принципы

построения монгольского войска, зафиксированные в законе Чингиз-хана - Ясе.

Воины объединялись в десятки-сотни-тысячи-тумены. Десяток составляли воины

из одного аула (рода). Действовала жесткая дисциплина: за трусость в бою

одного казнили весь десяток. Труса не брали в воины, он становился изгоем.

Каждый воин имел двух лошадей, кожаный доспех, два лука со стрелами, саблю,

боевой топор, легкое копье, а в тяжелой коннице - еще тяжелое копье и меч.

В 1219 г. монголы вторглись в крупнейшее среднеазиатское государство -

Хорезм. Хорезм-шах не пользовался поддержкой духовенства и местных ханов.

Он не решился на открытое сражение, а предпочел оборону крепостей. Монголы,

численно уступавшие хорезмийцам, разбили их по частям. Многие города

добровольно открыли ворота, поверив обещаниям монголов пощадить жителей.

Повсеместно монголы угоняли в рабство ремесленников и молодых женщин, а

остальных убивали.

Монгольское завоевание привело цветущую Среднюю Азию к длительному

упадку. Была разрушена ирригационная система, произошло опустынивание

местности. Земледелие было вытеснено кочевым скотоводством.

Преследуя хорезм-шаха передовые войска монголов (тумена Субудай-

багатура и Джебе-нойона) обошли с юга Каспийское море и вторглись в

Закавказье. Через Дербентское ущелье они вышли на Северный Кавказ, где

встретились с половцами и аланами (предки осетин). Уверив половцев, что

воюют лишь против алан, монголы разбили сначала алан, а затем и половцев.

После этого они вторглись в Причерноморье, овладели Судаком (Сурожем) в

Крыму.

2. Битва на Калке

Теснимые монголами половцы обратились за помощью к русским. Русские

князья решили помочь половцам и встретить неведомого врага за пределами

своей земли. Они выступили навстречу монголам. Ложным отступлением те

заманили русских и половцев к берегам р. Калки. В июне 1223 г. произошла

битва на Калке. Войска русских князей действовали разрозненно. Они

увлеклись преследованием отступившей легкой конницы монголов и попали под

удар их главных сил. Войска Мстислава Удалого, Даниила Галицкого и

Мстислава Черниговского были разгромлены. Киевские полки Мстислава Старого

не приняли участия в бою, но были окружены и принуждены сдаться. На пленных

князей монголы положили доски и задушили, пируя на них. Однако на Русь

монголы тогда не пошли, поскольку не имели достаточных сил.

В 1227 г. умер Чингиз-хан. Перед смертью он разделил свою империю на

улусы. Западный улус достался его внуку Бату-хану (Батыю). По завещанию

Чингиз-хана монголам предстояло завоевать весь мир до "моря франков" на

западе.

3. Нашествие Батыя на Северо-Восточную Русь

В 1235 г. новый каган Угэдэй и курултай приняли решение о новом походе

в Европу. На помощь Бату-хану направлялись силы других улусов. В 1236 г.

монголы разорили Волжскую Болгарию и окончательно разгромили половцев.

В декабре 1237 г. монголы вторглись в пограничное Рязанское княжество.

После 6 дней осады Рязань пала. Город подвергся жестокому разорению. Лишь

часть рязанцев отступила к Оке и соединилась с суздальскими войсками. В

битве под Коломной русские потерпели поражение.

Монголы взяли и сожгли Коломну, Москву, осадили Владимир. Великий

князь Юрий, оставив во Владимире семью, отступил к реке Сити (к северо-

западу от Ярославля), где попытался собрать все силы Северо-Восточной Руси

и дать монголам решительное сражение. После четырехдневной осады монголы

проломили дубовые стены Владимира и взяли город штурмом. Жители и семья

великого князя, пытавшиеся укрыться в Успенском соборе, были перебиты.

После этого часть монголов двинулась на Сить, а часть - осадила Торжок на

пути к Новгороду.

4 марта 1238 г. на Сити русские потерпели жестокое поражение, великий

князь погиб. Торжок, осажденный частью монгольского войска, пал после

героического двухнедельного сопротивления. Монголы двинулись к Новгороду,

но не дошли до него около 100 верст и повернули. По-видимому, отказ от

взятия Новгорода был вызван боязнью распутицы и тем, что монголы уже

обезопасили свой поход в Европу от удара русских в тыл. К тому же лесистая

местность северной Руси не годилась для кочевого хозяйства. Монголы не

собирались здесь жить, а получение дани они уже обеспечили.

На обратном пути монголы двигались широкой облавной цепью, разоряя

города. Неожиданно упорное сопротивление (7 недель!) им оказал небольшой

город Козельск ("злой город"). Монголы сумели взять его, лишь получив

подкрепления и осадные машины.

4. Нашествие Батыя на Южную Русь

Началось весной 1239 г. В марте пал Переяславль, в октябре - Чернигов.

Осенью 1240 г. монголы осадили Киев, принадлежавший в это время Даниилу

Галицкому. Разрушив стены, монголы ворвались в город и бой развернулся на

его улицах. Последние защитники собрались в Десятинной церкви, но она

рухнула (по летописи - под тяжестью людей, собравшихся на ее кровле, а

вероятнее - под ударами стенобитных машин). Киев пал.

После этого монголы продолжили поход на Запад, захватили Галицко-

Волынское княжество, вторглись в Польшу, Венгрию, вышли к берегам

Адриатического моря. Однако весть о смерти кагана прервала поход. Бату-хан

вернулся в степи. На новый поход у монголов уже никогда не хватило сил.

Европа была спасена.

5. Последствия нашествия

Монгольское вторжение принесло Русской земле страшное разорение. Из 74

городов 49 были разрушены, в 14 жизнь более не возродилась. Были утрачены

многие ремесленные секреты: умение изготовлять стеклянную посуду, оконное

стекло, техника перегородчатой эмали и др. На полвека прекратилось каменное

строительство.

Тяжелый урон понесли феодалы. Большая их часть погибла. На смену

дружинникам пришли выходцы из непривилегированных слоев общества, привыкшие

быть не вассалами, а слугами князей. Так монгольское нашествие

способствовало смене отношений вассалитета отношениями служебничества,

усилило движение Руси к деспотическому правлению.

На что следует обратить внимание при ответе:

. Прежде всего, весь ответ о завоеваниях Чингиз-хана и нашествии Батыя

на Русь должен излагаться с опорой на карту.

. Говоря о монгольском обществе, необходимо обратить внимание на его

отличия от европейского, вызванные кочевым образом жизни.

. Рассказывая о завоевании монголами Китая и Хорезма, важно обратить

внимание на особенности внутренней ситуации в этих странах,

облегчившие монголам завоевание. Рассказывая о монгольских приемах

обмана противника, следует иметь в виду: то, что для европейца-

христианина может казаться неприемлемым по моральным соображениям, для

монголов могло быть совершенно нормальным. Здесь дело не в коварстве,

Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28