рефераты бесплатно
 

МЕНЮ


Курсовая работа: Формирование и распределение прибыли

Анализируя таблицу 2.5. можно оказать, что в СХПК «Племптица-Можайское» снижение себестоимости яйца на 18,7% обусловлено увеличением продуктивности птицы и на 81% снижением затрат по сравнению с планируемым уровнем. Необходимо отметить, что фактическая себестоимость 1 тыс. яиц в 2005 году ниже, чем и в 2004 году, когда она составила 395,93 руб.

Снижение себестоимости 1ц. привеса птицы на 35,9% обусловлено увеличением привеса при одновременном снижении затрат, что обуславливает на 64,1% уменьшение себестоимости в 2005 фактической по сравнению с планируемой. Также себестоимость 1ц. привеса птицы в 2005 году ниже, чем в2004г. значение которой составило 1162,20 руб.

Одним из факторов, влияющих на себестоимость продукции является производительность труда. Проанализируем влияние основных факторов, влияющих на трудоемкость (показатель обратной производительности труда) единицы продукции в таблице 2.6.

Таблица 2.6.

Влияние основных факторов на трудоемкость единицы продукции в СХПК «Племптица-Можайское» в2005г.

Показатели

Яйцо

Привес птицы

Прямые затраты на 1т.гол.,ч.-час.

-плановые

-фактические

468,0

475,86

62,64

66,25

Яйценоскость, шт.

-планируемая

-фактическая

260,0

309,0

*

*

Среднесуточный привес, г.

-планируемый

-фактический

*

*

10,8

11,9

Прямые затраты труда на 1 тыс.яиц/1ц. привеса, чел.- час.

-планируемые

-фактические

-при фактических затратах труда и планируемой яйценоскости/ среднесуточном привесе

1,8

1,23

1,83

5,8

5,56

6,13

Изменение трудоемкости производства к планируемому уровню, чел.- час. -0,26 -0,5

Изменение за счет, чел. –час.

-затрат на 1 тыс. голов

-яйценоскости / среднесуточного привеса

-0,29

-0,03

0,83

-0,33

Опираясь на данные таблицы 2.6. можно сказать, что в 2005 году в СХПК «Племптица-Можайское» произошло снижение прямых затрат на 1 тысячу яиц при увеличении затрат на 1 тыс. голов и увеличение яйценоскости, но так как темпы роста яйценоскости превышают темпы роста затрат на 1 т.голов, то и произошло снижение затрат на единицу продукции.

Аналогичная ситуация и при выращивании птицы на мясо. Так изменение фактической трудоемкости к планируемому уровню на 0,5ч. - час. вызвано за счет увеличения яйценоскости при одновременном увеличении затрат на 1 тыс. голов. Необходимо отметить, что затраты труда на 1ц. привеса в 2005году составляли 5,5чел. - час., а затраты труда на 1 тысячу яиц в2005 году составляли 1,8 чел.- час. Снижение трудоемкости в обоих случаях произошло за счет увеличения продуктивности, а точнее, за счет превышения темпов роста продуктивности перед темпами роста затрат труда на 1 тыс. голов.

Важнейшими показателями эффективности производства являются показатели использования основных производственных фондов (ОПФ). Рассмотрим эти показатели в таблице 2.7.

Таблица 2.7.

Эффективность использования ОПФ в СХПК «Племптица-Можайское» в 2004-2005 гг.

Наименование

показателя

2004г. 2005г. 2005г. в % к 2004г.
Стоимость валовой продукции в сопоставимых ценах тыс. руб. 7099,5 7140,7 100,58
Среднегодовая стоимость основных средств тыс. руб. 91393 101857 111,44
Среднегодовая численность работников, чел. 450 438 97,33
Фондоотдача, руб. 1,78 1,98 111,24

Из данных таблицы 2.7 видно, что в 2005 году на один рубль стоимости основных фондов приходилось 1,98 рублей стоимости товарной продукции (в ценах реализации), что больше на 20 копеек по сравнению с предыдущим годом. Это свидетельствует об улучшении использования основных производственных фондов на птицефабрике.

Оборотные средства являются одной из составных частей имущества предприятия. В связи с тем, что одним из условий неприрывности производства является постоянное возобновление его материальной основы, важным является изучение динамики и состава оборотных средств. Информация о составе, динамике и структуре оборотных средств анализируемого предприятия представлена в таблице 2.8.

Таблица 2.8.

Анализ состава, динамики и структуры оборотных средств СХПК «Племптица-Можайское» за 2005 год.(тыс.руб.)

Наименование показателя 2005 год Удельный вес Динамика
нач. года кон. года нач. года кон. года Сумма %
Запасы 59627 71515 82,74 78,94 +11888 -5,88
НДС по приобретенным ценностям 1704 1112 2,36 1,23 -592 -1,13
Краткосрочная деб-я зад-ть 9974 15692 13,84 17,32 +5718 +3,48
Денежные средства 750 2273 1,04 2,51 +1523 +1,47
Итого оборотных активов 72064 90592 100 100 +18528 -

Общая сумма оборотных средств за 2005 год увеличилась на 18528 тыс. руб. или в 1,26 раза. При этом наибольший рост произошел за счет запасов (сырья и материалов) на 11888 тыс. руб. – с 59627 до 71515 тыс. руб., или в 1,2 раза. Дебиторская задолженность возросла за 2005 год на 5718 тыс. руб.- с 9974 до 15692 тыс. руб. или в 1,57 раза. Денежные средства за отчетный период выросли на 1523 тыс. руб. Прочих оборотных активов (расчеты с подотчетными лицами и др.) СХПК «Племптица-Можайское» на отчетную дату не имеет. Анализируя изменения структуры размещения оборотных средств, можно сделать вывод, что в отчетном году доля производственных запасов снизилась на 3,85%, увеличилась доля краткосрочной задолженности на 3,48%, Возросла доля денежных средств на 1,47%. Финансовое положение любого предприятия находится в непосредственной зависимости от того, насколько быстро средства, вложенные в активы, превращаются в реальные деньги.

2.2 Анализ финансового состояния СХПК «Племптица - Можайское»

Основной целью финансового анализа является получение небольшого числа ключевых, наиболее значимых информационных показателей, дающих объективную и точную картину финансового состояния предприятия. Важно дать оценку не только текущего финансового состояния, но и определить ожидаемые параметры финансового состояния на перспективу. Общая цель финансового анализа как единого целого является своевременное и качественное обеспечение информацией для принятия обоснованных управленческих решений [1, с. 97].

Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12


ИНТЕРЕСНОЕ



© 2009 Все права защищены.