Водоотведение и очистка сточных вод города Московской области

3 м3 /сут * 40 г / м3 = 0,12 кг / сут

b) на перевод Cr3+в нерастворимую гидроокись Cr;

0,24 кг / час *2,3 = 0,55кг / сут

1,72 кг /час * 2,3 = 4 кг / сут

c) не подщелачивание цианосодержащих стоков до pH = 9-10

0,4 м3 / ч *4 г/ м3 = 0,0016 кг / час

3 м3 /сут * 4 г / м3 = 0,012 кг / сут

d) на перевод ионов меди в нерастворимую гидроокись меди

0,04 кг / час *4 = 0,16кг / сут

0,29 кг /час * 4 = 1,16 кг / сут

Итого суммарный расход едкого натрия 0,73 кг / час, 5,3 кг / сут или 53

л /сут 10% раствора натрия.

Расчет расхода бисульфата натрия

a) на перевод Cr6+ в Cr

0,24 кг / час *7 =1,68 кг / час

1,72 кг / сут * 7 = 12 кг /сут

или 120 л / сут 10% раствора бисульфата натрия

Расчет расхода хлора

a) на обезвреживание цианидов

0,165 кг / час *3 = 0,5 кг / час

1,16 кг / час * 3 = 3,5 кг / сут

9.3.2. Расчет реагентов на обработку концентрированных растворов

Расчет расхода серной кислоты:

a) на доведение pH хромосодержащих стоков до 3

0,08 м3 *49 г/ м3 = 0,004 кг

или 0,04л 10% раствора кислоты

Расчет расхода едкого натра:

a) на повышение pH хромосодержащих стоков от 3 до 8;

0,08 м3 / ч *40 г/ м3 = 0,003 кг

b) на перевод Cr6+в нерастворимую гидроокись Cr;

5,2кг *2,3 = 12кг

c) не подщелачивание цианосодержащих стоков до pH = 9-10

0,08 м3*4 г/ м3 = 0,001 кг

d) на перевод ионов меди в нерастворимую гидроокись меди

0,81 кг *4 = 3,24кг

Итого суммарный расход едкого натрия 15,3 кг или 153 л 10% раствора

едкого натрия.

Расчет расхода бисульфата натрия

a) на перевод Cr6+ в Cr3+

5,2 кг *7 =36,4 кг

или 364 л / сут 10% раствора бисульфата натрия

Расчет расхода хлора

a) на обезвреживание цианидов

2,3 кг *3 = 6,9 кг

Ввиду того, что на обезвреживание концентрированных растворов

необходимо большое количество реагентов, растворы необходимо сбрасывать

небольшими порциями в промывные стоки. Период дозирования принять равным

одной неделе.

9.4. Отстойник.

Отстойник предназначен для выделения из воды нерастворимых гидроокисей

тяжелых металлов, образовавшихся в результате обезвреживания циано- и

хромосодержащих стоков. отстойник рассчитан на двухчасовое пребывание

стоков, сбрасываемых из периодически работающих реакторов и объем его

отстойной части равен 2 м3.

Количество сухого вещества, оседающего в отстойнике, равно 6 кг / сут

или при 98% влажности 0,3 м3 /сут.

При объеме осадочной части отстойника 1,5 м3 вывод осадка можно

осуществлять 1 раз в 5 дней.

9.5. Эффективность работы станции нейтрализации

Таблица 16

| | Концентрация загрязнений |

|Показатели воды | |

|pH |2-10 |7-8 |6.5-8.5 |

|Cr3+ |0 |0.5 |0,5 |

|Cr6+ |810 |0 |0,1 |

|CN |400 |0 |0,1 |

|Cu |135 |0.5 |1 |

Штаты обслуживания

Для обслуживания станции необходим 1 человек в смену. Периодические

контрольные химические анализы производятся химической лабораторией

больницы.

10. Оценка воздействия на окружающую среду (ОВОС)

10.1. Оценка воздействия на водные объекты

Основными источниками загрязнения поверхностных вод являются все виды

неочищенных сточных вод, в том числе диффузионных, способствующих

нежелательному изменению физико-химических и биологических свойств воды.

В практике санитарной охраны поверхностных вод пользуются

гигиеническими нормативами - предельно-допустимыми концентрациями (ПДК)

лимитирующих веществ в сточных водах, определяющих качество воды. За ПДК

принимают такую безвредную (максимальную) концентрацию вещества, при

которой обеспечивается нормальный ход биохимических процессов в воде и

полностью сохраняется биоценоз водоема.

Наиболее эффективными путями охраны поверхностных вод от загрязнения

являются сокращение удельного водоотведения и снижение содержания

лимитирующих загрязнений в воде путем использования эффективных методов

очистки.

Вредные вещества, сбрасываемые со сточными водами в открытые водоемы,

нарушают в последних природное биологическое равновесие и тормозят процессы

самоочищения. Самоочищающая способность зависит от условий смешения и

разбавления сточных вод. Для удовлетворения санитарных требований

устанавливают предельно-допустимый сброс (ПДС) лимитирующих веществ в целях

ограничения поступления загрязнений в водоем со сточными водами. Уравнение

материального баланса имеет вид:

qCст. нр + QCф = Cнр (q +( Q)

ПДС Фон Нормативное состояние

водоема

где q,Q - расход сточных и речных вод м3/ч

Cст.нр Cф -концентрация лимитирующего вещества соответственно

для нормативно-очищенной сточной воды и в реке выше

места выпуска, г/м3

Cнр -предельно-допустимая концентрация в воде в

зависимости от вида водопользования, г/м3;

. - коэффициент смешения, доли единицы.

Расчет предельно-допустимых концентраций лимитирующих веществ в сочных

водах, сбрасываемых в р. Десну.

Расчет выполнен для режима штатной и нештатной аварийной эксплуатации

сооружений в соответствии с действующими нормативами «Охране поверхностных

вод от загрязнения»

Все расчеты выполнены исходя из условия совпадения неблагоприятных

факторов:

. расходы воды в р. Десна приняты для периода зимней межени при 95%

обеспеченности;

. эффект самоочищения определен, исходя из неблагоприятных зимних

условий;

. качество очищенных стоков от КОС принято с учетом возможного в

отдаленной перспективе появления в них тяжелых металлов, в то время

как в настоящее время и на рассматриваемый период указанные

ингредиенты отсутствуют

Для расчетов использованы фоновые показатели качества воды в

определенных створах, гидрологические параметры реки Десна, промоделирована

ситуация на водосборе на период ввода очистных сооружений на полную

мощность с проектируемой застройкой населенного пункта.

Качество воды оценивалось по отношению к ПДК вредных веществ, принятых,

в основном для водных объектов хозяйственно-питьевого и культурно-бытового

водопользования.

Основные сведения, необходимые для оценки воздействия сточных вод на

водоем.

Расход сточных вод q =0,35 м3/сек, коэффициент неравномерности Кн=1,5,

содержание взвешенных веществ в смеси бытовых и производственных сточных

вод 230 мг/л, БПКполн составляет 228,7 мг/л.

Смесь бытовых и производственных сточных вод прошла механическую,

биологическую очистку, а также доочистку, после чего содержание взвешенных

веществ в ней снизилось до 6 мг/л, а БПКполн до 9 мг/л. Кроме того, в

сточной воде содержатся Cr3+ -0,5 мг/л и Cu-0,5 мг/л, поступающие из ЛОС

больницы.

Спуск сточных вод проектируется в р. Десну, состав воды которой на

подходе к месту выпуска сточных вод (створ №1) характеризуется следующими

данными: растворенный кислород –5,9 мг/л, БПКполн –1,3 мг/л, взвешенные

вещества – 5,8 мг/л.

Ниже по течению на расстоянии 9,1 км от выпуска сточных вод находится

населенный пункт, для которого р. Десна является источником

централизованного водоснабжения населения.

Среднемесячный расход реки составляет 1 м3/с. На рассматриваемом

участке средняя скорость реки 0,2 м/с при средней глубине 0,5м и ширине 15

м.

Извилистость русла на участке от створа №1 до расчетного створа №2

довольно выражена – коэффициент извилистости (= 1,35

Выпуск сточных вод русловой q=1,5

Расстояние от места выпуска сточных вод до расчетного створа составляет

8,1 км.

Коэффициент смешения сточных вод с водой водоема был определен ранее

(п.6.2) (= 0,954

Определим кратность разбавления сточных вод перед створом №2 по

формуле:

n= [pic]==3,7(( -кратное разбавление

Необходимая степень снижения концентрации сточных вод (уменьшения

сброса в водоем загрязняющих веществ) по взвешенным веществам составляет m=

6,72 мг/л (п.6.3), по БПКполн – LБПКполн= 9,27 мг/л (п.6.4.)

В основу расчетов оценки последствий нештатного режима работы КОС

положены следующие параметры качества сточных вод, представленные в таблице

№ 17:

Таблица № 17

|Загрязняющие вещества |1 вариант |2 вариант |

| | |(аварийный) |

|БПК, мг/л |9 |229,7 |

|взвешенные вещества, мг/л |6 |230 |

|Хром (III),мг/л |0,5 |- |

|Хром (IV),мг/л |- |810 |

|Медь, мг/л |0,5 |135 |

|Цианиды, мг/л |- |400 |

Рассмотрим вариант штатного режима эксплуатации КОС

Таблица № 18 Сводные нормативные и фоновые характеристики реки

Десны.

|1 |Взвешенные |мг/л |- |0,25 |5,8 |

|2 |БПКполн |мг/л |- |6 |1,3 |

|3 |Фенолы |мг/л |4 |0,001 |0,0005 |

|4 |Нефтепродукты |мг/л |4 |0,3 |0,5 |

|5 |Фосфаты |мг/л |1-2 |1,2 |0,66 |

|6 |Азот аммонийный |мг/л |3-4 |2 |0,25 |

|7 |Железо |мг/л |3 |0,3 |0,3 |

|8 |Медь |мг/л |3 |1 |0,027 |

|9 |Хром (III) |мг/л |3 |0,5 |0,008 |

|10 |Хром (IV) |мг/л |3 |1 |0,01 |

|11 |Никель |мг/л |3 |0,1 |0,007 |

|12 |Цинк |мг/л |3 |1 |0,025 |

|13 |Марганец |мг/л |3 |0,1 |0,066 |

|14 |Цианиды |мг/л |3 |0,1 |- |

Определение суммарных показателей воздействий и качества речной воды

по результатам разбавления (концентрации) очищенных сточных вод и их

самоочищение между створами 1-2 рассмотрим в таблице № 19. Створ № 1–р.

Десна до выпуска очищенных стоков. Расход не менее 1 м3 Расстояния до

створа №2 -8,1 км

Таблица № 19

|ПП |е |изм|опаснос|очищенны|створу| |н. |

| | | | |qсв=0,35| | |качест|

| | | | |м3/с | | |ва |

| | | | | | |c |и | |

| | | | | | |м |я перед | |

|1 |Взвешенные |мг/|- |6 |5,8 |5,85 |5,58 |0,92 |

| |вещества |л | | | | | | |

|2 |БПКполн |мг/|- |9 |1,3 |3,3 |3,15 |0,52 |

| | |л | | | | | | |

|3 |Фенолы |мг/|4 |- |0,0005|0,0097 |0,00035 |0,45 |

| | |л | | | | | | |

|4 |Нефтепродук|мг/|4 |- |0,05 |0,037 |0,035 |0,12 |

| |ты |л | | | | | | |

|5 |Фосфаты |мг/|1-2 |- |0,66 |0,44 |0,42 |0,35 |

| | |л | | | | | | |

|6 |Азот |мг/|3-4 |- |0,25 |0,18 |0,17 |0,085 |

| |аммонийный |л | | | | | | |

|7 |Железо |мг/|3 |- |0,3 |0,25 |0,24 |0,8 |

| | |л | | | | | | |

|8 |Медь |мг/|3 |0,5 |0,027 |0,15 |0,14 |0,14 |

| | |л | | | | | | |

|9 |Хром (III) |мг/|3 |0,5 |0,008 |0,14 |0,13 |0,26 |

| | |л | | | | | | |

|10 |Хром (IV) |мг/|3 |- |0,01 |0,007 |0,0067 |0,0067|

| | |л | | | | | | |

|11 |Никель |мг/|3 |- |0,007 |0,005 |0,0067 |0,048 |

| | |л | | | | | | |

|12 |Цинк |мг/|3 |- |0,025 |0,018 |0,0048 |0,017 |

| | |л | | | | | | |

|13 |Марганец |мг/|3 |- |0,066 |0,044 |0,017 |0,42 |

| | |л | | | | | | |

|Суммарный показатель воздействий и качества речной воды после КОС( |0,35(1|

|сумма с/ПДКпо 1 и 2 классу загрязнений | |

Рассмотрим аварийный режим эксплуатации КОС

В таблице № 20 определим суммарные показатели воздействия и качества

речной воды по результатам разбавления(концентрации) сбрасываемых

неочищенных сточных вод и их самоочищения между створами 1-2

Таблица № 20

|ПП |е |изм|опаснос|-я |створу| |н. |

| | | | |ний | | |качест|

| | | | |содержащ| | |ва |

| | | | |qсв=0,35| | | |

| | | | |м3/с | | | |

| | | | | | |c |и | |

| | | | | | |м |я перед | |

|1 |Взвешенные |мг/|- |230 |5,8 |63,9 |60,98 |10,08 |

| |вещества |л | | | | | | |

|2 |БПКполн |мг/|- |229,7 |1,3 |60,5 |57,7 |9,6 |

| | |л | | | | | | |

|3 |Фенолы |мг/|4 |- |0,0005|0,00037|0,00035 |0,45 |

| | |л | | | | | | |

|4 |Нефтепродук|мг/|4 |- |0,05 |0,037 |0,035 |0,12 |

| |ты |л | | | | | | |

|5 |Фосфаты |мг/|1-2 |- |0,66 |0,44 |0,42 |0,35 |

| | |л | | | | | | |

|6 |Азот |мг/|3-4 |- |0,25 |0,18 |0,17 |0,085 |

| |аммонийный |л | | | | | | |

|7 |Железо |мг/|3 |- |0,3 |0,25 |0,24 |0,8 |

| | |л | | | | | | |

|8 |Медь |мг/|3 |135 |0,027 |35,02 |33,41 |33,4 |

| | |л | | | | | | |

|9 |Хром (III) |мг/|3 |- |0,008 |0,14 |0,13 |0,26 |

| | |л | | | | | | |

|10 |Хром (IV) |мг/|3 |810 |0,01 |210 |200,3 |200,3 |

| | |л | | | | | | |

|11 |Никель |мг/|3 |- |0,007 |0,005 |0,0048 |0,048 |

| | |л | | | | | | |

|12 |Цинк |мг/|3 |- |0,025 |0,18 |0,017 |0,017 |

| | |л | | | | | | |

|13 |Марганец |мг/|3 |- |0,066 |0,044 |0,042 |0,42 |

| | |л | | | | | | |

|14 |Цианиды |мг/|3 |400 |- |103,7 |98,93 |989,3 |

| | |л | | | | | | |

|Суммарный показатель воздействий и качества речной воды после |0,35(1|

|сброса аварийного стока( сумма с/ПДКпо 1 и 2 классу загрязнений) | |

Анализ показывает, что концентрация загрязняющих веществ ниже выпуска

сточных вод с КОС снижаются по мере удаления объекта вниз по течению р.

Десны, что объясняется разбавляющей и само очищающей способности реки,

однако облагораживающее влияние очищенного стока ограничено наличием

загрязнений в реке.

Наибольшее загрязнение р. Десны наблюдается при расчете 2

варианта(критического), когда очистка стоков отсутствует. Нормы ПДК

превышены по взвешенным веществам, БПКполн, меди, хрому и цианидам.Степень

превышения ПДК изменяется от 9,6 по БПКполн до 989,3. по цианидам.

В результате выполненных расчетов можно сделать следующие выводы:

. качество очистки сточных вод от собственно КОС в штатном режиме

превосходит фоновые характеристики водоема и обеспечивает суммарные

показатели качества воды в р. Десне от места выпуска до контрольного

створа.

. в нештатном режиме эксплуатации сброс некондиционных стоков в р.

Десну недопустим.

10.2. Оценка теплового загрязнения р. Десна очищенными стоками.

Отведение стоков с температурой, превосходящей аналогичные показатели

водоема является характерным фактором для всех КОС. Применительно к

рассматриваемому объекту приняты следующие меры по сокращению теплового

загрязнения р. Десна и отрицательного видео экологического

(органолептического) эффекта его восприятия:

. протяженный трубопровод отведения сточных вод, обеспечивающий

Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10

МЕНЮ

Водоотведение и очистка сточных вод города Московской области

ИНТЕРЕСНОЕ