Курсовая работа: Конструктивное моделирование одежды

K04 = 4·0,14+4,5·0,21+3·0,29+3,5·0,21+4,3·0,1+2·0,05=3,65;

K05 = 5·0,14+5·0,21+5·0,29+4,8·0,21+4,8·0,1+5·0,05=4,94.

Таблица 2.2 - Сопоставимый анализ моделей-аналогов

Показатель качества	Максимальная оценка	Модели-аналоги					Среднее значение показателя
		1	2	3	4	5
1 Соответствие основной целевой функции	5	5	4,5	4,8	4	5	4,66
2 Соответствие размерной и полнотно - возрастной группе	5	5	4,5	4,8	4,5	5	4,76
3 Соответствие современному стилю и моде	5	5	4,7	4,8	3	5	4,5
4 Степень совершенства композиции модели	5	5	4,3	5	3,5	4,5	4,52
5 Гидрофобность	5	4,5	4	4,9	4,2	4,3	4,5
6 Удобство пользования отдельными элементами	5	5	4,6	5	2	5	4,32
Комплексный показатель качества К0	5	5 7	4,45	4,76	3,64	4,9 4

На основе сопоставленного анализа моделей-аналогов был составлен эталонный ряд моделей-аналогов, который характеризуется более высоким уровнем показателей качества.

Таблица 2.3 – Характеристика эталонного ряда моделей-аналогов

Номер модели-аналога	Комплексный показатель качества	Ведущие признаки конструкции изделия
		Покрой	Композиционные припуски, см				Длина изделия
			Пг	Пт	Пб	Поп
1	4,95	прилегающий	6,0	3,0	5,0	6,0	62
2	4,77	прилегающий	6,0	3,5	4,5	6,0	65
3	4,76	полуприлегающий	7,0	4,0	6,0	8,0	62
5	4,94	прилегающий	5,5	4,0	5,0	5,5	65

Таким образом, из предложенного ряда моделей-аналогов заказчиком была предложена разработка более совершенной конструкции, отделочные работы, покрой, конструктивные элементы которой были выбраны из всех моделей эталонного ряда. Однако прототипом для разработки эскиза проектируемой модели была выбрана модель №1.

Рисунок 2.1 Модель аналога №1

Рисунок 2.2 Модель аналога №2

Рисунок 2.3 модель аналог №3

Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7