Шпоры по гражданскому праву и процессу

БЫЛО ЛИ ПРИЗНАНИЕ СДЕЛАНО С ЦЕЛЬЮ СКРЫТЬ ДЕЙСТВИТЕЛЬНЫЕ ОБСТОЯТЕЛЬСТВА ДЕЛА

ЛИБО ПОД ВЛИЯНИЕМ ОБМАНА, НАСИЛИЯ, УГРОЗЫ ИЛИ ЗАБЛУЖДЕНИЯ, ОН НЕ ПРИНИМАЕТ

ПРИЗНАНИЯ. В ЭТОМ СЛУЧАЕ ДАННЫЕ ФАКТЫ ПОДЛЕЖАТ ДОКАЗЫВАНИЮ НА ОБЩИХ

ОСНОВАНИЯХ.

ПРИЗНАНИЕ ФАКТА ЗАНОСИТСЯ В ПРОТОКОЛ СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ И ПОДПИСЫВАЕТСЯ

СТОРОНОЙ, ПРИЗНАВШЕЙ ФАКТ. ПОСЛЕ ЭТОГО СУД ВЫНОСИТ ОПРЕДЕЛЕНИЕ О ПРИНЯТИИ

ИЛИ НЕПРИНЯТИИ ПРИЗНАНИЯ ФАКТА. ЕСЛИ ПРИЗНАНИЕ ФАКТА ИЗЛОЖЕНО В ПИСЬМЕННОМ

ЗАЯВЛЕНИИ, ОНО ПРИОБЩАЕТСЯ К ДЕЛУ.

РАЗЛИЧАЮТ ПРИЗНАНИЕ СУДЕБНОЕ И ВНЕСУДЕБНОЕ. СУДЕБНОЕ ПРИЗНАНИЕ АДРЕСОВАНО

СУДУ. ОНО МОЖЕТ БЫТЬ СДЕЛАНО В СУДЕБНОМ ЗАСЕДАНИИ ИЛИ В АДРЕСОВАННЫХ СУДУ

ПИСЬМЕННЫХ ОБЪЯСНЕНИЯХ СТОРОНЫ. ВНЕСУДЕБНОЕ ПРИЗНАНИЕ ДЕЛАЕТСЯ ВНЕ

ПРОЦЕССА. ОНО ИМЕЕТ ЗНАЧЕНИЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВЕННОГО ФАКТА ПО ДЕЛУ, И КАК ЛЮБОЙ

ДОКАЗАТЕЛЬСТВЕННЫЙ ФАКТ ПОДЛЕЖИТ ДОКАЗЫВАНИЮ.

ПРИЗНАНИЕ ФАКТОВ, ЯВЛЯЮЩЕЕСЯ ВИДОМ ОБЪЯСНЕНИЙ СТОРОН, Т.Е. ДОКАЗАТЕЛЬСТВОМ,

НЕ СЛЕДУЕТ СМЕШИВАТЬ С ПРИЗНАНИЕМ ИСКА, КОТОРОЕ ПРЕДСТАВЛЯЕТ СОБОЮ

РАСПОРЯДИТЕЛЬНОЕ ДЕЙСТВИЕ ОТВЕТЧИКА.

52. СВИДЕТЕЛЬСКИЕ ПОКАЗАНИЯ

СВИДЕТЕЛЕМ ЯВЛЯЕТСЯ ЛИЦО, ВЫЗВАННОЕ СУДОМ ДЛЯ СООБЩЕНИЯ ОБ ИЗВЕСТНЫХ ЕМУ

ОБСТОЯТЕЛЬСТВАХ ДЕЛА. СООБЩЕНИЯ СВИДЕТЕЛЯ, СДЕЛАННЫЕ В СУДЕ, НАЗЫВАЮТСЯ

СВИДЕТЕЛЬСКИМИ ПОКАЗАНИЯМИ.

СВИДЕТЕЛЕМ МОЖЕТ БЫТЬ ЛЮБОЕ ЛИЦО, КОТОРОМУ МОГУТ БЫТЬ ИЗВЕСТНЫ КАКИЕ-ЛИБО

ОБСТОЯТЕЛЬСТВА, ОТНОСЯЩИЕСЯ К ДЕЛУ.

В КАЧЕСТВЕ СВИДЕТЕЛЕЙ НЕ МОГУТ БЫТЬ ВЫЗВАНЫ И ДОПРОШЕНЫ:

1) ПРЕДСТАВИТЕЛИ ПО ГРАЖДАНСКОМУ ДЕЛУ И ЗАЩИТНИКИ ПО УГОЛОВНОМУ ДЕЛУ — В

ОТНОШЕНИИ ОБСТОЯТЕЛЬСТВ, КОТОРЫЕ СТАЛИ ИМ ИЗВЕСТНЫ В СВЯЗИ С ИСПОЛНЕНИЕМ

ОБЯЗАННОСТЕЙ ПРЕДСТАВИТЕЛЯ ИЛИ ЗАЩИТНИКА;

2) ЛИЦА, КОТОРЫЕ В СИЛУ ФИЗИЧЕСКИХ ИЛИ ПСИХИЧЕСКИХ НЕДОСТАТКОВ НЕ СПОСОБНЫ

ПРАВИЛЬНО ВОСПРИНИМАТЬ ФАКТЫ ИЛИ ДАВАТЬ О НИХ ПРАВИЛЬНЫЕ ПОКАЗАНИЯ.

СВИДЕТЕЛЬСКИЕ ПОКАЗАНИЯ — СООБЩЕНИЯ О ФАКТАХ, КОТОРЫЕ, КАК ПРАВИЛО, БЫЛИ

ЛИЧНО ВОСПРИНЯТЫ СВИДЕТЕЛЕМ.

3. ЛИЦО, СПОСОБНОЕ ДАВАТЬ ПОКАЗАНИЯ В КАЧЕСТВЕ СВИДЕТЕЛЯ, СТАНОВИТСЯ

СВИДЕТЕЛЕМ ПО ВЫЗОВУ СУДА. СВИДЕТЕЛЬ МОЖЕТ БЫТЬ ВЫЗВАН ПО ПРОСЬБЕ СТОРОН И

ДРУГИХ ЛИЦ, УЧАСТВУЮЩИХ В ДЕЛЕ. ЗАЯВЛЯЯ ХОДАТАЙСТВО О ВЫЗОВЕ СВИДЕТЕЛЯ,

НАДО УКАЗАТЬ, КАКИЕ ОБСТОЯТЕЛЬСТВА, ИМЕЮЩИЕ ЗНАЧЕНИЕ ДЛЯ ДЕЛА, МОЖЕТ

ПОДТВЕРДИТЬ СВИДЕТЕЛЬ. СВИДЕТЕЛИ ВЫЗЫВАЮТСЯ В СУД ПУТЕМ НАПРАВЛЕНИЯ ИМ

ПОВЕСТКИ УСТАНОВЛЕННОЙ ЗАКОНОМ ФОРМЫ.

4. ЯВКА ЛИЦА, ВЫЗВАННОГО СУДОМ В КАЧЕСТВЕ СВИДЕТЕЛЯ, ДЛЯ НЕГО ОБЯЗАТЕЛЬНА.

ЗАКОН УСТАНАВЛИВАЕТ ОБЯЗАТЕЛЬНУЮ УСТНУЮ ФОРМУ СВИДЕТЕЛЬСКИХ ПОКАЗАНИЙ.

СВИДЕТЕЛЬ ДОПРАШИВАЕТСЯ В СУДЕБНОМ ЗАСЕДАНИИ.

53. ПИСЬМЕННЫЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА

ПИСЬМЕННЫМИ ДОКАЗАТЕЛЬСТВАМИ ЯВЛЯЮТСЯ АКТЫ, ДОКУМЕНТЫ, ПИСЬМА ДЕЛОВОГО ИЛИ

ЛИЧНОГО ХАРАКТЕРА, СОДЕРЖАЩИЕ СВЕДЕНИЯ ОБ ОБСТОЯТЕЛЬСТВАХ, ИМЕЮЩИХ ЗНАЧЕНИЕ

ДЛЯ ДЕЛА.

ХАРАКТЕРНЫЙ ПРИЗНАК ПИСЬМЕННЫХ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ ТО, ЧТО ИХ СОДЕРЖАНИЕ ВЫРАЖЕНО

ПИСЬМЕННЫМИ ЗНАКАМИ.

К ЧИСЛУ ПИСЬМЕННЫХ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ ОТНОСЯТСЯ ЧЕРТЕЖИ, СМЕТЫ, НОТЫ, КАРТЫ,

ДОКУМЕНТЫ ЭВМ. ПИСЬМЕННЫЕ ЗНАКИ МОГУТ НАНОСИТЬСЯ ЧЕЛОВЕКОМ НЕПОСРЕДСТВЕННО,

А ТАКЖЕ ПОСРЕДСТВОМ РАЗЛИЧНЫХ ПРИСПОСОБЛЕНИЙ, ПИШУЩИХ МАШИНОК И ДРУГИХ

МАШИН И АППАРАТОВ.

СУЩЕСТВЕННЫМ ПРИЗНАКОМ ПИСЬМЕННЫХ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ ЯВЛЯЕТСЯ СПОСОБ ВОСПРИЯТИЯ

ИХ ПОСРЕДСТВОМ ПРОЧТЕНИЯ. ПРОЧТЕНИЕ ПРЕДПОЛАГАЕТ ЗНАНИЕ ЯЗЫКА ДАННОГО ВИДА

ПИСЬМА, Т.Е. ГРАМОТНОСТЬ СООТВЕТСТВУЮЩЕГО ВИДА.

ПИСЬМЕННЫЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА ИМЕЮТ В ГРАЖДАНСКОМ ПРОЦЕССЕ БОЛЬШОЕ ЗНАЧЕНИЕ.

ЭТО СВЯЗАНО С ТЕМ, ЧТО МНОЖЕСТВО ВОЛЕИЗЪЯВЛЕНИЙ, А ТАКЖЕ СООБЩЕНИЙ,

ИСХОДЯЩИХ ОТ ГРАЖДАН И РАЗЛИЧНЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ, ОБЛЕКАЮТСЯ В ПИСЬМЕННУЮ

ФОРМУ. ПИСЬМЕННАЯ ФОРМА ПОВЫШАЕТ ПОЛНОТУ, ТОЧНОСТЬ И ОТЧЕТЛИВОСТЬ

ОФОРМЛЯЕМЫХ ЕЮ МЫСЛЕЙ. ПИСЬМЕННОЙ ФОРМОЙ ОБЛЕГЧАЕТСЯ И ДОКАЗЫВАНИЕ.

ПИСЬМЕННАЯ ФОРМА ДОЛГОВРЕМЕННА, ДОПУСКАЕТ МНОГОКРАТНОЕ ИСПОЛЬЗОВАНИЕ.

2. ПИСЬМЕННЫЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА КЛАССИФИЦИРУЮТСЯ ПО НЕСКОЛЬКИМ ПРИЗНАКАМ:

А) ПО СОДЕРЖАНИЮ ПИСЬМЕННЫЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА ДЕЛЯТСЯ НА РАСПОРЯДИТЕЛЬНЫЕ И

ОСВЕДОМИТЕЛЬНЫЕ: 1)РАСПОРЯДИТЕЛЬНЫМИ НАЗЫВАЮТСЯ ТАКИЕ ПИСЬМЕННЫЕ

ДОКАЗАТЕЛЬСТВА, В КОТОРЫХ ВЫРАЖЕН АКТ ВОЛИ, ВОЛЕИЗЪЯВЛЕНИЕ, НАПРАВЛЕННОЕ НА

ВОЗНИКНОВЕНИЕ, ИЗМЕНЕНИЕ ИЛИ ПРЕКРАЩЕНИЕ ЮРИДИЧЕСКИХ ОТНОШЕНИЙ (НАПРИМЕР,

ДОКУМЕНТ С ИЗЛОЖЕНИЕМ ТЕКСТА ДОГОВОРА, ПРИКАЗ АДМИНИСТРАЦИИ ПРЕДПРИЯТИЯ И

Т.П.); 2)ОСВЕДОМИТЕЛЬНЫЕ ПИСЬМЕННЫЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА СОДЕРЖАТ ТОЛЬКО СВЕДЕНИЯ

ОБ ОПРЕДЕЛЕННЫХ ФАКТАХ, СООБЩЕНИЯ О НИХ. ТАКОВА ВСЯКОГО РОДА ПЕРЕПИСКА

ДЕЛОВОГО ИЛИ ЛИЧНОГО ХАРАКТЕРА (ЕСЛИ, КОНЕЧНО, В НЕЙ НЕ СОДЕРЖАТСЯ

ВОЛЕИЗЪЯВЛЕНИЯ), АКТЫ О НЕСЧАСТНОМ СЛУЧАЕ, ЗАПИСИ В ИСТОРИИ БОЛЕЗНИ И Т.П.

Б) ПО ФОРМЕ ПИСЬМЕННЫЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА ДЕЛЯТСЯ НА ДОКАЗАТЕЛЬСТВА ПРОСТОЙ И

КВАЛИФИЦИРОВАННОЙ ПИСЬМЕННОЙ ФОРМЫ.

ДОКАЗАТЕЛЬСТВАМИ ПРОСТОЙ ПИСЬМЕННОЙ ФОРМЫ НАЗЫВАЮТ ТАКИЕ ПИСЬМЕННЫЕ

ДОКАЗАТЕЛЬСТВА, КОТОРЫЕ НЕ СОДЕРЖАТ НИКАКОГО УДОСТОВЕРЕНИЯ ИЛИ РЕГИСТРАЦИИ.

ДОКАЗАТЕЛЬСТВА КВАЛИФИЦИРОВАННОЙ ПИСЬМЕННОЙ ФОРМЫ — ДОКУМЕНТЫ, НОТАРИАЛЬНО

УДОСТОВЕРЕННЫЕ ИЛИ ПРОШЕДШИЕ РЕГИСТРАЦИЮ В УСТАНОВЛЕННОМ ЗАКОНОМ ПОРЯДКЕ

(СМ., НАПРИМЕР, СТ. 164 ГК).

В) ПИСЬМЕННЫЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА КЛАССИФИЦИРУЮТСЯ ТАКЖЕ ПО ХАРАКТЕРУ ИСТОЧНИКА.

ПО ЭТОМУ ПРИЗНАКУ ПИСЬМЕННЫЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА ДЕЛЯТСЯ НА ПОДЛИННЫЕ И КОПИИ.

ПОДЛИННЫЙ ДОКУМЕНТ (ОРИГИНАЛ) ПРЕДСТАВЛЯЕТ СОБОЙ ПЕРВЫЙ ЭКЗЕМПЛЯР,

ПОДПИСАННЫЙ ЛИЦОМ, ВЫДАВШИМ ДОКУМЕНТ. КОПИЯ — ПОВТОРЕНИЕ ДОКУМЕНТА В ЦЕЛОМ

ИЛИ В ЧАСТИ (ВЫПИСКА). КОПИЯ МОЖЕТ БЫТЬ ПРОСТОЙ ИЛИ УДОСТОВЕРЕННОЙ

(ЗАСВИДЕТЕЛЬСТВОВАННОЙ).

ПИСЬМЕННЫЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА ОЦЕНИВАЮТСЯ СУДОМ В ОТНОШЕНИИ СОБЛЮДЕНИЯ

ТРЕБОВАНИЙ ФОРМЫ И ИХ СОДЕРЖАНИЯ.

В ОТНОШЕНИИ ФОРМЫ ДОКУМЕНТА ДОЛЖНА БЫТЬ УЧТЕНА КОМПЕТЕНТНОСТЬ ОРГАНА,

ВЫДАВШЕГО ДОКУМЕНТ, И СООТВЕТСТВИЕ САМОГО ДОКУМЕНТА УСТАНОВЛЕННЫМ

ТРЕБОВАНИЯМ (НАЛИЧИЕ ДАТЫ, ПЕЧАТИ, ПОДПИСИ).

ТРЕБОВАНИЕ КОМПЕТЕНТНОСТИ ОРГАНА, ВЫДАВШЕГО ДОКУМЕНТ, ОТНОСИТСЯ К

ОФИЦИАЛЬНЫМ ДОКУМЕНТАМ, Т.Е. ИСХОДЯЩИМ ОТ ОРГАНИЗАЦИЙ И ДОЛЖНОСТНЫХ ЛИЦ,

УПРАВОМОЧЕННЫХ НА ВЫДАЧУ СООТВЕТСТВУЮЩЕГО ДОКУМЕНТА.

РЯД ДОКУМЕНТОВ ДЕЙСТВИТЕЛЕН ЛИШЬ ПРИ СОБЛЮДЕНИИ ПРЕДУСМОТРЕННОЙ ЗАКОНОМ

ФОРМЫ (НАПРИМЕР, ДИПЛОМ ОБ ОКОНЧАНИИ УЧЕБНОГО ЗАВЕДЕНИЯ, СВИДЕТЕЛЬСТВО О

БРАКЕ).

ПО СОДЕРЖАНИЮ ДОКУМЕНТ ДОЛЖЕН УДОВЛЕТВОРЯТЬ СЛЕДУЮЩИМ ТРЕБОВАНИЯМ: А)

ИСХОДИТЬ ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ОТ ТОГО ЛИЦА, КОТОРОЕ УКАЗАНО В ТЕКСТЕ В КАЧЕСТВЕ

ЕГО АВТОРА; Б) ТЕКСТ ДОЛЖЕН СООТВЕТСТВОВАТЬ НАМЕРЕНИЯМ ЛИЦА, ОТ ИМЕНИ

КОТОРОГО ИСХОДИТ;

В) СОДЕРЖАНИЕ ДОКУМЕНТА С ТОЧКИ ЗРЕНИЯ ИЗЛАГАЕМЫХ В НЕМ СВЕДЕНИЙ ДОЛЖНО

ОТРАЖАТЬ ДЕЙСТВИТЕЛЬНОЕ ПОЛОЖЕНИЕ ВЕЩЕЙ.

НЕСООТВЕТСТВИЕ ДОКУМЕНТА ЭТИМ ТРЕБОВАНИЯМ ЯВЛЯЕТСЯ ОСНОВАНИЕМ ЕГО

ОСПАРИВАНИЯ, КОТОРОЕ ВОЗМОЖНО ПУТЕМ ЗАЯВЛЕНИЯ СПОРА О ПОДЛОГЕ ИЛИ

ОСПАРИВАНИЕМ ДОКУМЕНТА ПО СУЩЕСТВУ.

ОСПАРИВАНИЕ ПИСЬМЕННЫХ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ ПО СУЩЕСТВУ ДОПУСКАЕТСЯ ЛЮБЫМИ

ДОКАЗАТЕЛЬСТВАМИ.

54. ВЕЩЕСТВЕННЫЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА

ВЕЩЕСТВЕННЫМИ ДОКАЗАТЕЛЬСТВАМИ НАЗЫВАЮТСЯ ПРЕДМЕТЫ, КОТОРЫЕ ВНЕШНИМ ВИДОМ,

ПРИЗНАКАМИ, СВОИМ СУЩЕСТВОВАНИЕМ, МЕСТОМ ИЛИ ВРЕМЕНЕМ НАХОЖДЕНИЯ МОГУТ

СЛУЖИТЬ СРЕДСТВАМИ ДЛЯ УСТАНОВЛЕНИЯ ОБСТОЯТЕЛЬСТВ, ИМЕЮЩИХ ЗНАЧЕНИЕ ДЛЯ

ДЕЛА.

ДЛЯ ИССЛЕДОВАНИЯ СУДОМ ВЕЩЕСТВЕННЫХ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ СУЩЕСТВЕННО СОХРАНЕНИЕ ИХ

В НЕИЗМЕННОМ ВИДЕ.

ЕСЛИ ВЕЩЕСТВЕННОЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВО МОЖЕТ БЫТЬ ПРЕДСТАВЛЕНО В СУДЕБНОЕ

ЗАСЕДАНИЕ, ТО ЭТО ДОЛЖНО БЫТЬ СДЕЛАНО, ПОСКОЛЬКУ ИССЛЕДОВАНИЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ

В СУДЕ С УЧАСТИЕМ СТОРОН ПРИ НЕПОСРЕДСТВЕННОМ ВОСПРИЯТИИ ПРЕДМЕТА В

НАИБОЛЬШЕЙ СТЕПЕНИ ОБЕСПЕЧИВАЕТ ПРАВИЛЬНОСТЬ ВЫВОДОВ СУДА. ЕСЛИ ЖЕ

ВЕЩЕСТВЕННОЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВО НЕ МОЖЕТ БЫТЬ ДОСТАВЛЕНО В СУД, ТО ОНО

ИССЛЕДУЕТСЯ СУДОМ ПУТЕМ ОСМОТРА НА МЕСТЕ.

ВЕЩЕСТВЕННЫЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА ИССЛЕДУЮТСЯ ПУТЕМ ИХ ОСМОТРА. ПРИ ЭТОМ МОГУТ

БЫТЬ ИСПОЛЬЗОВАНЫ ЛЮБЫЕ ТЕХНИЧЕСКИЕ СРЕДСТВА, ВКЛЮЧАЯ КРИМИНАЛИСТИЧЕСКИЕ

МЕТОДЫ, ПОЗВОЛЯЮЩИЕ УСТАНОВИТЬ ИССЛЕДУЕМЫЕ ЯВЛЕНИЯ, НЕДОСТУПНЫЕ ПРИ ПОМОЩИ

НЕПОСРЕДСТВЕННОГО КОНТАКТА С НИМИ ЧЕЛОВЕКА.

ВЕЩЕСТВЕННЫЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА ОСМАТРИВАЮТСЯ СУДОМ И ПРЕДЪЯВЛЯЮТСЯ ЛИЦАМ,

УЧАСТВУЮЩИМ В ДЕЛЕ.

КАК И ВСЯКОЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВО, ВЕЩЕСТВЕННОЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВО ОЦЕНИВАЕТСЯ СУДОМ

ПО СОВОКУПНОСТИ СО ВСЕМИ МАТЕРИАЛАМИ ДЕЛА. ХОТЯ ВЕЩЕСТВЕННОЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВО

И «ГОВОРИТ САМО ЗА СЕБЯ», НО ПРИ ЕГО ИССЛЕДОВАНИИ И ДЛЯ ЕГО ОЦЕНКИ ВСЕГДА

ТРЕБУЮТСЯ СООТВЕТСТВУЮЩИЕ ПОЯСНЕНИЯ ЛИЦ, УЧАСТВУЮЩИХ В ДЕЛЕ, ИНОГДА ТАКЖЕ

ЗАКЛЮЧЕНИЯ СВЕДУЩИХ ЛИЦ И ПОКАЗАНИЯ СВИДЕТЕЛЕЙ. ПОЭТОМУ В НЕОБХОДИМЫХ

СЛУЧАЯХ ВЕЩЕСТВЕННЫЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА ПРЕДЪЯВЛЯЮТСЯ ЭКСПЕРТАМ И СВИДЕТЕЛЯМ.

55. ЗАКЛЮЧЕНИЯ ЭКСПЕРТОВ

ЗАКЛЮЧЕНИЕ ЭКСПЕРТА — ВЫВОД, СДЕЛАННЫЙ ПРИВЛЕЧЕННЫМ К УЧАСТИЮ В ПРОЦЕССЕ

СВЕДУЩИМ ЛИЦОМ НА ОСНОВАНИИ ИССЛЕДОВАНИЯ МАТЕРИАЛОВ ДЕЛА ПО ПОСТАВЛЕННЫМ

СУДОМ ВОПРОСАМ, ТРЕБУЮЩИМ ПРИМЕНЕНИЯ СПЕЦИАЛЬНЫХ ПОЗНАНИЙ. ЗАКЛЮЧЕНИЕ

ЭКСПЕРТОВ И ЯВЛЯЕТСЯ ДОКАЗАТЕЛЬСТВОМ, ТАК КАК СОДЕРЖИТ СВЕДЕНИЯ ОБ

ИНТЕРЕСУЮЩИХ СУД ФАКТАХ.

ЭКСПЕРТАМИ НАЗЫВАЮТСЯ ЛИЦА, ОБЛАДАЮЩИЕ СПЕЦИАЛЬНЫМИ ПОЗНАНИЯМИ И

ПРИВЛЕЧЕННЫЕ СУДОМ К УЧАСТИЮ В ПРОЦЕССЕ ДЛЯ ДАЧИ ЗАКЛЮЧЕНИЯ ПО ВОПРОСАМ,

ТРЕБУЮЩИМ ТАКИХ ПОЗНАНИЙ. ЭКСПЕРТОМ МОЖЕТ БЫТЬ ЛИШЬ ГРАЖДАНИН, НО НЕ

ОРГАНИЗАЦИЯ. ТОЛЬКО ЛЮДИ МОГУТ ОБЛАДАТЬ ПОЗНАНИЯМИ, НЕОБХОДИМЫМИ ЭКСПЕРТУ,

И НЕСТИ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА ДАЧУ ЗАВЕДОМО НЕПРАВИЛЬНОГО ЗАКЛЮЧЕНИЯ. ВО ВСЕХ

СЛУЧАЯХ ЗАКЛЮЧЕНИЕ ПОДПИСЫВАЕТСЯ ЭКСПЕРТОМ, КОТОРЫЙ И НЕСЕТ ЗА НЕГО ЛИЧНУЮ

ОТВЕТСТВЕННОСТЬ. ЭКСПЕРТ, В ОТЛИЧИЕ ОТ СВИДЕТЕЛЯ, ЗАМЕНИМ.

ЭКСПЕРТИЗА — САМО ИССЛЕДОВАНИЕ, ПРОВОДИМОЕ ЭКСПЕРТАМИ НА ОСНОВЕ СПЕЦИАЛЬНЫХ

ПОЗНАНИЙ.

НАЗНАЧЕНИЕ ЭКСПЕРТИЗЫ ВОЗМОЖНО ПО ПРОСЬБЕ ЛИЦ, УЧАСТВУЮЩИХ В ДЕЛЕ, А ТАКЖЕ

ПО ИНИЦИАТИВЕ СУДА. В НЕКОТОРЫХ СЛУЧАЯХ НАЗНАЧЕНИЕ ЭКСПЕРТИЗЫ ОБЯЗАТЕЛЬНО.

ЭКСПЕРТ НЕ МОЖЕТ УЧАСТВОВАТЬ В РАССМОТРЕНИИ ДЕЛА И ПОДЛЕЖИТ ОТВОДУ, ЕСЛИ

ЗАИНТЕРЕСОВАН В ИСХОДЕ ДЕЛА. КРОМЕ ТОГО, ЭКСПЕРТ НЕ МОЖЕТ УЧАСТВОВАТЬ В

РАССМОТРЕНИИ ДЕЛА: А) ЕСЛИ НАХОДИТСЯ ИЛИ НАХОДИЛСЯ В СЛУЖЕБНОЙ ИЛИ ИНОЙ

ЗАВИСИМОСТИ ОТ СТОРОН ИЛИ ДРУГИХ УЧАСТВУЮЩИХ В ДЕЛЕ ЛИЦ; Б) ЕСЛИ ПРОВОДИЛ

РЕВИЗИЮ, МАТЕРИАЛЫ КОТОРОЙ ПОСЛУЖИЛИ ОСНОВАНИЕМ К ВОЗБУЖДЕНИЮ ДАННОГО

ГРАЖДАНСКОГО ДЕЛА; В) ЕСЛИ ОБНАРУЖИЛАСЬ ЕГО НЕКОМПЕТЕНТНОСТЬ.

ЭКСПЕРТИЗА НАЗНАЧАЕТСЯ СУДЕБНЫМ ОПРЕДЕЛЕНИЕМ. НЕ МОГУТ БЫТЬ ПОСТАВЛЕНЫ НА

РЕШЕНИЕ ЭКСПЕРТА ВОПРОСЫ ПРАВА, ЮРИДИЧЕСКОЙ КВАЛИФИКАЦИИ УСТАНОВЛЕННЫХ

СУДОМ ФАКТОВ.

ЛИЦО, НАЗНАЧЕННОЕ ЭКСПЕРТОМ, ОБЯЗАНО ЯВИТЬСЯ ПО ВЫЗОВУ СУДА И ДАТЬ

ОБЪЕКТИВНОЕ ЗАКЛЮЧЕНИЕ ПО ПОСТАВЛЕННЫМ ВОПРОСАМ. ЕСЛИ МАТЕРИАЛОВ

НЕДОСТАТОЧНО ИЛИ ЭКСПЕРТ НЕ ОБЛАДАЕТ НУЖНЫМИ ПОЗНАНИЯМИ ДЛЯ ВЫПОЛНЕНИЯ

ВОЗЛОЖЕННОЙ НА НЕГО ОБЯЗАННОСТИ, ОН МОЖЕТ ОТКАЗАТЬСЯ ОТ ДАЧИ ЗАКЛЮЧЕНИЯ.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ ЭКСПЕРТА ДОЛЖНО СОДЕРЖАТЬ ПОДРОБНОЕ ОПИСАНИЕ ПРОВЕДЕННЫХ

ИССЛЕДОВАНИЙ, СДЕЛАННЫЕ В РЕЗУЛЬТАТЕ ИХ ВЫВОДЫ И ОБОСНОВАННЫЕ ОТВЕТЫ НА

ПОСТАВЛЕННЫЕ СУДОМ ВОПРОСЫ.

56. ОБЕСПЕЧЕНИЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ

ОБЕСПЕЧЕНИЕМ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ НАЗЫВАЮТСЯ МЕРЫ, НАПРАВЛЕННЫЕ НА СОХРАНЕНИЕ

СВЕДЕНИЙ ОБ ОБСТОЯТЕЛЬСТВАХ ДЕЛА, В СЛУЧАЯХ, КОГДА ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ИСТОЧНИКА

ЭТИХ СВЕДЕНИЙ МОЖЕТ В БУДУЩЕМ ОКАЗАТЬСЯ ЗАТРУДНИТЕЛЬНЫМ ИДИ НЕВОЗМОЖНЫМ.

ОНО ПРИМЕНЯЕТСЯ В ТЕХ СЛУЧАЯХ, КОГДА ВОЗНИКАЕТ УГРОЗА, ЧТО КАКИЕ-ЛИБО

ДОКАЗАТЕЛЬСТВА НЕ СОХРАНЯТСЯ К СУДЕБНОМУ ЗАСЕДАНИЮ, ИСЧЕЗНУТ, ИЗМЕНЯТ

СВОЙСТВА ИЛИ СТАНУТ НЕДОСТУПНЫМИ ДЛЯ СУДА.

ОБЕСПЕЧЕНИЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ ДО ВОЗНИКНОВЕНИЯ ДЕЛА В СУДЕ ОТНОСИТСЯ К

КОМПЕТЕНЦИИ НОТАРИАЛЬНЫХ ОРГАНОВ, А ПОСЛЕ ВОЗБУЖДЕНИЯ ДЕЛА — К КОМПЕТЕНЦИИ

СУДОВ.

ОБЕСПЕЧЕНИЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ ПРОВОДИТСЯ ПУТЕМ ДОПРОСА СВИДЕТЕЛЕЙ, ОСМОТРА

ПИСЬМЕННЫХ И ВЕЩЕСТВЕННЫХ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ И НАЗНАЧЕНИЯ ЭКСПЕРТИЗЫ.

3. ОБЕСПЕЧЕНИЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ ПРОВОДИТСЯ ПО ПРОСЬБЕ ЛИЦ, ИМЕЮЩИХ ОСНОВАНИЯ

ОПАСАТЬСЯ, ЧТО ПРЕДСТАВЛЕНИЕ НЕОБХОДИМЫХ ДЛЯ НИХ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ СДЕЛАЕТСЯ

ВПОСЛЕДСТВИИ НЕВОЗМОЖНЫМ ИЛИ ЗАТРУДНИТЕЛЬНЫМ. ПРОСЬБА ОБ ЭТОМ ОФОРМЛЯЕТСЯ

ЗАЯВЛЕНИЕМ: В НЕМ ДОЛЖНЫ БЫТЬ УКАЗАНЫ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА, КОТОРЫЕ СЛЕДУЕТ

ОБЕСПЕЧИТЬ; ОБСТОЯТЕЛЬСТВА, ДЛЯ ПОДТВЕРЖДЕНИЯ КОТОРЫХ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА НУЖНЫ;

ПРИЧИНЫ, ПОБУДИВШИЕ ЗАЯВИТЕЛЯ ОБРАТИТЬСЯ С ПРОСЬБОЙ ОБ ОБЕСПЕЧЕНИИ

ДОКАЗАТЕЛЬСТВ.

ЗАЯВЛЕНИЕ ПОДАЕТСЯ В СУД, В РАЙОНЕ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ КОТОРОГО ДОЛЖНЫ БЫТЬ

СОВЕРШЕНЫ ПРОЦЕССУАЛЬНЫЕ ДЕЙСТВИЯ ПО ОБЕСПЕЧЕНИЮ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ (НАПРИМЕР,

ПО МЕСТУ НАХОЖДЕНИЯ ВЕЩЕСТВЕННОГО ДОКАЗАТЕЛЬСТВА, МЕСТУ ЖИТЕЛЬСТВА

СВИДЕТЕЛЯ). ЗАЯВИТЕЛЬ И ДРУГИЕ ЛИЦА, УЧАСТВУЮЩИЕ В ДЕЛЕ, ИЗВЕЩАЮТСЯ О

ВРЕМЕНИ И МЕСТЕ ОБЕСПЕЧЕНИЯ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА, ОДНАКО ИХ НЕЯВКА НЕ

ПРЕПЯТСТВУЕТ РАССМОТРЕНИЮ ЗАЯВЛЕНИЯ ОБ ОБЕСПЕЧЕНИИ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ. ПРОТОКОЛ

И ВСЕ СОБРАННЫЕ В ПОРЯДКЕ ОБЕСПЕЧЕНИЯ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ МАТЕРИАЛЫ ПЕРЕСЫЛАЮТСЯ

В СУД, РАССМАТРИВАЮЩИЙ ДЕЛО.

НА ОПРЕДЕЛЕНИЕ СУДЬИ ОБ ОТКАЗЕ В ПРИНЯТИИ ЗАЯВЛЕНИЯ ОБ ОБЕСПЕЧЕНИИ

ДОКАЗАТЕЛЬСТВ МОЖЕТ БЫТЬ ПОДАНА ЧАСТНАЯ ЖАЛОБА ИЛИ ПРИНЕСЕН ЧАСТНЫЙ

ПРОТЕСТ.

57. СУДЕБНЫЙ ПРИКАЗ.

ГЛАВА 11-1 СУДЕБНЫЙ ПРИКАЗ ПРЕДСТАВЛЯЕТ СОБОЙ ПОСТАНОВЛЕНИЕ СУДЬИ,

ВЫНЕСЕННОЕ ПО ЗАЯВЛЕНИЮ КРЕДИТОРА О ВЗЫСКАНИИ ДЕНЕЖНЫХ СУММ ИЛИ ОБ

ИСТРЕБОВАНИИ ДВИЖИМОГО ИМУЩЕСТВА ОТ ДОЛЖНИКА СУДЕБНЫЙ ПРИКАЗ ИМЕЕТ СИЛУ

ИСПОЛНИТЕЛЬНОГО ДОКУМЕНТА. ВЗЫСКАНИЕ ПО НЕМУ ПРОИЗВОДИТСЯ ПО ИСТЕЧЕНИИ

ДЕСЯТИДНЕВНОГО СРОКА ПОСЛЕ ВЫДАЧИ ПРИКАЗА И В ПОРЯДКЕ, УСТАНОВЛЕННОМ ДЛЯ

ИСПОЛНЕНИЯ СУДЕБНЫХ РЕШЕНИЙ. (125 -1)

СУДЬЯ ВЫДАЕТ СУДЕБНЫЙ ПРИКАЗ БЕЗ СУДЕБНОГО РАЗБИРАТЕЛЬСТВА, ВЫЗОВА ДОЛЖНИКА

И ВЗЫСКАТЕЛЯ И ЗАСЛУШИВАНИЯ ИХ ОБЪЯСНЕНИЙ.

В СУДЕБНОМ ПРИКАЗЕ УКАЗЫВАЮТСЯ: 1) ВРЕМЯ ВЫДАЧИ ПРИКАЗА; 2)

НАЗВАНИЕ СУДА, ФАМИЛИЯ И ИНИЦИАЛЫ СУДЬИ, ВЫДАВШЕГО ПРИКАЗ; 3)

НАИМЕНОВАНИЕ И АДРЕС ВЗЫСКАТЕЛЯ; 4) НАИМЕНОВАНИЕ И АДРЕС ДОЛЖНИКА;

5) РАЗМЕР ДЕНЕЖНЫХ СУММ, ПОДЛЕЖАЩИХ ВЗЫСКАНИЮ, ИЛИ ПРЕДМЕТЫ, ПОДЛЕЖАЩИЕ

ИСТРЕБОВАНИЮ, С УКАЗАНИЕМ СТОИМОСТИ ЭТИХ ПРЕДМЕТОВ; 6) НЕУСТОЙКА, ЕСЛИ

ТАКОВАЯ ПРИЧИТАЕТСЯ; 7) СУММЫ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ПОШЛИНЫ, УПЛАЧЕННОЙ

ВЗЫСКАТЕЛЕМ И ПОДЛЕЖАЩЕЙ ВЗЫСКАНИЮ С ДОЛЖНИКА В ПОЛЬЗУ ВЗЫСКАТЕЛЯ.

В СУДЕБНОМ ПРИКАЗЕ О ВЗЫСКАНИИ АЛИМЕНТОВ НА НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ ДЕТЕЙ,

ПОМИМО ПУНКТОВ 1 - 4 НАСТОЯЩЕЙ СТАТЬИ, УКАЗЫВАЮТСЯ: ДАТА И МЕСТО РОЖДЕНИЯ

ДОЛЖНИКА, МЕСТО ЕГО РАБОТЫ, ИМЯ И ДАТА РОЖДЕНИЯ РЕБЕНКА, НА СОДЕРЖАНИЕ

КОТОРОГО ПРИСУЖДЕНЫ АЛИМЕНТЫ, РАЗМЕР ПЛАТЕЖЕЙ, ВЗЫСКИВАЕМЫХ ЕЖЕМЕСЯЧНО С

ДОЛЖНИКА, И СРОК ИХ ВЗЫСКАНИЯ, А ТАКЖЕ СУММА ГОСУДАРСТВЕННОЙ ПОШЛИНЫ,

ПОДЛЕЖАЩЕЙ ВЗЫСКАНИЮ С ДОЛЖНИКА В ДОХОД ГОСУДАРСТВА.

СУДЕБНЫЙ ПРИКАЗ ИЗГОТАВЛИВАЕТСЯ В ДВУХ ЭКЗЕМПЛЯРАХ, ПОДПИСАННЫХ СУДЬЕЙ,

ОДИН ИЗ КОТОРЫХ ОСТАЕТСЯ В ДЕЛЕ, ДРУГОЙ УДОСТОВЕРЯЕТСЯ ПЕЧАТЬЮ СУДА И

ВЫДАЕТСЯ ВЗЫСКАТЕЛЮ. (125-9)

58. ПОНЯТИЕ И ЭЛЕМЕНТЫ ИСКА.

ИСК - ЭТО ПРОЦЕССУАЛЬНОЕ СРЕДСТВО ЗАЩИТЫ НАРУШЕННОГО ИЛИ ОСПАРИВАЕМОГО

ПРАВА ИЛИ ОХРАНЯЕМОГО ЗАКОНОМ ИНТЕРЕСА ВСЯКОГО ЗАИНТЕРЕСОВАННОГО ЛИЦА.

ЭЛЕМЕНТЫ ИСКА - ЭТО ЕГО СОСТАВНЫЕ ЧАСТИ, КОТОРЫЕ ОПРЕДЕЛЯЮТ ЕГО СОДЕРЖАНИЕ,

ЯВЛЯЮТСЯ СРЕДСТВОМ ИНДИВИДУАЛИЗАЦИИ КОНКРЕТНОГО ГРАЖДАНСКОГО ДЕЛА. ЭЛЕМЕНТЫ

ИСКА НЕОБХОДИМО РАЗЛИЧАТЬ ДЛЯ РЕШЕНИЯ ВОПРОСА О ВОЗМОЖНОСТИ ИЗМЕНЕНИЯ

ОСНОВАНИЯ ИЛИ ПРЕДМЕТА ИСКА В ХОДЕ СУДЕБНОГО РАЗБИРАТЕЛЬСТВА (СТ.34 ГПК

РСФСР).

ОСНОВНЫМИ ЯВЛЯЮТСЯ ДВА ЭЛЕМЕНТА ИСКА - ПРЕДМЕТ И ОСНОВАНИЕ. СТАТЬЯ 126 ГПК

РСФСР УСТАНАВЛИВАЕТ, ЧТО В ИСКОВОМ ЗАЯВЛЕНИИ ДОЛЖНЫ БЫТЬ УКАЗАНЫ ТРЕБОВАНИЯ

ИСТЦА К ОТВЕТЧИКУ - ЭТО ПРЕДМЕТ ИСКА, И ОБСТОЯТЕЛЬСТВА, НА КОТОРЫХ ИСТЕЦ

ОСНОВЫВАЕТ СВОЕ ТРЕБОВАНИЕ - ЭТО ОСНОВАНИЕ ИСКА.

ИСК- ОБРАЩЕНИЕ ИСТЦА К СУДУ С ПРОСЬБОЙ О РАССМОТРЕНИИ И РАЗРЕШЕНИИ МАТ.

ПРАВОВОГО СПОРА С ОТВЕТЧИКОМ И О ЗАЩИТЕ НАРУШЕННОГО СУБЪЕКТИВНОГО ПРАВА ИЛИ

ОХРАНЯЕМОГО ЗАКОНОМ ИНТЕРЕСА.

ЭЛЕМЕНТЫ ИСКА- ЕГО СОСТАВНЫЕ ЧАСТИ, ОПРЕДЕЛЯЮЩИЕ СОДЕРЖАНИЕ И

ИНДИВИДУАЛИЗИРУЮЩИЕ ЕГО(ПРЕДМЕТ, ОСНОВАНИЕ И СОДЕРЖАНИЕ)

ПРЕДМЕТ ИСКА- МАТ=ПРАВОВОЙ СПОР, О РАССМОТРЕНИИ И РАЗРЕШЕНИИ К-ГО ИСТЕЦ

ПРОСИТ У СУДА. ОТ ПРЕДМЕТА ИСКА СЛЕДУЕТ ОТЛИЧАТЬ ПРЕДМЕТ СПОРА (ОБЪЕКТ

ИСКА)- ТО МАТ. БЛАГО, ПОЛУЧЕНИЯ К-ГО ДОБИВАЕТСЯ ИСТЕЦ.

ОСНОВАНИЕ ИСКА- ЭТО ТЕ ОБСТОЯТЕЛЬСТВА, НА К-Х ИСТЕЦ ОСНОВЫВАЕТ СВОЕ

ОБРАЩЕНИЕ К СУДУ. ОН ДОЛЖЕН НАЗВАТЬ ИХ В СВОЕМ ЗАЯВЛЕНИИ.

59. ВИДЫ ИСКОВ, ИХ КЛАССИФИКАЦИЯ И ЕЕ ЗНАЧЕНИЕ ДЛЯ СУДЕБ.ПРАКТИКИ.

В ЗАВИСИМОСТИ ОТ ПРЕДМЕТА ИСКИ: О ПРИЗНАНИИ (УСТАНОВИТЕЛЬНЫЕ), О

ПРИСУЖДЕНИИ (ИСПОЛНИТЕЛЬНЫЕ), ПРЕОБРАЗОВАТЕЛЬНЫЕ.

В ИСКАХ О ПРИЗНАНИИ ПРОСЬБА ИСТЦА НАПРАВЛЕНА НА ПРИЗНАНИЕ СУДОМ ФАКТА

НАЛИЧИЯ (ПОЗИТИВНЫЙ) ИЛИ ОТСУТСТВИЯ (НЕГАТИВНЫЙ) СПОРНОГО МАТЕРИАЛЬНОГО

ПРАВООТНОШЕНИЯ МЕЖДУ НИМ И ОТВЕТЧИКОМ. ЦЕЛЬ ИСТЦА- ДОБИТЬСЯ ОПРЕДЕЛЕННОСТИ

СВОЕГО СУБЪЕКТИВНОГО ПРАВА (ОБ УСТАНОВЛЕНИИ ОТЦОВСТВА).

О ПРИСУЖДЕНИИ- БОЛЕЕ СЛОЖНЫЙ ПРЕДМЕТ. ИСТЕЦ ПРОСИТ НЕ ТОЛЬКО ПРИЗНАНИЯ

ФАКТА СУЩЕСТВОВАНИЯ СВОЕГО СУБЪЕКТИВ.МАТЕР.ПРАВА, НО И ПРИСУЖДЕНИЯ

ОТВЕТЧИКА К ИСПОЛНЕНИЮ ЛЕЖАЩИХ НА НЕМ МАТЕР.ПРАВОВ. ОБЯЗАННОСТЕЙ.

ПРЕОБРАЗОВАТЕЛЬНЫЙ ИСК. РАЗРЕШАЯ ПРЕОБРАЗОВАТЕЛЬНЫЙ ИСК СУД ИЗМЕНЯЕТ И САМО

СПОРНОЕ ПРАВООТНОШЕНИЕ. РЕШЕНИЕ СУДА ПО ПРЕОБРАЗОВАТЕЛЬНОМУ ИСКУ СЛУЖИТ

ЮР.ФАКТОМ, ЗАВЕРШАЯ ЮР.СОСТАВ, ПРЕДУСМОТРЕННЫЙ КОНКРЕТНОЙ НОРМОЙ МАТ.ПРАВА.

60. П. НА ИСК И ПРАВО НА ПРЕДЪЯВЛЕНИЕ ИСКА.

1. З-Н УПОТРЕБЛЯЕТ ТЕРМИНЫ «ПРАВО НА ИСК» И «ПРАВО НА ПРЕДЪЯВЛЕНИЕ ИСКА»

ИСК, КАК СРЕДСТВО ВОЗБУЖДЕНИЯ СУДЕБНОЙ ЗАЩИТЫ ЯВЛЯЕТСЯ ПРОЦЕССУАЛЬНЫМ

ДЕЙСТВИЕМ. В ТАКОМ ЗНАЧЕНИИ ГОВОРЯТ ОБ ИСКЕ В «ПРОЦЕССУАЛЬНОМ СМЫСЛЕ». НО

СЛОВОМ «ИСК» ОБОЗН. ТАКЖЕ ДР. ПОНЯТИЯ И ИНСТИТУТЫ. В СВЯЗИ С ЭТИМ ИСК В

ПРОЦЕССУАЛЬНОМ СМЫСЛЕ СЛЕДУЕТ ОТЛИЧАТЬ ОТ ДР., ОДНОИМЕННЫХ С НИМ, НО

ОТЛИЧНЫХ ОТ НЕГО ПОНЯТИЙ. В ГР. ПРАВЕ СЛОВА «ИСК», «ПРАВО НА ИСК»

ОЗНАЧАЮТ ГР. S-НОЕ ПРАВО НА ПРИНУДИТЕЛЬНОЕ ОСУЩЕСТВЛЕНИЕ ОБЯЗАННОСТИ

ДОЛЖНИКА СОВЕРШИТЬ К-Л ДЕЙСТВИЕ ИЛИ ВОЗД-СЯ ОТ СОВЕРШЕНИЯ К-Л ДЕЙСТВИЯ.

В ГР. ПРОЦЕССЕ ИСК (ПРАВО НА ИСК) В МАТЕРИАЛЬНОМ СМЫСЛЕ, ИЛИ ПРИТЯЗАНИЕ,

ВЫСТУПАЕТ КАК УКАЗАННОЕ ИСТЦОМ И ПОДЛЕЖАЩЕЕ СУДЕБНОМУ РАССМОТРЕНИЮ ПРАВО

ТРЕБОВАНИЯ ИСТЦА К ОТВЕТЧИКУ, СОЗРЕВШЕЕ В СМЫСЛЕ ВОЗМОЖНОСТИ ЕГО

ПРИНУДИТЕЛЬНОГО ОСУЩЕСТВЛЕНИЯ. ИСК (ПРАВО НА ИСК) В МАТЕРИАЛЬНОМ СМЫСЛЕ

ОБОЗНАЧАЕТСЯ ТАКЖЕ СЛОВОМ «ПРИТЯЗАНИЕ». ТАКИМ ОБРАЗОМ, ПРАВО НА ИСК (В

МАТЕРИАЛЬНОМ СМЫСЛЕ) ОЗНАЧАЕТ ПРАВО НА ПРИНУДИТЕЛЬНОЕ ОСУЩЕСТВЛЕНИЕ S-НОГО

ГР. ПРАВА ПУТЕМ ОБРАЩЕНИЯ В СУД. 2. ПРАВО НА ПРЕДЪЯВЛ-Е ИСКА – ОДНА ИЗ

ФОРМ ПРАВА НА ОБРАЩЕНИЕ ЗА СУДЕБНОЙ ЗАЩИТОЙ, ПРОВОЗГЛАШЕННОГО И

ГАРАНТИРОВАННОГО К РФ. ПРАВОМ НА ПРЕДЪЯВЛЕНИЕ ИСКА НАЗЫВАЕТСЯ ПРАВО

ВОЗБУДИТЬ И ПОДДЕРЖИВАТЬ СУДЕБНОЕ РАССМОТРЕНИЕ ОПРЕДЕЛЕННОГО КОНКРЕТНОГО

МАТЕРИАЛЬНО-ПРАВОВОГО СПОРА В СУДЕ ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ С ЦЕЛЬЮ ЕГО РАЗРЕШЕНИЯ.

ЭТО – ПРАВО НА ПРАВОСУДИЕ ПО КОНКР. МАТ.-ПРАВОВОМУ СПОРУ. СУД. ЗАЩИТА В

ГР. ПРОЦЕССЕ ПРИНАДЛЕЖИТ ГР-НАМ И ОРГ-ЯМ (СТ. 3 ГПК), ИНОСТР. ГР-НАМ И ОРГ-

ЯМ, А ТАКЖЕ ЛИЦАМ БЕЗ ГР-ВА. ОНА ОБЕСПЕЧИВАЕТСЯ ПРЕДОСТАВЛЕНИЕМ ШИРОКОГО

ПРАВА НА ПРЕДЪЯВЛЕНИЕ ИСКА. ПРАВО НА ПРЕДЪЯВЛЕНИЕ ИСКА ПРЕДПОЛАГАЕТ НАЛИЧИЕ

ЛИШЬ НЕК-РЫХ МИН. И ЛЕГКО УСТАНАВЛИВАЕМЫХ В КАЖДОМ СЛУЧАЕ УСЛОВИЙ – Т/Н

ПРЕДПОСЫЛОК П. НА ПРЕДЪЯВЛЕНИЕ ИСКА. ПРЕДПОСЫЛКИ ПРАВА НА ПРЕДЪЯВЛЕНИЕ

ИСКА – ОБСТ-ВА, С НАЛИЧИЕ ИЛИ ОТСУТСТВИЕ К-РЫХ З-Н СВЯЗЫВАЕТ ВОЗН-Е S-НОГО

ПРАВА НА ПРЕДЪЯВЛЕНИЕ ИСКА ПО КОНКР. ДЕЛУ. ЕСЛИ ТАКИЕ ПРЕДПОСЫЛКИ НАЛИЦО,

ЭТО ОЗНАЧ., ЧТО У ДАННОГО ЛИЦА ИМЕЕТСЯ ПРАВО НА СУДЕБНОЕ РАССМОТРЕНИЕ ЕГО

ПРАВОВОГО ТРЕБОВАНИЯ. ЕСЛИ К-Л ИЗ ПРЕДПОСЫЛОК ОТС-ЕТ, ТО НЕТ И САМОГО

ПРАВА; ОБРАЩЕНИЕ В СУД В ДАННОМ СЛУЧАЕ НЕ М. ВЫЗВАТЬ СУДЕБНОГО РАССМОТРЕНИЯ

УКАЗАННОГО СПОРА. 3. СЛЕДУЕТ РАЗЛИЧАТЬ ПРЕДПОСЫЛКИ: А) ОБЩИЕ И

СПЕЦИАЛЬНЫЕ –В ЗАВИСИМОСТИ ОТ КРУГА ДЕЛ, ПО К-РЫМ ОНИ ПРИМЕНЯЮТСЯ, И Б)

ПОЛОЖИТЕЛЬНЫЕ И ОТРИЦАТЕЛЬНЫЕ – ОТ ТОГО, ЗАВИСИТ ЛИ ПРАВО НА ПРЕДЪЯВЛЕНИЕ

ИСКА ОТ СУЩЕСТВОВАНИЯ ИЛИ ОТСУТСТВИЯ УСЛОВИЯ, УКАЗАННОГО ПРЕДПОСЫЛКОЙ.

ОБЩИЕ ПРЕДПОСЫЛКИ ПРАВА НА ПРЕДЪЯВЛЕНИЕ ИСКА: 1. ПРОЦЕССУАЛЬНАЯ

ПРАВОСПОСОБНОСТЬ ИСТЦА И ОТВЕТЧИКА; 2. ПОДВЕДОМСТВЕННОСТЬ ДЕЛА СУДУ; 3.

ОТСУТСТВИЕ СУДЕБНОГО РЕШЕНИЯ, РАНЕЕ ВЫНЕСЕННОГО ПО ТОЖДЕСТВЕННОМУ ИСКУ; 4.

ОТСУТСТВИЕ МЕЖДУ СТОРОНАМИ ДОГОВОРА О ПЕРЕДАЧЕ ДАННОГО СПОРА НА

РАССМОТРЕНИЕ ТРЕТЕЙСКОГО СУДА. 1-2 ПОЛОЖИТЕЛЬНЫЕ; 3-4 – ОТРИЦАТЕЛЬНЫЕ. П

СПЕЦИАЛЬНЫМИ НАЗЫВАЮТСЯ ПРЕДПОСЫЛКИ, УСТАНОВЛЕННЫЕ З-НОМ ДЛЯ НЕК-РЫХ

Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15