рефераты бесплатно
 

МЕНЮ


Шпоры по гражданскому праву РФ

правила п. 3 Ст. 56 ГК. В частности, материнское предпр-е несет

субсидиарную отв-ь по обязат-вам дочернего при недостаточности его имущ-а,

если несостоятельность дочернего предпр-я вызвана учредившим его предпр-ем.

С др. стороны, если материнское предпр-е учредило дочернее, чтобы

освободиться от отв-и перед кредиторами, то взыскание м/б обращено и на

имущ-о, переданное материнским предпр-ем дочернему.

41.Пр. опер-ого управления.

В числе вещных прав лиц, не являющихся собств-иками, Ст. 216 ГК называет

также пр. опер-ого управления имущ-ом. Развернутая хар-ка права опер-ого

управления дана в Ст. 296-300 ГК, а также в подзак.ных норматив.ых актах, в

числе которых в 1-ую очередь следует назвать Указ Президента 1994 г. "О

реформе гос-ых предпр-й", постановление Правительства 1994 г. "Об

утверждении Типового устава казенного завода (казенной фабрики, казенного

хоз.а), созданного на базе ликвидированного фед.ого гос-ого предпр-я",

постановление Правительства "О порядке планирования и финансирования

деятельности казенных заводов (казенных фабрик, казенных хоз.)". В этих

норматив.ых актах закреплен круг subjов права опер-ого управления,

установлены пределы и способы его осущ-я.

Subjами права опер-ого управления являются казенные предпр-я, а также

финансируемые собств-иком учреждения (Ст. 115 и 120 ГК). Казенное предпр-е

м/б образовано по реш-ю Правительства на базе имущ-а, находящегося в фед.ой

собств-ти. Такое предпр-е именуется фед.ым казенным предпр-ем. Действующим

зак.-вом определен порядок создания казенного предпр-я на базе

ликвидированного фед.ого гос-ого предпр-я. Казенное предпр-е м/б образовано

и в иных случаях. (м/б создано на базе не только фед.ой собств-ти, но и

собств-ти, принадлежащей subjам федерации, либо муниц-ой собств-ти.) Что же

касается учреждений как носителей права опер-ого управления, то они могут

быть созданы на базе не только гос-ой и муниц-ой собств-ти, но и всех иных

допускаемых в РФ форм собств-ти.

Содержание и границы осущ-я права опер-ого управления наи> общим образом

определены в п. 1 Ст. 296 ГК: "Казенное предпр-е, а также учреждение в

отнош-и закрепленного за ними имущ-а осущ-ют в пределах, установленных

зак.ом, в соотв. с целями своей деятельности, заданиями собств-ика и назнач-

ем имущ-а права владения, пользования и распоряжения им".

42.Пр. общей собств-ти: понятие и виды. Особенности режима

Нередки случаи, когда имущ-о принадлежит на праве собств-ти не одному

лицу, а двум или > лицам. В таких случаях на имущ-о возникает общая собств-

ть. Она может возникнуть в силу различ.ых осн-й: наследования, состояния в

браке, приватизации и т. д. Объектом права общей собств-ти, как и любого

др. вида права собств-ти, является индивидуально-опред.ая вещь (жилой дом)

или совокупность таких вещей (совокупность вещей, входящих в состав

наследства). Объектом права общей собств-ти м/б и предпр-е в целом как имущ-

енный комплекс, используемый для осущ-я предпринимательской деятельности.

Для общей собств-ти характерна множественность subjов права собств-ти,

которые именуются участниками общей собств-ти или сособств-иками. =>

Множественность subjов => необходимость специального пр.вого урегулирования

отнош-й общей собств-ти. (согласовать воли участников общей собств-ти,

обеспечить учет каждым из них зак.ных интересов не только окружающих их

третьих лиц, но и остальных сособств-иков, надлежащее состояние общего имущ-

а и т.д.) Общая собств-ть характеризуется переплетением отнош-й сособств-

иков ко всем третьим лицам, с одной стороны, и отнош-й м/у самими сособств-

иками, с др.. 1-ые по своей юр-ой природе являются абсолютными, вторые -

относительными.

Виды. Закон закрепляет два вида общей собств-ти: долевую и совместную (п.

2 Ст. 244 ГК). Общая собств-ть именуется долевой тогда, когда каждому из ее

участников принадлежит опред.ая доля. В общей совместной собств-ти доли ее

участников заранее не определены, они фиксируются лишь при разделе

совместной собств-ти или при выделе из нее. Вследствие этого совместная

собств-ть нередко обозначается как бездолевая собств-ть.

Общая собств-ть на имущ-о является долевой, кроме случаев, когда зак.ом

предусм-о образование на это имущ-о совместной собств-ти. Тем самым в зак.е

закреплена презумпция, согласно которой общая собств-ть в случае ее

возникновения предполагается долевой. Общая долевая собств-ть может

возникнуть в силу любых допускаемых зак.ом или дог-ром осн-й.

Исчерпывающего перечня осн-й ее возникновения зак. не предусматривает.

Более того, по соглашению участников общей совместной собств-ти, а если оно

не достигнуто, то по реш-ю суда, на их общее имущ-о м/б установлена долевая

собств-ть. Иными словами, допускается перевод имущ-а с режима общей

совместной на режим общей долевой собств-ти.

Не ограничивается зак.ом и состав участников общей долевой собств-ти,

которые могут представлять различ.ые формы и виды собств-ти. Допускается

общая долевая собств-ть не только граждан, но также граждан и юр-их лиц,

граждан и государства, юр-их лиц и государства, др. subjов гр.ого права в

любом их сочетании.

Иным является подход зак.одателя к общей совместной собств-ти. (1),

образование общей совместной собств-ти допускается лишь в случаях, прямо

предусм-ных зак.ом. (2),- и это вытекает из предыдущего - перейти с режима

общей долевой на режим общей совместной собств-ти можно опять-таки лишь

тогда, когда это допускает зак.. Объясняется это тем, что отнош-я общей

совместной собств-ти в гораздо большей степени носят лично-доверительный

характер, нежели отнош-я общей долевой собств-ти, а потому круг участников

общей совместной собств-ти неизбежно должен быть ограничен. Действующее

зак.-во предусматривает общую совместную собств-ть супругов; членов

крестьянского (фермерского) хоз.а; членов семьи на приватизируемое жилье. В

ходе последующего изложения мы ознакомимся с каждым из этих видов общей

совместной собств-ти.

43. Понятие и основные принципы исп-я обязат-в.

Обязат-ва заключаются для того, чтобы привести к опред. результату,

напр., изготовить какую-либо вещь, что достигается реализацией должником и

кредитором прав и обязанностей, составл-их содержание обязат-ва.

Действия, которые подлежат исп-ю, различны и зависят от конкрет. содерж-я

обязат-венного отнош-я. Поскольку зак.ом предусм-а возможность

возникновения обязат-в, не только прямо предусм-ных зак.ом, но и иных, не

противоречащих общим началам и смыслу гр.ого зак.-ва, перечень обязанностей

должника в зак.е не является исчерпывающим. Несмотря на многообразие

различ.ых действий, совершаемых должником, их осущ-е подчиняется общим

правилам. Общие правила исп-я обязат-ва именуются принципами исп-я обязат-

в.

Зак.-во предусматривает два принципа исп-я обязат-в: (1) принцип

надлежащего исп-я и (2) принцип реал-ого исп-я.

(1), (Ст. 309 ГК), устанавл.ет, что "обязат-ва должны исполняться

надлежащим образом в соотв. с условиями обязат-ва и требованиями зак.а,

иных пр.вых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соотв. с

обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями".

Принцип надлежащего исп-я предполагает, что обязат-во должно быть исполнено

надлежащими subjами, в надлежащем месте, в надлежащее время, надлежащим

предметом и надлежащим образом.

(2) (чт. 396 ГК) в качестве общего правила предписывает обязат.ость исп-

я обязат-ва в натуре, т.е. соверш-е должником именно того действия, которое

составляет содержание обязат-ва без замены этого действия ден-ым

эквивалентом в виде возмещения убытков и уплаты неустойки.

44.Стороны в обязат-ве. Множественность лиц в обязат-ве.

Стороны в обязат-ве - кредитор и должник - могут быть представлены как

одним лицом, так и несколькими лицами (п. 1 Ст. 308 ГК). В тех случаях,

когда стороны в обязат-ве представлены не одним лицом, а двумя или >

лицами, говорят о множественности лиц в обязат-ве. При этом множественность

лиц может иметь место как на одной стороне, так и на каждой из сторон

обязат-ва. Соответственно этому принято различать активную, пассивную и

смешанную множественность лиц в обязат-ве.

Активная множественность – на стороне кредитора участвует несколько лиц

при одном должнике. Характеризуется тем, что несколько subjов гр. права

имеют пр. требовать от должника соверш-я действия, предусм-ного обязат-вом.

(если два гражд-а приобрели на праве общей собств-ти жилой дом, то в части

требования к должнику о передаче дома имеет место обязат-во с активной

множественностью.)

Если множественность лиц существует на стороне должника, а на стороне

кредитора участвует только одно лицо, говорят о пассивной множественности.

В этом случае кредитор вправе требовать исп-я от всех содолжников,

участвующих в обязат-ве. Напр., при причинении вреда совместно несколькими

лицами кредитор вправе требовать исп-я от всех сопричинителей.

При участии в обязат-ве одновременно нескольких должников и кредиторов

имеет место смешанная множественность. Она может возникать как при

множественности участников на одной стороне обязат-ва, если обязат-во

взаимное, так и при участии нескольких кредиторов и нескольких должников в

односторонних обязат-вах. (при продаже автомобиля, принадлежащего гражданам

на праве общей собств-ти, одному покупателю существует смешанная

множественность, поскольку продавцы выступают и как кредиторы (активная

множественность) в отнош-и права требовать уплаты покупной цены, и как

должники (пассивная множественность) в отнош-и обязанности передать

автомобиль в собств-ть покупателя.)

45.Перемена лиц в обязат-ве. Ее виды.

В отличие от участия третьих лиц в исп-и обязат-ва, где кредитор и

должник не выбывают из обязат-ва, возможны случаи, когда происходит замена

кредитора или должника. Такие ситуации именуются переменой лиц в обязат-ве.

Замена кредитора в порядке частичного пр.преемства происходит путем

заключения кредитором соглашения с третьим лицом об уступке принадлежащего

кредитору права требования или на осн-и зак.а. В силу зак.а уступка права

требования может иметь место в случаях, предусм-ных Ст. 387 ГК: в

результаты универсального пр.преемства, напр., при реорганизации юр-ого

лица или наследственном пр.преемстве; по реш-ю суда о переводе права

кредитора на др. лицо, когда возможность такого перевода предусм-а зак.ом

(напр., при реализации одним из сособств-иков права преимущ-енной покупки,

вследствие чего он заступает на место прежнего покупателя); и в пр.

случаях.

=>, перечень осн-й уступки права требования в силу зак.а не является

исчерпывающим. Замена кредитора называется уступкой права требования, или

цессией. Кредитор, передающий свое пр. требования называется цедентом, а

принимающий пр. требования (новый кредитор) цессионарием.

Уступка права требования означает только замену кредитора в обязат-ве,

никаких изменений в объеме прав и обязанностей сторон при уступке права не

происходит. Цессионарий приобретает права в том же объеме и на тех

условиях, которые имел 1-оначальный кредитор на момент заключения

соглашения об уступке права требования (Ст. 384 ГК). Уступка права

требования должна быть совершена в опред. зак.ом форме. Правило зак.а

устанавл.ет, что уступка м/б совершена только в той форме, которая

установлена для соверш-я сделки, права по которой уступаются.

Перевод долга представляет собой замену должника в обязат-ве. Поскольку

личность должника имеет для кредитора важное знач-е, то замена должника

осущ-ется только с согласия кредитора. Если при переводе долга согласие

кредитора не испрашивалось либо был получен отрицательный ответ, то перевод

долга невозможен, а состоявшийся признается ничтожным, т. е. не имеющим юр-

ой силы. Форма перевода долга подчиняется тем же правилам, что и уступка

права требования. Перевод долга должен быть совершен в той же форме,

которая требовалась для соверш-я сделки, обязанность по исп-ю которой

передается (Ст. 391 ГК).

Во взаимных обязат-вах происходит одновременная передача как права

требования, так и перевод долга. В таких случаях необходимо выполнение

условий, относящихся как к уступке права требования, так и к переводу

долга.

46.Пр.вое регулирование надлежащего исп-я обязат-в.

Принцип надлежащего исп-я, предусм-ный Ст. 309 ГК, устанавл.ет, что

"обязат-ва должны исполняться надлежащим образом в соотв. с условиями

обязат-ва и требованиями зак.а, иных пр.вых актов, а при отсутствии таких

условий и требований - в соотв. с обычаями делового оборота или иными

обычно предъявляемыми требованиями". Принцип надлежащего исп-я

предполагает, что обязат-во должно быть исполнено надлежащими subjами, в

надлежащем месте, в надлежащее время, надлежащим предметом и надлежащим

образом.

Принцип имеет диспозитивный характер, поскольку нормы, в которых он

воплощен, предоставляют сторонам пр. сформулировать правила иные, чем

установленные зак.ом. Так, в Ст. 309 ГК предусм-о, что стороны прежде всего

должны руководствоваться условиями обязат-ва, определяемыми сторонами, и

сущностью самого обязат-ва, а также требованиями зак.а и иных пр.вых актов.

Ст. 396 ГК предусматривает оговорку "если иное не предусм-о зак.ом или дог-

ром". Роль общих принципов исп-я обязат-в проявляется в тех случаях, когда

стороны не устанавл.ют специальных правил исп-я, которые, разумеется,

указанным принципам не должны противоречить.

47.Пр.вое регулирование реал-ого исп-я обязат-в.

Принцип реал-ого исп-я сформулирован в Ст. 396 ГК и в качестве общего

правила предписывает обязат.ость исп-я обязат-ва в натуре, т. е. соверш-е

должником именно того действия, которое составляет содержание обязат-ва без

замены этого действия ден-ым эквивалентом в виде возмещения убытков и

уплаты неустойки.

В то же время действие принципа реал-ого исп-я обязат-ва в Ст. 396 ГК

сужено. Если уплата неустойки и возмещение убытков в случае ненадлежащего

исп-я обязат-ва не освобождают должника от исп-я обязат-ва в натуре, если

иное не предусм-о зак.ом или дог-ром, то на случай неисп-я обязат-ва

сформулировано иное правило: возмещение убытков и уплата неустойки за неисп-

е обязат-ва освобождают должника от исп-я обязат-ва в натуре, если иное не

предусм-о зак.ом или дог-ром.

Принцип имеет диспозитивный характер, поскольку нормы, в которых он

воплощен, предоставляют сторонам пр. сформулировать правила иные, чем

установленные зак.ом. Так, в Ст. 309 ГК предусм-о, что стороны прежде всего

должны руководствоваться условиями обязат-ва, определяемыми сторонами, и

сущностью самого обязат-ва, а также требованиями зак.а и иных пр.вых актов.

Ст. 396 ГК предусматривает оговорку "если иное не предусм-о зак.ом или дог-

ром". Роль общих принципов исп-я обязат-в проявляется в тех случаях, когда

стороны не устанавл.ют специальных правил исп-я, которые, разумеется,

указанным принципам не должны противоречить.

Роль принципа реал-ого исп-я проявляется в полной мере в случае

ненадлежащего исп-я, когда обязанность исполнить обязат-во в натуре не

связывается с выплатой ден-ой компенсации (убытков или неустойки).

Исключением из этого правила является соглашение об отступном (Ст. 409 ГК).

В условиях рыночной экономики уплата ден-ой компенсации, как правило,

позволяет стороне приобрести требуемое имущ-о, работы, услуги в др.м месте,

у иного изготовителя. Кроме того, вследствие просрочки исп-я кредитор может

утратить интерес в исп-и обязат-ва. Напр., если к сроку не сшито свадебное

платье, едва ли для заказчика имеет смысл добиваться исп-я обязат-ва в

натуре посыле регистрации брака. =>, принцип реал-ого исп-я сохраняет свое

знач-е в качестве общего правила, которое м/б изменено соглашением сторон

либо включением в дог-р условия об отступном (п. 3 Ст. 396 ГК).

48.Понятие и способы обеспеч-я исп-я обязат-в.

Исполнению обязат-в способствуют специальные меры, именуемые способами

обеспеч-я исп-я обязат-в. Они состоят в возложении на должника доп-ых

обременений на случай неисп-я или ненадлежащего исп-я обязат-ва, либо в

привлечении к исп-ю обязат-ва нараду с должником третьих лиц, как это

происходит, напр., при поручит-ве, либо в резервировании имущ-а, за счет

которого м/б достигнуто исп-е обязат-ва (задаток, залот), либо в выдаче

обязат-ва уполномоченными на то органами по оплате опред. ден-ой суммы

(банковская гарантия).

Под способами обеспеч-я исп-я обязат-в подразумеваются специальные меры,

которые в достаточной степени гарантируют исп-е основного обязат-ва и

стимулируют должника к надлежащему поведению. Способы устанавл.ются

соглашением сторон.

По действующему зак.-ву исп-е обязат-в может обеспечиваться неустойкой,

залогом, удержанием имущ-а должника, поручит-вом, банковской гарантией,

задатком и др.и способами, предусм-ными зак.ом или дог-ром (п. 1 Ст. 329

ГК). ГК расширил перечень способов обеспеч-я исп-я обязат-в, дополнив его

такими способами, как банковская гарантия и удержание имущ-а. Существенным

является то, что действующий ГК содержит примерный, а не исчерпывающий, как

было в ГК 1964 г., перечень способов обеспеч-я исп-я обязат-в. Поэтому

наряду с предусм-ными зак.ом способами обеспеч-я исп-я обязат-в сторонами

могут предусматриваться иные способы, напр., товарная неустойка.

49.Задаток и удержание как способы обеспеч-я исп-я обязат-в.

Суть удержания как способа сост. в том, что кредитор, у которого

находится вещь, подлежащая передаче должнику либо лицу, указанному

должником, вправе в случае неисп-я должником в срок обязат-ва по оплате

этой вещи или возмещению кредитору связанных с нею издержек и др. убытков

удерживать ее до тех пор, пока соответствующее обязат-во не будет исполнено

(п. 1 Ст. 359 ГК). Кредитор может удерживать находящуюся у него вещь,

несмотря на то, что после того, как эта вещь поступила во владение

кредитора, права на нее приобретены третьим лицом (п. 2 Ст. 359 ГК). К

удержанию может прибегнуть комиссионер, кот. комитент не оплатит

комиссионное вознаграждение; хранитель в отнош-и вещи, переданной ему на

хранение, если поклажедатель уклоняется от уплаты вознаграждения или

расходов, предусм-ных дог-ром.

Удержание, как способ обеспеч-я исп-я обязат-в, имеет много общего с

залогом. В ряде случаев удержание перерастает в залог. Напр., при

привлечении к отв-и за нарушение таможенных правил, когда стоимости

находящегося под таможенным контролем имущ-а, подлежащего изъятию,

оказывается недостаточно, с согласия таможенного органа РФ изъятие товаров

и транспортных средств м/б заменено на их залог.

Однако в отличие от залога, устанавл.емого специальным соглашением сторон

обычно в момент возникновения основного обязат-ва, необходимость применения

удержания может появиться в случае неисп-я (ненадлежащего исп-я) обязат-ва,

независимо от наличия условий об удержании в основном или доп-ом

соглашении.

В залоговом обязат-ве уже в момент его соверш-я фиксируется опред.ое имущ-

о, за счет которого при необходимости будет удовлетворяться основное

требование. Имущество, обремененное залогом, может оставаться у

залогодателя, а может передаваться залогодержателю. При удержании же вещь

во всех случаях находится у кредитора, причем не в связи с заключением

обеспечительного обязат-ва. Пр. на применение такого способа обеспеч-я исп-

я, как удержание, кредитору предоставляется зак.-вом.

Задаток. Задатком признается ден-ая сумма, выдаваемая одной из

договаривающихся сторон в счет причитающихся с нее по дог-ру платежей др.

стороне, в доказательство заключения дог-ра и в обеспеч-е его исп-я (п. 1

Ст. 380 ГК).

Задатком чаще всего обеспечиваются обязат-ва м/у гражданами (дог-ры

аренды дачных и жилых помещений, купля-продажа и пр.), хотя нет осн-й для

исключения задатка из числа способов обеспеч-я обязат-в, складывающихся м/у

юр-ими лицами различ.ых организационно-пр.вых форм.

Соглашение о задатке независимо от суммы задатка должно быть совершено в

письменной форме. В отнош-ях по поводу задатка участвуют стороны основного

Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7


ИНТЕРЕСНОЕ



© 2009 Все права защищены.