Правовое регулирование договора финансовой аренды (лизинга) в Россйской Федерации

состоявшегося 23 апреля 1999 года, бухгалтерские балансы ответчика за шесть

и девять месяцев 1999 года, а также обязать ответчика ежеквартально

предоставлять истцу бухгалтерский баланс за прошедший квартал на весь

период действия договора финансовой аренды (лизинга). Решением суда первой

инстанции (подтверждённое постановлениями апелляционного и кассационного

судов) от 28 января 2000 года в иске было отказано[43]. Отказ в иске суд

мотивировал тем, что порядок осуществления финансового контроля в договоре

лизинга не предусмотрен, а право лизингодателя получать информацию,

необходимую для финансового контроля, от лизингополучателя предусмотренное

ч. 3 ст. 38 Федерального Закона «О финансовой аренде (лизинге), ограничено

частями 1 и 2 данной статьи Закона.

§ 4. Сублизинг, уступка участниками договора финансовой аренды (лизинга)

своих прав и обязательств третьим лицам, залог предмета лизинга

Несмотря на то, что лизингополучателю предмет лизинга необходим в его

деятельности, может возникнуть ситуация, при которой лизингополучатель не

может временно осуществлять лизинговые платежи или желает выйти из

лизингового соглашения. Для таких (и иных) случаев Федеральным Законом «О

финансовой аренде (лизинге)» предусмотрена возможность передачи предмета

лизинга в сублизинг (ст. 8) и переуступка прав и обязательств участниками

договора лизинга третьим лицам (ст. 18).

Сублизинг – это вид поднайма лизингового имущества (предмета лизинга),

при котором лизингополучатель по договору финансовой аренды (лизинга)

передаёт третьим лицам во владение и пользование за плату и на определённый

срок данное имущество, полученное ранее от лизингодателя по договору

лизинга и являющееся предметом лизинга в соответствии с договором

сублизинга. При сублизинге лицо, осуществляющее сублизинг

(сублизингодатель), принимает предмет лизинга у лизингодателя по договору

финансовой аренды (лизинга) и передаёт его во временное владение и

пользование лизингополучателю по договору сублизинга. Разумеется, предмет

сублизинга не может передаваться на срок больший, чем срок, на который

лизингодатель передал предмет лизинга лизингополучателю.

Нормы Гражданского кодекса Российской Федерации о финансовой аренде

(лизинге), содержащиеся в § 6 Главы 34, не содержат каких-либо специальных

правил, регулирующих отношения, связанные с сублизингом. Поэтому к данным

отношениям применяются общие положения об аренде, содержащиеся в

Гражданском кодексе Российской Федерации (в частности нормы,

регламентирующие договор субаренды: п. 2 ст. 615, ст. 618 Гражданского

кодекса Российской Федерации) и нормы Федерального Закона «О финансовой

аренде (лизинге) (ст. 8 Закона).

При передаче имущества в сублизинг право требования к продавцу

переходит к лизингополучателю по договору сублизинга. Получается, что право

требования остаётся за тем, кто владеет предметом лизинга.

При передаче предмета лизинга в сублизинг обязательным является

согласие на это лизингодателя выраженное в письменной форме.

Содержание договора сублизинга является аналогичным договору лизинга с

соответствующими сублизингу изменениями. При сублизинге переуступка

лизингополучателем третьему лицу обязательств по выплате лизинговых

платежей без согласия лизингодателя не допускается. Даже если предмет

лизинга будет отдан в сублизинг, лизингополучатель (а по договору

сублизинга сублизингодатель) всё равно должен будет осуществлять лизинговые

платежи лизингодателю. У лизингодателя по договору лизинга и

лизингополучателя по договору сублизинга (сублизингополучателя)

обязательственных отношений в этом случае не возникает.

Сублизинг по своей сути является субарендой, и поэтому в научной

литературе многие авторы высказывают сомнения о правомерности употребления

в данном случае термина "сублизинг". Так, например, В. В. Витрянский

говорит, что "... термин "сублизинг" предполагает, что лизингополучатель,

передавая имущество во временное владение и пользование третьему лицу, сам

выступает в роли лизингодателя. Однако это невозможно, поскольку на нём не

лежит обязанность приобрести лизинговое имущество у определённого продавца

в соответствии с указаниями данного лица (нового лизингополучателя).

Поэтому речь идёт об обычной субаренде."[44].

Справедливости ради надо отметить, что А. С. Иванов считает эту точку

зрения "слишком радикальной". Он, соглашаясь с тем, что при заключении

договора сублизинга нарушены специальные правила о лизинге, указывает,

"... что лизинг как вид аренды в ГК выделяется не по одному лишь критерию

предмета. Лизинг – такой вид аренды, к регулированию которого применяются

более жёсткие требования с точки зрения его заключения и исполнения. Такие

же жёсткие требования должны применяться и к сублизингу. Если же

лизингополучатель передаёт вещь в пользование без соблюдения этих

требований, то к подобному договору должны применяться общие правила о

субаренде. Поэтому правильно говорить о том, что субаренда может

существовать наряду с сублизингом, а не вместо него."[45].

Как мне кажется, точка зрения профессора В. В. Витрянского ближе к

истине. Ведь действительно одним из классифицирующих признаков лизинга,

отличающих его от обыкновенной аренды, является действие лизингодателя по

покупке лизингового имущества по указанию лизингополучателя, а при

сублизинге этого не происходит. Поэтому, на мой взгляд, более правильным

было бы введение в Федеральный Закон «О финансовой аренде (лизинге)» не

термина "сублизинг", а "субаренда предмета лизинга", так как по сути

сублизинг в понимании этого Закона является ничем иным как обыкновенной

субарендой.

Исходя из вышесказанного, можно сделать вывод, что отношения,

связанные с сублизингом подлежат регулированию общими положениями об

аренде, предусмотренными в § 1 Главы 34 Гражданского кодекса Российской

Федерации. Поэтому при сублизинге должны соблюдаться следующие основные

правила:

- предмет лизинга сдаётся в сублизинг только с письменного согласия

лизингодателя;

- договор сублизинга не может быть заключён на срок, превышающий срок

договора лизинга;

- недействительность договора лизинга влечёт за собой недействительность

договора субаренды;

- досрочное прекращение договора лизинга влечёт прекращение заключённого в

соответствии с ним договора сублизинга (однако, согласно п. 1 ст. 618

Гражданского кодекса Российской Федерации, сублизингополучатель имеет

право на заключение договора лизинга на лизинговое имущество, находящееся

в его пользовании по договору сублизинга, в пределах оставшегося срока

сублизинга, на условиях соответствующих прекращённому договору

сублизинга).

При соответствующем желании участники лизингового правоотношения могут

насовсем уступить свои права и обязательства третьим лицам. В этом случае

они выходят полностью из лизингового правоотношения и прекращают какие-либо

права и обязательства по договору финансовой аренды (лизинга).

Лизингодатель может уступить свои права и/или обязательства по

договору лизинга, а также интересы, вытекающие из этого договора третьим

лицам, как полностью, так и частично без согласия лизингополучателя (ст. 18

Федерального Закона «О финансовой аренде (лизинге)» и ст. 382 Гражданского

кодекса Российской Федерации). Однако это не освобождает его от выполнения

дополнительных обязательств, взятых в рамках договора лизинга (например,

дополнительные услуги по обслуживанию предмета лизинга). При смене

собственника имущества, являющегося предметом лизинга (лизингодателя)

договор финансовой аренды (лизинга) продолжает действовать, но уже с новым

лизингодателем. Он может быть изменён или расторгнут только по обоюдному

согласию сторон (кроме случаев предусмотренных Законом для одностороннего

расторжения сделки). Это правило закреплено в ст. 617 Гражданского кодекса

Российской Федерации.

Лизингополучатель же при желании уступить свои права и/или обязанности

должен получить на это обязательно согласие лизингодателя. Это

предусмотрено общим правилом изложенным в ст. 388 Гражданского кодекса

Российской Федерации об условии уступки требования по обязательству.

Необходимо отметить, что форма уступки прав и обязательств совершается

в простой письменной форме. Уступка требования по сделке, требующей

государственной регистрации, должна быть зарегистрирована в порядке,

установленном для регистрации этой сделки (ст. 389 Гражданского кодекса

Российской Федерации).

Нередко у сторон договора финансовой аренды (лизинга) возникает

потребность использовать имущество, являющееся предметом лизинга или какое

либо право требования по лизинговому договору (например, право аренды) в

качестве обеспечения по договору залогу. В соответствии со ст. 335

Гражданского кодекса Российской Федерации залогодателем может быть как

собственник вещи, так и лицо, имеющее на неё право хозяйственного ведения.

В случае лизинга, так как лизинговая операция, по существу, является

арендой, в залог может быть передано право аренды предмета лизинга.

Лизингодатель может заложить предмет лизинга без согласия

лизингополучателя. Федеральным Законом «О финансовой аренде (лизинге)» даже

предусмотрено право лизингодателя в целях привлечения денежных средств

использовать в качестве предмета залога лизинговое имущество (предмет

лизинга), которое будет приобретено по условиям договора лизинга только в

будущем. В этом случае он обязан предупредить лизингополучателя обо всех

правах третьих лиц на предмет лизинга, который он ему передаёт по договору

финансовой аренды (лизинга).

Лизингополучатель же может в соответствии со ст. 335 Гражданского

кодекса Российской Федерации (такое же право предусмотрено и п. 2 ст. 14

Конвенции УНИДРУА) заложить право аренды на имущество, являющееся предметом

лизинга только с согласия об этом лизингодателя, причём оно должно быть

дано в письменной форме.

В договоре о залоге должно быть обязательно указано:

- предмет залога и его оценка;

- существо, размер и срок исполнения обязательства, обеспечиваемого

залогом;

- у какой из сторон находится заложенное имущество.

Договор залога заключается обязательно в письменной форме. Договор

залога недвижимого имущества, а также права аренды (на срок более одного

года) подлежит регистрации в установленном Законом порядке для

соответствующих сделок.

Залог лизингового имущества, являющегося недвижимостью, регулируется

также Федеральным Законом «Об ипотеке (залоге недвижимости)»[46].

§ 5. Изменение и расторжение договора финансовой аренды (лизинга)

Как было уже отмечено, договор финансовой аренды (лизинга)

заключается, как правило, на определённый срок. Соответственно по окончании

срока действия договора и при выполнении сторонами всех обязательств по

договору, лизинговые правоотношения прекращаются.

Однако бывают ситуации, когда одна из сторон досрочно расторгает

договор. Ниже мы рассмотрим основания одностороннего расторжения договора

финансовой аренды (лизинга), а также его изменения.

В Гражданском кодексе процедура изменения и расторжения договоров

регулируется ст.ст. 450 и 451 Гражданского кодекса Российской Федерации (в

случае одностороннего отказа от исполнения договора, существенного

нарушения договора одной из сторон, существенного изменения обстоятельств,

из которых стороны исходили при заключении договора – по решению суда).

Изменение и расторжение договора финансовой аренды (лизинга) возможно

по тем основаниям, которые предусмотрены Гражданским кодексом Российской

Федерации и Федеральным Законом «О финансовой аренде (лизинге)».

В § 6 Главы 35 Гражданского кодекса Российской Федерации, регулирующем

договор финансовой аренды (лизинга), отсутствуют какие-либо нормы

регламентирующие изменение и расторжение данного вида договоров (кроме п. 2

ст. 668, который даёт право арендатору (лизингополучателю) в случае не

передачи арендодателем (лизингодателем) лизингового имущества в

предусмотренные договором сроки потребовать расторжения договора и

возмещения убытков). Однако с учётом того, что лизинг относится к аренде,

правила изменения и расторжения договора лизинга изложены в общих

положениях об аренде (§ 1 Главы 35 - ст.ст. 606 - 625). В Федеральном

Законе же «О финансовой аренде (лизинге)» вообще отсутствуют нормы,

регламентирующие изменение и расторжение договора лизинга. Только в п. 6

ст. 15 Закона указано, что в договоре лизинга стороны могут оговорить

обстоятельства, которые считают бесспорным и очевидным нарушением

обязательств и которые ведут к прекращению действия договора лизинга.

Таким образом, изменение и расторжение договора финансовой аренды

(лизинга) производится по общим правилам, предусмотренным Гражданским

кодексом Российской Федерации для договоров в целом, и аренды, в частности.

В соответствии с общими правилами изменение или расторжение любого

договора при отсутствии соглашения сторон возможно только по решению суда и

в нижеследующих случаях.

Договор финансовой аренды (лизинга) может быть изменён или расторгнут

любой из сторон по следующим основаниям:

- при существенном нарушении договора одной из сторон (существенным

признаётся такое нарушение, которое влечёт для другой стороны такой

ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе

рассчитывать при заключении договора);

- при существенном изменении обстоятельств, из которых стороны исходили при

заключении договора (изменение обстоятельств признаётся существенным,

если они изменились настолько, что стороны, если бы могли это разумно

предвидеть, то договор вообще не был бы заключён или заключён на

значительно отличающихся условиях);

- в иных случаях, предусмотренных договором.

Договор финансовой аренды (лизинга) в одностороннем порядке может

быть расторгнут в случае существенного изменения обстоятельств при наличии

одновременно следующих условий:

- в момент заключения договора стороны исходили из того, что такое

изменение обстоятельств не произойдёт;

- изменение обстоятельств вызвано причинами, которые заинтересованная

сторона не могла преодолеть после их возникновения при той степени

заботливости и осмотрительности, какая от неё требовалась по характеру

договора и условиям делового оборота (обычая);

- исполнение договора без изменения его условий настолько нарушило бы

соответствующее договору соотношение имущественных интересов сторон и

повлекло бы для заинтересованной стороны такой ущерб, что она в

значительной степени лишилась бы того, на что была вправе рассчитывать

при заключении договора;

- из обычаев делового оборота или существа договора не вытекает, что риск

изменения обстоятельств несёт заинтересованная сторона.

В соответствии со ст. 619 Гражданского кодекса Российской Федерации,

по требованию арендодателя (в нашем случае лизингодателя) договор аренды (в

том числе и финансовой) может быть досрочно расторгнут судом в следующих

случаях:

- если арендатор пользуется имуществом с существенным нарушением условий

договора либо с неоднократными нарушениями;

- арендатором существенно ухудшается имущество;

- более двух раз подряд по истечении установленного договором срока платежа

арендатор не вносит арендную плату (в нашем случае лизинговые платежи);

- если арендатор не производит капитальный ремонт имущества в установленные

договором аренды сроки, в случаях, когда производство капитального

ремонта является обязанностью арендатора (в соответствии с законом или

договором).

После расторжения договора финансовой аренды (лизинга) лизингодатель

вправе потребовать возврата лизингополучателем в разумный срок имущества,

являвшегося предметом лизинга. При этом все расходы, связанные с возвратом

имущества, в том числе расходы на его демонтаж, транспортировку и тому

подобное несёт лизингополучатель.

В ст. 620 Гражданского кодекса Российской Федерации указаны основания

расторжения судом договора аренды (в том числе и финансовой) по инициативе

арендатора (в нашем случае лизингополучателя):

- арендодатель не предоставляет имущество в пользование арендатору либо

создаёт препятствие пользованию им;

- переданное имущество имеет недостатки, препятствующие пользованию;

- арендодатель не производит капитальный ремонт, если это является его

обязанностью;

- имущество в силу обстоятельств, за которые арендатор не отвечает,

окажется в состоянии, не пригодном для его использования.

В ст. 668 Гражданского кодекса Российской Федерации, относящейся к

финансовой аренде, также предусмотрено право арендатора (лизингополучателя)

потребовать расторжения договора и возмещения убытков в случае, когда

имущество, являющееся предметом лизинга, не передано ему в указанный в

договоре срок.

В этих случаях расходы по демонтажу и транспортировке предмета

лизинга несёт лизингодатель.

При операциях международного лизинга проблема расторжения договора и

изъятия имущества в случае невыполнения обязательств по договору лизинга

решается в п. 2 ст. 13 Конвенции УНИДРУА. Там сказано, что в случае

существенного нарушения арендатором (лизингополучателем) договора,

арендодатель (лизингодатель) может расторгнуть договор лизинга и после

такого расторжения:

а) восстановить владение оборудованием (то есть изъять имущество); и

б) потребовать возмещения убытков в таких суммах, которые поставили бы

арендодателя в положение, в котором он находился бы при выполнении

арендатором договора лизинга в соответствии с его условиями.

Соглашение об изменении или расторжении договора финансовой аренде

(лизинга) заключённое сторонами по обоюдному согласию совершается в той же

форме, что и договор.

При изменении договора финансовой аренды (лизинга) обязательства

сторон, возникшие из договора, сохраняются, но уже в изменённом виде.

При расторжении договора финансовой аренды (лизинга) обязательства

сторон, возникшие из договора, прекращаются.

В случае изменения или расторжения договора финансовой аренды

(лизинга) обязательства лизингодателя и лизингополучателя считаются

изменёнными или соответственно прекращёнными с момента заключения сторонами

соглашения об изменении (прекращении) договора, а при изменении или

расторжении договора лизинга в судебном порядке – с момента вступления в

законную силу решения суда об изменении или расторжении договора (ст. 453

Гражданского кодекса Российской Федерации).

Если основанием для изменения или расторжения договора финансовой

аренды (лизинга) послужило существенное нарушение договора одной из сторон,

другая сторона вправе требовать возмещения убытков, причинённых изменением

или расторжением договора. Причём в соответствии со ст. 15 Гражданского

кодекса Российской Федерации убытками будут считаться как реальный ущерб

Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8