Правовое регулирование договора финансовой аренды (лизинга) в Россйской Федерации

Во многих работах российских авторов, посвящённых лизингу в понимании

современного гражданского права, то есть как аналогу финансовой аренде,

утверждается, что лизинговые сделки заключались ещё в древнем государстве

Шумер[12], первая зарегистрированная официальная лизинговая сделка была

совершена в 1248 году, когда крестоносцы, готовясь к очередному походу «за

гроб Господень», получили, таким образом, себе амуницию[13], а в Англии

операции, аналогичные современному лизингу, применялись уже в средние

века[14]: их предметом были фермерское оборудование и лошади.

В данном случае наблюдается то самое терминологическое недоразумение

в трактовке категорий "лизинг" и "аренда", о котором было сказано в § 1

настоящей Главы. Лизинг как аналог общепринятой аренде действительно

существовал ещё в доисторические времена. И в самом деле, некоторые

положения о лизинге, как аренде имущества можно найти в Законах Хаммурапи,

принятых между 1775-1750 годах до нашей эры[15], а одним из первых

специальных законов об аренде имущества стал английский Закон Уэльса 1284

года (Statute of Wales). Сам же термин "лизинг" был введён в общемировой

экономический лексикон в 1877 году американской телефонной компанией

«Белл», которая впервые осуществила лизинг как долгосрочную аренду

имущества, решив не продавать свои телефонные аппараты, а сдавать их в

аренду.

Однако сама финансовая аренда (или лизинг в российском понимании)

возникла лишь в середине 20 века. Первой компанией, сделавшей лизинговые

операции (операции финансовой аренды) по покупке и сдаче в аренду имущества

своей основной деятельностью, стала американская «Юнайтед Стейтс Лизинг

Корпорэйшн» («United States Leasing Corp.», в настоящее время - «United

States Leasing International Inc.»), созданная в 1952 году Генри Шонфельдом

в Сан-Франциско, США. Вскоре в штатах появились многочисленные

последователи Шонфельда, убедившиеся в преимуществе получения доходов из

таких лизинговых операций. И лизинг в США превратился в один из основных

видов экономического бизнеса.

В конце пятидесятых годов под влиянием американских лизинговых

компаний стали появляться европейские финансовые лизинговые общества. Во

Франции первая лизинговая компания появилась в 1957 году («Sepafites», с

1962 года – «Locafance»), в Англии в 1960 году («Mercantile Leasing

Company»), в Германии в 1962 году («Locallease Mietfinanzierung GmbH»). А к

концу 60-ых годов финансовая аренда достигла уже Японию (в 1969 году была

создана первая японская лизинговая компания – «Century Leasing System»).

Таким образом, можно сделать вывод, что лизинг как аренда имущества,

то есть предоставления собственником (титульным владельцем) имущества во

владение и/или пользование другому лицу существовал с незапамятных времён.

А вот финансовая аренда (финансовый лизинг) или лизинг в трактовке

российского права зародилась в 50-ых годах прошлого века в США и именно

оттуда перешла в страны Старого Света.

В России до начала 90-х годов лизинг применялся в ограниченных

масштабах и в основном советскими внешнеторговыми организациями для

приобретения современных машин и оборудования по международным контрактам.

В частности, на условиях лизинга в 1990 году Аэрофлот приобрел первые

западноевропейские Аэробусы А-130.

Лишь в первой половине 90-х годов при активном участии банковского

капитала стали появляться первые российские лизинговые компании. В основном

это были отраслевые лизинговые компании, такие как Аэролизинг, Лизингуголь,

Росстанкоминструмент, Росагроснаб. Эти компании в большей мере

финансировались за счёт бюджетных средств. В 1994 году лизинговые компании

России для защиты своих интересов и представления их в органах

государственной власти, международных организаций объединились в Российскую

Ассоциацию лизинговых компаний (Рослизинг). Цель Ассоциации - координация

деятельности организаций, входящих в её состав, а также представление и

защита общих имущественных интересов и прав её членов. Членами ассоциации

стали ведущие компании в Москве, Приморье, Сибири, на Урале и Поволжье.

Однако специального законодательства о лизинге в России в это время

ещё не было. Лизинговая деятельность осуществлялась по аналогии с арендой

без специальных нормативно-правовых актов. Активная нормотворческая

деятельность начинается лишь в сентябре 1994 года – с Указа Президента

Российской Федерации №1929 от 17 сентября 1994 года «О развитии финансового

лизинга в инвестиционной деятельности»[16]. Во исполнение Указа Президента

Российской Федерации Правительство Российской Федерации приняло 29 июня

1995 года постановление №633 «О развитии лизинга в инвестиционной

деятельности»[17], в котором утвердило Временное положение о лизинге и

Постановление №1133 от 20 ноября 1995 года «О внесении дополнений в

Положение о составе затрат по производству и реализации продукции (работ,

услуг) и о порядке формировании финансовых результатов, учитываемых при

налогообложении прибыли»[18], благодаря которому лизинговые платежи по

лизинговым операциям стали включаться в себестоимость продукции (работ,

услуг). После введение в действие второй части Гражданского кодекса

Российской Федерации[19], где параграф 6 Главы 34 (ст.ст. 665-670) посвящён

финансовой аренде (лизингу), лизинговая деятельность стала регулироваться,

наконец, на законодательном уровне. Более подробно лизинг регламентируется

специальным Федеральным Законом «О финансовой аренде (лизинге)»[20],

который был принят в 1998 году после присоединения[21] Российской Федерации

к Конвенции УНИДРУА О международном финансовом лизинге[22].

Помимо федеральных законов, международных договоров, ратифицированных

Россией, а также нормативных правовых актов Президента Российской Федерации

и Правительства Российской Федерации (федеральных органов исполнительной

власти), издающиеся на основании и во исполнение федерального

законодательства, лизинговые правоотношения в соответствии со ст. 3

Гражданского кодекса Российской Федерации больше ни чем не регулируются.

После введения в действие Гражданского кодекса и Федерального Закона

«О лизинге» Постановления Правительства и Указы Президента Российской

Федерации о лизинге сохранили своё действие лишь в части, не противоречащей

этим законодательным актам. А в настоящее время практически все они уже не

действуют.

До 2002 года Федеральный Закон №164-ФЗ назывался «О лизинге», а 29

января 2002 года Федеральным Законом №10-ФЗ[23] в него были внесены

существенные изменения, в том числе и в название: теперь он называется «О

финансовой аренде (лизинге)». Это было сделано с целью унификации

российского законодательства о лизинговой деятельности.

Теперь российское законодательство о лизинге (финансовой аренде) имеет

относительно стройную систему, и в нём отсутствуют противоречия одних

законов другим (как это было до 2002 года, когда положения Федерального

Закона «О лизинге» входили в противоречие с Гражданским кодексом).

Благодаря этим поправкам законодателя, в российском праве исчезла

неопределённость в регламентации лизинга, и у предпринимателей стало больше

возможностей использовать лизинг в своей коммерческой деятельности.

Более подробная информация о динамике развития лизингового

законодательства (в том числе Указов Президента и Постановлений

Правительства Российской Федерации) в России дана в Приложении № 1 к

настоящей Дипломной работе.

§ 3. Понятие договора финансовой аренды (лизинга) в российском праве

Осуществление финансовой аренды (лизинга) предпринимателями возможно

при наличии совместных корреспондирующих обязательств. Такие обязательства

могут возникнуть только из договора финансовой аренды (лизинга), который

является юридическим фактом для возникновения лизинговых правоотношений.

Поэтому, основой в лизинговых правоотношениях является именно договор

финансовой аренды (лизинга), который устанавливает, изменяет или прекращает

права и обязанности сторон, участвующих в лизинговой операции.

В соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации договор

финансовой аренды (лизинга) – это договор, по которому арендодатель

(лизингодатель) обязуется приобрести в собственность указанное арендатором

(лизингополучателем) имущество у определённого им же продавца и

предоставить арендатору это имущество во временное владение и пользование

для предпринимательской деятельности (ст. 665 Гражданского кодекса

Российской Федерации). Аналогичное определение содержится и в Федеральном

Законе «О финансовой аренде (лизинге)» (ст. 2 Закона). Там есть

единственное дополнение, что договором лизинга может быть предусмотрено,

что выбор продавца и приобретаемого имущества может быть осуществлён

лизингодателем.

Договор финансовой аренды (лизинга) рассматривается Гражданским

кодексом в качестве отдельного вида договорных арендных обязательств. Но в

юридической литературе можно встретить иную точку зрения (о которой будет

сказано ниже), согласно которой договор лизинга это самостоятельный тип

договорных обязательств, в том числе и от договора аренды. Для того чтобы

понять, что же такое договор финансовой аренды (лизинга) попытаемся

определить его правовую природу.

Для этого, прежде всего, выделим характерные особенности договора

лизинга. В. В. Витрянский выделяет шесть таких особенностей[24]:

Во-первых, в отличие от обычного договора аренды (имущественного найма)

в пользование арендатора (лизингополучателя) передаётся технический объект,

специально приобретённый лизинговой фирмой для лизингополучателя по его

просьбе.

Во-вторых, договор лизинга, как правило, заключается на определённый

срок, установленный договором. Причём этот срок является длительным и

охватывает нередко весь период эффективной службы оборудования, переданного

в лизинг, то есть приближается к расчётному сроку его полной амортизации.

В-третьих, общая сумма лизинговых платежей за пользование арендованным

оборудованием включает его стоимость с учётом амортизации, проценты за

пользование займом (если был кредит), оплату услуг лизингодателя. Таким

образом, объём лизинговых платежей должен превышать покупную цену

оборудования, а разница составляет прибыль лизингодателя.

В-четвёртых, по истечении срока действия договора лизинга

лизингополучателю обычно предоставляется право приобрести предмет лизинга в

собственность по его остаточной стоимости.

В-пятых, для лизингового договора характерно особое, отличное от

договора аренды, распределение прав и обязанностей между его сторонами,

основной смысл которого состоит в освобождении лизингодателя от большинства

обязанностей, присущих арендодателю, что подчёркивает преимущественно

финансовый характер его обязательств.

В-шестых, лизингополучатель наделяется определёнными правами и

обязанностями в отношении продавца имущества по обязательству купли-

продажи, несмотря на то, что получателем по данному договору является

лизингодатель.

Несмотря на все особенности лизингового договора, отношения между

лизингодателем и лизингополучателем по пользованию предметом лизинга

являются всё-таки исключительно арендными.

Однако, вместе с тем договору лизинга присущи определённые

характерные особенности, выделяющие его в отдельный вид договора аренды.

Прежде всего, это то, что в качестве обязанного лица по договору

лизинга, наряду с арендодателем (лизингодателем) и арендатором

(лизингополучателем), выступает также продавец имущества, предмета лизинга,

не участвующий в договоре лизинга в качестве его стороны.

Другим отличием от общих положений об аренде является то, что

арендодатель (лизингодатель) заключая договор лизинга, не является

собственником (или даже титульным владельцем) имущества, которое подлежит

передаче в лизинг (то есть аренду).

Ещё одной особенностью, обычно не свойственной арендным отношениям,

является активная роль лизингополучателя в лизинговых правоотношениях.

Именно лизингополучателю (арендатору) принадлежит право определять продавца

и указывать имущество, которое должно быть приобретено лизингодателем

(арендодателем) для последующей передаче в аренду (лизинг). В таком случае

лизингодатель освобождается от какой-либо ответственности за выбор предмета

лизинга и продавца.

И в качестве последней особенности договора лизинга можно назвать то,

что передача арендованного по договору лизинга имущества лизингополучателю

обычно производится не лизингодателем (арендодателем), а продавцом

имущества, у которого с лизингополучателем нет договорных правоотношений.

Тем не менее, ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение

этой обязанности возлагается на лизингодателя.

Обобщая вышесказанное и основываясь на реально действующем

законодательстве можно сделать вывод, что на сегодняшний день, договор

финансовой аренды (лизинга) следует рассматривать как разновидность

договора аренды.

Но, отмечая это, нельзя отрицать, что в будущем, возможно, будет

сформирован самостоятельный гражданско-правовой институт (самостоятельный

тип договора – sui generis) – институт договора финансовой аренды

(лизинга), который будет регулироваться отдельными положениями Гражданского

кодекса, отличными от имущественного найма. Такая тенденция всё чаще стала

прослеживаться в работах многих российских авторов. Например, И. А.

Решетник считает, что у аренды и лизинга различные юридические природы, и

необходимо обособление "норм, регламентирующих лизинговые отношения, в

рамках ГК РФ в отдельную главу, содержащую правила о договоре лизинга как

одном из типичных договоров"[25].

Исходя из определения договора лизинга, можно сделать вывод, что его

участниками являются: арендодатель (лизингодатель), арендатор

(лизингополучатель) и продавец имущества. А в ст. 4 Федерального Закона «О

финансовой аренде (лизинге)» все эти три лица названы субъектами лизинга.

Поэтому в юридической литературе, посвящённой лизингу, можно встретить

точку зрения, что договор лизинга это трёхсторонняя сделка. Такого мнения,

в частности, придерживаются И. А. Решетник, Е. В. Кабатова, Ю. И.

Свядоец, Ю. С. Харитонова, Е. А. Павлодский.

С точки зрения же законодательства и доктрины договор финансовой

аренды (лизинга) это двухсторонняя сделка между лизингодателем и

лизингополучателем, во исполнение которой заключается обязательный договор

купли-продажи между лизингодателем и продавцом и может быть заключено

множество сопутствующих (договор о привлечении денежных средств, договор

залога, договор гарантии, договор поручительства и тому подобное). То

обстоятельство, что из договора купли-продажи у продавца возникают

обязанности непосредственно перед лизингополучателем, а последний получает

право требования к продавцу, объясняется вовсе не тем, что имеется некое

единое обязательство лизинга, возникшее из единой же трёхсторонней сделки

между лизингодателем, лизингополучателем и продавцом, а тем, что договор

купли-продажи предмета лизинга изначально конструируется по модели договора

в пользу третьего лица[26]. В соответствии со ст. 430 Гражданского кодекса

Российской Федерации договором в пользу третьего лица признаётся договор, в

котором стороны установили, что должник обязан произвести исполнение не

кредитору, а указанному или не указанному в договоре третьему лицу,

имеющему право требовать от должника исполнения обязательства в свою

пользу. Именно это имеют в виду специальные правила о лизинге,

предусмотренные Гражданским кодексом и Федеральным Законом «О финансовой

аренде (лизинге)», когда возлагают на продавца обязанность передать предмет

лизинга непосредственно лизингополучателю, не являющемуся стороной в

договоре купли-продажи и наделяют лизингополучателя правами покупателя по

этому договору.

В юридической литературе можно также встретить и некую промежуточную

точку зрения по данному вопросу. Например, Т. А. Коннова утверждает, что

"... лизинговые отношения оформляются двумя договорами и включают в себя

весь комплекс взаимосвязей, существующих между его участниками:

арендатором, арендодателем и продавцом имущества. Договор лизинга имеет

двусторонний характер, а лизинг как система отношений между тремя сторонами

является трёхсторонней сделкой"[27].

Как мне кажется, научные выводы результатов исследований данной

проблемы должны всё же основываться на реально действующем в настоящее

время отечественном законодательстве. А Гражданский кодекс Российской

Федерации, относя лизинговые правоотношения к аренде, однозначно трактует

договор финансовой аренды (лизинга) как двусторонний. Поэтому, на мой

взгляд, точка зрения о трёх или многосторонности договора лизинга с точки

зрения действующего на сегодняшний день российского гражданского

законодательства малоубедительна. Возможно, в будущем, если договор лизинга

станет в российском гражданском праве самостоятельным типом договора,

третья сторона лизинговых правоотношений – продавец будет признана стороной

самого договора лизинга, как это делается, например, в Конвенции УНИДРУА «О

международном финансовом лизинге», в ст. 1 которой сторонами сделки

финансового лизинга названы и арендодатель, и арендатор, и продавец. Но

пока этого нет, договор лизинга должен признаваться однозначно

двухсторонним.

Характеризуя договор финансовой аренды (лизинга) в целом, обобщая

вышесказанное, отмечу, что он является:

- предпринимательским (его заключают, прежде всего, с целью получения

дохода; основная цель лизингодателя – инвестирование средств (и как

следствие получения прибыли));

- двусторонним (только две стороны: лизингодатель (арендодатель) и

лизингополучатель (арендатор));

- взаимным;

- консенсуальным;

- возмездным.

В заключение этой главы, обобщая положения Гражданского кодекса

Российской Федерации и Федерального Закона «О финансовой аренде (лизинге)»

выделю следующие основные признаки договора финансовой аренды (лизинга),

которые позволяют его отличать от договора аренды и тем более иных

гражданско-правовых договоров:

1) Наличие у лизингодателя цели инвестирования денежных средств, то есть их

вложение в имущество, которое затем будет сдано в аренду, а арендная

плата (лизинговые платежи) выступает формой дохода на вложенный капитал.

Очевидно, что имущество, приобретаемое лизингодателем ему не нужно, и

приобретается исключительно с целью передачи его за соответствующее

вознаграждение лизингополучателю.

2) Приобретение лизингодателем имущества, передаваемого в лизинг (предмет

лизинга), после заключения договора, причём, как правило, по выбору

лизингополучателя и у указанного им же продавца.

3) Использование лизингополучателем переданного в лизинг имущества для

предпринимательских целей (ст. 665 Гражданского кодекса Российской

Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8