Наследственная масса как объект правоотношений

проверено и утверждено решением суда по требованию заинтересованных лиц

либо свидетелей, присутствовавших при изложении завещателем последней воли,

что хотя и не полностью, но исключает злоупотребления последней волей

наследодателя;

в статье 1177 и статье 1178 получили подробную регламентацию правила о

недействительности и толковании завещания, что абсолютно отсутствует в ныне

действующем ГК РСФСР;

еще одно нововведение - возможность освобождения исполнителя завещания от

его обязанностей судебным решением (статья 1179), что, несомненно, является

шагом вперед, так как и сам исполнитель в силу тех или иных обстоятельств

может не иметь случая исполнить последнюю волю завещателя, да и наследники

для охраны своих наследственных прав могут потребовать отстранения

назначенного исполнителя от его обязанностей, например, из-за недоверия к

его действиям по охране и управлению наследственным имуществом;

также новым в наследовании по завещанию представляется смысл статьи 1180

пункта 4 о подназначении отказополучателя.

Однако, несмотря на все прогрессивные новшества данной главы,

недоумение вызывает пункт 5 статьи 1163, в котором говорится: «Завещание

является односторонней сделкой, действительность которой определяется на

момент открытия наследства». Получается, если, к примеру, при составлении

завещания наследодатель обладал гражданской дееспособностью в полной мере,

а в последствии был признан судом недееспособным, то и завещание,

составленное в общем-то дееспособным гражданином, будет признано

недействительным из-за того, что завещатель на момент своей смерти утратил

дееспособность. Представляется, что этот недостаток проекта должен быть

устранен, так как здесь очевидно нарушаются права гражданина,

гарантированные нормами, прежде всего, Конституции РФ.

Следующая глава 65 «Наследование по закону» предусматривает

чрезвычайное увеличение количества очередей наследников по закону, что

практически исключает возможность перехода наследственного имущества в

разряд выморочного (статьи 1185-1189); уменьшение размера обязательной доли

необходимых наследников, а также возможность через судебные органы

уменьшить или отказать в присуждении обязательной доли в наследстве (статья

1193); устранение от наследования по закону супруга, если будет доказано,

что брак с наследодателем фактически прекратился не менее, чем за 5 лет до

открытия наследства, либо хотя и позднее, но имеются веские основания

считать распад семьи окончательным (статья 1194).

Следующая глава проекта «Приобретение наследства» примечательна

такими нововведениями, как:

невозможность перехода права наследника на обязательную долю в наследстве в

порядке наследственной трансмиссии (статья 1200);

отказ наследника от наследства после его принятия (статья 1201); «Наследник

по завещанию или по закону в течение шести месяцев со дня открытия

наследства вправе от него отказаться, проект части Ш предполагает, что

наследник может отказаться и в том случае, когда он уже принял

наследство»[41];

установление общей долевой собственности наследников на наследственное

имущество (статья 1205), если оно переходит к ним в порядке наследственного

правопреемства без указания конкретных вещей и прав, наследуемых каждым из

них;

возможность раздела наследственного имущества, составляющего общую долевую

собственность наследников, по их соглашению, что влечет впоследствии выдачу

свидетельства о праве на наследство, в котором указываются доли каждого в

соответствии с достигнутым соглашением (статья 1206);

. выдача свидетельства о праве на наследство до истечения 6-месячного срока

со дня открытия наследства при условии достоверности информации о том,

что кроме лиц, обратившихся за выдачей свидетельства о праве на

наследство, иных наследников нет (статья 1211);

. возможность согласно статьи 1214 доверительного управления наследственным

имуществом до оформления перехода права собственности на это имущество к

наследникам (в это имущество может входить то, что требует не только

охраны, но и управления: предприятие, доля в уставном (складочном)

капитале хозяйственного товарищества или общества, ценные бумаги,

исключительные права и т.п.).

«Проект части Ш ГК РФ предусматривает, что если срок для

принятия наследства пропущен, то по заявлению наследника суд может признать

его принявшим наследство, если найдет причины пропуска срока уважительными,

в частности, если установит, что этот срок был пропущен потому, что

наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства, и при

условии, что наследник, пропустивший срок для принятия наследства,

обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска

этого срока отпали.» [42]Последняя глава проекта посвящена особенностям

наследования отдельных видов имущества, и, можно сказать, вся является

совершенно новой для наследственного права. Как уже говорилось выше, в

настоящее время возникает множество вопросов, связанных с наследованием

определенных категорий объектов гражданского оборота. Учитывая эти пробелы

законодательства, разработчики проекта Части III ГК РФ решили нормативно

закрепить в отдельной главе порядок наследования таких объектов, как:

. право на стоимость доли в хозяйственном товариществе и на стоимость пая в

производственном кооперативе;

доля (пай) вкладчика в товариществе на вере, участника (акционера)

хозяйственного общества и члена потребительского кооператива;

ограниченно оборотоспособные вещи;

невыплаченные суммы заработной платы, пенсий, пособий и платежей в

возмещение вреда;

имущество, предоставленное государством или муниципальным образованием

безвозмездно или на льготных условиях;

государственные награды и почетные знаки.

Не останавливаясь на особенностях наследования данных видов

имущества, хотелось бы отметить, что законодательное закрепление их было бы

несомненным продвижением вперед. Нуждаемость граждан, юридических лиц,

органов нотариата и суда в этих нормах на сегодняшний день чрезвычайно

велика. Скорейшее принятие данного проекта части III Гражданского кодекса

РФ (разумеется, с поправками и устранениями явных недостатков)

способствовало бы уменьшению наследственных споров и предоставило бы

нотариальным органам и судам правила их разрешения.

Оценивая проект в целом, можно отметить крайнюю детализацию норм

наследственного права, урегулированность наследственных правоотношений

“вплоть до мелочей”. Но несмотря на подробную регламентацию права

наследования, раздел VI во многих случаях предусматривает дальнейшую

конкретизацию своих норм актами Правительства РФ, которые должны быть

приняты после вступления в действие части III Гражданского кодекса РФ. И

это представляется не очень удачной мыслью разработчиков проекта, так как

процедура принятия законодательных актов в России, как известно, очень

длительна, что, конечно же, отразится на практике применения норм данной

Части ГК РФ, а в некоторых случаях даже сделает их применение невозможным.

Хотелось бы лишь пожелать, чтобы институт наследственного права в России в

конце концов начал бы шагать в ногу со временем и развиваться так же

стремительно быстро, как развивается вся наша страна за последние годы.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Все вышесказанное подтверждает актуальность рассмотренной

темы. Проведенный в настоящей работе анализ действующего законодательства,

регулирующего институт наследования, а также смежные правоотношения,

изучение литературы, обобщение судебной практики позволяет сделать ряд

выводов, которые сводятся к следующему.

Наследственная масса по своей природе неоднородна. В ее состав

могут входить как предметы домашней обстановки и обихода, которыми

наследник пользовался совместно с наследодателем, с одной стороны, так и

принадлежавшие наследодателю земельные участки и иные объекты недвижимости,

акции, вклады, паи в хозяйственных обществах и товариществах, банковские

вклады, средства транспорта и связи, изделия из драгоценных металлов,

антиквариат, с другой.

Для определения, что же может наследоваться, необходимо

руководствоваться следующими положениями.

. в состав наследственной массы могут входить как и те права и

обязанности, носителем которых при жизни был сам наследодатель, так

и возникшие в результате смерти, если существуют еще и другие

предусмотренные законом юридические факты;

. не переходят по наследству права, которые срослись с личностью

наследодателя (право авторства);

. ряд прав и обязанностей, хотя и принадлежавших наследодателю, может

быть исключен или ограничен в силу прямого указания закона (легковой

автомобиль, полученный бесплатно);

. могут переходить права и обязанности не только с имущественным, но и

с неимущественным содержанием (голосующие акции в акционерном

обществе);

. могут наследоваться и правовые образования в случаях,

предусмотренных в законе (процесс приватизации, незаконченный в

связи со смертью наследодателя и приобретательная давность).

Во многих случаях содержание прав и обязанностей, переходящих к

наследнику, определяется не только общими правилами наследования, но и

специальными правилами, рассчитанными на отдельные виды наследственного

преемства.

Большое число норм о наследовании в хозяйственных обществах и

товариществах, производственных и потребительских кооперативах содержится в

законодательных актах, определяющих статус соответствующих юридических лиц:

в Законе РФ «Об акционерных обществах», Законе РФ «Об обществах с

ограниченной ответственностью», Законе РФ «О производственных

кооперативах», Законе РФ «О потребительской кооперации», Законе РФ «О

сельскохозяйственной кооперации», Законе РФ «О товариществах собственников

жилья», Законе РФ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих

объединениях граждан». Также нормы наследственного права содержатся в

Законе РФ «Об авторском праве и смежных правах», Законе РФ «О правовой

охране программ для ЭВМ и баз данных», в Патентном законе РФ.

И это еще не все нормативные правовые акты, где закреплены положения о

наследовании. Необходимо также обращаться к законодательству о страховании,

земельному и ряду других.

Такой объем нормативных документов и разбросанность норм по

многочисленным правовым актам различного уровня создает ряд трудностей для

понятия и применения обычными гражданами. Поэтому здесь хорошо было бы

собрать все нормы, касающиеся наследственного права, воедино, что бы

наследники, по мере необходимости, могли обращаться к одному нормативному

акту, а не к нескольким.

Такая попытка сделана в проекте части Ш ГК в разделе о наследственном

праве. Наследственное право по существу не обновлялось почти сорок лет. А

если учесть, что наследственное право определяет судьбу имущества умершего

после его смерти и что в регулировании имущественных отношений, в первую

очередь отношений собственности, за последнее десятилетие произошли

радикальные изменения, которые в наследственном праве прямо не отражены.,

то именно этому разделу в части Ш ГК предстоит как бы родиться заново.

Наследник обязательно должен быть знаком с некоторыми

особенностями законодательства в области регулирования наследственных прав

и обязанностей. В противном случае гарантированное Конституцией право

наследования обернется для него цепью непредвиденных обстоятельств.

Очень много ошибок с принятием наследства. Наследник должен

решить, принимает он наследство или отказывается от него в пользу других

наследников. Это нужно решить сразу и однозначно для себя. Иначе обратного

хода нет. Не допускается отказ от наследства, если наследник подал в

нотариальную контору заявление о принятие наследства или о выдаче ему

свидетельства о праве на наследство.

Результаты исследования. Институт наследования решает определенные

задачи: во-первых, стимулирует развитие частной собственности; во-вторых,

способствует переходу права собственности на наследственное имущество к

близким лицам наследодателя; в-третьих, гарантирует права нетрудоспособных

и иждивенцев, то есть гражданин имеет возможность обеспечить в случае

смерти материальную помощь членам своей семьи, родственникам, любым другим

лицам; в-четвертых, предусматривает возможность передачи наследственного

имущества государству или юридическим лицам.

В тоже время институт наследования не учитывает

новшеств, введенных новыми разработками в области медицины и биотехнологии.

«Так, представляется целесообразным придать статус вещи, а, следовательно,

предусмотрение возможности обладания на праве частной собственности

предметами, вживленными в организм, мертвым телом человека, частями тела

человека, органами и тканями человека после их отделения путем четкого

установления в законодательстве соответствующих норм, а, следовательно, и

норм в наследственном праве. Такие вещи являются индивидуально-

определенными вещами, так как имеют только себя подобную структуру» .[43]

Кроме того, затрагивая вопрос о наследовании по закону, хотелось бы

поддержать предложение о внесении дополнений в очередность наследников по

закону. Руководствуясь принципом, что при определении круга наследников

наследодатель исходит из круга лиц, которым по разным причинам он оставил

бы свое имущество, если бы составил завещание, предлагается выделить также

и третью очередь, в которую входили бы племянники и племянницы, тетки,

дяди.

Список законодательных пробелов, неурегулированных вопросов права

наследования можно было бы еще продолжать. Выше были приведены лишь те из

них, которые заслуживают особого внимания в силу их актуальности на

сегодняшний день. Это лишний раз подтверждает, что нормативное

регулирование вопросов наследственного права должно идти в ногу со временем

и постоянно совершенствоваться. Именно поэтому юристы, практикующие в

области наследственного права, нотариусы и просто заинтересованные граждане

с нетерпением ожидают принятия части III Гражданского кодекса РФ, в которой

раздел VI посвящен вопросам наследственного права.

Список используемой литературы и нормативных актов

Литература

1. Советское гражданское право: Учебник. Т.2. - М.: Юридическая литература,

1980.

2. Советское гражданское право, т.2. Изд. 2. Под ред. О.А. Красавчикова.

Учебник. - М.: “Высшая школа”, 1973.

3. Гражданское право: Учебник. Ч. 3. Под ред. А.П.Сергеева, Ю.К.Толстого. –

М.:Проспект, 1998.

4. Гражданское право: Учебник, в 2-х т. Т.1. Под ред. Е.А.Суханова. – М.:

1993.

5. Никитюк П.С. Наследственное право и наследственный процесс. - М.: 1973.

6. Барщевский М.Ю. Наследственное право. - М.: 1996.

7. Серебровский В.И. Очерки советского наследственного права. М.: 1953.

8. Чечот Д.М. Как защитить свое право (юридические советы гражданам). - М.:

Юридическая литература, 1987.

9. Виноградова Р.И. Образцы нотариальных документов. - М.: Российское

право, 1992.

10. Власов Ю.Н. Наследственное право Российской Федерации. Учебно-

методическое пособие. – М.:Проспект, 1998.

11. Барщевский М.Ю. Если открылось наследство... - М.: Юридическая

литература, 1989.

12. Борисевич М.М. Римское гражданское право. Учебное пособие. - М.:

Издательство МНЭПУ, 1995.

13. Румянцев О.Г., Додонов В.Н. Юридический энциклопедический словарь. -

М.:ИНФРА-М, 1996.

14. Домашняя юридическая энциклопедия. Жилье. - М.: Олимп; ООО “Изд-во

АСТ”, 1996.

15. Домашняя юридическая энциклопедия. Потребителям. - М.: Олимп; ООО “Изд-

во АСТ”, 1997.

16. Аргунов В.Н. Нотариальные услуги населению. - М.: Сов. Россия, 1991.

17. Гордон М.В. Наследование по закону и по завещанию. М.: 1967.

18. Маковский А.Л. Как лучше гарантировать наследование (нормы

наследственного права в проекте Части третьей Гражданского кодекса

Российской Федерации)/ “Законодательство и экономика”, №3-4 (145-146),

1997.

19. Герасимов А., Степенин М. Наследство любимца Сталина./ Коммерсантъ-

Daily. – 1996. – №113.

20. Вранцева Е., Герасимов А., Степенин М. Борьба за профессорское

наследство./ Коммерсантъ-Daily. – 1996. – №96.

21. Отдел преступности. При составлении завещения нужны здравый ум и

твердая память. / Коммерсантъ-Daily. – 1995. – №206.

22. Щелокова Е. Бремя наследования./ “Домашний адвокат”, №8, 1995.

23. Эрделевский А. Компенсация морального вреда третьим лицам. Переход и

зачет права на компенсацию./ Законность. – 1998. - №2.

24. Мизинцев Н. Обязательная доля в наследстве./ “Домашний адвокат”, №2,

1996.

25. Мизинцев Н. Завещание по месту лечения./ “Домашний адвокат”, №7-8,

1996.

26. Толмачева О. Как наследовать срочный вклад./ “Экономика и жизнь”, №19,

1997.

27. Права наследников участников хозяйственных товариществ и обществ./

Нотариус. – 1998. - №1.

28. Частный нотариус? - Нет, государственный! (о прерогативе

государственных нотариусов)./ “Домашний адвокат”, №21-22, 1995.

29. Споры о наследстве./ “Домашний адвокат”, №3 (60), 1994.

30. Исрафилов И. Споры о наследовании приватизируемых квартир. / Законнсть.

– 1997. - №11.

31. Мизинцев Н. Принятие наследства на квартиру./ “Домашний адвокат”, №1,

1997.

32. Ярошенко К. О наследовании жилья./ Нормативный бюллетень. Самарская

областная нотариальная палата. – 1996. - №11.

33. Методика оформления наследственных прав на квартиры, находящиеся в

совместной собственности./ Нотариальный вестник. – 1997. - №4.

34. Права акционеров./ “Экономика и жизнь”, №4, 1994.

35. Права акционеров./ “Экономика и жизнь”, №45, 1994.

36. Камфер Ю. Наследование доли в уставном капитале./ “Экономика и жизнь”,

№17, 1996.

37. Фельдман А. Наследование акций./ Экономика и жизнь. – 1995. - №11.

38. Гришаев С. Наследование предприятия./ “Домашний адвокат” №3, 1995.

39. Шалашов В.И., Коренев А.П. О наследовании и дарении гражданского

оружия./ Государство и право. – 1997. - №1.

40. Чельцова Н.В. Процессуальные особенности рассмотрения судами дел о

наследовании. Информационная система Кодекс. Раздел Наследственное право.

Нормативные акты

1. Конституция Российской Федерации от 12.12.1993 г.

2. Гражданский кодекс РСФСР от 11.06.1964 г. (с изменениями на 26.01.1996

г., по состоянию на 01.03.1996 г.).

3. Гражданский кодекс РФ, часть первая от 30.11.1994 г.

4. Основы гражданского законодательства Союза ССР и республик от 31.05.1991

г. (с изменениями на 26.01.1996 г. По состоянию на 01.03.1996 г.).

5. Основы законодательства Российской Федерации о нотариате от 11.02.1993

г. №4462-1.

6. Закон РФ “Об акционерных обществах” от 26.12.1995 г.

7. Патентный закон Российской Федерации от 23.09.1992 г. №3517-1.

8. Закон РФ “Об авторском праве и смежных правах” №5351-1 от 09.07.1993 г.

(с изменениями на 19.07.1995 г.).

9. Закон РСФСР “О государственных пенсиях в Российской Федерации” от

20.11.1990 г. №340-1 (с изменениями и дополнениями на 21.07.1997 г.).

10. Закон РФ “О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации” от

04.07.1991 г.

11. Закон РФ “О страховании” от 27.11.1992 г.

12. Закон РФ «Об оружии» от 20.05.1993 г.

13. Закон РФ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих

объединениях граждан» от 15.04. 1998.

14. Постановление Совета Министров РСФСР от 07.04.77 г. № 204.

15. Постановление Совета Министров СССР и ВЦСПС от 23.02.84 г

16. Инструкция о порядке совершения нотариальных действий государственными

нотариальными конторами РСФСР, утвержденная Приказом Министерства юстиции

РФ от 06.01.1987 г. №01/16-01.

17. Конвенция о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским,

семейным и уголовным делам от 22.01.1993 г., ратифицированная 04.08.1994

г.

18. Инструктивное письмо Заместителя Председателя ВАС РФ “О конвенции о

правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и

уголовным делам” от 29.08.1994 г. №С3-7/О3-620.

19. Постановление Пленума Верховного Суда РФ “О некоторых вопросах,

возникающих у судов по делам о наследовании” от 23.04.1991 г. №2 (в ред.

от 21.12.1993 г., с изменениями от 25.10.1996 г.).

20. Определение судебной коллегии по гражданским делам ВС РФ от 15.10.1991

г. Бюллетень ВС РФ, №4, 1992 г.

21. Постановление Президиума Пензенского областного суда от 14.01.1994 г.

Бюллетень ВС РФ, №5, 1994 г.

22. Постановление Президиума Кировского областного суда от 30.06.1993 г.

23. Проект раздела VI “Наследственное право” Части III ГК РФ от 29.01.1997

г.

-----------------------

[1] Серебровский В.И. Очерки советского наследственного права. М., 1953.

С.33.

[2] Чельцова Н.В. Процессуальные особенности рассмотрения судами дел о

наследовании. Информационная система Кодекс. Раздел Наследственное права.

С.1.

[3] Гражданское право. В 2-х т. / Отв. ред. Е.А. Суханов. М., 1993. Т. 1.

С.222.

[4] Гражданское право. Часть 3. / Под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого.

М., 1998. С.510.

[5] Гражданское право. Часть 3. / Под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого.

М., 1998. С.581.

[6] Советское гражданское право, Т.2. / Под. ред. О.А. Красавчикова.

Учебник. – М.: Высшая школа, 1973, С.430.

[7] Барщевский М.Ю. Наследственное право. – М.: 1973, С.55-56

[8] Герасимов А., Степенин М. Наследство любимца Сталина.// Коммерсантъ-

Daily. - 1996. - №113

[9] Вранцева Е., Герасимов А., Степенин М. Борьба за профессорское

наследство.//Коммерсантъ-Daily. – 1996. - №96

[10] Мизинцев Н. Обязательная доля в наследстве.// Домашний адвокат. -

1996. - №2.

[11] Отдел преступности. При составлении завещания нужны здравый ум и

твердая память. // Коммерсантъ-Daily. – 1995. - №206.

[12] Гордон М.В. Наследование по закону и по завещанию. М.: 1967., 8 с.

[13] Гражданское право. Часть 3: Учебник. – М.: Проспект, 1998. – 553 с.

[14] Некоторые вопросы судебной практики по гражданским делам Верховного

Суда РФ.// Бюллетень Верховного Суда РФ. – 1994. - №7.

2 Домашняя юридическая энциклопедия. Жилье. –М.: Олимп, 1996. – 466 с.

[15] Эрделевский А. Компенсация морального вреда третьим лицам. Переход и

зачет права на компесацию.// Законность. – 1998. - №2

[16] Барщевский М.Ю. Если открылось наследство. М.: Юридическая литература,

1989. – 21 с.

[17] Гражданское право. Часть 3: Учебник. – М.: Проспект, 1998. – 505 с.

[18] Гражданское право. Часть 3: Учебник. – М.: Проспект, 1998. – 573 с.

[19] Права наследников участников хозяйственных товариществ и обществ.//

Нотариус. – 1998. - №1(9). – С.17.

[20] Камфер Ю. Наследование доли в уставном капитале.// Экономика и жизнь.

– 1996. - №17. – С.28.

[21] Камфер Ю. Наследование доли в уставном капитале.// Экономика и жизнь.

– 1996. - №17. – С.28.

[22] Права акционеров.// Экономика и жизнь. – 1994. - №45.

[23] Фельдман А. Наследование акций. // Экономика и жизнь. – 1995. - №11.

[24] Гришаев С. Наследование предприятий. // Домашний адвокат. – 1995. -

№3.

[25] Шалашов В.И. Коренев А.П. О наследовании и дарении гражданского

оружия. // Государство и право. – 1997. - №1. – С. 68.

[26] Власов Ю.Н. Наследственное право РФ. Учебно-методическое пособие. –

М.:Пропаганда, 1998. – 51 с.

[27] Исрафилов И. Споры о наследовании приватизируемых квартир. //

Законность. – 1997. - №11.

[28] Методика оформления наследственных прав на квартиры, находящиеся в

совместной собственности граждан. // Нотариальный вестник. – 1997. №4. –

С.11.

[29] Методика оформления наследственных прав на квартиры, находящиеся в

совместной собственности граждан. // Нотариальный вестник. – 1997. №4. –

С.12.

[30] Ярошенко К. О наследовании жилья.// Нормативный бюллетень. Самарская

областная нотариальная палата. – 1996. №11. – С. 84.

[31] В президиумах Верховных Судов республик, краевых и областных судов.

Президиум Кировского областного суда. Постановление Президиума Пензенского

областного суда.// Бюллетень Вех. Суда Российской Федерации. – 1994. – №5.

[32] Исрафилов И. Споры о наследовании приватизируемых

квартир.//Законность. – 1997. - №11.

[33] Гетман Е. Приватизированные квартиры.// Домашний адвокат. – 1994. -

№1. – С.17.

[34] Исрафилов И. Споры о наследовании приватизируемых квартир.//

Законность. – 1997. - №11.

[35] Постановления Президиума и определения Судебных коллегий Верх. Суда

РФ.//Бюллетень Верх. Суда Российской Федерации. – 1996. - №6. – С.4-5.

[36] Ярошенко К. О наследовании жилья.// Нормативный бюллетень. Самарская

областная нотариальная палата. – 1996. №11. – С. 84-85.

[37] Эрделевский А. Компенсация морального вреда третьим лицам. Переход и

зачет права на компенсацию.// Законность. – 1998. - №2.

[38] Эрделевский А. Компенсация морального вреда третьим лицам. Переход и

зачет права на компенсацию.// Законность. – 1998. - №2.

[39] А.Л. Маковский. Как лучше гарантировать наследование (нормы

наследственного права в проекте Части третьей Гражданского кодекса

Российской Федерации) //Законодательство и экономика. – 1997. - №3-4 (145-

146).

[40] Репин В.С. Комментарий к Основам законодательства РФ о нотариате.

–М.:Норма-Инфра, 1999. –130 с.

[41] Репин В.С. Комментарий к Основам законодательства РФ о нотариате.

–М.:Норма-Инфра, 1999. –130 с.

[42] Чельцова Н.В. Процессуальные особенности рассмотрения судами дел о

наследовании./Информационная система Кодекс. Раздел Наследственное право.

С.29.

Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9