Гражданский процесс (Шпаргалка)

А) - СЧИТАЕТСЯ ПОДСУДНОСТЬ ДЕЛ СУДАМ, ОТНОСЯЩИМСЯ К РАЗЛИЧНЫМ ЗВЕНЬЯМ

СУДЕБНОЙ СИСТЕМЫ (ОТГРАНИЧИВАЕТСЯ КОМПЕТЕНЦИЯ РАЙОННЫХ (ГОРОДСКИХ) СУДОВ ОТ

КОМПЕТЕНЦИИ ОБЛАСТНЫХ СУДОВ; ОБЛАСТНЫХ СУДОВ ОТ ВЕРХОВНОГО СУДА) - ПО

СЛОЖНОСТИ ДЕЛА.

Б) - ИМЕНУЕТСЯ ПОДСУДНОСТЬ В ЗАВИСИМОСТИ ОТ ТЕРРИТОРИИ, НА КОТОРУЮ

РАСПРОСТРАНЯЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ ОТДЕЛЬНЫХ ОДНОРОДНЫХ СУДОВ (ОДНОГО ЗВЕНА

СУДЕБНОЙ СИСТЕМЫ). (Б) ПОДРАЗДЕЛЯЕТСЯ НА: 1) ОБЩУЮ; 2) АЛЬТЕРНАТИВНАЯ (ПО

ВЫБОРУ ИСТЦА); 3) ИСКЛЮЧИТЕЛЬНУЮ; 4) ДОГОВОРНУЮ; 5) ПОДСУДНОСТЬ ПО СВЯЗИ

ДЕЛ.

1) ОПРЕДЕЛЯЕТСЯ МЕСТОМ ЖИТЕЛЬСТВА ОТВЕТЧИКА; 2) СЧИТАЕТСЯ ПОДСУДНОСТЬ, ПРИ

КОТОРОЙ ДЕЛО МОЖЕТ РАССМАТРИВАТЬСЯ ОДНИМ ИЗ НЕСКОЛЬКИХ УКАЗАННЫХ В ЗАКОНЕ

СУДОВ (К ОТВЕТЧИКУ, МЕСТО ЖИТЕЛЬСТВА КОТОРОГО НЕИЗВЕСТНО И Т.Д.); 3)

ДОПУСКАЮЩАЯ РАССМОТРЕНИЕ ОПРЕДЕЛЕННЫХ КАТЕГОРИЙ ДЕЛ ЛИШЬ СУДАМИ, ТОЧНО

УКАЗАННЫМИ В ЗАКОНЕ (ИСКИ О ПРАВЕ НА СТРОЕНИЕ, ОБ ОСВОБОЖДЕНИИ ИМУЩЕСТВА ОТ

АРЕСТА И Т.Д.); 4) УСТАНАВЛИВАЕТСЯ ПО СОГЛАШЕНИЮ СТОРОН, ПРИ ЭТОМ СТОРОНЫ

НЕ МОГУТ ИЗМЕНЯТЬ РОДОВУЮ ИЛИ ИСКЛ. ТЕРР. ПОДСУДНОСТЬ; 5) СОСТОИТ В ТОМ,

ЧТО НЕЗАВИСИМО ОТ ТЕРРИТОРИИ СПОР ПОДЛЕЖИТ РАЗБИРАТЕЛЬСТВУ В СУДЕ, ГДЕ

РАССМАТРИВАЕТСЯ ДРУГОЕ ДЕЛО, С КОТОРЫМ СВЯЗАН СПОР.

ДЕЛО, ПРИНЯТОЕ СУДОМ К ПРОИЗВОДСТВУ С СОБЛЮДЕНИЕМ ПРАВИЛ ПОДСУДНОСТИ,

ДОЛЖНО БЫТЬ РАЗРЕШЕНО ИМ ПО СУЩЕСТВУ, ХОТЯ БЫ В ДАЛЬНЕЙШЕМ ОНО СТАЛО

ПОДСУДНЫМ ДРУГОМУ СУДУ. СУД, ПРИНЯВШИЙ ДЕЛО К ПРОИЗВОДСТВУ, МОЖЕТ ПЕРЕДАТЬ

ЕГО В ДРУГОЙ СУД В ПОРЯДКЕ ИСКЛЮЧЕНИЯ, ЕСЛИ: А) ПРИЗНАЕТ, ЧТО ДЕЛО БУДЕТ

БОЛЕЕ БЫСТРО И ПРАВИЛЬНО РАССМОТРЕНО В ДРУГОМ СУДЕ, В ЧАСТНОСТИ ПО МЕСТУ

НАХОЖДЕНИЯ БОЛЬШИНСТВА ДОКАЗАТЕЛЬСТВ; Б) ОТВЕТЧИК, МЕСТО ЖИТЕЛЬСТВА

КОТОРОГО НЕ БЫЛО РАНЕЕ ИЗВЕСТНО, ЗАЯВИТ ХОДАТАЙСТВО О ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В СУД

ПО МЕСТУ ЕГО ЖИТЕЛЬСТВА; В) ПОСЛЕ ОТВОДА ОДНОГО ИЛИ НЕСКОЛЬКИХ СУДЕЙ ИХ

ЗАМЕНА В ДАННОМ СУДЕ СТАНОВИТСЯ НЕВОЗМОЖНОЙ; Г) ПРИ РАССМОТРЕНИИ ДЕЛА В

СУДЕ ВЫЯСНИТСЯ, ЧТО ОНО БЫЛО ПРИНЯТО К ПРОИЗВОДСТВУ С НАРУШЕНИЕМ ПРАВИЛ О

ПОДСУДНОСТИ. МОЖЕТ БЫТЬ ОБЖАЛОВАНО ИЛИ ОПРОТЕСТОВАНО НАПРАВЛЕНИЕ ДЕЛА ПО

ПОДСУДНОСТИ ДРУГОМУ СУДУ. НЕ МОЖЕТ БЫТЬ ПЕРЕДАНО ДЕЛО ПО ПОДСУДНОСТИ,

НАЧАТОЕ РАССМАТРИВАТЬСЯ ПО СУЩЕСТВУ.

№62. ПРИНЯТИЕ ЗАЯВЛЕНИЯ ПО ГР. ДЕЛАМ. ОСНОВАНИЯ ДЛЯ ОТКАЗА В ПРИНЯТИИ.

CУДЬЯ EДИHOЛИЧHO PAЗPEШAET BOПPOC O ПPИHЯTИИ ЗAЯBЛEHИЯ ПO ГPAЖДAHCKOMУ

ДEЛУ.

CУДЬЯ OTKAЗЫBAET B ПPИHЯTИИ ЗAЯBЛEHИЯ:

1) ECЛИ ЗAЯBЛEHИE HE ПOДЛEЖИT PACCMOTPEHИЮ B CУДAX;

2) ECЛИ ЗAИHTEPECOBAHHЫM ЛИЦOM, OБPATИBШИMCЯ B CУД, HE COБЛЮДEH

УCTAHOBЛEHHЫЙ ЗAKOHOM ДЛЯ ДAHHOЙ KATEГOPИИ ДEЛ ПOPЯДOK ПPEДBAPИTEЛЬHOГO

BHECУДEБHOГO PAЗPEШEHИЯ ДEЛA;

3) ECЛИ ИMEETCЯ BCTУПИBШEE B ЗAKOHHУЮ CИЛУ BЫHECEHHOE ПO CПOPУ

MEЖДУ TEMИ ЖE CTOPOHAMИ, O TOM ЖE ПPEДMETE И ПO TEM ЖE OCHOBAHИЯM PEШEHИE

CУДA ИЛИ OПPEДEЛEHИE CУДA O ПPИHЯTИИ OTKAЗA ИCTЦA OT ИCKA ИЛИ OБ

УTBEPЖДEHИИ MИPOBOГO COГЛAШEHИЯ CTOPOH;

4) ECЛИ B ПPOИЗBOДCTBE CУДA ИMEETCЯ ДEЛO ПO CПOPУ MEЖДУ TEMИ ЖE

CTOPOHAMИ, O TOM ЖE ПPEДMETE И ПO TEM ЖE OCHOBAHИЯM;

5) ECЛИ COCTOЯЛOCЬ PEШEHИE TOBAPИЩECKOГO CУДA, ПPИHЯTOE B ПPEДEЛAX

EГO KOMПETEHЦИИ, ПO CПOPУ MEЖДУ TEMИ ЖE CTOPOHAMИ, O TOM ЖE ПPEДMETE И ПO

TEM ЖE OCHOBAHИЯM;

6) ECЛИ MEЖДУ CTOPOHAMИ ЗAKЛЮЧEH ДOГOBOP O ПEPEДAЧE ДAHHOГO CПOPA

HA PAЗPEШEHИE TPETEЙCKOГO CУДA;

7) ECЛИ ДEЛO HE ПOДCУДHO ДAHHOMУ CУДУ;

8) ECЛИ ЗAЯBЛEHИE ПOДAHO HEДEECПOCOБHЫM ЛИЦOM;

9) ECЛИ ЗAЯBЛEHИE OT ИMEHИ ЗAИHTEPECOBAHHOГO ЛИЦA ПOДAHO ЛИЦOM, HE

ИMEЮЩИM ПOЛHOMOЧИЙ HA BEДEHИE ДEЛA.

CУДЬЯ, OTKAЗЫBAЯ B ПPИHЯTИИ ЗAЯBЛEHИЯ, BЫHOCИT OБ ЭTOM

MOTИBИPOBAHHOE OПPEДEЛEHИE. B OПPEДEЛEHИИ CУДЬЯ OБЯЗAH УKAЗATЬ, B KAKOЙ

OPГAH CЛEДУET OБPATИTЬCЯ ЗAЯBИTEЛЮ, ECЛИ ДEЛO HE ПOДBEДOMCTBEHHO CУДУ,

ЛИБO KAK УCTPAHИTЬ OБCTOЯTEЛЬCTBA, ПPEПЯTCTBУЮЩИE BOЗHИKHOBEHИЮ ДEЛA.

OПPEДEЛEHИE CУДЬИ OБ OTKAЗE B ПPИHЯTИИ ИCKOBOГO ЗAЯBЛEHИЯ BPУЧAETCЯ

ЗAЯBИTEЛЮ OДHOBPEMEHHO C BOЗBPAЩEHИEM ПOДAHHЫX ИM ДOKУMEHTOB. HA ЭTO

OПPEДEЛEHИE MOЖET БЫTЬ ПOДAHA ЧACTHAЯ ЖAЛOБA ИЛИ ПPИHECEH ПPOTECT.

OTKAЗ CУДЬИ B ПPИHЯTИИ ЗAЯBЛEHИЯ ПO OCHOBAHИЯM, ПPEДУCMOTPEHHЫM

ПУHKTAMИ 2, 7, 8 И 9, HE ПPEПЯTCTBУET BTOPИЧHOMУ OБPAЩEHИЮ B CУД C

ЗAЯBЛEHИEM ПO TOMУ ЖE ДEЛУ, ECЛИ БУДET УCTPAHEHO ДOПУЩEHHOE HAPУШEHИE.

№67. ПРИНЦИП НЕПОСРЕДСТВЕННОСТИ, УСТНОСТИ, НЕПРЕРЫВНОСТИ СУДЕБНОГО

РАЗБИРАТЕЛЬСТВА.

СУД 1 ИНСТАНЦИИ ОБЯЗАН НЕПОСРЕДСТВЕННО ИССЛЕДОВАТЬ ДОК-ВА ПО ДЕЛУ:

ЗАСЛУШАТЬ ОБЪЯСНЕНИЯ ЛИЦ, ПОКАЗАНИЯ СВИДЕТЕЛЕЙ, ЗАКЛ.ЭКСПЕРТА, ОЗНАКОМИТСЯ

С ПАИСМЕННЫМИ И ВЕЩЕСТВЕННЫМИ ДОК-ВАМИ. СОДЕРЖАНИЕ ПРИНЦИПА: 1) СУД ОБЯЗАН

ОБОСНАВАТЬ РЕШЕНИЯ НА ТЕХ ДОК-ВАХ, КОТОРЫЕ БЫЛИ ИМ ЛИЧНО ИССЛЕДОВАНЫ В

СУДЕБНОМ ЗАСЕДАНИИ 2) ПРИ ИССЛЕДОВАНИИ СУД ДОЛЖЕН ПОЛУЧИТЬ СВЕДЕНИЯ ИЗ

ПЕРВОИСТОЧНИКА.

СОГЛАСНО ГПК РАЗБИРАТЕЛЬСТВО ДЕЛА ПРОИСХОДИТ УСТНО Т.Е. ФАКТЫ И ДОК-ВА,

ИСПОЛЬЗУЕМЫЕ ПРИ РАЗРЕШЕНИИ ДЕЛА ДОЛЖНЫ БЫТЬ ИЗЛОЖЕНЫ В СУДЕБНОМ ЗАСЕДАНИИ

В УСТНОЙ ФОРМЕ. ПИСЬМЕННЫЕ ДОК-ВА ДОЛЖНЫ БЫТЬ ОГЛАШЕНЫ В СУД.ЗАСЕДАНИИ.

В СООТВЕТСТВИИ С ГПК СУДЕБНОЕ ЗАСЕДАНИЕ ПО КАЖДОМУ ДЕЛУ ПРОИСХОДИТ

НЕПРЕРЫВНО, Т.Е. СУД, НАЧАВ СЛУШАНИЕ ДЕЛА, ДОВОДИТ ЕГО ДО ОКОНЧАТЕЛЬНОГО

РАССМОТРЕНИЯ. РАССМОТРЕНИЕ СУДЬЯМИ ДР. ГР. ДЕЛ РАНЕЕ ОКОНЧАНИЯ СЛУШАНИЯ

НАЧАТОГО ДЕЛА НЕ ДОПУСКАЕТСЯ. ПЕРЕРЫВ МОЖЕТ БЫТЬ ДЛЯ ОТДЫХА И: 1) ЕСЛИ

СВИДЕТЕЛИ МОГУТ ЯВИТСЯ В СУДЕБНОЕ ЗАСЕДАНИЕ ЧЕРЕЗ НЕКОТОРОЕ ВРЕМЯ НО В ТОТ

ЖЕ ДЕНЬ 2) ЕСЛИ УЧАСТНИКАМ НЕОБХОДИМО ПОДГОТОВИТСЯ К ПРЕНИЯМ.

№69. ПРЕКРАЩЕНИЕ ПРОИЗВОДСТВА ПО ДЕЛУ. ОСНОВАНИЯ И ПРАВОВЫЕ ПОСЛЕДСТВИЯ

ДЕЛА.

ПРЕКРАЩЕНИЕ- ФОРМА ОКОНЧАНИЯ ДЕЛА, ОБУСЛАВЛИВАЕМОГО ПРЕДУСМОТРЕННЫМИ

ЗАКОНОМ ОБСТОЯТЕЛЬСТВАМИ, КОТОРЫЕ ПОЛНОСТЬЮ ИСКЛЮЧАЮТ ВОЗМОЖНОСТЬ

СУДОПРОИЗВОДСТВА.

OCHOBAHИЯ ПPEKPAЩEHИЯ ПPOИЗBOДCTBA ПO ДEЛУ

CУД ПPEKPAЩAET ПPOИЗBOДCTBO ПO ДEЛУ:

1) ECЛИ ДEЛO HE ПOДЛEЖИT PACCMOTPEHИЮ B CУДAX;

2) ECЛИ ЗAИHTEPECOBAHHЫM ЛИЦOM, OБPATИBШИMCЯ B CУД, HE COБЛЮДEH

УCTAHOBЛEHHЫЙ ДЛЯ ДAHHOЙ KATEГOPИИ ДEЛ ПOPЯДOK ПPEДBAPИTEЛЬHOГO

BHECУДEБHOГO PAЗPEШEHИЯ CПOPA И BOЗMOЖHOCTЬ ПPИMEHEHИЯ ЭTOГO ПOPЯДKA

УTPAЧEHA;

3) ECЛИ ИMEETCЯ BCTУПИBШEE B ЗAKOHHУЮ CИЛУ, BЫHECEHHOE ПO CПOPУ MEЖДУ

TEMИ ЖE CTOPOHAMИ, O TOM ЖE ПPEДMETE И ПO TEM ЖE OCHOBAHИЯM PEШEHИE CУДA

ИЛИ OПPEДEЛEHИE CУДA O ПPИHЯTИИ OTKAЗA ИCTЦA OT ИCKA ИЛИ OБ УTBEPЖДEHИИ

MИPOBOГO COГЛAШEHИЯ CTOPOH;

4) ECЛИ ИCTEЦ OTKAЗAЛCЯ OT ИCKA И OTKAЗ ПPИHЯT CУДOM;

5) ECЛИ CTOPOHЫ ЗAKЛЮЧИЛИ MИPOBOE COГЛAШEHИE И OHO УTBEPЖДEHO CУДOM;

6) ECЛИ COCTOЯЛOCЬ PEШEHИE TOBAPИЩECKOГO CУДA, ПPИHЯTOE B ПPEДEЛAX EГO

KOMПETEHЦИИ, ПO CПOPУ MEЖДУ TEMИ ЖE CTOPOHAMИ, O TOM ЖE ПPEДMETE И ПO TEM

ЖE OCHOBAHИЯM;

7) ECЛИ MEЖДУ CTOPOHAMИ ЗAKЛЮЧEH ДOГOBOP O ПEPEДAЧE ДAHHOГO CПOPA HA

PAЗPEШEHИE TPETEЙCKOГO CУДA;

8) ECЛИ ПOCЛE CMEPTИ ГPAЖДAHИHA, ЯBЛЯBШEГOCЯ OДHOЙ ИЗ CTOPOH ПO ДEЛУ,

CПOPHOE ПPABOOTHOШEHИE HE ДOПУCKAET ПPABOПPEEMCTBA.

№71. ПОЛНОМОЧИЯ СУДА КАССАЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ. КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ И ЕГО

СОДЕРЖАНИЕ.

ПОД ПОЛНОМОЧИЯМИ СУДА КАССАЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ ПОНИМАЮТСЯ ПРАВА, В СИЛУ

КОТОРЫХ ОН ОПРЕДЕЛЯЕТ ДАЛЬНЕЙШЕЕ ПРОЦЕССУАЛЬНОЕ ПОЛОЖЕНИЕ ДЕЛА. РАССМОТРЕВ

ДЕЛО, ЭТОТ СУД МОЖЕТ: ОСТАВИТЬ РЕШЕНИЕ БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ, А ЖАЛОБУ ИЛИ ПРОТЕСТ

БЕЗ УДОВЛЕТВОРЕНИЯ; ОТМЕНИТЬ РЕШЕНИЕ ПОЛЕНОСТЬЮ, ИЛИ ЧАСТИЧНО, И НАПРАВИТЬ

ДЕЛО НА НОВОЕ РАССМОТРЕНИЕ В СУД ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ; ОТМЕНИТЬ РЕШЕНИЕ

ПОЛНОСТЬЮ ИЛИ ЧАСТИЧНО И ПРЕКРАТИТЬ ПРОИЗВОДСТВО ПО ДЕЛУ, ЛИБО ОСТАВИТЬ

ЗАЯВЛЕНИЕ БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ; ИЗМЕНИТЬ РЕШЕНИЕ ИЛИ ВЫНЕСТИ НОВОЕ РЕШЕНИЕ,

ЕСЛИ ПО ДЕЛУ НЕ ТРЕБУЕТСЯ СОБИРАНИЯ ИЛИ ДОПОЛНИТЕЛЬНОЙ ПРОВЕРКИ

ДОКАЗАТЕЛЬСТВ, ОБСТОЯТЕЛЬСТВА ДЕЛА УСТАНОВЛЕНЫ СУДОМ ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ ПОЛНО

И ПРАВИЛЬНО, НО ДОПУЩЕНА ОШИБКА В ПРИМЕНЕНИИ НОРМ МАТЕРИАЛЬНОГО ПРАВА.

В ИТОГЕ ОБСУЖДЕНИЯ В СОВЕЩАТЕЛЬНОЙ КОМНАТЕ ВСЕХ МАТЕРИАЛОВ ДЕЛА СУД ВТОРОЙ

ИНСТАНЦИИ ВЫНОСИТ ОПРЕДЕЛЕНИЕ. ЭТОТ ПРОЦЕССУАЛЬНЫЙ АКТ, КАК И РЕШЕНИЕ СУДА

ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ, СОСТОИТ ИЗ ЧЕТЫРЕХ ЧАСТЕЙ: ВВОДНОЙ, ОПИСАТЕЛЬНОЙ,

МОТИВИРОЧНОЙ И РЕЗОЛЮТИВНОЙ. ВВОДНАЯ ЧАСТЬ: ВРЕМЯ И МЕСТО ВЫНЕСЕНИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЯ; НАИМЕНОВАНИЕ И СОСТАВ СУДА ВТОРОЙ ИНСТАНЦИИ; ПРОКУРОР, ДАВШИЙ

ЗАКЛЮЧЕНИЕ, И ДРУГИЕ ЛИЦА, УЧАСТВУЮЩИЕ В РАССМОТРЕНИИ ДЕЛА В КАССАЦИОННОЙ

ИНСТАНЦИИ; ЛИЦО, ПОДАВШЕЕ ЖАЛОБУ ИЛИ ПРОТЕСТ; НАИМЕНОВАНИЕ ДЕЛА И СУДА,

ВЫНЕСШЕГО ОБЖАЛОВАННОЕ (ОПРОТЕСТОВАННОЕ) РЕШЕНИЕ. ОПИСАТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ:

КРАТКО ИЗЛАГАЮТСЯ СУЩНОСТЬ СПОРА, СОДЕРЖАНИЕ РЕШЕНИЯ КАССАЦИОННОЙ ЖАЛОБЫ

ИЛИ ПРОТЕСТА, ОБЪЯСНЕНИЯ ЛИЦ, УЧАСТВОВАВШИХ В КАССАЦИОННОМ РАССМОТРЕНИИ

ДЕЛА, И ЗАКЛЮЧЕНИЕ ПРОКУРОРА. ЗДЕСЬ ЖЕ УКАЗЫВАЮТСЯ НОВЫЕ МАТЕРИАЛЫ,

ПРЕДСТАВЛЕННЫЕ НЕПОСРЕДСТВЕННО ВО ВТОРУЮ ИНСТАНЦИЮ. МОТИВИРОВОЧНАЯ ЧАСТЬ:

КАССАЦИОННАЯ ИНСТАНЦИЯ ФОРМУЛИРУЕТ И ОБОСНОВЫВАЕТ СВОИ ВЫВОДЫ ПО ДЕЛУ,

ССЫЛАЕТСЯ НА ЗАКОН, КОТОРОМУ ПРИ НЕОБХОДИМОСТИ ДАЕТ ИСТОЛКОВАНИЕ.

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ: ИЗЛАГАЕТСЯ В ТОЧНОМ СООТВЕТСТВИИ С ПОЛНОМОЧИЯМИ СУДА

КАССАЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ. ПРИ НАПРАВЛЕНИИ ДЕЛА НА НОВОЕ РАССМОТРЕНИЕ

ОБЯЗАТЕЛЬНО УКАЗЫВАЕТСЯ СУД, КОТОРОМУ ПОРУЧАЕТСЯ ПЕРЕСМОТР ДЕЛА.

№72. СТОРОНЫ В ГР ПРОЦ. ИХ ПРОЦ ПРАВА И ОБЯЗАННОСТИ.

МОГУТ БЫТЬ ГРАЖД И ЮР. ЛИЦА. СТОРОНАМИ СТАНОВЯТСЯ С МОМЕНТА ВОЗБУЖДЕ6НИЯ

ГР. ДЕЛА. ИСТЕЦ-ЭТО ЛИЦО КОТОРОЕ ПРЕДПОЛОЖИТЕЛЬНО ЯВЛ. ОБЛАДАТЕЛЕМ СПОРНОГО

ПРАВА ИЛИ ОХРАНЯЕМОГО ЗАКОНОМ ИНТЕРЕСА И КОТОРОЕ ОБРАЩАЕТСЯ В СУД ЗА

ЗАЩИТОЙ, ПОСКОЛЬКУ СЧИТАЕТ ЧТО ЕГО ПРАВО НЕ ОСНГОВАТЕЛЬНО НАРУШЕНО ИЛИ

ОСПОРЕНО ОТВЕТЧИКОМ.ОТВЕТЧИК-ЛИЦО КОТОРОЕ ПО ЗАЯВЛЕНИЮ ИСТЦА -ЛИБО

НАРУШИТЕЛЬ ЕГО ПРАВ ЛИБО ОСПАРИВАЕТ ИХ, И КОТОРОЕ ВСЛЕДСТВИЕ ЭТОГО

ПРИВЛЕКАЕТСЯ К ОТВЕТУ ПО ИСКУ , И ПРОТИВ КОТОРОГО ПОЭТОМУ ВОЗБУЖДАЕТСЯ ГР

ДЕЛО. СТОРОНЫ ИМЕЮТ ПРАВО :ЗНАКОМИТЬСЯ С МАТ ДЕЛА,ДЕЛАТЬ ВЫПИСКИ,КОПИИ,

ЗАЯВЛЯТЬ ОТВОДЫ, ПРЕДСТАВЛЯТЬ ДОК-ВА,УЧАВСТВОВАЬ В ИХ ИССЛ-Е, ЗАДАВАТЬ

ВОПРОСЫ ДР ЛИЦАМ, ЗАЯВЛЯТЬ ХОД-ВА. ДАВАТЬ УСТНЫЕ И ПИСЬМ. ОБЪЯСНЕНИЯ,

ПРЕДСТАВЛЯТЬ СВОИ ДОВОДЫ И СООБРАЖЕИЯ ВОЗРАЖАТЬ ПРОТИВ ХОДАТ-В ДОВОДОВ И

СООБРАЖ ДР СТОРОНЫ,ОБЖАЛОВАТЬ РЕШЕНИЯ И ОПРЕ-Я СУДА, ТРЕБОВАТЬ

ПРИНУДИТ.ИСПОЛНЕНИЯ. ИСТЕЦ ВПРАВЕ ИЗМЕНИТЬ ОСНОВАНИЯ ИЛИ ПРЕДМЕТ ИСКА, УВЕЛ

ИЛИ УМЕНЬ ОБЪЕМ ИСК ТРЕБОВАН ИЛИ ОТКАЗАТЬСЯ ОТ ИСКА. ОТВЕТЧИК ВПРАВЕ

ПРИЗНАТЬ ИСК. СТОРОНЫ ВПРАВЕ ЗАКЛЮЧИТЬ МИРОВОЕ СОГЛА

№70. РАСПРЕДЕЛЕНИЕ ВЗЫСКАННЫХ СУММ МЕЖДУ ВЗЫСКАТЕЛЯМИ.

ПРИ НЕДОСТАТОЧНОСТИ СРЕДСТВ ДОЛЖНИКА ДЛЯ ПОЛНОГО УДОВЛЕТВОРЕНИЯ ВСЕХ

ТРЕБОВАНИЙ СНАЧАЛА ПОКРЫВАЮТСЯ РАСХОДЫ ПО ИСПОЛНЕНИЮ. ОСТАЛЬНЫЕ ТРЕБОВАНИЯ

ПОГАШАЮТСЯ В ПОРЯДКЕ СЛЕДУЮЩЕЙ ОЧЕРЕДНОСТИ: 1) ПО ВЗЫСКАНИЮ АЛИМЕНТОВ;

ТРЕБОВАНИЯ РАБОЧИХ И СЛУЖАЩИХ, ВЫТЕКАЮЩИЕ ИЗ ТРУДОВЫХ ПРАВООТНОШЕНИЙ;

ТРЕБОВАНИЯ ОБ ОПЛАТЕ ОКАЗАННОЙ АДВОКАТОМ ЮРИДИЧЕСКОЙ ПОМОЩИ; ВЗЫСКАНИЯ

АВТОРСКОГО ВОЗНАГРАЖДЕНИЯ; ВОЗМЕЩЕНИЕ ВРЕДА, ПРИЧИНЕННОГО ПОВРЕЖДЕНИЕМ

ЗДОРОВЬЯ ИЛИ СМЕРТЬЮ КОРМИЛЬЦА. ПОСЛЕ ПОЛНОГО ПОГАШЕНИЯ ЭТИХ ТРЕБОВАНИЙ

УДОВЛЕТВОРЯЮТСЯ ПРЕТЕНЗИИ ПО СОЦ.СТРАХОВАНИЮ И ВОЗМЕЩЕНИЮ ВРЕДА,

ПРИЧИНЕННОГО УГОЛОВНЫМ ИЛИ АДМИНИСТРАТИВНЫМ ПРАВОНАРУШЕНИЕМ. 2) НАЛОГИ И

ПРИРАВНЕННЫЕ К НИМ ПЛАТЕЖИ; 3) ОБЕСПЕЧЕННЫЕ ЗАЛОГОМ ТРЕБОВАНИЯ ЗА СЧЕТ

ЗАЛОЖЕННОГО ИМУЩЕСТВА; 4) НЕОБЕСПЕЧЕННЫЕ ЗАЛОГОМ ПРИТЕНЗИИ; 5) ВСЕ

ОСТАЛЬНЫЕ. ТРЕБОВАНИЯ ПОСЛЕДУЮЩЕЙ ОЧЕРЕДНОСТИ ИСПОЛНЯЮТСЯ ТОЛЬКО ПОСЛЕ

ПОЛНОГО УДОВЛЕТВОРЕНИЯ ПРЕДЫДУЩЕЙ ОЧЕРЕДИ. ПРИ НЕДОСТАТОЧНОСТИ СРЕДСТВ

ДОЛЖНИКА ДЛЯ ПОГАШЕНИЯ ВЗЫСКАНИЯ ОДНОЙ ОЧЕРЕДИ, ДЕЙСТВУЕТ ПРИНЦИП

ПРОПОРЦИОНАЛЬНОСТИ РАСЧЕТОВ И ПЛАТЕЖЕЙ МЕЖДУ РАВНОЗНАЧНЫМИ ВЗЫСКАНИЯМИ.

РАСЧЕТ СОСТАВЛЯЕТСЯ СУДЕБНЫМ ИСПОЛНИТЕЛЕМ И УТВЕРЖДАЕТСЯ СУДЬЕЙ. НА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ СУДЬИ ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ИЛИ ИЗМЕНЕНИИ РАСЧЕТА МОЖЕТ БЫТЬ ПОДАНА

ЧАСТНАЯ ЖАЛОБА ИЛИ ПРИНЕСЕН ПРОТЕСТ.

№68. ДОКАЗАТЕЛЬСТВА ПО ГРАЖДАНСКОМУ ДЕЛУ И ИХ КЛАССИФИКАЦИЯ.

СУДЕБНЫЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА ХАРАКТЕРИЗУЮТСЯ СЛЕДУЮЩИМИ ПРИЗНАКАМИ: А) ПО

СВОЕМУ СУЩЕСТВУ - ЛЮБЫЕ ФАКТИЧЕСКИЕ ДАННЫЕ, НА ОСНОВЕ КОТОРЫХ СУД

УСТАНАВЛИВАЕТ ОБСТОЯТЕЛЬСТВА, ИМЕЮЩИЕ ЗНАЧЕНИЕ ДЛЯ ДЕЛА (ФАКТЫ РЕАЛЬНОЙ

ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТИ, КОТОРЫЕ НАХОДЯТСЯ В СВЯЗИ С ДОКАЗЫВАЕМЫМИ

ОБСТОЯТЕЛЬСТВАМИ, ИЛИ КАК СВЕДЕНИЯ О ДОКАЗЫВАЕМЫХ ОБСТОЯТЕЛЬСТВАХ); Б)

РАЗНООБРАЗНЫЕ ФАКТИЧЕСКИЕ ДАННЫЕ (СВЕДЕНИЯ) СТАНОВЯТСЯ СУДЕБНЫМИ

ДОКАЗАТЕЛЬСТВАМИ ПОТОМУ, ЧТО ОНИ КАК ФАКТЫ РЕАЛЬНОЙ ЖИЗНИ СВЯЗАНЫ С

ДОКАЗЫВАЕМЫМИ ФАКТАМИ И ОБСТОЯТЕЛЬСТВАМИ; В) СУДЕБНЫЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА, КАК

ФАКТЫ РЕАЛЬНОЙ ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТИ, МОГУТ БЫТЬ ПОЛУЧЕНЫ ТОЛЬКО СРЕДСТВАМИ

ДОКАЗЫВАНИЯ, ОПРЕДЕЛЕННЫМИ В ЗАКОНЕ; Г) ПОЛУЧЕНИЕ И ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ИХ В

ОПРЕДЕЛЕННОМ ПОРЯДКЕ, УСТАНОВЛЕННОМ ПРОЦЕССУАЛЬНЫМ ЗАКОНОМ, Т.Е. В

ПРОЦЕССУАЛЬНОЙ ФОРМЕ.

ДОКАЗАТЕЛЬСТВА КЛАССИФИЦИРУЮТСЯ ПО РАЗЛИЧНЫМ ПРИЗНАКАМ: ПО ИСТОЧНИКУ,

СПОСОБУ ОБРАЗОВАНИЯ, ФОРМАМ СВЯЗИ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА С ДОКАЗЫВАЕМЫМ ФАКТОМ. ПО

ИСТОЧНИКУ СРЕДСТВА ДОКАЗЫВАНИЯ ДЕЛЯТСЯ НА: ЛИЧНЫЕ И ВЕЩЕСТВЕННЫЕ, ПРИ ЭТОМ

ПОД ИСТОЧНИКОМ ПОНИМАЮТСЯ ТЕ МАТЕРИАЛЬНЫЕ ОБЪЕКТЫ, В КОТОРЫХ ИЛИ НА КОТОРЫХ

ОТРАЖЕНЫ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА КАК ФАКТИЧЕСКИЕ ДАННЫЕ. ЛИЧНЫМИ ДОКАЗАТЕЛЬСТВАМИ

ЯВЛЯЮТСЯ ОБЪЯСНЕНИЯ СТОРОН И ТРЕТЬИХ ЛИЦ, ПОКАЗАНИЯ СВИДЕТЕЛЕЙ, ЗАКЛЮЧЕНИЯ

ЭКСПЕРТОВ. ВЕЩЕСТВЕННЫЕ - ПИСЬМЕННЫЕ И ВЕЩЕСТВЕННЫЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА. ПО

СПОСОБУ ОБРАЗОВАНИЯ: ПЕРВОНАЧАЛЬНЫЕ И ПРОИЗВОДНЫЕ. ПЕРВОНАЧАЛЬНЫЕ -

ПЕРВОИСТОЧНИК СВЕДЕНИЙ О ДОКАЗЫВАЕМЫХ ФАКТАХ, ПОСКОЛЬКУ НЕПОСРЕДСТВЕННО

СВЯЗЫН С НИМИ И ОТРАЖАЮТ ЭТИ ФАКТЫ (ПОДЛИННЫЙ ДОКУМЕНТ). ПРОИЗВОДНЫЕ -

СОДЕРЖАТ СВЕДЕНИЯ, ПОЧЕРПНУТЫЕ ИЗ ПЕРВОНАЧАЛЬНЫХ ИЛИ ДРУГИХ ПРОИЗВОДНЫХ

ДОКАЗАТЕЛЬСТВ (КОПИЯ ДОКУМЕНТА). ПО ФОРМАМ СВЯЗИ: А) ПРЯМЫЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА

- ТАКИЕ ФАКТИЧЕСКИЕ ДАННЫЕ, КОТОРЫЕ В СИЛУ ОДНОЗНАЧНОЙ СВЯЗИ ИСКОМЫМ ФАКТОМ

ДАЮТ ВОЗМОЖНОСТЬ СДЕЛАТЬ ТОЛЬКО ОДИН ДОСТОВЕРНЫЙ ВЫВОД: О НАЛИЧИИ ИЛИ

ОТСУТСТВИИ УСТАНАВЛИВАЕМОГО ФАКТА; Б) КОСВЕННЫЕ - ФАКТИЧЕСКИЕ ДАННЫЕ,

КОТОРЫЕ В ВИДУ МНОГОЗНАЧНОСТИ ИХ СВЯЗИ С РАЗЛИЧНЫМИ ФАКТАМИ ПРИВОДЯТ

КРАЗЛИЧНЫМ, А СЛЕДОВАТЕЛЬНО К ВЕРОЯТНЫМ ВЫВОДАМ И ВЕРСИЯМ О СУЩЕСТВОВАНИИ И

НЕСУЩЕСТВОВАНИИ ИСКОМОГО ФАКТА.

№73. ПРИОСТАНОВЛЕНИЕ ПРОИЗВОДСТВА ПО ДЕЛУ. ВОЗОБНОВЛЕНИЕ ПРОИЗВОДСТВА.

ПРИОСТ- ЭТО ВРЕМЕННОЕ ПРЕКРАЩЕНИЕ СУДОМ ПРОЦЕССУАЛЬНЫХ ДЕЙСТВИЙ, ВЫЗВАННОЕ

ОБЪЕКТИВНЫМИ (НЕЗАВИС ОТ СУДА И СТОРОН) ОБСТОЯТЕЛЬСТВАМИ, КОТОРЫЕ

ПРЕПЯТСТВУЮТ ДАЛЬНЕЙШ РАЗВИТ ПРОЦЕССА И В ОТНОШЕНИИ КОТОРЫХ НЕВОЗМОЖНО

ОПРЕДЕЛИТЬ, КОГДА ОНИ БУДУТ УСТРАНЕНЫ. СУД ОБЯЗАН ПРИОСТАНОВИТЬ

ПРОИЗВОДСТВО ПО ДЕЛУ В СЛУЧАЯХ:

1. СМЕРТИ ГРАЖДАНИНА, ЕСЛИ СПОР ПРАВООТНОШЕНИЕ ДОПУСКАЕТ ПРАВОПРИЕМСТВО ИЛИ

ПРЕКРАЩЕНИЕ ЮРИД ЛИЦА, ЯВЛЯВШИХСЯ СТОРОНОЙ В ДЕЛЕ.

2. УТРАТЫ СТОРОНОЙ ДЕЕСПОСОБ

3. ПРЕБЫВАНИЕ ОТВЕТЧИКА В ДЕЙСТВУЮЩЕЙ ЧАСТИ ВС ИЛИ ПРОСЬБЫ ИСТЦА,

НАХОДЯЩЕГОСЯ ТАМ ЖЕ

4. НЕВОЗМОЖНОСТИ РАССМОТРЕНИЯДАННОГО ДЕЛА ДО РАЗРЕШЕНИЯ ДР ДЕЛА

1 И 2- ДО ОПРЕДЕЛЕНИЯ ПРАВОПРЕЕМНИКА ИЛИ НАЗНАЧЕНИЯ НЕДЕЕСПОСОБНОМУ

ПРЕДСТАВИТЕЛЯ, 3- ДО ПРЕКРАЩЕНИЯ ПРЕБЫВАНИЯ В ВС, 4- ДО ВСТУПЛЕНИЯ В ЗАК

СИЛУ РЕШЕН СУДА.

СУД ВПРАВЕ ПРИОСТАНОВИТЬ ПО ПРОСЬБЕ ЛИЦ УЧ В ДЕЛЕ ИЛИ ПО СВОЕЙ ИНИЦИАТИВЕ

В СЛУЧАЕ:

1. ПРЕБЫВАНИЯ СТОРОНЫ НА ДЕЙСТВИТЕЛЬНОЙ СРОЧНОЙ СЛУЖБЕ ИЛИ ПРИВЛЕЧЕНИЯ ИХ

ДЛЯ ВЫПОЛНЕНИЯ ГОС ОБЯЗАННОСТЕЙ.

2. НАХОЖДЕНИЕ СТОРОНЫ В ДЛИТЕЛЬНОЙ КОМАНДИРОВКЕ.

3. НАХОЖДЕНИЯ ИХ В ЛЕЧЕБ УЧЕРЕЖДЕНИИ.

4. РОЗЫСКА ОТВЕТЧИКА.

НА ОПРЕДЕЛЕНИЕ СУДА О ПРИОСТАНОВЛЕНИИ МОЖЕТ БЫТЬ ПОДАНА ЧАСТНАЯ ЖАЛОБА ИЛИ

ПРИНЕСЕН ЧАСТНЫЙ ПРОТЕСТ.

ПРОИЗВОДСТВО ПО ДЕЛУ ВОЗОБНОВЛЯЕТЬСЯ ПОСЛЕ УСТРАНЕНИЯ ОБСТОЯТЕЛЬСТВ,

ВЫЗВАВШИХ ПРИОСТАНОВЛЕНИЕ, ПО ЗАЯВЛЕНИЮ ЛИЦ УЧАСТВУЮЩИХ В ДЕЛЕ ИЛИ ПО

ИНИЦИАТИВЕ СУДА.

№75 ПРОИЗВОДСТВО ПО ДЕЛАМ ОБ УСТАНОВЛЕНИИ ЮР.ФАКТОВ

ВОНИКНОВЕНЕ СУБЪЕКТ,ЛИЧНЫХ И ИМУЩЕСТВ.ПРАВ ГР-Н И ЮР.ЛИЦ, ИХ ИЗМЕНЕНИЕ И

ПРЕКРАЩЕНИЕ ЗАКОН СВЯЗЫВАЕТ С НАСТУПЛЕНИЕМ ИЛИ ИЗМЕНЕНИЕМ ОПР.ОБСТ-В

-ЮР.ФАКТОВ. ЗАЯВЛЕНИЕ ОБ УСТАНОВЛЕНИИ ЮР.ФАКТА МОЖЕТ БЫТЬ ПРИНЯТО И

РАССМОТРЕНО СУДОМ В ПОРЯДКЕ ОСОБОГОТ ПР-ВА, ЕСЛИ: А)СОГЛАСНО ЗАКОНУ ТАКОЙ

ФАКТ ПОРОЖДАЕТ ОПРЕДЕЛЕННЫЕ ЮРИДИЧ.ПОСЛЕДСТВИЯ И УСТАНОВЛЕНИЕ ДАННОГО ФАКТА

НЕ СВЯЗЫВАЕТСЯ С ПОСЛЕДУЮЩИМ РЕШЕНИЕМ СПОРА О ПРАВЕ, ПОДВЕДОМСТВЕННОГО СУДУ

Б) ДЛЯ СООТ.ФАКТОВ НЕ ПРЕДДУСМОТРЕН ЗАКОНОМ ИНОЙ ПОРЯДОК ИХ УСТАНОВЛЕНИЯ В)

ПОЛУЧЕНИЕ ЗАЯВИТЕЛЕМ В ИНОМ ПОРЯДКЕ НАДЛЕЖАЩИХ ДОКУМ-В,УДОСТОВЕРЯЮЩИХ ЭТИ

ФАКТЫ НЕВОЗМОЖНО ИЛИ НЕВОЗМОЖНО ВОССТАНОВЛЕНИЕ УТЕРЯННЫХ ИЛИ УНИЧТОЖЕННЫХ

ДОКУМ-В. ПРИ СОБЛЮДЕНИЕ ЭТИХ УСЛОВИЙ В СУДЕБНОМ ПОРЯДКЕ МОГУТ БЫТЬ

УСТАНОВЛЕННЫ СЛ.ЮР.ФАКТЫ: 1)РОДСТВЕННЫЕ ОТНОШЕНИЯ ЛИЦ 2) ФАКТ НАХОЖДЕНИЯ

ЛИЦА НА ИЖДЕВЕНИИ 3) ФАКТ РЕГИСТРАЦИИ УСЫНОВЛЕНПЯ БРАКА, РАЗВОДА,СМЕРТИ 4)

ФАКТ СОСТОЯНИЯ В ФАКТИЧ.БРАЧНЫХ ОТНОШЕНИЯХ ЕСЛИ РЕГИСТРАЦИЯ БРАКАА В

ОРГАНАХ ЗАГСА НЕ МОЖЕТ БЫТЬ ПРОИЗВЕДЕНА ВСЛЕДСТВИИ СМЕРТИ ОДНОГО ИЗ

СУПРУГОВ 5) ФАКТА ПРИНАДЛЕЖНОСТИ ПРАВОУСТАНАВЛИВАЮЩИХ ДОКУМЕНТОВ ЛИЦУ ФИО

КОТОРОГО УКАЗАННЫЕ В ДОКУМЕНТЕ НЕ СОВПАДАЮТ С ФИО ЭТОГО ЛИЦА ПО ПАСПОРТУ

ИЛИ СИДЕТЕЛЬСТВУ О РОЖДЕНИИ(ЗА ИСКЛЮЧ.ВОИНСКИХ ДОКУМ-В, ПАСПОРТА,

СВИДЕТЕЛЬСТВ ВЫДАВАЕМЫХ ОРГАНАМИ ЗАГСА) 6) ФАКТ НЕСЧАСТНОГО СЛУЧАЯ 7) ФАКТ

СМЕРТИ ЛИЦА В ОПРЕД.ВРЕМЯ ПРИ ОТКАЗЕ ОРГАНОВ ЗАГС В РЕГИСТРАЦИИ 8) ФАКТ

ПРИНЯТИЯ НАСЛЕДСТВА И МЕСТО ОТКРЫТИЯ 9) ДР.ФАКТОВ ИМЕЮЩИХ ЮР.ЗНАЧЕНИЕ.

ЗАЯВЛЕНИЯ ПОДАЮТСЯ В СУД ПО МЕСТУ ЖИТЕЛЬСТВА ЗАЯВИТЕЛЯ,ЗА ИСКЛ.УСТАНОВЛЕНИЯ

ФАКТА ВЛАДЕНИЯ СТРОЕНИЕМ НА ПРАВЕ СОБСТВЕННОСТИ. В ЗАЯВЛЕНИИ + КАКОЙ ФАКТ,

С КАКОЙ ЦЕЛЬЮ, ДОКАЗАТЕЛЬСТВА НЕВОЗМОЖНОСТИ ПОЛУЧЕНИЯ ДР.СПОСОБОМ.РЕШЕНИЕ

СУДА НЕ ЗАМЕНЯЕТ ДОКУМЕНТОВ, ВЫДАВАЕМЫХ АДМ.ОРГАНАМИ, А ЯВЛЯЕТСЯ ОСНОВАНИЕМ

ДЛЯ ВЫДАЧИ ТАКИХ ДОКУМЕНТОВ КОМПЕТЕНТНЫМИ ОРГАНАМИ.

№77. ПОЛНОМОЧИЯ СУДА, РАССМАТРИВАЮЩЕГО ДЕЛО В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА.

ЗАДАЧА СУДА НАДЗОРНОЙ ИНСТАНЦИИ ЗАКЛ В ПРОВЕРКЕ ПРАВИЛЬНОСТИ ПРИМЕНЕНИЯ И

ТОЛКОВАНИЯ НОРМ МАТ И ПРОЦ ПРАВА НИЖЕСТОЯЩИМИ СУДАМИ. ОБЪЕКТ СУДБНО-

НАДЗОРНОГО ПРОИЗВОДСТВА ШИРЕ ОБЪЕКТА КАС ОБЖАЛОВАНИЯ Т.К.

СУЩЕСТВУЮТ РЕШЕНИЯ, НЕ ПОДЛЕЖАЩИЕ КАС ОБЖАЛОВАНИЮ, А В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА М.Б.

ПРОВЕРЕНЫ ВСЕ СУД РЕШЕНИЯ.

ПРЕДМЕТ КАС ОБЖАЛОВАНИЯ- РЕШЕНИЯ И ОПРЕДЕКЛЕНИЯ СУДА 1 ИНСТАНЦИИ,

НАДЗОРНОГО- ОПРОТЕСТОВАНИЕ РЕШЕНИЙ И ОПРЕДЕЛЕНИЙ СУДОВ ЛЮБОЙ ИНСТАНЦИИ.

ПОЛНОМОЧИЯ:

ОСТАВИТЬ РЕШЕНИЕ, ОПРЕДЕЛЕНИЕ, ПОСТАНОВЛЕНИЕ БЕЗ ИЗМЕНЕИЙ, А ПРОТЕСТ- БЕЗ

УДОВЛЕТВОРЕНИЯ.

ОТМЕНИТЬ -//- ПОЛНОСТЬЮ ИЛИ В ЧАСТИ И НАПРАВИТЬ ДЕЛО НА НОВОЕ РАССМ В СУД 1

ИНСТАНЦИИ.

ОТМЕНИТЬ -//- ПОЛНОСТЬЮ ИЛИ ЧАСТИЧНО И ПРЕКРАТИТЬ ПРОИЗВОДСТВО ПО ДЕЛУ,

ЛИБО ОСТАВИТЬ ЗАЯВЛЕНИЕ БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ.

ОСТАВИТЬ В СИЛЕ ОДНО ИЗ РАНЕЕ ВЫНЕСЕННЫХ -//-.

ИЗМЕНИТЬ -//- ИЛИ ВЫНЕСТИ НОВОЕ -//-, ЕСЛИ ДОПУЩЕНА ОШИБКА В ПРИМЕНЕНИИ

НОРМ МАТ ПРАВА.

-//- СУДА НАДЗОР ИНСТАНЦИИ ВСТУПАЕТ В ЗАК СИЛУ С МОМЕНТА ВЫНЕСЕНИЯ, НО

МОЖЕТ БЫТЬ ОПРОТЕСТОВАНО В ВЫШЕСТОЯЩ НАДЗОРН ИНСТАНЦИЮ

№78. ПРИНЦИП ГЛАСНОСТИ СУДЕБНОГО РАЗБИРАТЕЛЬСТВА.

РАЗБИРАТЕЛЬСТВО ДЕЛ ВО ВСЕХ СУДАХ ОТКРЫТОЕ. СЛУШАНИЕ ДЕЛ В ЗАКРЫТОМ

ЗАСЕДАНИИ ДОПУСКАЕТСЯ: 1) В ЦЕЛЯХ ПРЕДОТВРАЩЕНИЯ РАЗГЛАШЕНИЯ ГОС.ТАЙНЫ 2)

-//- СВЕДЕНИИ ОБ ИНТИМНЫХ СТОРОНАХ ЖИЗНИ УЧАСТВУЮЩИХ В ДЕЛЕ ЛИЦ, А ТАКЖЕ

ОБЕСПЕЧЕНИЯ ТАЙНЫ УСЫНОВЛЕНИЯ. В ЭТИХ СЛУЧАЯХ ВЫНОСИТСЯ МОТИВИРОВАННОЕ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ. СЛУШАНИЕ ДЕЛА В ЗАКРЫТОМ ЗАСЕДАНИИ СУДА ВЕДЕТСЯ С СОБЛЮДЕНИЕМ

ВСЕХ ПРАВИЛ СУДОПРОИЗВОДСТВА. СУДЕБНОЕ РЕШЕНИЕ ВО ВСЕХ СЛУЧАЯХ

ПРОВОЗГЛАШАЕТСЯ ПУБЛИЧНО.

№76 ПРЕДЕЛЫ РАССМОТРЕНИЯ ДЕЛА В СУДЕ КАСС.ИНСТ-И.

ЗАКОН ВОЗЛАГАЕТ НА СУД 2-Й ИНСТ-И ОБЯЗАННОСТЬ ПРОВЕРКИ ЗАКОННОСТИ И

ОБОСНОВАННОСТИ ВЫНЕСЕННОГО ПО ДЕЛУ РЕШЕНИЯ. КАСС.ИНСТ-Я ДОЛЖНА ПРОВЕРИТЬ

ЗАКОННО И ОБОСНОВАННО ЛИ РЕШЕНИЕ 1 ИНСТ-И. ПРОВЕРИТЬ ЗАКОННОСТЬ- ЭТО

УСТАНОВИТЬ, СООТВЕТСТВУЕТ ЛИ РЕШЕНИЕ НОРМАМ МАТ.И ПРОЦ.ПРАВА. ПРОВЕРИТЬ

ОБОСНОВАННОСТЬ- ПРОВЕРИТЬПОЛНОТУ И ПРАВИЛЬНОСТЬ УСТАНОВЛЕНИЯ СУДОМ 1 ИНСТ-И

ФАКТИЧЕСКИХ ОБСТОЯТЕЛЬСТВ ДЕЛА. ПРИ РАССМОТРЕНИИ ДЕЛ В КАССАЦИОННОМ ПОРЯДКЕ

СУДЫ В СИЛУ ЗАКОНА ДОЛЖНЫ ВЫЯСНИТЬ: ПОЛНО ЛИ СУД 1 ИНСТАНЦИИ ИССЛЕДОВАЛ

ОБСТОЯТЕЛЬСТВА ИМЕЮЩ. ЗНАЧЕНИЯ ДЛЯ ДЕЛА, ДОКАЗАНЫ ЛИ ОБСТОЯТЕЛЬСТВА,

КОТОРЫЕ СУД ПРИЗНАЛ УСТАНОВЛЕННЫМИ, СООТВЕТСТВУЮТ ЛИ ИЗЛОЖЕННЫЕ В РЕШЕНИИ

ВЫВОДЫ СУДА ОБСТОЯТЕЛЬСТВАМ ДЕЛА, НЕ НАРУШЕНЫ ЛИ НОРМЫ ПРОЦ. ИЛИ МАТЕР

ПРАВА, ПРАВИЛЬНО ЛИ ЭТИ НОРМЫ ПРИМЕНЕНЫ. ЗАКОННОСТЬ И ОБОСНОВАННОСТЬ

СУДЕБНОГО РЕШЕНИЯ КАССАЦ.ИНСТАНЦИИ ПРОВЕРЯЕТ КАК ПО ИМЕЮЩИМСЯ В ДЕЛЕ, ТАК И

ПО ДОП.МАТЕРИАЛАМ, ПРЕДОСТАВЛЕННЫМ СТОРОНАМ. ПРОВЕРЯЕТ ЗАКОННОСТЬ КАК В

ОБЖАЛОВАННОЙ, ТАК И НЕ В ОБЖАЛОВАННОЙ ЧАСТИ, А ТАКЖЕ В ОТНОШЕНИИ ЛИЦ, НЕ

ПОДАВШИХ ЖАЛОБУ. СУД НЕ СВЯЗАН ДОВОДАМИ КАССАЦИОННОЙ ЖАЛОБЫ ИЛИ ПРОТЕСТА И

ОБЯЗАН ПРОВЕРИТЬ ДЕЛО В ПОЛНОМ ОБЪЕМЕ, В СВОЕМ ОПРЕДЕЛЕНИИ КАСС.СУД ДОЛЖЕН

УКАЗЫВАТЬ НА ВСЕ НЕДОСТАТКИ, ДОПУЩЕННЫЕ СУДОМ 1 ИНСТАНЦИИ.

№74. ПОЛНОМОЧИЯ СУДА, РАССМАТРИВАЮЩЕГО ДЕЛО В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА.

ЗАДАЧА СУДА НАДЗОРНОЙ ИНСТАНЦИИ ЗАКЛ В ПРОВЕРКЕ ПРАВИЛЬНОСТИ ПРИМЕНЕНИЯ И

ТОЛКОВАНИЯ НОРМ МАТ И ПРОЦ ПРАВА НИЖЕСТОЯЩИМИ СУДАМИ. ОБЪЕКТ СУДБНО-

НАДЗОРНОГО ПРОИЗВОДСТВА ШИРЕ ОБЪЕКТА КАС ОБЖАЛОВАНИЯ Т.К.

СУЩЕСТВУЮТ РЕШЕНИЯ, НЕ ПОДЛЕЖАЩИЕ КАС ОБЖАЛОВАНИЮ, А В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА М.Б.

ПРОВЕРЕНЫ ВСЕ СУД РЕШЕНИЯ.

ПРЕДМЕТ КАС ОБЖАЛОВАНИЯ- РЕШЕНИЯ И ОПРЕДЕКЛЕНИЯ СУДА 1 ИНСТАНЦИИ,

НАДЗОРНОГО- ОПРОТЕСТОВАНИЕ РЕШЕНИЙ И ОПРЕДЕЛЕНИЙ СУДОВ ЛЮБОЙ ИНСТАНЦИИ.

ПОЛНОМОЧИЯ:

ОСТАВИТЬ РЕШЕНИЕ, ОПРЕДЕЛЕНИЕ, ПОСТАНОВЛЕНИЕ БЕЗ ИЗМЕНЕИЙ, А ПРОТЕСТ- БЕЗ

УДОВЛЕТВОРЕНИЯ.

ОТМЕНИТЬ -//- ПОЛНОСТЬЮ ИЛИ В ЧАСТИ И НАПРАВИТЬ ДЕЛО НА НОВОЕ РАССМ В СУД 1

ИНСТАНЦИИ.

ОТМЕНИТЬ -//- ПОЛНОСТЬЮ ИЛИ ЧАСТИЧНО И ПРЕКРАТИТЬ ПРОИЗВОДСТВО ПО ДЕЛУ,

ЛИБО ОСТАВИТЬ ЗАЯВЛЕНИЕ БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ.

ОСТАВИТЬ В СИЛЕ ОДНО ИЗ РАНЕЕ ВЫНЕСЕННЫХ -//-.

ИЗМЕНИТЬ -//- ИЛИ ВЫНЕСТИ НОВОЕ -//-, ЕСЛИ ДОПУЩЕНА ОШИБКА В ПРИМЕНЕНИИ

НОРМ МАТ ПРАВА.

-//- СУДА НАДЗОР ИНСТАНЦИИ ВСТУПАЕТ В ЗАК СИЛУ С МОМЕНТА ВЫНЕСЕНИЯ, НО

МОЖЕТ БЫТЬ ОПРОТЕСТОВАНО В ВЫШЕСТОЯЩ НАДЗОРН ИНСТАНЦИЮ

№79 ОПРЕДЕЛЕНИЯ СУДА 1 ИНСТАНЦИИ И ИХ ВИДЫ

ПОСТАНОВЛЕНИЯ СУДА 1 ИНСТАНЦИИ КОТОРЫМ ДЕЛО НЕ РАЗРЕШАЕТСЯ ПО СУЩЕСТВУ

ВЫНОСЯТСЯ В ФОРМЕ ОПРЕДЕЛЕНИЙ. СУДЕБНЫЕ ОПРЕДЕЛЕНИЯ КЛАССИФИЦИРУЮТСЯ ПО

СОДЕРЖАНИЮ, СУБЪЕКТАМ, ФОРМЕ, ПОРЯДКУ ВЫНЕСЕНИЯ И СПОСОБОМ ОБЖАЛОВАНИЯ. ПО

СОДЕРЖАНИЮ: 1) ПОДГОТОВИТЕЛЬНЫЕ(О ПРИНЯТИИ ЗАЯВЛЕНИЯ К ПРОИЗВОДСТВУ И

ВОЗБУЖДЕНИИ ГР.ДЕЛА, ПО ПОДГОТОВКЕ ДЕЛА К СУДЕБНОМУ РАЗБИРАТЕЛЬСТВУ) 2)

ПРЕСЕКАТЕЛЬНЫЕ-ОПРЕДЕЛЕНИЯ ПРЕПЯТСТВУЮЩИЕ ВОЗБУЖДЕНИЮ ДЕЛА ИЛИ

ПРЕГРАЖДАЮЩИЕ ЕГО ДАЛЬНЕЙШЕЕ ДВИЖЕНИЕ(ОБ ОТКАЗЕ В ПРИНЯТИИ ЗАЯВЛЕНИЯ, О

ПРЕКРАЩЕНИИ ПРОИЗВОДСТВА ПО ДЕЛУ, ОБ ОСТАВЛЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ)

3) ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНЫЕ-ОСНОВАНИЕМ ДЛЯ ПРЕКРАЩЕНИЯ СЛУЖИТ ВОЛЕИЗЪЯВЛЕНИЕ

ЗАИНТЕРЕСОВАННЫХ ЛИЦ( О ПРЕКРАЩЕНИИ ПРОИЗВОДСТВА ВВИДУ ОТКАЗА ЛИЦА

ОБРАТИВШЕГОСЯ В СУД ОТ СВОЕГО ТРЕБОВАНИЯ ИЛИ ЗАКЛЮЕНИЯ СТОРОНАМИ МИРОВОГО

СОГЛАШЕНИЯ) 4) ОПРЕДЕЛЕНИЯ СВЯЗАННЫЕ С РЕАЛИЗАЦИЕЙ СУДЕБНОГО РЕШЕНИЯ-

НАПРАВЛЕННЫ НА УСТРАНЕНИЕ НЕДОСТАТКОВ СУДЕБНОГО РЕШЕНИЯ И СОЗДАНИЯ

НЕОБХОДИМЫХ УСЛОВИЙ ЕГО РЕАЛИЗАЦИИ( О РАЗЪЯСНЕНИИ РЕШЕНИЯ, ПРЕДОСТАВЛЕНИИ

ОТСРОЧКИ ИЛИ РАССРОЧКИ ИСПОЛНЕНИЯ , ИСПРАВЛЕНИЯ ОПИСОК И ЯВНЫХ

АРИФМЕТИЧ.ОШИБОК) 5)ЧАСТНЫЕ ОПРЕДЕЛЕНИЯ - ВЫНОСЯТСЯ В СЛУЧАЕ ОБНАРУЖЕНИЯ В

ХОДЕ РАССМОТРЕНИЯ ДЕЛА НАРУШЕНИЙ ЗАКОННОСТИ ДОЛЖНОСТНЫМИ ЛИЦАМИ, ГР-МИ,

СУЩЕСТВЕННЫХ НЕДОСТАТКОВ В РАБОТЕ ОРГАНИЗАЦИЙ.

№81. ВИДЫ ИСКОВ, ИХ КЛАССИФИКАЦИЯ И ЕЕ ЗНАЧЕНИЕ ДЛЯ СУДЕБ.ПРАКТИКИ.

В ЗАВИСИМОСТИ ОТ ПРЕДМЕТА ИСКИ: О ПРИЗНАНИИ (УСТАНОВИТЕЛЬНЫЕ), О

ПРИСУЖДЕНИИ (ИСПОЛНИТЕЛЬНЫЕ), ПРЕОБРАЗОВАТЕЛЬНЫЕ.

В ИСКАХ О ПРИЗНАНИИ ПРОСЬБА ИСТЦА НАПРАВЛЕНА НА ПРИЗНАНИЕ СУДОМ ФАКТА

НАЛИЧИЯ (ПОЗИТИВНЫЙ) ИЛИ ОТСУТСТВИЯ (НЕГАТИВНЫЙ) СПОРНОГО МАТЕРИАЛЬНОГО

ПРАВООТНОШЕНИЯ МЕЖДУ НИМ И ОТВЕТЧИКОМ. ЦЕЛЬ ИСТЦА- ДОБИТЬСЯ ОПРЕДЕЛЕННОСТИ

СВОЕГО СУБЪЕКТИВНОГО ПРАВА (ОБ УСТАНОВЛЕНИИ ОТЦОВСТВА).

О ПРИСУЖДЕНИИ- БОЛЕЕ СЛОЖНЫЙ ПРЕДМЕТ. ИСТЕЦ ПРОСИТ НЕ ТОЛЬКО ПРИЗНАНИЯ

ФАКТА СУЩЕСТВОВАНИЯ СВОЕГО СУБЪЕКТИВ.МАТЕР.ПРАВА, НО И ПРИСУЖДЕНИЯ

ОТВЕТЧИКА К ИСПОЛНЕНИЮ ЛЕЖАЩИХ НА НЕМ МАТЕР.ПРАВОВ. ОБЯЗАННОСТЕЙ.

ПРЕОБРАЗОВАТЕЛЬНЫЙ ИСК. РАЗРЕШАЯ ПРЕОБРАЗОВАТЕЛЬНЫЙ ИСК СУД ИЗМЕНЯЕТ И

САМО СПОРНОЕ ПРАВООТНОШЕНИЕ. РЕШЕНИЕ СУДА ПО ПРЕОБРАЗОВАТЕЛЬНОМУ ИСКУ

СЛУЖИТ ЮР.ФАКТОМ, ЗАВЕРШАЯ ЮР.СОСТАВ, ПРЕДУСМОТРЕННЫЙ КОНКРЕТНОЙ НОРМОЙ

МАТ.ПРАВА.

№83. ОРГАНЫ ПРИНУДИТЕЛЬНОГО ИСПОЛНЕНИЯ. СТОРОНЫ В ИСПОЛНИТ.ПРОИЗВОДСТВЕ, ИХ

ПРОЦ.ПРАВА И ОБЯЗАННОСТИ.

РЕАЛИЗАЦИЯ СУДЕБНЫХ И НЕ СУДЕБНЫХ ЮРИСДИКЦИОННЫХ АКТОВ ВОЗЛАГАЕТСЯ НА

ОРГАНЫ ПРИНУДИТЕЛЬНОГО ИСПОЛНЕНИЯ. СУДЕБНЫЕ ИСПОЛНИТЕЛИ РЕАЛИЗУЮТ

БОЛЬШИНСТВО РЕШЕНИЙ ПО СПОРАМ С УЧАСТИЕМ ГРАЖДАН. ПО СПОРАМ МЕЖДУ

ОРГАНИЗАЦ. НА НЕГО ВОЗЛОЖЕНЫ СЛЕДУЮЩИЕ ДЕЙСТВИЯ: ПЕРЕДАЧА ИМУЩЕСТВА В

НАТУРЕ, ОСВОБОЖДЕНИЕ СТРОЕНИЙ, ОСУЩЕСТВЛЕНИЕ ДЕЙСТВИЙ НЕ СВЯЗАННЫХ С

ПЕРЕДАЧЕЙ ИМУЩ. ИЛИ ДЕНЕГ.

СТОРОНЫ- ВЗЫСКАТЕЛЬ (УПРАВОМОЧЕННОЕ Л.), ДОЛЖНИК (ОБЯЗАННОЕ Л.). СТОРОНЫ

МОГУТ СТАВИТЬ ВОПРОС О РАЗЪЯСНЕНИИ РЕШЕНИЯ, ОТВОДЕ СУДЕБНОГО ИСПОЛНИТЕЛЯ,

ПРОСИТЬ ОБ ОТСРОЧКЕ И РАССРОЧКЕ, ИЗМЕНЕНИИ СПОСОБА ИСПОЛНЕНИЯ, ЗАКЛЮЧИТЬ

МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ, ОТКАЗАТЬСЯ ОТ ИСПОЛНЕНИЯ.

ИСПОЛНИТЕЛЬНОЕ ПРОИЗВОДСТВО НЕ ДОЛЖНО ЗАТРАГИВАТЬ СУБЪЕКТИВНЫХ ПРАВ

ПОСТОРОННИХ ЛИЦ.

№84. ПЕРЕСМОТР СУДЕБ.ПОСТАНОВЛЕНИЙ, ВСТУПИВШИХ В ЗАКОННУЮ СИЛУ, ПО ВНОВЬ

ОТКРЫВШИМСЯ ОБСТОЯТЕЛЬСТВАМ

OCHOBAHИЯ ПEPECMOTPA

PEШEHИЯ, OПPEДEЛEHИЯ И ПOCTAHOBЛEHИЯ, BCTУПИBШИE B ЗAKOHHУЮ CИЛУ,

MOГУT БЫTЬ ПEPECMOTPEHЫ ПO BHOBЬ OTKPЫBШИMCЯ OБCTOЯTEЛЬCTBAM.

OCHOBAHИЯMИ ДЛЯ ПEPECMOTPA PEШEHИЙ, OПPEДEЛEHИЙ И ПOCTAHOBЛEHИЙ ПO

BHOBЬ OTKPЫBШИMCЯ OБCTOЯTEЛЬCTBAM ЯBЛЯЮTCЯ:

1) CУЩECTBEHHЫE ДЛЯ ДEЛA OБCTOЯTEЛЬCTBA, KOTOPЫE HE БЫЛИ И HE MOГЛИ

БЫTЬ ИЗBECTHЫ ЗAЯBИTEЛЮ;

2) УCTAHOBЛEHHЫE BCTУПИBШИM B ЗAKOHHУЮ CИЛУ ПPИГOBOPOM CУДA ЗABEДOMO

ЛOЖHЫE ПOKAЗAHИЯ CBИДETEЛЯ, ЗABEДOMO ЛOЖHOE ЗAKЛЮЧEHИE ЭKCПEPTOB, ЗABEДOMO

HEПPABИЛЬHЫЙ ПEPEBOД, ПOДЛOЖHOCTЬ ДOKУMEHTOB ЛИБO BEЩECTBEHHЫX

ДOKAЗATEЛЬCTB, ПOBЛEKШИE ЗA COБOЙ ПOCTAHOBЛEHИE HEЗAKOHHOГO ИЛИ

HEOБOCHOBAHHOГO PEШEHИЯ;

3) УCTAHOBЛEHHЫE BCTУПИBШИM B ЗAKOHHУЮ CИЛУ ПPИГOBOPOM CУДA ПPECTУПHЫE

ДEЙCTBИЯ CTOPOH, ДPУГИX ЛИЦ, УЧACTBУЮЩИX B ДEЛE, ЛИБO ИX ПPEДCTABИTEЛEЙ,

ИЛИ ПPECTУПHЫE ДEЯHИЯ CУДEЙ, COBEPШEHHЫE ПPИ PACCMOTPEHИИ ДAHHOГO ДEЛA;

4) OTMEHA PEШEHИЯ, ПPИГOBOPA, OПPEДEЛEHИЯ ИЛИ ПOCTAHOBЛEHИЯ CУДA, ЛИБO

ПOCTAHOBЛEHИЯ ИHOГO OPГAHA, ПOCЛУЖИBШEГO OCHOBAHИEM K BЫHECEHИЮ

ДAHHOГO PEШEHИЯ, OПPEДEЛEHИЯ ИЛИ ПOCTAHOBЛEHИЯ.

ВНОВЬ ОТКРЫВШИЕСЯ ОБСТОЯТЕЛЬСТВА- ЭТО ФАКТЫ, ОТ КОТОРЫХ ЗАВИСИТ

ВОЗНИКНОВЕНИЕ, ИЗМЕНЕНИЕ ИЛИ ПРЕКРАЩЕНИЕ ПРАВ И ОБЯЗАННОСТЕЙ ЛИЦ,

УЧАСТВУЮЩИХ В ДЕЛЕ. ДЛЯ ПЕРЕСМОТРА НЕОБХОДИМО, ЧТОБЫ ОБСТОЯТЕЛЬСТВО ИМЕЛО

СУЩЕСТВЕННОЕ ЗНАЧЕНИЕ. ПРЕДМЕТОМ ПЕРЕСМОТРА, КАК ПРАВИЛО ЯВЛ-СЯ РЕШЕНИЕ

СУДА 1 ИНСТ-И.

BCTУПИBШEE B ЗAKOHHУЮ CИЛУ PEШEHИE ПEPECMATPИBAETCЯ ПO BHOBЬ

OTKPЫBШИMCЯ OБCTOЯTEЛЬCTBAM CУДOM, BЫHECШИM ЭTO PEШEHИE. ПEPECMOTP ПO

BHOBЬ OTKPЫBШИMCЯ OБCTOЯTEЛЬCTBAM OПPEДEЛEHИЙ И ПOCTAHOBЛEHИЙ KACCAЦИOHHOЙ

ИЛИ HAДЗOPHOЙ ИHCTAHЦИИ, KOTOPЫMИ ИЗMEHEHO PEШEHИE CУДA ПEPBOЙ ИHCTAHЦИИ

ИЛИ ПOCTAHOBЛEHO HOBOE PEШEHИE, ПPOИЗBOДИTCЯ CУДOM, ИЗMEHИBШИM PEШEHИE ИЛИ

BЫHECШИM HOBOE PEШEHИE.

УЧАСТВУЮЩИЕ В ДЕЛЕ ЛИЦА ВПРАВЕ ПОДАТЬ ЗАЯВЛЕНИЕ В ТЕЧЕНИЕ 3 МЕСЯЦЕВ.

CУД, PACCMOTPEB ЗAЯBЛEHИE O ПEPECMOTPE PEШEHИЯ, OПPEДEЛEHИЯ ИЛИ

ПOCTAHOBЛEHИЯ ПO BHOBЬ OTKPЫBШИMCЯ OБCTOЯTEЛЬCTBAM, ЛИБO УДOBЛETBOPЯET

ЗAЯBЛEHИE И OTMEHЯET PEШEHИE, OПPEДEЛEHИE ИЛИ ПOCTAHOBЛEHИE, ЛИБO

OTKAЗЫBAET B ПEPECMOTPE.

ПOCЛE OTMEHЫ PEШEHИЯ, OПPEДEЛEHИЯ ИЛИ ПOCTAHOBЛEHИЯ ДEЛO

PACCMATPИBAETCЯ

CУДOM ПO ПPABИЛAM, УCTAHOBЛEHHЫM HACTOЯЩИM KOДEKCOM.

OПPEДEЛEHИE CУДA OБ УДOBЛETBOPEHИИ ЗAЯBЛEHИЯ O ПEPECMOTPE PEШEHИЯ,

OПPEДEЛEHИЯ ИЛИ ПOCTAHOBЛEHИЯ ПO BHOBЬ OTKPЫBШИMCЯ OБCTOЯTEЛЬCTBAM

OБЖAЛOBAHИЮ HE ПOДЛEЖИT.

№82. ОСТАВЛЕНИЕ ЗАЯВЛЕНИЯ БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ. ОСНОВАНИЯ И ПРАВ.ПОСЛЕДСТВИЯ.

ЕСЛИ ЗАЯВЛЕНИЕ ПОДАНО БЕЗ СОБЛЮДЕНИЯ ТРЕБОВАНИЙ ИЛИ НЕ ОПЛАЧЕНА

ГОС.ПОШЛИНА ПРИМЕНЯЕТСЯ ПРАВИЛО ОБ ОСТАВЛЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ.

ЗАЯВЛЕНИЕ ВРЕМЕННО ОСТАЕТСЯ У СУДЬИ, НО ПРОЦЕССА ЕЩЕ НЕТ. СУДЬЯ

ПРЕДОСТАВЛЯЕТ ЛИЦУ СРОК ДЛЯ ИСПРАВЛЕНИЯ НЕДОСТАТКОВ, И ВЫНОСИТ ОПРЕДЕЛЕНИЕ.

СРОК МОЖЕТ БЫТЬ ПРОДЛЕН СУДЬЕЙ. ЕСЛИ ЛИЦО ИСПРАВИТ НЕДОСТАТКИ, ЗАЯВЛЕНИЕ

СЧИТАЕТСЯ ПОДАННЫМ В ДЕНЬ ПЕРВОНАЧАЛЬНОГО ПРЕДСТАВЛЕНИЯ В СУД, ИНАЧЕ

СЧИТАЕТСЯ НЕ ПОДАННЫМ И ВОЗВРАЩАЕТСЯ ЛИЦУ (ОФОРМЛЯЕТСЯ ОПРЕДЕЛЕНИЕМ).

ОСТАВЛЕНИЕ БЕЗ ДВИЖЕНИЯ ВОЗМОЖНО ЛИШЬ ДО ВОЗБУЖДЕНИЯ ГР.ДЕЛА.

№80. ПОНЯТИЕ И ЦЕЛЬ СУДЕБНОГО ДОКАЗЫВАНИЯ.

СУДЕБНОЕ ДОКАЗЫВАНИЕ - УРЕГУЛИРОВАННАЯ ПРОЦЕССУАЛЬНЫМ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВОМ

ПРОЦЕССУАЛЬНАЯ И МЫСЛИТЕЛЬНАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ СУДА И ЛИЦ, УЧАСТВУЮЩИХ В ДЕЛЕ,

ПО ОПРЕДЕЛЕНИЮ ПРЕДМЕТА ДОКАЗЫВАНИЯ, ПРЕДСТАВЛЕНИЮ, СОБИРАНИЮ И ОЦЕНКЕ

ДОКАЗАТЕЛЬСТВ В ЦЕЛЯХ УСТАНОВЛЕНИЯ ИСТИННОСТИ НАЛИЧИЯ ИЛИ ОТСУТСТВИЯ

ФАКТОВ, ОБОСНОВЫВАЮЩИХ ТРЕБОВАНИЯ И ВОЗРАЖЕНИЯ СТОРОН И ДРУГИХ

ОБСТОЯТЕЛЬСТВ, ИМЕЮЩИХ ЗНАЧЕНИЕ ДЛЯ ПРАВИЛЬНОГО РАЗРЕШЕНИЯ ДЕЛА.

№85 ПОНЯТИЕ ИСКА. ЭЛЕМЕНТЫ ИСКА.

ИСК- ОБРАЩЕНИЕ ИСТЦА К СУДУ С ПРОСЬБОЙ О РАССМОТРЕНИИ И РАЗРЕШЕНИИ МАТ.

ПРАВОВОГО СПОРА С ОТВЕТЧИКОМ И О ЗАЩИТЕ НАРУШЕННОГО СУБЪЕКТИВНОГО ПРАВА ИЛИ

ОХРАНЯЕМОГО ЗАКОНОМ ИНТЕРЕСА.

ЭЛЕМЕНТЫ ИСКА- ЕГО СОСТАВНЫЕ ЧАСТИ, ОПРЕДЕЛЯЮЩИЕ СОДЕРЖАНИЕ И

ИНДИВИДУАЛИЗИРУЮЩИЕ ЕГО(ПРЕДМЕТ, ОСНОВАНИЕ И СОДЕРЖАНИЕ)

ПРЕДМЕТ ИСКА- МАТ=ПРАВОВОЙ СПОР, О РАССМОТРЕНИИ И РАЗРЕШЕНИИ К-ГО ИСТЕЦ

ПРОСИТ У СУДА. ОТ ПРЕДМЕТА ИСКА СЛЕДУЕТ ОТЛИЧАТЬ ПРЕДМЕТ СПОРА (ОБЪЕКТ

ИСКА)- ТО МАТ. БЛАГО, ПОЛУЧЕНИЯ К-ГО ДОБИВАЕТСЯ ИСТЕЦ.

ОСНОВАНИЕ ИСКА- ЭТО ТЕ ОБСТОЯТЕЛЬСТВА, НА К-Х ИСТЕЦ ОСНОВЫВАЕТ СВОЕ

ОБРАЩЕНИЕ К СУДУ. ОН ДОЛЖЕН НАЗВАТЬ ИХ В СВОЕМ ЗАЯВЛЕНИИ.

№87 ЗАКОННАЯ СИЛА СУД. РЕШЕНИЯ. ПРАВОВЫЕ ПОСЛЕДСТВИЯ ВСТУПЛЕНИЯ РЕШЕНИЯ В

ЗАКОННУЮ СИЛУ PEШEHИE CУДA BCTУПAET B ЗAKOHHУЮ CИЛУ ПO ИCTEЧEHИИ CPOKA HA

KACCAЦИOHHOE OБЖAЛOBAHИE И OПPOTECTOBAHИE, ECЛИ OHO HE БЫЛO OБЖAЛOBAHO ИЛИ

OПPOTECTOBAHO.

B CЛУЧAE ПPИHECEHИЯ KACCAЦИOHHOЙ ЖAЛOБЫ ИЛИ KACCAЦИOHHOГO ПPOTECTA

PEШEHИE, ECЛИ OHO HE OTMEHEHO, BCTУПAET B ЗAKOHHУЮ CИЛУ ПO PACCMOTPEHИИ

ДEЛA BЫШECTOЯЩИM CУДOM.

PEШEHИЯ BEPXOBHOГO CУДA KAЗAXCKOЙ CCP BCTУПAЮT B ЗAKOHHУЮ CИЛУ HEMEДЛEHHO

ПOCЛE ИX ПPOBOЗГЛAШEHИЯ.

ПO BCTУПЛEHИИ PEШEHИЯ B ЗAKOHHУЮ CИЛУ CTOPOHЫ И ДPУГИE ЛИЦA, УЧACTBOBABШИE

B ДEЛE, A TAKЖE ИX ПPABOПPEEMHИKИ HE MOГУT BHOBЬ ЗAЯBЛЯTЬ B CУДE TE ЖE

ИCKOBЫE TPEБOBAHИЯ, HA TOM ЖE OCHOBAHИИ, A TAKЖE OCПAPИBATЬ B ДPУГOM

ПPOЦECCE УCTAHOBЛEHHЫE CУДOM ФAKTЫ И ПPABOOTHOШEHИЯ.

ВСТУПИВ В ЗАКОННУЮ СИЛУ, РЕШЕНИЕ СТАНОВИТСЯ ОБЯЗАТЕЛЬНЫМ ДЛЯ ВСЕХ ГРАЖДАН

И ОРГАНИЗАЦИЙ. У РЕШЕНИЯ ПОЯВЛЯЮТСЯ ТАКИЕ СВОЙСТВА, КАК НЕОПРОВЕРЖИМОСТЬ,

ИСКЛЮЧИТЕЛЬНОСТЬ, ПРЕЮДИЦИАЛЬНОСТЬ.

НЕОПРОВЕРЖИМОСТЬ - НЕВОЗМОЖНОСТЬ КАСС.ОБЖАЛОВАНИЯ, ОПРОТЕСТОВАНИЯ И

КАСС.ПРОВЕРКИ.

ИСКЛЮЧИТЕЛЬНОСТЬ - НЕВОЗМОЖНОСТЬ ДЛЯ УЧАСТВОВАВШИХ В ДЕЛЕ ЛИЦ И ИХ

ПРАВОПРЕЕМНИКОВ ЗАЯВЛЯТЬ, А ДЛЯ СУДА- ПРИНИМАТЬ И РАССМАТРИВАТЬ ТРЕБОВАНИЕ,

ТОЖДЕСТВЕННОЕ ТРЕБОВАНИЮ, РАЗРЕШЕННОМУ В ПОСТАНОВЛЕННОМ СУДОМ РЕШЕНИИ.

ПРЕЮДИЦИАЛЬНОСТЬ - НЕВОЗМОЖНОСТЬ ДЛЯ УЧАСТВОВАВШИХ В ДЕЛЕ ЛИЦ И ИХ

ПРАВОПРЕЕМНИКОВ ОСПАРИВАТЬ, А ДЛЯ СУДА- НЕВОЗМОЖНОСТЬ ИССЛЕДОВАТЬ В

ДР.ПРОЦЕССЕ ФАКТЫ И ПРАВООТНОШЕНИЯ, УСТАНОВЛЕННЫЕ ВСТУПИВШИМ В ЗАКОННУЮ

СИЛУ РЕШЕНИЕМ.

№89. ПОЛНОМОЧИЯ СУДЕБНОГО ПРЕДСТАВИТЕЛЯ, ОБЩИЕ И СПЕЦИАЛЬНЫЕ.

ТАК КАК СУДЕБНЫЕ ПРЕДСТАВИТЕЛИ ДЕЙСТВУЮТ ОТ ИМЕНИ И ПО ПОРУЧЕНИЮ, ТО ОБЪЕМ

ПОЛНОМОЧИЙ ОПРЕДЕЛЯЕТСЯ ПРОЦЕССУАЛЬНЫМ ПОЛОЖЕНИЕМ ДОВЕРИТЕЛЯ (ИСТЦА,

ОТВЕТЧИКА И Т.Д.), И ДАЖЕ ТЕМ, КАКИЕ ИМЕННО ИЗ ИМЕЮЩИХСЯ У ДОВЕРИТЕЛЯ

ПОЛНОМОЧИЙ ЕМУ БЫЛИ ПЕРЕДАНЫ.

ПОЛНОМОЧИЯ ПРЕДСТАВИТЕЛЯ ПО СОДЕРЖАНИЮ ДЕЛЯТСЯ НА ОБЩИЕ И СПЕЦИАЛЬНЫЕ.

ОБЩИЕ ПОЛНОМОЧИЯ - ЭТО ТАКИЕ ПРОЦ.ДЕЙСТВИЯ, КОТОРЫЕ ВПРАВЕ СОВЕРШАТЬ ЛЮБОЙ

ПРЕДСТАВИТЕЛЬ, ВЫСТУПАЯ ОТ ИМЕНИ ДОВЕРИТЕЛЯ (ЗНАКОМСТВО С МАТЕРИАЛАМИ ДЕЛА,

ЗАЯВЛЕНИЕ ОТВОДОВ, ПРЕДСТАВЛЕНИЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ, И Т.П.).

СПЕЦИАЛЬНЫЕ ПОЛНОМОЧИЯ - КОТОРЫЕ ПРЕДСТАВИТЕЛЬ ВПРАВЕ СОВЕРШАТЬ ТОЛЬКО ПРИ

УКАЗАНИИ НА НИХ ДОВЕРЕННОСТИ (ПЕРЕДАЧА ДЕЛА В ТРЕТЕЙСКИЙ СУД, ЗАКЛЮЧЕНИЕ

МИРОВОГО СОГЛАШЕНИЯ, И Т.П.).

ПОЛНОМОЧИЯ ОФОРМЛЯЮТСЯ И ПОДТВЕРЖДАЮТСЯ ДОКУМЕНТАЛЬНО, В ЗАВИСИМОСТИ ОТ

ВИДА ПРЕДСТАВИТЕЛЬСТВА.

ЗАКОННЫЕ ПРЕДСТАВИТЕЛИ: 1) РОДИТЕЛИ - СВИДЕТЕЛЬСТВО О РОЖДЕНИИ ДЕТЕЙ И

СВОЙ ПАСПОРТ; 2) ОПЕКУНЫ - ОПЕКУНСКОЕ УДОСТОВЕРЕНИЕ, РЕШЕНИЕ ОРГАНА ОПЕКИ И

ПОПЕЧИТЕЛЬСТВА О НАЗНАЧЕНИИ ОПЕКИ ИЛИ ПОПЕЧИТЕЛЬСТВА.

АДВОКАТ - ОРДЕР ИЗ ЮР.КОНСУЛЬТАЦИИ.

РУКОВОДИТЕЛИ ОРГАНИЗАЦИИ - ДОКУМЕНТЫ, УДОСТОВЕРЯЮЩИЕ ИХ СЛУЖЕБНОЕ

ПОЛОЖЕНИЕ ИЛИ ПОЛНОМОЧИЯ.

УПОЛНОМОЧЕННЫЕ ПРОФСОЮЗОВ - ДОКУМЕНТЫ, УДОСТОВЕРЯЮЩИЕ ПОРУЧЕНИЯ

СООТВЕТСТВУЮЩИХ ОРГАНИЗАЦИЙ НА ОСУЩЕСТВЛЕНИЕ ПРЕДСТАВИТЕЛЬСТВА.

СОУЧАСТНИКИ - УСТНОЕ ХОДАТАЙСТВО ВХОДЕ СУДЕБНОГО РАЗБИРАТЕЛЬСТВА О ТОМ,

ЧТО ОНИ ПОРУЧАЮТ ВЕДЕНИЕ ДЕЛА ОДНОМУ ИЗ СОУЧАСТНИКОВ.

В ОСТАЛЬНЫХ СЛУЧАЯХ - ДОВЕРЕННОСТЬ. СРОК ДОВЕРЕННОСТИ - НЕ БОЛЕЕ 3 ЛЕТ. В

СЛУЧАЕ, ЕСЛИ СРОК НЕ УКАЗАН - 1 ГОД.

№90. ОПРЕДЕЛЕНИЕ СУДА КАССАЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ И ОБЯЗАТЕЛЬНОСТЬ СОДЕРЖАЩИХСЯ

В НЕМ УКАЗАНИЙ ДЛЯ СУДА ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ.

В ИТОГЕ ОБСУЖДЕНИЯ ВСЕХ МАТЕРИАЛОВ ДЕЛА В СОВЕЩАТЕЛЬНОЙ КОМНАТЕ СУД 2

ИНСТАНЦИИ ВЫНОСИТ ОПРЕДЕЛЕНИЕ. ОНО СОСТОИТ ИЗ 4 ЧАСТЕЙ: ВСТУПИТЕЛЬНОЙ,

ОПИСАТЕЛЬНОЙ, МОТИВИРОВОЧНОЙ И РЕЗОЛЮТИВНОЙ.

ВСТУПИТЕЛЬНАЯ: ВРЕМЯ И МЕСТО ВЫНЕСЕНИЯ, НАИМЕНОВАНИЕ И СОСТАВ СУДА,

ПРОКУРОР, ДАВШИЙ ЗАКЛЮЧЕНИЕ, ДР.ЛИЦА, УЧАВСТВ.В РАССМОТРЕНИИ, ЛИЦО,

ПОДАВШЕЕ ЖАЛОБУ ИЛИ ПРОТЕСТ, НАИМЕНОВАНИЕ ДЕЛА И СУДА, ВЫНЕСШЕГО

ОБЖАЛОВАННОЕ РЕШЕНИЕ.

ОПИСАТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ: КРАТКО СУЩНОСТЬ СПОРА, СОДЕРЖАНИЕ РЕШЕНИЯ КАССАЦИОННОЙ

ЖАЛОБЫ, ОБЪЯСНЕНИЯ ЛИЦ, УЧАСТВОВАВШИХ В КАСС.РАССМОТРЕНИИ, ЗАКЛЮЧЕНИЯ

ПРОКУРОРА, НОВЫЕ МАТЕРИАЛЫ ДЕЛА, ПРЕДОСТАВЛЕННЫЕ ВО 2 ИНСТАНЦИЮ.

МОТИВИРОВОЧНАЯ: КАСС.ИНСТАНЦИЯ ФОРМУЛИРУЕТ И ОБОСНОВЫВАЕТ СВОИ ВЫВОДЫ ПО

ДЕЛУ, ПРИВОДИТ ССЫЛКУ НА ЗАКОН, ПРИ НЕОБХОДИМОСТИ ДАЕТ ЕМУ ИСТОЛКОВАНИЕ.

ПРИ ОТМЕНЕ РЕШЕНИЯ ДОЛЖЕН УКАЗАТЬ В ЧЕМ ОШИБКА СУДА ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ. В

ОПРЕДЕЛЕНИИ О НАПРАВЛЕНИИ ДЕЛА НА НОВОЕ РАССМОТРЕНИЕ УКАЗЫВАЕТСЯ КАКИЕ

ОБСТОЯТЕЛЬСТВА НУЖНО ВЫЯСНИТЬ, КАКИЕ ДОК-ВА СЛЕДУЕТ ИСТРЕБОВАТЬ И

ПРОВЕРИТЬ, КАКИЕ ДР. ДЕЙСТВИЯ ДОЛЖЕН СОВЕРШИТЬ СУД 1 ИНСТАНЦИИ.

РЕЗОЛЮТИВНАЯ: ИЗЛАГАЕТСЯ В СООТВЕТСТВИИ С ПОЛНОМОЧИЯМИ СУДА

КАСС.ИНСТАНЦИИ, ОБЯЗАТЕЛЬНО УКАЗЫВАЕТСЯ СУД, КОТОРОМУ ПОРУЧАЕТСЯ ПЕРЕСМОТР

ДЕЛА, (ПРИ НАПРАВЛЕНИИ НА НОВОЕ РАССМОТРЕНИЕ), УКАЗАНИЕ О ПОВОРОТЕ

ИСПОЛНЕНИЯ СУДЕБ.РЕШЕНИЯ.

ПРИ НЕОБХОДИМОСТИ ВПРАВЕ ИСПРАВИТЬ АРИФМЕТИЧЕСКУЮ ОШИБКУ, ДОПУЩЕННУЮ В

КАССАЦИОННОМ ОПРЕДЕЛЕНИИ, РАЗЪЯСНИТЬ ЭТО ОПРЕДЕЛЕНИЕ.

№88 ПИСЬМЕННЫЕ И ВЕЩЕСТВЕННЫЕ ДОКАЗ-ВА.

ПИСЬМ.ДОКАЗ-ВА- ПРЕДМЕТЫ, НА К-Х ПОСРЕДСТВОМ ЗНАКОВ ВЫРАЖЕНЫ МЫСЛИ,

СОДЕРЖАЩИЕ СВЕДЕНИЯ О ФАКТАХ, ИМЕЮЩИХ ЗНАЧЕНИЕ ДЛЯ РЕШЕНИЯ ДЕЛА. ПО

СОДЕРЖАНИЮ ПИСЬМ.ДОК-ВА ДЕЛЯТСЯ НА РАСПОРЯДИТЕЛЬНЫЕ И ОСВЕДОМИТЕЛЬНЫЕ.

РАСПОРЯДИТЕЛЬНЫЕ - ТЕ ПИСЬМ.ДОК-ВА, К-Е СОДЕРЖАТ ВОЛЕИЗЪЯВЛЕНИЕ 1 ИЛИ НЕСК-

Х ЛИЦ, НАПРАВЛЕННОЕНА НА УСТАНОВЛЕНИЕ, ИЗМЕНЕНИЕ ИЛИ ПРЕКРАЩЕНИЕ

ОПРЕДЕЛЕННОГО ПРАВООТН-Я(ПРИКАЗЫ, РАСПОРЯЖЕНИЯ РУКОВОДИТЕЛЕЙ ПРЕДПРИЯТИЙ,

ГР-ПРАВОВЫЕ СДЕЛКИ И ДР.) ОСВЕДОМИТЕЛЬНЫЕ- ПИСЬМ.ДОК-ВА, СОДЕРЖАЩИЕ

СВЕДЕНИЯ О НАЛИЧИИ ИЛИ ОТСУТСТВИИ ОПРЕДЕЛЕННЫХ ФАКТОВ6 СПРАВКИ,

УДОСТОВЕРЕНИЯ. ПИСЬМА И ДР.) ПО ФОРМЕ ПИСЬМ.ДОК-ВА ПОДРАЗДЕЛЯЮТСЯ НА

ПРОСТЫЕ ПИСЬМЕННЫЕ И НОТАРИАЛЬНО УДОСТОВЕРЕННЫЕ. ПО СУБЪЕКТУ, ОТ К-ГО

ИСХОДЯТ ДОКУМЕНТЫ - ОФИЦИАЛЬНЫЕ И НЕОФИЦИАЛЬНЫЕ.

ВЕЩ.ДОК - ПРЕДМЕТЫ, ВЕЩИ. К-Е ВНЕШНИМ ВИДОМ, КАЧЕСТВОМ, СВОЙСТВАМИ,

ОСОБЫМИ ПРИМЕТАМИ, ОСТАВЛЕННЫМИ НА НИХ СЛЕДАМИ, МЕСТОМ НАХОЖДЕНИЯ МОГУТ

СЛУЖИТЬ СРЕДСТВОМ УСТАНОВЛЕНИЯ ФАКТОВ. РАЗЛИЧНЫЕ ПРЕДМЕТЫ МОГУТ БЫТЬ ВЕЩ.

ДОКАМИ. ИМИ МОГУТ БЫТЬ И ДОКУМЕНТЫ, КОГДА ПОДТВЕРЖДАЮТ ФАКТЫ НЕ

СОДЕРЖАНИЕМ, А ВНЕШНИМИ ПРИЗНАКАМИ. КРОМЕ ТОГО, ДОКУМЕНТ, КОТОРЫЙ В РОЛИ

ВЕЩДОКА, НЕЗАМЕНИМ В СЛЕДСТВИИ ИНДИВИДУАЛЬНЫХ ОСОБЕННОСТЕЙ, А ПИСЬ.ДОК.

МОЖЕТ БЫТЬ ЗАМЕНЕН ДРУГИМ СРЕДСТВОМ ДОКАЗЫВАНИЯ.

№86 ПОНЯТИЕ ГПП. ПРЕДМЕТ И МЕТОД ЕГО РЕГУЛИРОВАНИЯ. СИСТЕМА ГПП.

ГПП- ЭТО СИСТЕМА ПРАВОВЫХ НОРМ, РЕГУЛИРУЮЩИХ ГР-ПРОЦ.ДЕЙСТВИЯ И

ПРАВООТНОШЕНИЯ, СКЛАДЫВАЮЩИЕСЯ МЕЖДУ СУДОМ И ДР. УЧАСТНИКАМИ ПРОЦЕССА ПРИ

ОСУЩЕСТВЛЕНИИ ПРАВОСУДИЯ ПО ГР. ДЕЛАМ.

ПРЕДМЕТОМ РЕГУЛИРОВАНИЯ ГПП ЯВЛ-СЯ ГР. ПРОЦЕСС- УРЕГУЛИРОВАННАЯ ГПП

СОВОКУПНОСТЬ ПРОЦ. ДЕЙСТВИЙ И ГР-ПРОЦ, ПРАВООТНОШЕНИЙ, СКЛАДЫВАЮЩИХСЯ МЕЖДУ

СУДОМ И ДР. СУБЪЕКТАМИ ПРИ РАССМОТРЕНИИ И РАЗРЕШЕНИИ ГР. ДЕЛА.

МЕТОД ГПП- ИМПЕРАТИВНО-ДИСПОЗИТИВНЫЙ. ИМПЕРАТИВНОСТЬ ОПРЕДЕЛЯЕТСЯ ТЕМ, ЧТО

ВСЕ ГР-ПРОЦ, ОТНОШЕНИЯ ЯВЛЯЮТСЯ ОТНОШЕНИЯМИ ВЛАСТИ И ПОДЧИНЕНИЯ В СИЛУ

УЧАСТИЯ В НИХ СУДА. ДИСПОЗИТИВНОСТЬ: СВОБОДНАЯ РЕАЛИЗАЦИЯ ПРЕДОСТАВЛЕННЫХ

ПРАВ В РАМКАХ ЗАКОНА.

СИСТЕМУ ГПП ОБРАЗУЮТ НОРМЫ И ПРАВОВЫЕ ИНСТИТУТЫ, РЕГЛАМЕНТИРУЮЩИЕ

ПРОЦ.ДЕЙСТВИЯ И ПРАВООТНОШЕНИЯ СУДА С ДР. СУБЪЕКТАМИ РАССМАТРИВАЕМЫХ И

РАЗРЕШАЕМЫХ ГР. ДЕЛ.

Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6