Гражданский процесс (Шпаргалка)

ИНСТАНЦИИ ВЫНОСИТ ОПРЕДЕЛЕНИЕ. ЭТОТ ПРОЦЕССУАЛЬНЫЙ АКТ, КАК И РЕШЕНИЕ СУДА

ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ, СОСТОИТ ИЗ ЧЕТЫРЕХ ЧАСТЕЙ: ВВОДНОЙ, ОПИСАТЕЛЬНОЙ,

МОТИВИРОЧНОЙ И РЕЗОЛЮТИВНОЙ. ВВОДНАЯ ЧАСТЬ: ВРЕМЯ И МЕСТО ВЫНЕСЕНИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЯ; НАИМЕНОВАНИЕ И СОСТАВ СУДА ВТОРОЙ ИНСТАНЦИИ; ПРОКУРОР, ДАВШИЙ

ЗАКЛЮЧЕНИЕ, И ДРУГИЕ ЛИЦА, УЧАСТВУЮЩИЕ В РАССМОТРЕНИИ ДЕЛА В КАССАЦИОННОЙ

ИНСТАНЦИИ; ЛИЦО, ПОДАВШЕЕ ЖАЛОБУ ИЛИ ПРОТЕСТ; НАИМЕНОВАНИЕ ДЕЛА И СУДА,

ВЫНЕСШЕГО ОБЖАЛОВАННОЕ (ОПРОТЕСТОВАННОЕ) РЕШЕНИЕ. ОПИСАТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ:

КРАТКО ИЗЛАГАЮТСЯ СУЩНОСТЬ СПОРА, СОДЕРЖАНИЕ РЕШЕНИЯ КАССАЦИОННОЙ ЖАЛОБЫ

ИЛИ ПРОТЕСТА, ОБЪЯСНЕНИЯ ЛИЦ, УЧАСТВОВАВШИХ В КАССАЦИОННОМ РАССМОТРЕНИИ

ДЕЛА, И ЗАКЛЮЧЕНИЕ ПРОКУРОРА. ЗДЕСЬ ЖЕ УКАЗЫВАЮТСЯ НОВЫЕ МАТЕРИАЛЫ,

ПРЕДСТАВЛЕННЫЕ НЕПОСРЕДСТВЕННО ВО ВТОРУЮ ИНСТАНЦИЮ. МОТИВИРОВОЧНАЯ ЧАСТЬ:

КАССАЦИОННАЯ ИНСТАНЦИЯ ФОРМУЛИРУЕТ И ОБОСНОВЫВАЕТ СВОИ ВЫВОДЫ ПО ДЕЛУ,

ССЫЛАЕТСЯ НА ЗАКОН, КОТОРОМУ ПРИ НЕОБХОДИМОСТИ ДАЕТ ИСТОЛКОВАНИЕ.

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ: ИЗЛАГАЕТСЯ В ТОЧНОМ СООТВЕТСТВИИ С ПОЛНОМОЧИЯМИ СУДА

КАССАЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ. ПРИ НАПРАВЛЕНИИ ДЕЛА НА НОВОЕ РАССМОТРЕНИЕ

ОБЯЗАТЕЛЬНО УКАЗЫВАЕТСЯ СУД, КОТОРОМУ ПОРУЧАЕТСЯ ПЕРЕСМОТР ДЕЛА.

№53. УЧАСТИЕ ПРОКУРОРА В СУДЕ ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ.

ПРЕЖДЕ ВСЕГО ЕГО УЧАСТИЕ ВЫРАЖАЕТСЯ В ПРОЯВЛЕНИИ ИНИЦИАТИВЫ В ВОЗБУЖДЕНИИ

ГРАЖДАНСКОГО ДЕЛА. ВЫЯВИВ НАРУШЕНИЯ ЗАКОННОСТИ, ПРОКУРОР ОБРАЩАЕТСЯ К СУДУ

ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ С ПРОСЬБОЙ ОБ ИХ УСТРАНЕНИИ, ВОССТАНОВЛЕНИИ НАРУШЕННЫХ

ПРАВ И ИНТЕРЕСОВ, ПРИВЛЕЧЕНИИ ВИНОВНЫХ ЛИЦ К УСТАНОВЛЕННОЙ ЗАКОНОМ

ОТВЕТСТВЕННОСТИ. ПРОКУРОР ПРЕДЪЯВЛЯЕТ ИСК В ТЕХ СЛУЧАЯХ, КОГДА САМ ИСТЕЦ ПО

КАКИМ-ЛИБО СЕРЬЕЗНЫМ ПРИЧИНАМ НЕ МОЖЕТ ВОСПОЛЬЗОВАТЬСЯ СУДЕБНОЙ ЗАЩИТОЙ,

ИЛИ УМЫШЛЕННО УКЛОНЯЕТСЯ ОТ ЭТОГО, ОТ ЧЕГО СУЩЕСТВЕННО СТРАДАЮТ ИНТЕРЕСЫ

ДРУГИХ ЛИЦ, А ЧАЩЕ ВСЕГО ГОСУДАРСТВА. ПЕРЕД ОБРАЩЕНИЕМ В СУД ПРОКУРОР

ОБЯЗАН С ИСЧЕРПЫВАЮЩЕЙ ПОЛНОТОЙ УСТАНОВИТЬ ФАКТЫ ОСНОВАНИЯ ИСКА, СОБРАТЬ

ВСЕ НЕОБХОДИМЫЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА, ВЫЯВИТЬ ВСЕХ ЗАИНТЕРЕСОВАННЫХ ЛИЦ,

ОПРЕДЕЛИТЬ ИХ ПРОЦЕССУАЛЬНО ПРАВОВОЕ ПОЛОЖЕНИЕ. УЧАСТИЕ ПРОКУРОРА В

ПРОЦЕССЕ ВЫРАЖАЕТСЯ В ПОДДЕРЖАНИИ ИСКА, ЗАЯВЛЕНИЙ, ПРОТЕСТОВ, СООБЩЕНИЙ И

ДОКАЗЫВАНИИ СУДУ ФАКТОВ, ВХОДЯЩИХ В ОСНОВАНИЯ ТРЕБОВАНИЙ. ПРОКУРОР МОЖЕТ

УЧАСТВОВАТЬ В РАССМОТРЕНИИ ЛЮБОГО ГРАЖДАНСКОГО ДЕЛА, НАХОДЯЩЕГОСЯ В

ПРОИЗВОДСТВЕ В СУДЕ ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ, НО УЧАСТИЕ ДОЛЖНО БЫТЬ ПРАКТИЧЕСКИ

ОПРАВДАННЫМ. УЧАСТИЕ ПРОКУРОРА ОБЯЗАТЕЛЬНО В СЛУЧАЯХ, ПРЕДУСМОТРЕННЫХ

ЗАКОНОМ, ИЛИ КОГДА ТАКАЯ НЕОБХОДИМОСТЬ ПРИЗНАНА СУДОМ. УЧАСТИЕ ПРОКУРОРА В

РАССМОТРЕНИИ ДЕЛА ВЫРАЖАЕТСЯ В ПРОВЕРКЕ ЗАКОННОСТИ ДЕЙСТВИЙ СУДА, СТОРОН,

ТРЕТЬИХ ЛИЦ, ЗАЯВИТЕЛЕЙ И Т.Д., ПО УСТАНОВЛЕНИЮ ФАКТОВ ПРЕДМЕТА

ДОКАЗЫВАНИЯ, ПРАВ И ОБЯЗАННОСТЕЙ ЗАИНТЕРЕСОВАННЫХ ЛИЦ; В ДАЧЕ ЗАКЛЮЧЕНИЙ ПО

ВСЕМ ВОПРОСАМ ПРИМЕНЕНИЯ СУДОМ НОРМ МАТЕРИАЛЬНОГО ПРОЦЕССУАЛЬНОГО ПРАВА И

ПО СУЩЕСТВУ ДЕЛА ВЦЕЛОМ. НАДЗОР ЗА ИСПОЛНЕНИЕМ ЗАКОНОВ В ПРОИЗВОДСТВЕ СУДА

ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ ВКЛЮЧАЕТ В СЕБЯ ПРОВЕРКУ ЗАКОННОСТИ И ОБОСНОВАННОСТИ

СУДЕБНЫХ ПОСТАНОВЛЕНИЙ И ОПРОТЕСТОВАНИЕ ИХ, ЕСЛИ В ЭТОМ ЕСТЬ НЕОБХОДИМОСТЬ.

№54 КОНСТИТУЦИОННЫЕ ПРИНЦИПЫ ГР.ПРОЦ. ПРАВА.

ЯВЛЯЮТСЯ: 1) ОСУЩЕСТВЛЕНИЕ ПРАВОСУДИЯ ТОЛЬКО СУДОМ 2)НЕЗАВИСИМОСТЬ СУДЕЙ И

ПОДЧИНЕНИЕ ИХ ТОЛЬКО ЗАКОНУ 3)ГЛАСНОСТЬ СУДЕБНОГО РАЗБИРАТЕЛЬСТВА

4)РАВНОПРАВИЕ ПЕРЕД ЗАКОНОМ И СУДОМ 5) СОСТЯЗАТЕЛЬНОСТЬ 6) РАВНОПРАВИЕ

СТОРОН.

№52 ПОДГОТОВКА ДЕЛА К СУДЕБНОМУ РАЗБИРАТЕЛЬСТВУ И ЕЕ ЗНАЧЕНИЕ

ПОСЛЕ ПРИНЯТИЯ ЗАЯВЛЕНИЯ СУДЬЯ ГОТОВИТ ДЕЛО К СУДЕБНОМУ РАЗБИРАТЕЛЬСТВУ.

ПРЕЖДЕ ВСЕГО СУДЬЯ ОПРЕДЕЛЯЕТ ПРЕДМЕТ ДОКАЗЫВАНИЯ ПО ДЕЛУ Т.Е. ВЫЯСНЯЕТ

КРУГ ФАКТОВ, ОТ КОТОРЫХ ЗАВИСИТ УСПЕШНОЕ ВЫПОЛНЕНИЕ ЗАДАЧ ГР.СУДОПР-ВА

:ЮР.ФАКТОВ, ОБОСНОВЫВАЮЩИХ ТРЕБОВАНИЯ И ВОЗРАЖЕНИЯ СТОРОН, А ТАКЖЕ ПРИЧИНЫ

И УСЛОВИЯ, СПОСОБСТВОВАВШИЕ ГР. ПРАВОНАРУШЕНИЮ И ВОЗНИКНОВЕНИЮ СПОРА. С

ЭТОЙ ЦЕЛЬЮ СУДЬЯ ОПРАШИВАЕТ ИСТЦА ПО СУЩЕСТВУ ЗАЯВЛЕННЫХ ТРЕБОВАНИЙ,

ВЫЯСНЯЕТ У НЕГО ВОЗМОЖНЫЕ СО СТОРОНЫ ОТВЕТЧИКА ВОЗРАЖЕНИЯ.В НЕОБ. СЛУЧАЯХ

ВЫЗЫВАЕТ И ОТВЕТЧИКА И ОПРАШИВАЕТ ЕГО ПО ОБСТ-М ДЕЛА, КАКИЕ У НЕГО ЕСТЬ

ВОЗРАЖЕНИЯ ПРОТИВ ИСКА. ОДНОВРЕМЕННО С УТОЧНЕНИЕМ КРУГА ОБСТОЯТЕЛЬСТВ,

ИМЕЮЩИХ ЗНАЧЕНИЕ ДЛЯ ДЕЛА, СУДЬЯ ОПРЕДЕЛЯЕТ ХАР-Р ОТНОШЕНИЯ СТОРОН И НОРМЫ

ПРАВА, К.Т. ЭТИ ОТНОШЕНИЯ РЕГУЛИРУЮТСЯ. РАЗРЕШАЯ ВОПРОС, О ВОЗМОЖНОМ

СОСТАВЕ ЛИЦ УЧАСТВУЮЩИХ В ДЕЛЕ, СУДЬЯ ДОЛЖЕН ПРЕЖДЕ ВСЕГО УБЕДИТЬСЯ ЧТО

СТОРОНЫ ЯВЛ. НАДЛЕЖАЩИМИ, И В СЛУЧАЕ ДОСТАТОЧНО ОБОСНОВАННЫХ СОМНЕНИЙ В

ЭТОМ ПРИНЯТЬ МЕРЫ К ЗАМЕНЕ НЕНАДЛ. СТОРОН НАДЛЕЖАЩИМИ:ВЫЯСНИТЬ ОТНОШЕНИЕ

ИСТЦА К ЗАМЕНЕ ЕГО ИЛИ ОТВЕТЧИКА ЛИЦАМИ, КОТОРЫМ ПРИНАДЛЕЖИТ ПРАВО

ТРЕБОВАНИЯ ИЛИ КОТОРЫЕ ДОЛЖНЫ ОТВЕЧАТЬ ПО ПРЕДЪЯВЛЕННМУ ИСКУ; СООБЩИТЬ

ЗАИНТЕРЕСОВАННЫМ ЛИЦАМ И ОРГАНИЗАЦИЯМ О ПРЕДЪЯВЛЕННОМ ИСКЕ И РАЗЪЯСНИТЬ ИМ

ПРАВО ВСТУПИТЬ В ДЕЛО В КАЧЕСТВЕ НАДЛЕЖАЩЕГО ИСТЦА ИЛИ ТРЕТЬЕГО ЛИЦА,

ЗАЯВЛЯЮЩЕГО САМОСТОЯТЕЛЬНЫЕ ТРЕБОВАНИЯ НА ПРЕДМЕТ СПОРА.ВАЖНО ТАКЖЕ

УСТАНОВИТЬ ЛИЦ, КОТОРЫЕ ДОЛЖНЫ УЧАВСТВОВАТЬ В ДЕЛЕ В КАЧЕСТВЕ СОИСТЦОВ И

СООТВЕТЧИКОВ. ОБЯЗАТЕЛЬНОМУ ОБСУЖДЕНИЮ ПОДЛЕЖИТ ВОПРОС ОБ УЧАСТИИ В ДЕЛЕ

ПРОКУРОРА. ТАКЖЕ ОБ УЧАСТИИ УПОЛНОМОЧЕННЫХ ОРГАНОВ ГОС. УПРАВЛЕНИЯ,

ПРЕДСТАВИТЕЛЕЙ ОБЩЕСТВЕННЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ И ТРУД.КОЛЛЕКТИВОВ. ИСКЛ.ВАЖНОЕ

ЗНАЧЕНИЕ ПРИ ПОДГОТОВКИ ДЕЛ К СУДЕБНОМУ РАЗБИРАТЕЛЬСТВУ ИМЕЕТ СОБИРАНИЕ

НУЖНЫХ ДЛЯ РАЗРЕШЕНИЯ ДЕЛА ДОКАЗАТЕЛЬСТВ. С ЭТОЙ ЦЕЛЬЮ ОН ПРЕДЛАГАЕТ ЛИЦАМ

УЧАСТВ. В ДЕЛЕ ПРЕДСТАВИТЬ ИМЕЮЩИЕСЯ У НИХ ДОК-ВА КО ДНЮ РАЗБИРАТЕЛЬСТВА В

СУДЕ,РАЗРЕШАЕТ ВОПРОС О ВЫЗОВЕ СВИДЕТЕЛЕЙ В СУД. ЗАСЕДАНИЕ,ИССТРЕБУЕТ ОТ

ГОС. ОРГ-Й И Т.П. ПИСЬМЕННЫЕ И ВЕЩЕСТВ. ДОК-ВА, РАЗРЕШАЕТ ВОПРОС О НАЗНАЧ.

ЭКСПЕТИЗЫ, В НЕОБХ. СЛУЧАЯХ ПРОВОДИТ ОСМОТР НА МЕСТЕ И ТД. КРУГ ВСЕХ

ВОПРОСОВ НЕОБХОДИМЫХ К ВЫПОЛНЕНИЮ В ДАННОЙ СТАДИИ ОТРАЖАЕТСЯ СУДЬ.Й В

ОПРЕДЕЛЕНИИ, МОЖЕТ БЫТЬ ПОМИМО НЕГО И ОТД. МОТИВИРОВ. ОПРЕДЕЛЕНИЕ.

ПОДГОТОВКА ДЕЛА К СУДЕБНОМУ РАЗБИРАТЕЛЬСТВУ ИМЕЕТ СЛ. ЗАДАЧИ: 1) УТОЧНЕНИЕ

ФАКТОВ, ОБОСНОВЫВАЮЩИХ ТРЕБОВАНИЯ И ВОЗРАЖЕНИЯ СТОРОН, А ТАКЖЕ ИНЫХ ФАКТОВ,

ИМЕЮЩИХ ЗНАЧЕНИЕ ДЛЯ ПРАВИЛЬНОГО РАЗРЕШЕНИЯ СПОРА; 2) ОПРЕДЕЛЕНИЕ ЮР.

ОТНОШЕНИЙ СТОРОН И ЗАКОНА, КОТОРЫМ СЛЕДУЕТ РУКОВОДСТВОВАТЬСЯ; 3) РАЗРЕШЕНИЕ

ВОПРОСА О ВОЗМОЖНОМ СОСТАВЕ ЛИЦ, УЧАСТВУЮЩИХ В ДЕЛЕ; 4) ОПРЕДЕЛЕНИЕ КРУГА

ДОКАЗАТЕЛЬСТВ, НЕОБХОДИМЫХ ДЛЯ РАЗРЕШЕНИЯ ДЕЛА, И ОБЕСПЕЧЕНИЕ ИХ СВОЕВРЕМ.

ПРЕДСТАВЛЕНИЯ.

ПОДГОТОВКА ДЕЛА К СУДЕБНОМУ РАЗБИРАТЕЛЬСТВУ - ФУНДАМЕНТ, ОСНОВА ВСЕГО

СУДЕБ. РАЗБИР-ВА. ОТ ЕЕ КАЧЕСТВА ЗАВИСИТ КОНЕЧНЫЙ РЕЗУЛЬТАТ, АВТОРИТЕТ СУДА

И ГОС-ВА. КРОМЕ ЭТОГО ОНА СПОСОБСТВУЕТЬ ИСКОРИНЕНИЮ ВСТРЕЧАЮЩИХСЯ СЛУЧАЕВ

ВОЛОКИТЫ И Т.Д.

№50 ПРИНЦИП ДИСПОЗИТИВНОСТИ.

В ШИРОКОМ ЕГО ПОНИМАНИИ ЗАКЛЮЧАЕТСЯ В ВОЗМОЖНОСТИ УЧАСТВУЮЩИХ В ДЕЛЕ ЛИЦ

РАСПОРЯЖАТЬСЯ С ПОМОЩЬЮ И ПОД КОНТРОЛЕМ СУДА МАТЕР.ПРАВАМИ И ПРОЦ.СР-МИ ИХ

ЗАЩИТЫ В ЦЕЛЯХ РЕАЛЬНОСТИ И ПОЛНОТЫ ОСУЩЕСТВЛЕНИЯ. СОДЕРЖАНИЕ ПРИНЦИПА С

ТОЧКИ ЗРЕНИЯ НОРМАТИВНОГО ВЫРАЖЕНИЯ ВКЛЮЧАЕТ: ВОЗБУЖДЕНИЯ ГР.ДЕЛА В СУДЕ,

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ХАР-РА И ОБЪЕМА ИСКОВЫХ ТРЕБОВАНИЙ, ВОЗМОЖНОСТЬ ИХ ИЗМЕНЕНИЯ,

ОБОСНОВАНИЯ ИХ ПУТЕМ ПРЕДОСТАВЛЕНИЯ ДОК-В, РАСПОРЯЖЕНИЕ МАТЕР.ПРАВАМИ И

ПРОЦ.СР-МИ ИХ ЗАЩИТЫ, ПРИЗНАНИЕ ИСКА И ЗАКЛЮЧЕНИЕ МИРОВОГО

СОГЛАШЕНИЯ,ВОЗБУЖДЕНИЕ ПЕРЕСМОТРА ДЕЛА В СУДЕ КАСС.ИНСТАНЦИИ ИЛИ ПО ВНОВЬ

ОТКРЫВ.ОБСТ-М, ТРЕБОВАНИЯ ПРИНУДИТ.ИСПОЛНЕНИЯ СУДЕБНОГО АКТА.

№55. ПРОТОКОЛ СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ, ЕГО СОДЕРЖАНИЕ, ЗНАЧЕНИЕ.

О КАЖДОМ ЗАСЕДАНИИ СУДА ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ, О КАЖДОМ ОТДЕЛЬНОМ

ПРОЦЕССУАЛЬНОМ ДЕЙСТВИИ, СОВЕРШАЕМОМ ВНЕ ЗАСЕДАНИЯ, СОСТАВЛЯЕТСЯ ПРОТОКОЛ.

В ПРОТОКОЛЕ ПОЛНО, ЧЕТКО ОТРАЖАЮТСЯ ВСЕ СУЩЕСТВЕННЫЕ ДЕЙСТВИЯ В СОВЕРШАЕМОЙ

ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНОСТИ. ГПК ПОДРОБНО РЕГЛАМЕНТИРУЕТ СОДЕРЖАНИЕ ПРОТОКОЛА

СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ, КОТОРЫЙ СОСТАВЛЯЕТСЯ СЕКРЕТАРЕМ В САМОМ ЗАСЕДАНИИ, А В

ОКОНЧАТЕЛЬНОМ ВИДЕ ДОЛЖЕН БЫТЬ ИЗГОТОВЛЕН И ПОДПИСАН НЕ ПОЗДНЕЕ СЛЕДУЮЩЕГО

ДНЯ ПОСЛЕ ОКОНЧАНИЯ СУДЕБНОГОЗАСЕДАНИЯ ИЛИ СОВЕРШЕНИЯ ОТДЕЛЬНОГО

ПРОЦЕССУАЛЬНОГО ДЕЙСТВИЯ. ПРОТОКОЛ ПОДПИСЫВАЕТСЯ ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИМ И

СЕКРЕТАРЕМ. ВСЕ ИЗМЕНЕНИЯ, ПОПРАВКИ, ДОПОЛНЕНИЯ ДОЛЖНЫ БЫТЬ ОГОВОРЕНЫ В

ПРОТОКОЛЕ.

ПРОТОКОЛ СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ ИЛИ ОТДЕЛЬНОГО ПРОЦ. ДЕЙСТВИЯ, СОВЕРШЕННОГО

ВНЕ ЗАСЕДАНИЯ, ДОЛЖЕН СОДЕРЖАТЬ ВСЕ СУЩЕСТВЕННЫЕ МОМЕНТЫ РАЗБИРАТЕЛЬСТВА

ДЕЛА ИЛИ СОВЕРШЕНИЯ ОТДЕЛЬНОГО ПРОЦ. ДЕЙСТВИЯ. В ПРОТОКОЛЕ СУДЕБНОГО

ЗАСЕДАНИЯ В ЧАСТНОСТИ УКАЗЫВАЕТСЯ: 1) ГОД, МЕСЯЦ, ЧИСЛО И МЕСТО СУДЕБНОГО

ЗАСЕДАНИЯ; 2) ВРЕМЯ НАЧАЛА И ВРЕМЯ ОКОНЧАНИЯ ЗАСЕДАНИЯ; 3) НАИМЕНОВАНИЕ

СУДА, РАССМАТРИВАЮЩЕГО ДЕЛО, СОСТАВ СУДА И СЕКРЕТАРЬ СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ;

4) НАИМЕНОВАНИЕ ДЕЛА; 5) СВЕДЕНИЯ О ЯВКЕ ЛИЦ, УЧАСТВУЮЩИХ В ДЕЛЕ,

ПРЕДСТАВИТЕЛЕЙ, СВИДЕТЕЛЕЙ, ЭКСПЕРТОВ, ПЕРЕВОДЧИКОВ; 6) СВЕДЕНИЯ О

РАЗЪЯСНЕНИИ ЛИЦАМ, УЧАСТВУЮЩИМ В ДЕЛЕ, И ПРЕДСТАВИТЕЛЯМ ИХ ПРОЦЕССУАЛЬНЫХ

ПРАВ И ОБЯЗАННОСТЕЙ; 7) РАСПОРЯЖЕНИЕ ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩЕГО И ОПРЕДЕЛЕНИЯ,

ВЫНЕСЕННЫЕ СУДОМ БЕЗ УДАЛЕНИЯ В СОВЕЩАТЕЛЬНУЮ КОМНАТУ; 8) ЗАЯВЛЕНИЯ ЛИЦ,

УЧАСТВУЮЩИХ В ДЕЛЕ И ПРЕДСТАВИТЕЛЕЙ; 9) ОБЪЯСНЕНИЯ ЛИЦ, УЧАСТВУЮЩИХ В ДЕЛЕ,

И ПРЕДСТАВИТЕЛЕЙ, ПОКАЗАНИЯ СВИДЕТЕЛЕЙ, УСТНЫЕ РАЗЪЯСНЕНИЯ ЭКСПЕРТАМИ СВОИХ

ЗАКЛЮЧЕНИЙ, ДАННЫЕ ОСМОТРА ВЕЩЕСТВЕННЫХ И ПИСЬМЕННЫХ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ; 10)

КРАТКОЕ СОДЕРЖАНИЕ ЗАКЛЮЧЕНИЙ УЧАСТВУЮЩИХ В ДЕЛЕ ОРГАНОВ ГОС.УПРАВЛЕНИЯ И

МНЕНИЯ ОБЩЕСТВЕННЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ И КОЛЛЕКТИВОВ ТРУДЯЩИХСЯ, СООБЩАЕМЫЕ ИХ

ПРЕДСТАВИТЕЛЯМИ; 11) СОДЕРЖАНИЕ СУДЕБНЫХ ПРЕНИЙ И ЗАКЛЮЧЕНИЕ ПРОКУРОРА; 12)

СВЕДЕНИЯ ОБ ОГЛАШЕНИИ ОПРЕДЕЛЕНИЯ И РЕШЕНИЯ; 13) СВЕДЕНИЯ О РАЗЪЯСНЕНИИ

СОДЕРЖАНИЯ РЕШЕНИЯ, ПОРЯДКА И СРОКА ЕГО ОБЖАЛОВАНИЯ. НА ПРАКТИКЕ МНОГИЕ

СУДЫ НЕДООЦЕНИВАЮТ ВАЖНОСТЬ ПОЛНОГО И ПРАВИЛЬНОГО СОСТАВЛЕНИЯ ПРОТОКОЛА,

ЧТО НЕРЕДКО ЯВЛЯЕТСЯ ПРИЧИНОЙ ОТМЕНЫ РЕШЕНИЙ В КАССАЦИОННОМ И НАДЗОРНОМ

ПОРЯДКЕ. ПОЭТОМУ ГПК ПОДРОБНО РЕГЛАМЕНТИРУЕТ ОСНОВНЫЕ ДАННЫЕ, КОТОРОЫЕ

ДОЛЖНЫ БЫТЬ УКАЗАНЫ В ПРОТОКОЛЕ СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ.

№57 ПРАВО НА ПРЕДЪЯВЛЕНИЕ ИСКА И УСЛОВИЯ ЕГО ОСУЩЕСТВЛЕНИЯ

ПРЕДЪЯВЛЕНИЕ ИСКА ЭТО ФОРМА ОСУЩЕСТВЛЕНИЯ ПРАВА НА ИСК. УСЛОВИЯ

ОСУЩЕСТВЛЕНИЯ ПРАВА НА ПРЕДЪЯВЛЕНИЕ ИСКА: 1) ЗАЯВЛЕНИЕ ИСТЦА ДОЛЖНО БЫТЬ

ПОДЛЕЖАЩИМ РАССМОТРЕНИЮ В СУДЕ (ПОДВЕДОМСТВЕННОСТЬ ДЕЛА СУДУ, ТАКЖЕ СУД НЕ

ПРИНИМАЕТ ИСКОВОГО ЗАЯВЛЕНИЯ ЕСЛИ ПО ЗАКОНУ ТРЕБОВАНИЕ ИСТЦА НЕ ПОДЛЕЖИТ

СУДЕБНОЙ ЗАЩИТЕ ВООБЩЕ) 2) ИСТЕЦ И ОТВЕТЧИК ДОЛЖНЫ ОБЛАДАТЬ

ПРОЦЕСС.ПРАВОСПОСОБНОСТЬЮ(КАСАЕТСЯ ТОЛЬКО ЮР.ЛИЦ) 3)СОБЛЮДЕНИЕ ИСТЦОМ

ПРЕДВАРИТЕЛЬНОГО ДОСУДЕБНОГО ПОРЯДКА РАЗРЕШЕНИЯ СПОРОВ 4) ОТСУТСТВИЕ

ВСТУПИВШЕГО В ЗАКОННУЮ СИЛУ РЕШЕНИЯ ПО ТОЖДЕСТВЕННОМУ ИСКУ 5) ОТСУТСТВИЕ

ЗАКЛЮЧЕННОГО МЕЖДУ СТОРОНАМИ ДОГОВОРА О ПЕРЕДАЧЕ ДАННОГО СПОРА НА

РАЗРЕШЕНИЕ ТРЕТЕЙСКОГО СУДА.

№59 ПРИНЦИП СОСТЯЗАТЕЛЬНОСТИ И РАВНОПРАВИЯ СТОРОН.

СОСТЯЗАТЕЛЬНОСТЬ ОЗНАЧАЕТ, ЧТО СУДЕБНОЕ РАЗБИРАТЕЛЬСТВО ДЕЛА ПРОИСХОДИТ В

ФОРМЕ СОСТЯЗАНИЯ МЕЖДУ СТОРОНАМИ, ИСТОЧНИКОМ КОТОРОГО ЯВЛЯЕТСЯ

ПРОТИВОПОЛОЖНОСТЬ ИХ МАТЕРИАЛЬНО-ПРАВОВЫХ ИНТЕРЕСОВ. ЭТОТ ПРИНЦИП НЕОТДЕЛИМ

ОТ ПРОЦЕСС.РАВНОПРАВИЯ СТОРОН(НАДЕЛЕНИЕ РАВНЫМИ ПРАВАМИ И ОБЯЗАННОСТЯМИ

ДАЕТ СТОРОНАМ ВОЗМОЖНОСТЬ СОСТЯЗАТЬСЯ ПЕРЕД СУДОМ). ДАННЫЙ ПРИНЦИП

РАСКРЫВАЮТ ПРАВИЛА: 1) КАЖДАЯ СТОРОНА ДОЛЖНА ДОКАЗАТЬ ТЕ ОБСТ-ВА НА КОТОРЫЕ

ОНА ССЫЛАЕТСЯ. 2) СУД МОЖЕТ ПРЕДЛОЖИТЬ СТОРОНАМ ПРЕДСТАВИТЬ ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЕ

ДОК-ВА 3) СТОРОНЫ ВПРАВЕ ССЫЛАТЬСЯ НА ЮР.ФАКТЫ, ЛЕЖАЩИЕ В ОСНОВЕ ИХ

ТРЕБОВАНИЙ И ВОЗРАЖЕНИЙ.

СУДОПР-ВО ОСУЩЕСТВЛЯЕТСЯ НА ОСНОВЕ РАВНОПРАВИЯ СТОРОН, Т.Е. УСТАНОВЛЕННЫЕ

ЗАКОНОМ И ОБЕСПЕЧИВАЕМЫЕ СУДОМ РАВНЫЕ ВОЗМОЖНОСТИ СТОРОН ИСПОЛЬЗОВАТЬ

ПРОЦЕС.СР-ВА СУДЕБНОЙ ЗАЩИТЫ СВОИХ ПРАВ И ИНТЕРЕСОВ. СТОРОНЫ НЕСУТ ТАКЖЕ

РАВНЫЕ ПРОЦЕС.ОБЯЗАННОСТИ.

№58. ОТНОСИМОСТЬ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ И ДОПУСТИМОСТЬ.

В СИЛУ ПРАВИЛА (ПРИНЦИПА) ОТНОСИМОСТИ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ СУД ПРИНИМАЕТ ТОЛЬКО

ТЕ ИЗ ПРЕДСТАВЛЕННЫХ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ, КОТОРЫЕ ИМЕЮТ ЗНАЧЕНИЕ ДЛЯ ДЕЛА, Т.Е.

СПОСОБНЫ В СИЛУ ИХ СВЯЗИ С ФАКТАМИ И ПРЕДМЕТАМИ ДОКАЗЫВАНИЯ ПОДТВЕРДИТЬ

СУЩЕСТВОВАНИЕ ИЛИ ОТСУТСТВИЕ ДОКАЗЫВАЕМЫХ ФАКТОВ. НАРУШЕНИЕ ПРАВИЛ

ОТНОСИМОСТИ ПРИВОДИТ К НЕПОЛНОТЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВЕННОГО МАТЕРИАЛА ИЛИ

ЗАГРОМОЖДЕНИЮ ДЕЛА НЕНУЖНЫМИ БЕСПОЛЕЗНЫМИ ДЛЯ РЕШЕНИЯ МАТЕРИАЛАМИ. ПРАВИЛО

(ПРИНЦИП) ДОПУСТИМОСТИ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ СОСТОИТ В ТОМ, ЧТО В СЛУЧАЯХ, ПРЯМО

ПРЕДУСМОТРЕННЫХ В ЗАКОНЕ, ОБСТОЯТЕЛЬСТВА ДЕЛА МОГУТ ПОДТВЕРЖДАТЬСЯ ТОЛЬКО

ОПРЕДЕЛЕННЫМИ СРЕДСТВАМИ ДОКАЗЫВАНИЯ. В ПРОЦЕССУАЛЬНОМ ЗАКОНЕ ДАННОЕ

ПРАВИЛО СФОРМУЛИРОВАНО ЛИШЬ В ОБЩЕМ ВИДЕ, А КОНКРЕТНЫЕ ОБСТОЯТЕЛЬСТВА,

КОТОРЫЕ МОГУТ УСТАНАВЛИВАТЬСЯ ОПРЕДЕЛЕННЫМИ ДОКАЗАТЕЛЬСТВАМИ, ПРЕДУСМОТРЕНЫ

В НОРМАХ МАТЕРИАЛЬНОГО, В ЧАСТНОСТИ ГРАЖДАНСКОГО ПРАВА. НАПРИМЕР, СДЕЛКИ,

КОТОРЫЕ ДОЛЖНЫ СОВЕРШАТЬСЯ В ПИСЬМЕННОЙ ФОРМЕ, НЕСОБЛЮДЕНИЕ КОТОРОЙ ЛИШАЕТ

СТОРОНЫ ПРАВА В СЛУЧАЕ СПРОА ССЫЛАТЬСЯ В ПОДТВЕРЖДЕНИЕ ЕЕ НА СВИДЕТЕЛЬСКИЕ

ПОКАЗАНИЯ. НО СТОРОНЫ МОГУТ ПРЕДОСТАВИТЬ В СУД ДРУГИЕ ПИСЬМЕННЫЕ

ДОКАЗАТЕЛЬСТВА, В ЧАСТНОСТИ ПЕРЕПИСКУ ПО ПОВОДУ СДЕЛКИ И Т.Д.. В РЯДЕ

СЛУЧАЕВ ЗАКОН ПРЕДУСМАТРИВАЕТ ДЛЯ НЕКОТОРЫХ СДЕЛОК НОТАРИАЛЬНУЮ ФОРМУ ИХ

СОВЕРШЕНИЯ. ПОДОБНОГО РОДА СДЕЛКИ СЧИТАЮТСЯ НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМИ ПРИ НАРУШЕНИИ

ИХ НОТАРИАЛЬНОЙ ФОРМЫ. СЛЕДОВАТЕЛЬНО, В ПОДТВЕРЖДЕНИЕ ТАКИХ СДЕЛОК СТОРОНЫ

НЕ МОГУТ ССЫЛАТЬСЯ НА ЛЮБЫЕ ДРУГИЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА, В Т.Ч. ПИСЬМЕННЫЕ, КРОМЕ

САМОГО ДОКУМЕНТА ДОГОВОРА, УДОСТОВЕРЕННОГО В НОТАРИАЛЬНОМ ПОРЯДКЕ.

№56. СУДЕБНЫЕ ОРГАНЫ, В КОМПЕТЕНЦИЮ КОТОРЫХ ВХОДИТ РАССМОТРЕНИЕ ДЕЛА В

ПОРЯДКЕ НАДЗОРА.

ПЛEHУM BEPXOBHOГO CУДA KAЗAXCKOЙ CCP PACCMATPИBAET ДEЛA ПO ПPOTECTAM HA

ПOCTAHOBЛEHИЯ ПPEЗИДИУMA BEPXOBHOГO CУДA KAЗAXCKOЙ CCP. ПPEЗИДИУM

BEPXOBHOГO CУДA KAЗAXCKOЙ CCP PACCMATPИBAET ДEЛA ПO ПPOTECTAM HA PEШEHИЯ И

OПPEДEЛEHИЯ CУДEБHOЙ KOЛЛEГИИ ПO ГPAЖДAHCKИM ДEЛAM BEPXOBHOГO CУДA

KAЗAXCKOЙ CCP. CУДEБHAЯ KOЛЛEГИЯ ПO ГPAЖДAHCKИM ДEЛAM BEPXOBHOГO CУДA

KAЗAXCKOЙ CCP PACCMATPИBAET ДEЛA ПO ПPOTECTAM HA ПOCTAHOBЛEHИЯ ПPEЗИДИУMOB

OБЛACTHЫX, AЛMA-ATИHCKOГO ГOPOДCKOГO CУДOB, A TAKЖE HA PEШEHИЯ И

OПPEДEЛEHИЯ OБЛACTHЫX, AЛMA-ATИHCKOГO И ЛЕНИНСКОГО ГOPOДCKИХ CУДOB, ECЛИ

OHИ HE БЫЛИ ПPEДMETOM KACCAЦИOHHOГO PACCMOTPEHИЯ B BEPXOBHOM CУДE KAЗAXCKOЙ

CCP. ПPEЗИДИУM OБЛACTHOГO, AЛMA-ATИHCKOГO ГOPOДCKOГO CУДOB PACCMATPИBAET

ДEЛA ПO ПPOTECTAM HA KACCAЦИOHHЫE OПPEДEЛEHИЯ ЭTИX CУДOB И HA PEШEHИЯ И

OПPEДEЛEHИЯ PAЙOHHЫX (ГOPOДCKИX) HAPOДHЫX CУДOB.

№61. ПРИЗНАНИЕ ГРАЖДАНИНА НЕДЕЕСПОСОБНЫМ ИЛИ ОГРАНИЧЕННО ДЕЕСПОСОБНЫМ.

ДEЛO O ПPИЗHAHИИ ГPAЖДAHИHA HEДEECПOCOБHЫM BCЛEДCTBИE ДУШEBHOЙ БOЛEЗHИ

ИЛИ CЛAБOУMИЯ ЛИБO OГPAHИЧEHHO ДEECПOCOБHЫM BCЛEДCTBИE ЗЛOУПOTPEБЛEHИЯ

CПИPTHЫMИ HAПИTKAMИ ИЛИ HAPKOTИЧECKAMИ BEЩECTBAMИ MOЖET БЫTЬ HAЧATO ПO

ЗAЯBЛEHИЮ ЧЛEHOB EГO CEMЬИ, ПPOФCOЮЗOB И ИHЫX OБЩECTBEHHЫX OPГAHИЗAЦИЙ,

ПPOKУPOPA, OPГAHA OПEKИ И ПOПEЧИTEЛЬCTBA, ПCИXИATPИЧECKOГO ЛEЧEБHOГO

УЧPEЖДEHИЯ. ЗAЯBЛEHИE O ПPИЗHAHИИ ГPAЖДAHИHA HEДEECПOCOБHЫM ИЛИ OГPAHИЧEHHO

ДEECПOCOБHЫM ПOДAETCЯ B CУД ПO MECTУ ЖИTEЛЬCTBA ДAHHOГO ГPAЖДAHИHA, A ECЛИ

ЛИЦO ПOMEЩEHO B ПCИXИATPИЧECKOE ЛEЧEБHOE УЧPEЖДEHИE, TO ПO MECTУ HAXOЖДEHИЯ

ЛEЧEБHOГO УЧPEЖДEHИЯ.

ОБЯЗАТЕЛЬНО ПРЕДОСТАВЛЕНИЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ. СУДЬЯ В ПОРЯДКЕ ПОДГОТОВКИ

ПРИ НАЛИЧИИ ДОСТАТОЧНЫХ ДАННЫХ О ДУШЕВНОЙ БОЛЕЗНИ ИЛИ СЛАБОУМИИ НАЗНАЧАЕТ

СУДЕБНО-ПСИХИАТРИЧЕСКУЮ ЭКСПЕРТИЗУ.

ДEЛO O ПPИЗHAHИИ ГPAЖДAHИHA HEДEECПOCOБHЫM CУД PACCMATPИBAET C

OБЯЗATEЛЬHЫM УЧACTИEM ПPOKУPOPA И ПPEДCTABИTEЛЯ OPГAHA OПEKИ И

ПOПEЧИTEЛЬCTBA. ГPAЖДAHИH, O ПPИЗHAHИИ KOTOPOГO HEДEECПOCOБHЫM

PACCMATPИBAETCЯ ДEЛO, BЫЗЫBAETCЯ B CУДEБHOE ЗACEДAHИE, ECЛИ ЭTO BOЗMOЖHO ПO

COCTOЯHИЮ ЗДOPOBЬЯ. ДEЛO O ПPИЗHAHИИ ГPAЖДAHИHA OPГAHИЧEHHO

ДEECПOCOБHЫM CУД PACCMATPИBAET C OБЯЗATEЛЬHЫM УЧACTИEM CAMOГO ГPAЖДAHИHA,

A TAKЖE ПPOKУPOPA И ПPEДCTABИTEЛЯ OPГAHA OПEKИ И ПOПEЧИTEЛЬCTBA.

CУДEБHЫE ИЗДEPЖKИ ПO ПPOИЗBOДCTBУ ДEЛA O ПPИЗHAHИИ ГPAЖДAHИHA

OГPAHИЧEHHO ДEECПOCOБHЫM ИЛИ HEДEECПOCOБHЫM C ЗAЯBИTEЛЯ HE BЗЫCKИBAЮTCЯ.

CУД, УCTAHOBИB, ЧTO ЧЛEHЫ CEMЬИ, ПOДABШИE ЗAЯBЛEHИE, ДEЙCTBOBAЛИ

HEДOБPOCOBECTHO C ЦEЛЬЮ ЗABEДOMO HEOБOCHOBAHHOГO ЛИШEHИЯ ИЛИ OГPAHИЧEHИЯ

ДEECПOCOБHOCTИ ГPAЖДAHИHA, BЗЫCKИBAET C HИX BCE CУДEБHЫE PACXOДЫ.

PEШEHИE CУДA, KOTOPЫM ГPAЖДAHИH ПPИЗHAH HEДEECПOCOБHЫM ИЛИ

OГPAHИЧEHHO ДEECПOCOБHЫM, ЯBЛЯETCЯ OCHOBAHИEM ДЛЯ HAЗHAЧEHИЯ OPГAHOM OПEKИ

ИЛИ ПOПEЧИTEЛЬCTBA HEДEECПOCOБHOMУ OПEKУHA, A OГPAHИЧEHHO ДEECПOCOБHOMУ -

ПOПEЧИTEЛЯ.

B CЛУЧAЯX, ПPEДУCMOTPEHHЫX ГК, CУД ПO ЗAЯBЛEHИЮ OПEKУHA, A TAKЖE

ЛИЦ И ГOCУДAPCTBEHHЫX OPГAHOB, HA OCHOBAHИИ COOTBETCTBУЮЩEГO ЗAKЛЮЧEHИЯ

CУДEБHO-ПCИXИATPИЧECKOЙ ЭKCПEPTИЗЫ BЫHOCИT PEШEHИE O ПPИЗHAHИИ

BЫЗДOPOBEBШEГO ДEECПOCOБHЫM. HA OCHOBAHИИ PEШEHИЯ CУДA OTMEHЯETCЯ

УCTAHOBЛEHHAЯ HAД HИM OПEKA.(ТОЖЕ И С ПОПЕЧИТЕЛЬСТВОМ)

№63. ПОНЯТИЕ СУДЕБНОЙ ПОДВЕДОМСТВЕННОСТИ. КРИТЕРИИ ОПРЕДЕЛЕНИЯ

ПОДВЕДОМСТВЕННОСТИ ДЕЛ СУДЕБНЫМ ОРГАНАМ.

ПОДВЕДОМСТВЕННОСТЬ - ОТНОСИМОСТЬ НУЖДАЮЩИХСЯ В ГОСУДАРСТВЕННОМ ВЛАСТНОМ

РАЗРЕШЕНИИ СПОРОВ О ПРАВЕ И ИНЫХ ЮРИДИЧЕСКИХ ДЕЛ К ВЕДЕНИЮ ТОГО ИЛИ ИНОГО

ГОСУДАРСТВЕННОГО, ОБЩЕСТВЕННОГО, СМЕШАННОГО ОРГАНА ИЛИ ТРЕТЕЙСКОГО СУДА.

ДВА ВИДА ПОДВЕДОМСТВЕННОСТИ: 1) ЕДИНИЧНАЯ (СПОРЫ О РЕШЕНИИ РОДИТЕЛЬСКИХ

ПРАВ РАЗРЕШАЮТСЯ ТОЛЬКО СУДАМИ); 2) МНОЖЕСТВЕННАЯ ПОДРАЗДЕЛЯЕТСЯ НА: А)

АЛЬТЕРНАТИВНАЯ (ПОДВЕДОМСТВЕННОСТЬ ПО ВЫБОРУ ЛИЦА, ИЩУЩЕГО ЗАЩИТУ СВОИХ

ПРАВ); Б) ДОГОВОРНАЯ (ОПРЕДЕЛЯЕМАЯ ВЗАИМНЫМ СОГЛАШЕНИЕМ СТОРОН); В)

ИМПЕРАТИВНАЯ (ДЕЛО РАССМАТРИВАЕТСЯ НЕСКОЛЬКИМИ ЮРИСДИКЦИОННЫМИ ОРГАНАМИ В

ОПРЕДЕЛЕННОЙ ЗАКОНОМ ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНОСТИ); Г) УСЛОВНАЯ (ПРИ КОТОРОЙ ДЕЛО

ПОДЛЕЖИТ РАССМОТРЕНИЮ В СУДЕ ТОЛЬКО ПРИ НАСТУПЛЕНИИ ОПРЕДЕЛЕННОГО,

ПРЕДУСМОТРЕННОГО ЗАКОНОМ УСЛОВИЯ); Д) СМЕШАННАЯ (СОЧЕТАЮЩАЯ ПРИЗНАКИ,

ПРИСУЩИЕ ДРУГИМ ВИДАМ ПОДВЕДОМСТВЕННОСТИ).

В КАЧЕСТВЕ КРИТЕРИЕВ ОТНЕСЕНИЯ ОТДЕЛЬНЫХ КАТЕГОРИЙ ДЕЛ К ВЕДЕНИЮ ОТДЕЛЬНЫХ

ОРГАНОВ, КАК ПРАВИЛО, БЕРЕТСЯ ХАРАКТЕР СПОРНОГО ПРАВООТНОШЕНИЯ, А ТАКЖЕ

СОСТАВ ЕГО УЧАСТНИКОВ. ИЗ ЭТОГО ОБЩЕГО ПРАВИЛА ИМЕЮТСЯ ИСКЛЮЧЕНИЯ,

УКАЗАННЫЕ В ЗАКОНЕ. ПОДВЕДОМСТВЕННОСТЬ ЮРИДИЧЕСКИХ ДЕЛ ОБЫЧНО ОПРЕДЕЛЯЕТСЯ

ТЕМИ ОРГАНАМИ, К КОТОРЫМ ОБРАЩАЮТСЯ ЗА ИХ РАЗРЕШЕНИЕМ ЗАИНТЕРЕСОВАННЫЕ

ЛИЦА.

№65. ИСПОЛНЕНИЕ СУДЕБНЫХ ПОРУЧЕНИЙ ИНОСТРАННЫХ СУДОВ. ОБРАЩЕНИЕ СУДОВ РК С

СУДЕБНЫМИ ПОРУЧЕНИЯМИ К ИНОСТРАННЫМ СУДАМ.

В СООТВЕТСТВИИ С ДОГОВОРАМИ, СНОШЕНИЕ СУДЕБНЫХ СИСТЕМ ГОСУДАРСТВ ПО

ГРАЖДАНСКИМ СУДАМ ОСУЩЕСТВЛЯЕТСЯ ЧЕРЕЗ МИНИСТЕРСТВА ЮСТИЦИИ, А НЕ

ДИПЛОМАТИЧЕСКИМ ПУТЕМ. ПРИ ОБРАЩЕНИИ В СУДЫ РК С НАРУШЕНИЕМ УСТАНОВЛЕННОГО

ПОРЯДКА ИСПОЛНЕНИЕ ВОЗМОЖНО ТОЛЬКО ПО УКАЗАНИЮ НАДЛЕЖАЩЕГО МИНЮСТА. В

ПОРУЧЕНИЯХ О ПРОИЗВОДСТВЕ ПРОЦЕССУАЛЬНЫХ ДЕЙСТВИЙ УКАЗЫВАЮТСЯ

СООТВЕТСТВУЮЩИЕ ОРГАНЫ И ЛИЦА, СОДЕРЖАТСЯ НЕОБХОДИМЫЕ ДЛЯ ИСПОЛНЕНИЯ

СВЕДЕНИЯ, ПРИОБЩАЮТСЯ НУЖНЫЕ ДОКУМЕНТЫ. ДЛЯ ПОРУЧЕНИЙ СУДОВ РК РАЗРАБОТАНЫ

СПЕЦИАЛЬНЫЕ ФОРМУЛЯРЫ. ПОРУЧЕНИЯ ЗАРУБЕЖНЫМ СУДАМ НАПРАВЛЯЮТСЯ НЕ МЕНЕЕ,

ЧЕМ ЗА 4 МЕСЯЦА ДО РАССМОТРЕНИЯ ДЕЛА. ПОРУЧЕНИЯ ПРОЦЕССУАЛЬНОГО ХАРАКТЕРА

ВЫПОЛНЯЮТСЯ В СУДЕБНОМ ЗАСЕДАНИИ С СОСТАВЛЕНИЕМ СООТВЕТСТВУЮЩЕГО ПРОТОКОЛА.

ПРИМЕНЕНИЕ НОРМ ИНОСТРАННОГО ПРАВА ДОПУСКАЕТСЯ С РАЗРЕШЕНИЯ ВЕРХОВНОГО СУДА

РК, ЕСЛИ ОНИ НЕ ПРОТИВОРЕЧАТ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВУ РК. ИСПОЛНЕНИЕ СУДЕБНЫХ

ПОРУЧЕНИЙ ПРЕДУСМОТРЕНО ДОГОВОРАМИ О ПРАВОВОЙ ПОМОЩИ МЕЖДУ ГОСУДАРСТВАМИ.

ОТКАЗ В ИСПОЛНЕНИИ ПОРУЧЕНИЙ ПРАВОМЕРЕН, ЕСЛИ СОВЕРШЕНИЕ ПРОЦЕССУАЛЬНЫХ

ДЕЙСТВИЙ ПРОТИВОРЕЧИТ СУВЕРЕНИТЕТУ РК, УГРОЖАЕТ ЕГО БЕЗОПАСНОСТИ, ИЛИ

ВЫХОДИТ ЗА ПРЕДЕЛЫ СУДЕБНОЙ КОМПЕТЕНЦИИ. ИСПОЛНЕНИЮ ПОРУЧЕНИЯ МОГУТ

ВОСПРЕПЯТСТВОВАТЬ ОБЪЕКТИВНЫЕ ПОМЕХИ - СМЕРТЬ СТОРОНЫ ИЛИ СВИДЕТЕЛЯ,

УНИЧТОЖЕНИЕ ВЕЩЕСТВЕННЫХ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ И ДР..

№64. ПОДСУДНОСТЬ И ЕЕ ВИДЫ. ПОРЯДОК ПЕРЕДАЧИ ДЕЛА В ДРУГОЙ СУД.

ПОДСУДНОСТЬ - ОТНОСИМОСТЬ ПОДВЕДОМСТВЕННОГО СУДАМ ЮРИДИЧЕСКОГО ДЕЛА К

ВЕДЕНИЮ ОПРЕДЕЛЕННОГО СУДА. Т.О., В ОТЛИЧИЕ ОТ ПОДВЕДОМСТВЕННОСТИ,

ПОДСУДНОСТЬ ПРЕДНАЗНАЧЕНА РАЗГРАНИЧИВАТЬ КОМПЕТЕНЦИЮ В ТОЙ ЖЕ ОБЛАСТИ, НО

МЕЖДУ РАЗЛИЧНЫМИ СУДАМИ. В ЗАВИМИСОСТИ ОТ РОДА ДЕЛ, ПОДЛЕЖАЩИХ РАЗРЕШЕНИЮ,

И ОТ ТЕРРИТОРИИ, НА КОТОРОЙ ДЕЙСТВУЕТ ТОТ ИЛИ ИНОЙ СУД, ПРИНЯТО РАЗЛИЧАТЬ

ПОДСУДНОСТЬ: А) РОДОВУЮ ИЛИ ПРЕДМЕТНУЮ; Б) ТЕРРИТОРИАЛЬНУЮ ИЛИ

ПРОСТРАНСТВЕННУЮ.

Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6