Римское право

| |владения. Они служили|он даже не знал об |

| |вместе с тем и для |этом. |

| |опредления волевого |Противопложением |

| |элемента. О потери |нахождению вещи во |

| |владения говорит |владении было ее |

| |Павел: «Как никае |держание. Это было |

| |владение не может |факт-е осуществление |

| |быть приобретено |владения за других |

| |иначе, как намерением|лиц на почве эконом-й|

| |и материльно, так |зав-ти от них. Оно не|

| |никаое влад-е не |признавалось |

| |теряется иначе, как с|владением и |

| |утратой намерения и |характеризовалось как|

| |прекращением |держание, т.е. хотя |

| |материальной связи с |это и было факт-е |

| |вещью», т.е. для |возд-е на вещь, но |

| |прекр-я владения |бещ признания правом |

| |нужно потеря каждого |за держателем воли |

| |из эдементов влад-я, |владеть вещью на |

| |но для потери влад-я |себя. Такое отношение|

| |хар-но влияние ряда |выражало противоречие|

| |внеш-х обстоятельств |интересов |

| |и намрений третьих |обеспеченных и |

| |лиц. Учение о потере |необеспеченных слоев |

| |владения нужно |своб-го гражд-ва. |

| |различать: |Существовал ряд |

| |недобровольное и |безвозмездных |

| |добровольное. А также|договоров, в силу |

| |прекр-е владения |которых одни лица |

| |насупало в случае |осуществляли для |

| |смерти владельца. |других владение, |

| |Влад-е прекр-сь при |которое по усмотрению|

| |нахождении вещи у |послених, как |

| |постороннего лица:1) |настоящих господ |

| |по воле владельца,2) |владения, могло быть |

| |в случае его смерти, |прекращено в любой |

| | |момент. Так, давший |

| |3) при гибели вещи. |поручение |

| |Если владелец был |относительно вещи |

| |только вытеснен из |(мандат) или отдавший|

| |владения, то |вещь на хранение |

| |последнее |(депозит) или |

| |сохранялось, пока |предоставивший вещь в|

| |посторонние лица |пользование (ссуда), |

| |продолжали владеть |могли в любой моент |

| |для него и за него. |взять обратно свое |

| |Поткря ими владения |поручение, |

| |влекла за собой |потребовать |

| |утрату владения |возвращения сданной |

| |хозяина в том случае,|на хранение или |

| |если для последнего |ссуженной вещи. |

| |была исключена |Таково было |

| |возможность |представление о |

| |воздействия на вещь. |посредствнном |

| |Когда захватчик |владении. При этом, |

| |овладевал замельным |однако, посредники |

| |участком в отстутсвие|считались только |

| |лица, ч/з которого |держателями, те же, |

| |владелец осуществлял |для кого они служили |

| |свое влад-е, то |посредниками в |

| |захватчик станов-ся |осуществлении |

| |владельцем только в |влдаения, |

| |том случае, если это |признавались |

| |лицо, узнав о |владельцами. Онощение|

| |завладении, терпело |держания укрепилось в|

| |его или не могло |обороте и было |

| |восстановить |распространено и на |

| |потерянного владения.|возмездные договоры |

| | |найма земли, жилищ, |

| | |движимых вещей, а |

| | |также на случаи |

| | |предосталвения |

| | |пожизненного |

| | |пользования на такие |

| | |же объекты. За |

| | |перечисленными |

| | |категриями держателей|

| | |признавалось право |

| | |извлечения плодов и |

| | |пользования, но |

| | |всегда с оговоркой- |

| | |по воле собст-ка.ё |

78. В древнейшем праве не было спец-го термина для обознач-я собст-ти.

Термин «доминиум» означал госпдоство и применялся ко всем случаям, когда

как-нибудь вещь находилась в чьей-либо власти, применялся ко всему тому,

что находится в хозяйстве, в доме. Подчеркивая древность соотвествующих

отношений, римляне прибавляли к этому термину ссылку на право одного из

древ-х племен, квиритов. Оношения собст-ти обнимались этим термином наряду

с другими отношениями господства над вещами. В еонце клас-го периода

разработка частноправного понятия собст-ти была завершена, и обычным

обозначением для собст-ти яв-ся с этого врем. Термин «проприатис». Он обоз-

л собст-ть, как особо характерное отношение господства над вещами, высшее

среди других. Как таковое, оно могльо продол-ся без фактич-го осущест-я как

голое право. Собст-ть открывала носителю этого права всестороннюю возмож-ть

ползования и распоряж-и вещью и исключала вмешателство всех посторонних лиц

в сферу господства част. собст-ка; она обладал способ-ю восстанавливатсья

во всей полноте по тпадении установленных собст-м ограничений своего права

и распростран-сь и на все мат-е приращения вещи, кем бы они не были

сделаны. Клас-я юриспруд-я понимала собст-ть как неогранич-е и искл-е прав-

е господство лица над вещью, как право, своб-е от огран-й по самому своему

сущ-ву и абсолютное по своей защите.

| |79. Общее понятие |7. Около 150 г.д.н.э.|

| |иска в Дигестах: иск |в гражд-м |

| |есть не что иное, как|судопроизв-ве Рима |

| |право лица |происходит подлинный |

| |осуществлять суд-м |переворот. Как и |

| |порядком |прежде сохранялись |

| |принадлежащее ему |две стадии процесса.|

| |требование. По |Как и прежде решение |

| |личночти ответчика |дела передавалось |

| |иски делились на |судье, назначенному |

| |вещные и личные. |претором. Но судья |

| |Вещный иск направлен |этот был уже не |

| |на признание права в |способен в своих |

| |отношении опред-й |действиях. Он обязан |

| |вещи, ответ-м по |бы следовать приказу |

| |такому иску может |претора, выраженному |

| |быть любое лицо, |в виде фрмулы. |

| |нарушающее правои |Формула состояла из |

| |истца. Личный иск |3—х частей: интенции,|

| |направлен на |эксцепции и |

| |выполнение обяз-ва |кондемнации. Интенция|

| |опред-м должником. |заключала в себе |

| |Обязат-во всегда |требовние истца, |

| |предполагает одного |эксцепция-возражение |

| |или нескольких |отсетчика, |

| |определ-х должников; |кондемнация –приказ |

| |только они могут |претора судье |

| |нарушить право истца,| |

| |и только против них | |

| |давался лич. иск. По | |

| |объему и цели имущ-е | |

| |иски делились на 3 | |

| |гр.: actiones rei | |

| |persecutoriae—иски | |

| |для восст-я наруш-го | |

| |сост-я имущ-х прав | |

| |(например—востерб-е | |

| |вещи); actiones | |

| |poenales—штрафные | |

| |иски, цель котрых в | |

| |частном наказании | |

| |ответчика (взыскание | |

| |част-го штрафа, | |

| |возмещение убытков); | |

| |actio mixtae—иски, | |

| |осуществляющие и | |

| |возмещ-е убытков и | |

| |наказание ответчика. | |

| |Дальнейшая класс-я | |

| |римских исков | |

| |проводилась по | |

| |системам права, | |

| |положенным в | |

| |основание исков. | |

| |Различались цивильные| |

| |иски, оснванные на | |

| |цивильном праве, и | |

| |иски гонорарные, или | |

| |преторские, основаные| |

| |на прет-м праве, иски| |

| |не соотвествовашие | |

| |этим типам, но | |

| |ставившие присуждение| |

| |в зависимость от | |

| |какого-либо нового | |

| |состава фактов, | |

| |назывались actiones | |

| |in factum. | |

48. Классификация вещей: 1. Вещи движ-е и недвиж-е. Это деление не имело

особого знач-я, т.к. они подчинялись почти одинаковым юрид-м нормам. Недвиж-

ми считались не только зем-е участки, но и все сделанное чужим трудом на

земле собственника:постройки, посевы, насаждения, все эти пред-ты,

связанные с зем. или фундаментально скрепленные с ее поверхностью,

считались составными ее частями. Невзможной была отдельная собст-ть на дом

и на землю. Под движим-ю понимались: мебель, домашняя утварь,рабы,жив-е.

Особые права на недвиж-ть: оброчные землии, эмфитезис, суперфиций, не все

надвиж-ти были подчинены единообр-й регламентации: учитывалось местополож-е

участка в связи с их хоз-м назначением.

2. Вещи манципия и неманципия. К вещ. Манципия относились: зем-е участки

(сель-е и гор-е), рабы, вьюч-е или упряж-е жив-е; манципия—провинц-е земли

и все движ-е вещи, мелкий скот, мебель, продов-е и др. На вещи манципия был

более усложненный порядок отчуждения, чем на вещи неманц-я.

3. вещи делимые и неделимые: дел-е—это те которые от раздел-я не изменяют

ни соего рода, ни своей цен-ти: кажд. Отдельная часть представляет собой

прежнее целое только в меньшем размере. Признав-сь дел-е на идеаль-е доли:

на вещь, не раздел-ю материально, принадлежит несколькам лицам всем вместе,

если обшая собст-ть прекращалась, только если она была дел-й, она

делилась, если недел-я—то она оста-сь в собст-ти только одного ост-е

получали ден-ю компенс-ю. Делимые: зем-е участки, постороен-е на них

здания, движ-е вещи, материалы одного состава.

4.Потребляемые и непотр-е. Потреб-е: те, которые согласно их предназначению

при первом же польз-ии уничтожались (деньги, продов-е). Непотребля-е—те,

которые не изнашивались от уптор-я, или уничтож-сь, но постепенно.

| |48. Класс-я вещей. 5.|Понятие и сроки |

| |Родовые и |исковой давности. |

| |индивидуаль-е. |Обязат-ва из |

| |Родовые: те, которые |неосноват-го |

| |обладали общими |обогащения. |

| |четрами данной группы|Понятие |

| |вещей, вещи, кот-е |обязательства. |

| |своим родом осущ-т |5. |

| |свое назнач-е, кот-е |Понятие завещаня. |

| |опред-ся числом, |Формулярный процесс. |

| |мерой, весом, этому |Основ-е понятия |

| |виду вещей |наследственного |

| |противопост-сь |права. |

| |индивид-е—данный |Обязат-ва как бы из |

| |экземляр определ-го |деликта. |

| |вида вещью. Если |13. Cостав|

| |гибла род-я вещь, то |древней семьи. |

| |она подлежала замене,|Договор товарищества.|

| |если индив-я—то нет. | |

| |6. Простые и слож-е: |16. Брак.|

| |прост.—образующие |Понятие и виды. |

| |нечто связанное и |Договор поручения. |

| |однород-е, не |Собственность (право |

| |распадающееся на |общ. собст-ти) |

| |сост-е части; |20. |

| |слож-е—сост-е из |Договор подряда. |

| |исусств-х соединений |Правовое полож-е |

| |разнород-х вещей, |рабов. |

| |имеющих м/д собой |Понятие и виды |

| |мат-ю связь и носящих|пактов. |

| |общее наименов-е; |25. |

| |третья |Прав-е полож-е |

| |гр.—совокупность |вольноотпущенников. |

| |разделенных вещей, |Юридич-е лица. |

| |мат-но не связанных, |Безымянные контракты.|

| |соединенным общеим | |

| |назнач-м или именем |Личные сервитуты. |

| |(стадо, легион). |Приобретение, утрата,|

| |7. Вещи главные и |зашита сервит-в. |

| |побоч-е: Вещами |Приобрет-е и утрата |

| |побоч-ми были вещи, |рим-го гражд-ва. |

| |определенным образом |Категории рим-х |

| |зависящие от главной |граждан. |

| |вещи и подчиненные ее|Понятие и виды обяз-в|

| |юридич-му положению. |как бы из договра. |

| |Основ-ми видами |Эмфитевзис. |

| |побоч-х вещей |Правовое полож-е |

| |считались: части |латинов и перегринов.|

| |вещи, принадлежности | |

| |и плоды. |Пакты, имевшие |

| |8. Вещи в обороте и |исковую защиту по |

| |вне |импер-му |

| |оборота:Вобороте—все |законодат-ву. |

| |вещи, состав-е |Суперфиций. |

| |объекты част-й |Приобретение |

| |собст-ти и оборота |наследства. |

| |м/д отдель-ми людьми,|42. |

| |они могли быть |Литтеральные |

| |объектами мены, |контракты. |

| |оборота.; |«Лежачее» наследство.|

| |внеоборот-ми вещ. | |

| |Считались те, кот-е |48. |

| |по своим естест-м |Классификация вещей. |

| |свойсвам или в силу |Наследование по |

| |своего особого |закону. |

| |назнач-я не могли |Обязат-я доля |

| |быть предметами |ближайших наслед-в в |

| |частных |нас-ве. |

| |правоотношений; еще |Легаты. |

| |внеоборе-е—публич-е |Оьношения м/д отцом и|

| |вещи, их хозяином |детьми. |

| |считался римский |Лич-е и имущ-е |

| |народ: имущества |отношения м/д |

| |обшин–гор-в; вещи, |супругами |

| |назначенные для |Фидоекомиссы. |

| |общего пользования |Погятие наследства. |

| |всех граждан гос-ва |Опека и |

| |или общины и |попечительство. |

| |служившие для общег |Владение и держание. |

| |пользования всех |74. |

| |граждан гос-ва или |Договор найма услуг. |

| |общины и служ-е для |Устан-е и прекращение|

| |удовлет-я |владения. |

| |потребностей и целей;|Заключение брака. |

| |вещи общего |Договр найма вещей. |

| |пользования (театры, |Право собст-ти. |

| |стадионы, бани); вещи|Понятие иска. Виды |

| |божьего права, |исков. |

| |которые но способны |82. |

| |быть предметом |Вилы частных |

| |чьего-либо гражд-го |деликтов. |

| |права. | |

| | | |

| | | |

| | | |

| | | |

| | | |

| | | |

| | | |

| | | |

| | | |

| | | |

| | | |

| | | |

| | | |

Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7