Римское право

|ему, но он |наследства, а лицо, | |

|(наследник) умирает, |получившее часть | |

|не успев приобрести |наследства отвечало | |

|насл-ва, и возникшее |за долги наследства. | |

|в его лице право | | |

|приобрести насл-во | | |

|переходит по насл-ву | | |

|к его насл-кам. | | |

|30. Личные сервитуты.|1.Исковая давность |33. По цив. Праву |

|Личными сервитутами |означает погашение |приорет-е сервитутов |

|считались пожизненные|возможности |совершалось различно:|

|права на пользования |процессуальной защиты|1.путем цессии для |

|чужой вещью. |права вследствие |всех видов, а к |

|Основными видами |того, что в течение |сельским сервитутам |

|личных сервитутов |известного времени |применялась также |

|были: исусфрактус, |такая защита не была |манципация. Земельный|

|исус, хабитатио и т. |осуществлена |собственник—отчуждате|

|д. Исусфрактус—самое |заинтересованным |ль мог при этом |

|обширное право |лицом. Классич-е |оставлять за собой, |

|пользования чужой |право исковой |путем добавочного к |

|вещью. Уполномоченный|давности в том |маципации соглашения,|

|назывался |смысле, т.е. |земельные или личные |

|узуфратуарием и мог |погашения |сервитуты.2. В начале|

|пользоваться как |процессуальных прав |республики |

|самой вещью, так и |вследствие хоз-й и |допускалось |

|извлекать из нее |правовой |приобретение сельских|

|плоды, не повреждая и|бездеятельности |сервитутов по |

|не изменяя самой |управомоч-го лица в |давности. Для жтого |

|вещи. Пока действовал|теч-е установленного |требовалось только |

|узуфрукт, собственник|законом времени, не |выполнение одного |

|не имел права на |знало. Клас-е прво |условия—осуществление|

|доходы от вещи, и его|знало лишь законные |сервитута в течение |

|собственность была |сроки для некоторых |двух лет.3.В |

|голой. Он мог |исков. Их отличие от |процессах о разделе |

|передать право |исковой давности в |общей собственности |

|собственности другому|том, что при законном|судья мог, производя |

|лицу, заложить или |сроке само право |раздел, устанавливать|

|обременить другим |действует лишь в |между разделяемыми |

|сервитутом, но так, |течение опред-гл |для уравнения |

|чтобы от этого не |времени. А при |сервитутные |

|пострадал узуфрукт. |исковой давности |отношения, |

|Узуфруктарий мог |право, установленное |предоставив одним |

|принимать |в принципе бессрочно |большие участки и |

|определенные |погашается |компенсировав других |

|обязанности, |бездеятельностью |за меньшие |

|установленные |уполномоченного лица.|установлением |

|формально устными |При исковой давности,|сервитутов на |

|договорами. Он должен|когда бездеятельность|первые.4.Наконец, в |

|был заботиться о |не могла быть |сделках на случай |

|поддержании |поставлена в вину, |смерти, наследователи|

|постоянной доходности|допускались перерыв и|могли в завещаниях |

|вещи, обращаться с |приостановление этой |возлагать на |

|ней заботливо и |давности. В 5-м веке |наследников |

|охранять от |была введена исковая |установление |

|повреждений. Все |давность почти для |сервитутов путем |

|затраты на вещь нес |всех личных исков и |отказов посторонним |

|узуфруктарий, в том |исков на вещи. При |лицам.5. Эдикты |

|числе повинности и |Юстиниане все сроки |римских правителей |

|подати. При |подлежали давности, |создали для |

|возвращении вещь |было сглажено |сервитутов на |

|должна была быть в |различие м/д |провинцильные земли |

|состоянии, годной для|срочностью и |особые способы |

|дальнейшего |давностью. |установления. Взамен |

|использования ею., а |Условия исковой |недопускавшихся там |

|также возвращения |давности касались ее |цивильных способов, |

|предмета узуфрукта |начала, течения и |они допустили |

|после смерти |действия. Начало |неформальные |

|узуфруктария было |течения |договоры.Распространя|

|введено преторское |устанавливалось с |лись несложные |

|обеспечение путем |момента возникновения|првинцйиальные |

|стипуляции. |искового притязания, |способы установления |

|Исключение из этой |в частности: |сервитутов и на |

|обязанности делалось |1. При праве |италийские земли. |

|для узуфрукта отца |собственности и |Прегрины могли |

|над имуществом сына. |других правах на |устанавливать |

|Узуфрукт мог |вещи—с момента |сервитуты в интресах |

|принадлежать в |нарушения кем-либо |своих участвко лишь |

|идеальных долях |господства над вещью.|сопсобами, |

|нескольким лицам. |2. При обязательствах|признанными в праве |

|Это—единственный |не делать |народов. 6.Признание |

|сервитут, при котором|чего-либо—когда |возможности владения |

|допускалось такое |обязанный субъект |сервитутным |

|деление. Как число |совершал действие, |правом—привело к |

|личный сервитут |противоположное |допущению передачи |

|узуфрукт не подлежал |принятой обязанности.|сервит-го права в |

|на наследованию, ни | |форме |

|отчуждению, однако, |3. При обязательствах|традиции.7.Преторы |

|осуществление личного|что-либо |защищали, подобно |

|пользования могло |сделать—когда |собств-ти, |

|быть отчуждено. Со |возникала возможность|десятилетнее и |

|смертью узуфруктария |немедленно тербовать |двадцатилетнее |

|узуфрукт прекращался |исполнения |владение серв-том, |

|и наследники были |обязанности от |что приводило к |

|обязаны собственнику |обязанного. Общий |установлению |

|возвратить предмет |срок исковой давности|преторской давности |

|пользования. В |установлен Юстинианом|для приобретения |

|начале империи был |в 30 лет, но были и |сервитутов. |

|издан |другие сроки. Течение|Соответственно этому |

|сенатусконсульт, |давности прерывали: |преторами была |

|согласно которому |предъявление иска, |введена и |

|объектом пользования |признание требований |погасительная |

|могло являться целое |обязанным лицом. |давность для сер-ов в|

|имущество. Он |Перерыв исковой |пределах тех же |

|распространялся также|давности приводил к |сроков.Прекращение |

|и на потребляемые |тому, что истекшее |сервитута имело своим|

|вещи и назывался |время более не шло в |последствием |

|квази узуфруктус. В |счет; течение |восстановление в |

|этом случае |давности начиналось |полном объеме права |

|пользователь |снова. |сорбственности, |

|становился |Приостановление |обремененного прежде |

|собственником |исковой давности |сервитутом: 1. Путем |

|объектов узуфрукта и |означало, что ее |отказа управ-го в |

|должен был под |течение временно |процес-суальных |

|обеспечение обещать, |приостанавливается по|формах уступки своего|

|что по окончании |какой-либо причине; |права |

|пользования выплатит|например, ввиду |собственнику.2.Путем |

|твердо установленную |несовершеннолетия |погасительной |

|в начале стоимость |лица, либо |давности. Личные |

|принятого. В |юридических |сервитуты погашались |

|институциях |препятствий для |в силу |

|упоминаются в |предъявления иска, |неиспользования, в |

|качестве объекта |например, до |течение двух лет при |

|квази узуфруктус |составления |недвижимостях и |

|только деньги, но Гай|инвентаря. Устранение|одного года при |

|говорит, что должны |этих оснований |движимых |

|быть выданы или |возобновляло течение|вещах.Предиальные |

|деньги или равное |исковой давности, а |сер-ты погашались при|

|кол-во вещей. |истекшее до |двухлетнем |

|Исус—это была форма |приостановления время|неиспользованиию.3.Се|

|пользования чужой |зачитывалось в общий |р-ты преращались в |

|вещью более |срок давности. |случаях, когда |

|ограниченного объема.| |собственник служащего|

|Такому пользователю | |участка приобретал |

|из плодов | |собст-ть на |

|предоставлялось | |господствующий |

|столько, сколько ему | |участок в силу |

|было нужно для | |слияния обоих |

|удовлетворения | |прав.4.Личные сер-ты |

|собственных | |прекращались в |

|потребностей. Ни | |случаях сущ-ных |

|передавать своего | |перемен в хар-ре их |

|права другому, ни | |объекта, изменявшего |

|делить его | |свою способность к |

|пользователю не | |личному |

|разрешалось. | |использованию. Такое |

|Пользователь мог | |же влияние оказывала |

|допускать своих | |смерть управ-го или |

|близких к совместному| |умаление его |

|пользованию, а также | |правоспособности всех|

|принимать в дом | |степеней. Подобно |

|третьих лиц или | |собственнику, |

|нанимателей | |управомоченный ио |

|.Хабитатио было | |серв-ту защищался |

|правом пожизненно | |против нарушений его |

|обитать в чужом доме | |прав и мог требовать |

|или его части. | |возврата отнятого |

|Управомоченный мог | |сервитута. В праве |

|жить в нем сам или | |Юст-на иск актио |

|отдавать внаймы. | |кофессония давался |

|Безвозмездная уступка| |против всякого,, кто |

|этого права была | |мешал управ-му |

|недопустима. Опреа | |осущ-ть свои права, |

|серврум вел | |независимо от того, |

|анималиум—так | |принадлежала или нет |

|называлось | |нарушителю права |

|пожизненное право на | |служащая вещь. Иск-е |

|пользование чужими | |треб-е направлялось |

|рабами или животными.| |на восст-е сост-я, |

|Управомоченный мог | |соответствующего |

|или сам пользоваться | |предиальному или лич.|

|этими объектами или | |пользованию, на |

|отдавать внаймы. | |предост-е обеспечений|

|Возможность | |от нарушений в |

|безвозмездной | |будущем, на возм-е |

|передачи этого права | |убытков. |

|не выяснено. | | |

|18.В эпоху завоеваний|18.Общая |21. Способы защиты |

|земельный фонд Рима |собственность.Исключи|собст-ти очень |

|был огромен. |тельный хар-р права |разнообразны и |

|Возникшее т.о. |побуждал юристов |приспособлялись к тем|

|землевладение имело |считать невозможным |видам сост-ти, |

|юридический хар-р |существование права |которые она принимала|

|публичного |собственности |в клас-м и позднейшем|

|предоставления земли |нескольких лиц на |праве Юстиниана. |

|в пользование |одну и ту же вещь. |Виндикация. |

|отдельным членам |Однако и договорная |Виндикационный иск |

|рим-й общины. Они |практика |носил исторически |

|назывались старыми |товарищеских- |процессуальное |

|владельцами. Из этого|соединений и события,|наменование, |

|владения развилось |не зависящие от воли |регламентированного |

|приво частной |будущих участников, |правом поведения |

|собст-ти на землю, |например, при |собственника по |

|предоставленную гос-м|совместном |розыску и возвращению|

|первоначально лишь в |наследовании, |своей вещи—где нахожу|

|пользование. В |создавали положения, |свою вещь, там и |

|древнешем праве не |кгда нужно было |виндицирую ее. |

|было специального |определить |Параллельно |

|термина для |взаимоотношения лиц, |развивалось и |

|обозначения |из которых каждое |мат-ноправ-е понятие |

|собственности. Лишь с|притязало на право |виндикации как |

|I в. д.н.э. юристы |собственности на вещь|требования |

|начали постепенно |наряду с другими |невладеющего |

|значение термина |лицами. Муций |собственника к |

|«доминиум», но и |Сцевола выдвинул идею|владеющему |

|тогда он обозначал |собственнсти многих |несобственнику о |

|более широкий круг |лиц на оду и ту же |возврате ему вещи. |

|явлений, чем |вещь в идеальных |Истцом в этом иске |

|собственность. В |долях (часть всего |выступал собственник,|

|конце клас-го периода|нераздельного |утверждавший, что |

|(3 в.д.н.э.) |целого). Цельз |требует свою вещь. |

|разработка |подчеркивал, что |Ответыиком |

|частнопра-го понятия |идеальные части |признавался всякий |

|была завершена, и |постигаются более |владелец вещи в |

|обычным обозначением |сознанием, чем |момент возбуждения |

|для собственности |физически, а потому |спора. Отношение м/д |

|является с этого |выдвинул идею |сторонами |

|времени термин |одновременного |установливалось при |

|«пропретас». Он |существования и |содействии |

|обозначал |собственности на всю |магистрата, позднее |

|собственность, как |вещь в |судьи, выяснявшего, |

|особо характрное |нераздельности, и |кто из сторн владеет |

|отнош-е господства |собст-ти на |спорной вещью и, |

|над вещами, высшее |определнную ее долю, |следовательно, уто |

|среди других. |принадлежащую каждому|явится ответчиком в |

|Собст-ть открывала |из общих |процессе о |

|носителю этого права |собственников. Общие |собственности. |

|всестороннюю |собственники имели |Материальное |

|возможность |право совместного |содержание виндикации|

|пользования и |владения и |раскрыто было принято|

|распоряжении вещью и |пользования вещью. |при формулярном |

|исключала |Плоды приобретались |процессе в так |

|вмешательство всех |ими тоже в идеальных |называемой петитарной|

|посторонних лиц в |частях. Если |формуле, кторая |

|сферу господства |польдование вещью |выдавалась претором |

|частного |выходило из рамок |истцу и направлялась |

|собственника. По |обыкновенного |прежде всего на |

|установленному еще в |порядка, то |реституцию вещи. |

|квиритском праве |требовалось согласие |Интенция этого иска |

|правилу, она обладала|всех. Для принятия |прямо ставила вопрос |

|способностья |необходимых мер к |о принадлежности |

|восстанавливаться во |сохранению вещи |предмета спора истцу |

|всей полноте по |каждый участник мог |на праве собст-ти, а |

|отпадении |требовать согласия |также уточняла и |

|установленных |ост-х участников. |индивидуализировала |

|собственником |Каждый участник мог |предмет, о которм |

|ограничений своего |отчуждать и |идет спор. |

|права и |обременять свою долю | |

|распространялась и на|вчастной | |

|все материальные |сбственности. В этой | |

|приращения |же доле он мог | |

|вещи.Клас-я |защищать свое право | |

|юриспруденция |против третьих лиц. | |

|понимала собственноть|Отношения общих | |

|как неограниченное и |собственников | |

|исключительное |источниками как | |

|правовое господство |отношения лиц, как бы| |

|лица над вещью, как |взаимно связанных м/д| |

|право, свободное от |собой соглашением. | |

|ограничений по самому|Юристы провозгласили | |

|своему существу и |два правомочия общих | |

|абсолютное по своей |собственников: право | |

|защите. В праве |воспрещения любым из| |

|Юстиниана оно |участников актов | |

|обозначалась уже как |распоряжения со | |

|полная власть над |стороны других и | |

|вещью. |право каждого | |

| |участника требовать | |

| |раздела общей | |

| |соственности. При | |

| |разделе судья | |

| |руководился | |

| |собственным | |

| |усотрением, но | |

| |оценивать делимую | |

| |вещь должен был по | |

| |справедливой цене. | |

| |(иск о разделе | |

| |наследства; иск о | |

| |проведении границ.) | |

|28.Юридич-е |22. Рабство-институт |Вольноотпущеники |

|лица.Рим-е юр-ты |юс гентиум. Раб |отличались от |

|призн-ли, |находится вне |свободорожд-х граждан|

|что:1.Корп-ция можте |полит-го общества и |по объему публичных |

|рассматр-ся в сфере |не яв-ся субъектом ни|прав. В плане |

|част-го пр. так же |юс цивил ни юс |частного права |

|как част. лицо; сущ-е|гентиум; по римскому |особенность их |

|корп-ции не |праву он считается |положения состояла в |

|прекращ-ся выходом |вещью. Но он никогда |определнной |

|отдельных членов из |не бывает ничейным. |зависимости от |

|состава объед-я; |Цивильным способом |бывшего госопдина и |

Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7