Численность населения мира и ее динамика

Ростовский Государственный Университет

геолого-географический факультет

ОЗО

|Додатко Т. А. |

|Студ. 4 курса ОЗО гр. 2 |

г. Ростов-на-Дону

2002

СОДЕРЖАНИЕ

1. ВВЕДЕНИЕ……………………………………………...………2

2. ЧИСЛЕННОСТЬ НАСЕЛЕНИЯ МИРА

2.1 Динамика численности населения, ее региональные

особенности…………………………………………………………3

2.2 Международная миграция. Социальные, политические и экономические

последствия……………………………………...8

2.3 Тенденции: урбанизация……………………………………17

2.4 Старение населения в развитых странах на примере стран

ЕС…………………………………………………………...21

3. ДЕМОГРАФИЯ НА ТЕРРИТОРИИ БЫВШЕГО СССР

3.1 Восточная Европа……………………………………………26

3.2 Россия на карте мира………………………………………..30

4. ЗАКЛЮЧЕНИЕ…………………………………………….…33

ПРИЛОЖЕНИЕ…………………………………………………..34

ЛИТЕРАТУРА……………………………………………………36

1. ВВЕДЕНИЕ

В своей работе я хочу:

V Показать динамику численности населения;

V Обозначить главные направления в демографическом развитии общества,

такие как:

1. Старение населения в развитых странах;

2. «Трансмиграция» населения;

3. Тенденция урбанизации, имеющаяся в большей степени в странах Азии;

4. Депопуляция населения в России.

2. ЧИСЛЕННОСТЬ НАСЕЛЕНИЯ МИРА

2.1 Динамика численности населения, ее региональные особенности

Вся история развития человечества неразрывно связана с изменениями

динамики численности и воспроизводства населения. Из-за отсутствия

достоверных данных трудно однозначно оценить динамику численности мирового

населения практически вплоть до начала XIX века, когда во многих

европейских странах стали проводиться переписи населения в их современном

понимании.

Тем не менее, основываясь на приблизительных данных учета мирового

населения, о котором упоминается еще в Библии, где приводится численность

«сынов Израилевых» – более 600 тысяч человек, можно говорить о постоянном,

хотя и очень медленном, росте населения мира.

Таблица 1

Динамика численности населения мира со времени Рождества Христова (млн.

человек)

(По А.Я. Кваша, В.А. Ионцевой, 1995)

|Регионы |Начало |1000 |1200 |1500 |1750 |1900 |

| |эры | | | | | |

|Мир в целом |256 |280 |384 |427 |731 |1668 |

|Китай |73 |60 |123 |100 |207 |500 |

|Индия, Пакистан |70 |70 |75 |79 |100 |283 |

|Юго-Западная Азия |34 |22 |21 |15 |13 |38 |

|Япония |2 |10 |12 |16 |26 |44 |

|Другие регионы Азии |5 |10 |11 |15 |32 |120 |

|Европа |37 |32 |45 |62 |102 |284 |

|Россия |8 |12 |12 |12 |34 |127 |

|Африка |23 |50 |61 |85 |100 |122 |

|Америка в целом |3 |13 |23 |41 |15 |144 |

|Океания |1 |1 |1 |2 |2 |6 |

В целом динамика численности населения мира, начиная со второй половины

второго тысячелетия, получает определенное ускорение (таб. 1).

Особенно заметно темпы прироста населения мира возросли, начиная с XVII

века и уже к 1820-1830 гг. его численность достигла своего первого

миллиарда, после чего наблюдается резкое ускорение роста населения мира,

происходит явление, получившее образное название «демографический взрыв».

Двадцатое столетие, особенно его вторая половина, характеризуется

небывалым ростом населения (таб. 2), глубокими изменениями в области

рождаемости и смертности, в возрастной и семейной структурах населения

мира, урбанизации и миграции населения, значительными региональными

различиями в развитии мирового населения.

Таблица 2

Изменение численности населения мира во второй половине XX века (млн.

человек)

(По А.Я. Кваша, В.А. Ионцевой, 1995)

|1950 |180 |392 |1329 |220 |166 |164 |12,5 |2527 |

|1960 |214 |425 |1715 |275 |199 |216 |15,8 |3060 |

|1970 |243 |460 |2140 |356 |226 |283 |19,3 |3727 |

|1980 |266 |484 |2569 |475 |249 |364 |22,8 |4430 |

|1990 |289,4 |498 |3108 |648 |276 |448 |26,5 |5294 |

|1992 |292 |500 |3225 |688 |280 |466 |27,2 |5478 |

|1994 |1483 |7264 |34035 |708,3 |290 |474 |28,1 |5630 |

Никогда еще темпы роста населения в мире в абсолютных цифрах не были

столь высокими, как к концу XX века. Ежегодный прирост составил более 90

млн. человек и, по расчетам экспертов ООН, такой прирост населения

останется вплоть до 2015 г., что означает, что своего шестого миллиарда

население мира достигнет уже к 1997-1998 гг., т.е. за 10-11 лет, и вплоть

до середины XXI века каждые 11 лет будет увеличиваться на миллиард. Причем

никогда еще за всю историю не было столь разительных региональных различий.

Региональные различия в развитии народонаселения мира в XX веке,

особенно во второй его половине, обусловлены в первую очередь небывалым

ростом населения развивающихся стран, где разразился мощный

«демографический взрыв» в противовес значительному сокращению темпов роста

населения в развитых странах мира, в некоторых из которых с начала 70-х

годов наблюдается даже отрицательный естественный прирост, т.е. смертность

превышает рождаемость. Таким образом и в этом случае уже можно говорить об

определенном демографическом кризисе. Последний со всей очевидностью все

более обусловливает современную демографическую ситуацию в России.

Современные очень высокие темпы роста численности населения мира в

решающей степени определяются темпами его увеличения в развивающихся

странах, где в 1994 году проживало около 80% мирового населения.

Так, численность населения мира ежедневно увеличивалась в 1992 году на

254 тыс. человек. Менее 13 тыс. из этого числа приходилось на долю

промышленно развитых стран, остальные 241 тыс. – на развивающиеся страны.

60% от этого числа приходилось на страны Азии, 20% - на Африку и 10% - на

Латинскую Америку. Столь разительные различия и обусловливают современный

«демографический взрыв».

Каковы же основные причины, обусловливающие столь быстрый рост населения

в странах? На первый взгляд, причины современного демографического взрыва в

развивающихся странах действительно просты: добившись независимости, эти

государства получили возможность более широкого использования мировых

достижений в области медицины и с помощью мирового сообщества (ООН, ВОЗ и

др.) сумели ликвидировать многие эпидемические заболевания, уносившие

десятки тысяч людей. В результате в течение нескольких десятилетий

существенно снизилась смертность, что при сохранении высокой рождаемости и

привело к резкому повышению естественного прироста. Очевидно, что его

снижение возможно только через сокращение рождаемости, тем более что

процесс снижения смертности в этих странах продолжается.

В отношении смертности надо подчеркнуть, что продолжается снижение ее

общего уровня, обусловленное, в частности, очень молодой возрастной

структурой населения в развивающихся странах, что главным образом и

поддерживает мощность современного «демографического взрыва». Менее

значительны успехи в снижении младенческой смертности, особенно в наименее

развитых странах: наиболее высокой она наблюдалась в 1990-1995 гг. в

Сьерра-Леоне – 165%о, Афганистане – 163%о и Мали – 159%0; и в повышении

средней продолжительности предстоящей жизни. Изменяется и сама структура

причин смерти, все более приближаясь к современному типу смертности,

присущего развитым странам мира, для которого характерно преобладание

эндогенных причин смерти (в отличие от традиционного типа с господством

экзогенных причин смерти).

Современный «взрыв» населения в развивающихся странах имеет существенные

особенности. Первая и главная особенность заключается в том, что если в

Европе быстрый рост населения был обусловлен в первую очередь социально-

экономическими изменениями, т.е. следовал за экономическим ростом и

изменениями в социальной сфере, то в развивающихся странах мы наблюдаем

прямо противоположную картину: быстрый рост населения значительно опережает

их экономическое и социальное развитие, усугубляя тем самым и без того

ложные проблемы занятости, социальной сферы, обеспечения продовольствием,

экологии.

Второй отличительной особенностью современного «демографического взрыва»

является его мощность, существенно большая, чем в прошлом столетии.

Снижение уровня смертности происходит в развивающихся странах значительно

быстрее, что при более длительном, чем в Европе, сохраняющемся высоком

уровне рождаемости ведет к более интенсивному демографическому росту,

обладающему большим аккумулятивным эффектом. Наблюдаемый в 70-90 гг.

прирост населения в развивающихся странах более чем в два раза превышает

максимальный уровень, достигнутый в свое время в Европе.

Можно выделить и такую особенность, как масштабность явления.

Современный «демографический взрыв» не только происходит в гораздо большем

числе стран, непосредственно охватывая большую часть мирового населения, но

прямо или косвенно затрагивает все мировое сообщество, превращая локальную

демографическую проблему в одну из глобальных проблем современности.

Наряду с наблюдаемым во второй половине XX века демографическим взрывом,

в70-80-е и особенно в 90-е гг. со всей остротой проявился и

демографический кризис, затронувший в первую очередь развитые страны мира.

Суть современного демографического кризиса заключается не только в

резком ухудшении развития народонаселения, что выражается в резком

уменьшении темпов роста численности населения в развитых странах, а в

некоторых из них и снижении этого показателя за нулевую отметку, но и в

определенном кризисе института семьи, в некотором ухудшении качества

развития населения, в демографическом старении.

Наблюдаемая в развитых странах мира тенденция к резкому падению

рождаемости значительно ниже уровня, обеспечивающего простое воспроизводств

населения (лишь в немногих из развитых стран нетто-коэффициет

воспроизводства в 1994 году был выше 1,0), помимо процесса депопуляции,

ведет к значительному демографическому старению, сокращению трудовых

ресурсов и увеличению «экономической нагрузки» на экономически активное

население, на старение населения или увеличение доли пожилых и старых

людей.

2.2 Международная миграция. Социальные, политические и экономические

последствия

Не так уж давно выходцы из Третьего мира, обосновавшиеся на тот или иной

срок в Западной Европе, Северной Америке, Австралии, воспринимались там

исключительно или прежде всего как категория экономическая – как

иностранная рабочая сила. Теперь же все больше о них говорят как о силе

социально-политической, которая оказывает серьезное и растущее влияние на

общественный климат развитых стран.

Миграционные процессы последнего десятилетия отличаются достаточной

сложностью и напряженностью. Все большее число стран мира испытывают в той

или иной степени зависимость своего социально-экономического развития от

международной миграции. Для некоторых стран это один из важных источников

доходов. В 1991 году в Италию от работающих за границей поступило 780 млн.

долл., а также «натуральные» трансферты в виде подарков, посылок и т.п.,

стоимость которых зачастую превышает сумму денежных переводов.

В конце XX века международная миграция населения стала глобальным

процессом, охватившим практически все континенты и страны, все социальные

слои. В волне перемещений смешались потоки эмигрантов, выезжающих в другие

страны навсегда, временных трудовых мигрантов, специалистов, ученых и

студентов, беженцев и лиц, ищущих убежище, нелегальных иммигрантов и

туристов. За пределами стран происхождения, по разным оценкам, проживает от

80 до 130 млн. человек. К числу крупных центров притяжения населения в

развитой части мира, помимо давних и традиционных стран иммиграции – США,

Канады, Австралии, добавилась Западная Европа. Несмотря на попытки

государств этого региона превратить его в неприступную для иммигрантов из

третьих стран крепость на территорию ЕС (главным образом, в ФРГ (таб.3),

Италию, Францию и Англию) ежегодно «прорывается», только с разрешения

властей, около 2 мл. иностранцев, что превышает масштабы легальной

иммиграции в США ( 700-800 тыс. человек в год).

Таблица 3

Ежегодные абсолютные приросты численности населения ФРГ (тыс. человек)

(По Л. Тарлецкой, 1998)

| |1992 |1993 |1994 |1995 |

|Прирост общей численности |711,7 |372,3 |205,8 |288,6 |

|в том числе: |

|Естественный прирост |-76,3 |-98,8 |-115,1 |-119,4 |

|Немцев |-165,2 |-189,8 |-203,4 |-206,3 |

|Иностранцев |88,9 |91,0 |88,3 |86,9 |

|Нетто-миграция |788,0 |471,1 |320,8 |408,0 |

|Немцы |195,2 |194,5 |168,3 |180,7 |

|Иностранцы |592,9 |276,6 |152,6 |227,2 |

Даже отказ развитых стран от крупномасштабного импорта рабочей силы,

антииммиграционные кордоны, усилия по репатриации или ассимиляции пришлого

населения не сокращают численности иностранцев – она продолжает расти. В

Западной Европе – с 5 млн. в 1950 году до 17 млн. в 1990 году. В США в

начале 90-х годов пришлое население насчитывало 21 млн., в Канаде и

Австралии – по 4 млн. человек. Доля иностранцев в общей численности

населения составляет в основных странах иммиграции 5-15%, в рабочей силе –

10-25%.

В обстановке ужесточения иммиграционной политики, сделавшего для

временных иностранных рабочих весьма проблематичными последующие приезды в

развитые страны на заработки, многие из них стали не только уклоняться от

возвращения на родину, но и добиваться переселения к себе близких

родственников. В результате миграция стала цепной – устойчивый приток новых

мигрантов пошел по каналам воссоединения семей, а также по другим каналам,

открытым прежними переселенцами, - и превратились в постоянный, неизбежный

и фактически необратимый процесс. Сформированные мигрантами сети

неформальных социальных связей облегчили массовое проникновение в развитые

страны беженцев и нелегальных иммигрантов из числа их соотечественников,

придавая иммиграции все более спонтанный и трудно контролируемый характер.

Разрастанию иммигрантских общин, особенно при воссоединении семей и

растущей феминизации иммиграции, способствовал и интенсивный естественный

прирост иностранного населения вследствие высокой рождаемости у выходцев из

Третьего мира.

Обрастая сетью разнообразных связей и отношений между иммигрантским

общинами и знаменуя собой их новый – трансгосударственный – образ жизни,

миграция все более утрачивает характер одностороннего движения иммигрантов

из стран происхождения в страны поселения, и приобретает черты

транснационального процесса – «трансмиграции», сопровождающейся

маятниковым, «челночным» переносом политической практики, процессов и

проблем с одной земли на другую. Массовое присутствие иностранцев в

принимающих обществах привело к расширению масштабов неправительственных,

зачастую не поддающихся эффективному контролю со стороны властей, контактов

между странами исхода и приема и усилило подверженность политических систем

и тех и других внешним, в том числе дестабилизирующим, политическим

влияниям.

Характерной чертой современного иностранного населения стало

преобладание в его структуре длительно проживающих поселенцев, имеющих

постоянный вид на жительство. В ФРГ 2/3, а в Австрии и Швейцарии ѕ

иностранцев имеют статус постоянных жителей. Средняя продолжительность

пребывания иностранцев в Западной Европе превышает 10 лет, причем в

Германии ј их проживает более 20 лет.

Постоянные иностранные жители, являясь и производителями национального

дохода, и налогоплательщиками, фактически стали членами принимающих

обществ. Однако иностранцы с постоянным видом на жительство, не будучи

гражданами принимающих обществ, не обрели полноправного членства, что ярко

проявляется в их отстранении от процесса принятия политических решений.

Существенной особенностью иностранного населения стало стремительное

изменение его этнической структуры – возрастание доли «цветных»

иммигрантов, которые прибывают из стран, весьма далеких от принимающих не

только географически, но и культурно. Доля лиц, приезжающих в Западную

Европу из неевропейских стран, в первую очередь из Азии и Африки, в общем

потоке иммигрантов возросла с 26% в 1976 году до 63% в 1991 году. В США

процент выходцев из Латинской Америки и Азии в общем числе иммигрантов,

прибывающих в страну, увеличился за 1951-1990 гг. с 12% до 88%. К 2020 году

этнические меньшинства могут насчитывать там 91 млн. человек – 34% всего

населения и около 40% рабочей силы. Приток населения из Третьего мира,

сопровождающийся образованием в принимающих государствах новых национальных

меньшинств, ведет к изменению сложившегося национально-этнического облика

этих обществ.

Расселение иммигрантов, в первую очередь выходцев из развивающихся

стран, отличается высокой и все усиливающейся территориальной их

концентрацией в ряде городских районов, создающей местные очаги социальной

напряженности, нагнетаемой усилением нагрузки на местные бюджеты, сферу

социальных услуг, рынок труда, ухудшением криминогенной и

эпидемиологической обстановки.

Еще одним чисто демографическим аспектом воздействия иммиграционных

потоков на социальную жизнь принимающих стран является снижение среднего

возраста. Это весьма существенно для государств, отнесенных к категории

«старых» в соответствии с международной рекомендацией (удельный вес

населения старше 65 лет приближается к 15%).

Ксенофобия и расизм, всегда считавшиеся спутниками иммиграции, в 90-е

годы резко усилились, что было спровоцировано кризисными явлениями в

экономике, утратой веры в левые утопии, упадком рабочего движения и др.

Иммиграцию из неевропейских стран окрестили «иностранной интервенцией»,

Страницы: 1, 2, 3

МЕНЮ

Численность населения мира и ее динамика

Численность населения мира и ее динамика

ИНТЕРЕСНОЕ