| |||||
МЕНЮ
| Учет нематериальных активов на примере ОАО Вымпел г. Омск| |Объект № 3 | | | | | | | | | |Итого по раз- | | | | | | | | | |делу № 3 | | | | | | | | Подпись ответственного за составление регистра__ (_____________) Для организации налогового учета амортизируемого имущества, рекомендуем данный Регистр. При его заполнении необходимо руководствоваться статьями 256-259 и 322 НК РФ. С ведением 25 главы НК РФ устанавливается новый порядок расчета амортизации для целей налогообложения прибыли отличной от порядка, установленного для бухгалтерского учета. Существуют требования в определении перечня объектов, по которым начисляется амортизация. В состав амортизируемого имущества для целей налогообложения, в отличие от требований бухгалтерского учета, не включаются: - имущество коммерческих организаций, за исключением имущества, приобретенного и используемого в предпринимательской деятельности; - имущество, приобретенное с использованием бюджетных ассигнований и иных аналогичных средств (в частности стоимости, приходящейся на величину этих средств); - имущество, приобретенное (созданное) за счет средств, полученных от целевых поступлений; - имущество, первоначальная стоимость которого составляет до двух тысяч рублей включительно. Стоимость такого имущества включается в состав материальных расходов в полной сумме по мере его ввода в эксплуатацию. Для целей налогообложения, налогоплательщики могут применить два метода начисления амортизации: линейный и нелинейный, и выбранный способ начисления амортизации необходимо отразить в учетной политике организации для целей налогообложения, либо в налоговом регистре. При заполнении в последующем отчетном налоговом периоде этого регистра в графу 8 “Сумма начисленной амортизации всего” переносятся данные графы 10 “Остаточная стоимость” за предыдущий период. При реализации недоамортизируемого имущества, убыток определяется в соответствии с п. 3 статьи 268 НК РФ, и определяется по каждому объекту, с указанием срока до которого будет производиться списание убытка. В графе 4 отражаются фактические расходы отчетного периода в размере понесенного убытка по конкретному объекту. В графе 5 регистра включается часть убытка, приходящаяся на отчетный налоговый период, а разница между этими показателями отражается в графе 7 “Сальдо на конец отчетного периода”. Перенос убытков предыдущих налоговых периодов осуществляется в соответствии со статьей 283 НК РФ. Сумму убытка можно отражать по каждому налоговому периоду, при этом налогоплательщик имеет право на перенос убытка на будущее в течении 10 лет, отражая его в графе 7 “Сальдо на конец отчетного периода”. Регистр Учета нормируемых для целей налогообложения расходов, не связанных с производством и реализацией Организация Период Единицы измерения |№ |Группы хозяйственных |С-до |Факт |Расход|Сумма |С-до |Исто| |п/|операций |на |расход|ы в |расходов |на |чник| |п | |начало|ы |предел|не |конец |инфо| | | |отчетн|отчетн|ах |принимаем|отчетн|рмац| | | |ого |ого |нормат|ая для |ого |ии | | | |период|период|ива |налогообл|период| | | | |а |а | |ожения |а | | |1 |2 |3 |4 |5 |6 |7 |8 | Нормируемые затраты |01 |Проценты по заемным |хххх | | | |ххххх | | | |средствам | | | | | | | |02 |Резерв сомнительных долгов| | | | | | | |03 |Убыток от продажи | | | | | | | | |амортизируемого имущества,| | | | | | | | |в т.ч.(указать до какого | | | | | | | | |срока переносится | | | | | | | | |амортизация | | | | | | | |04 |Уступка права требования: |хххх | | | |ххххх | | | |- до наступления срока | | | | | | | | |платежа - после | | | | | | | | |наступления срока платежа | | | | | | | |05 |Перенос убытков предыдущих| | | | | | | | |налоговых периодов | | | | | | | Расходы, не учитываемые для целей налогообложения |06 |Пени, штрафы и иные |хххх | |хххх | |ххххх | | | |санкции, взимаемые | | | | | | | | |госорганизациями в | | | | | | | | |соответствии с | | | | | | | | |законодательством | | | | | | | |07 |Налог на прибыль и платежи|хххх | |хххх | |ххххх | | | |за сверхнормативные | | | | | | | | |выбросы веществ в | | | | | | | | |окружающую среду | | | | | | | |08 |Взносы на добровольное |хххх | |хххх | |ххххх | | | |страхование, кроме | | | | | | | | |взносов, указанных в ст. | | | | | | | | |255 и 263 НК РФ | | | | | | | |09 |Взносы на |хххх | |хххх | |ххххх | | | |негосударственное | | | | | | | | |пенсионное обеспечение, | | | | | | | | |кроме взносов, указанных в| | | | | | | | |статье 255 НК РФ | | | | | | | |Продолжение | |10 |Сумма отчислений в резерв |хххх | |хххх | |ххххх | | | |под обесценение вложений в| | | | | | | | |ценные бумаги, за | | | | | | | | |исключением организаций - | | | | | | | | |профессиональных | | | | | | | | |участников рынка ценных | | | | | | | | |бумаг | | | | | | | |11 |Гарантийные взносы, |хххх | |хххх | |ххххх | | | |перечисляемые в спец. | | | | | | | | |фонды, для снижения рисков| | | | | | | | |при осуществлении | | | | | | | | |клиринговой деятельности | | | | | | | |12 |Суммы добровольных |хххх | |хххх | |ххххх | | | |членских взносов в | | | | | | | | |общественные организации, | | | | | | | | |союзы, ассоциации, а так- | | | | | | | | |же на их содержание | | | | | | | |13 |Стоимость безвозмездно |хххх | |хххх | |ххххх | | | |переданного имущества | | | | | | | | |(товаров, работ, услуг, | | | | | | | | |имущественных прав) | | | | | | | |14 |Стоимость переданного |хххх | |хххх | |ххххх | | | |имущества в рамках | | | | | | | | |целевого финансирования в | | | | | | | | |соот. с пп.15 п.11 ст. 251| | | | | | | | |НК РФ | | | | | | | |15 |Отрицательная разница от |хххх | |хххх | |ххххх | | | |переоценки драгоценных | | | | | | | | |камней | | | | | | | |16 |Сумма налогов, |хххх | |хххх | |ххххх | | | |предъявленных в соот. с НК| | | | | | | | |РФ налогоплательщиком | | | | | | | | |покупателю товаров (работ,| | | | | | | | |услуг) | | | | | | | |17 |Средства, перечисленные |хххх | |хххх | |ххххх | | | |профсоюзным организациям | | | | | | | |18 |Все виды выплат в пользу |хххх | |хххх | |ххххх | | | |работников и работников, | | | | | | | | |уходящих на пенсию, а | | | | | | | | |также членов их семей в | | | | | | | | |соот. с п.п.21-29 ст. 270 | | | | | | | | |НК РФ | | | | | | | |19 |Суммы отрицательных |хххх | |хххх | |ххххх | | | |курсовых разниц, | | | | | | | | |образующихся у | | | | | | | | |комиссионеров, агентов или| | | | | | | | |поверенных по расчетам в | | | | | | | | |инвалюте с поставщиками | | | | | | | | |ТМЦ | | | | | | | |20 |Сумма убытка от разницы |хххх | |хххх | |ххххх | | | |между оценочной стоимостью| | | | | | | | |имущества при внесении его| | | | | | | | |в уставный капитал и | | | | | | | | |стоимостью, по которой оно| | | | | | | | |было приобретено или | | | | | | | | |отражено в балансе у | | | | | | | | |передающей стороны | | | | | | | |Продолжение | |21 |В виде взносов, вкладов и |хххх | |хххх | |ххххх | | | |иных обязательных | | | | | | | | |платежей, уплачиваемых | | | | | | | | |некоммерческими | | | | | | | | |организациями и | | | | | | | | |международными | | | | | | | | |организациями, кроме | | | | | | | | |указанных в п. 29 и 30 п.1| | | | | | | | |ст.264 НК РФ | | | | | | | |22 |Суммы целевых отчислений, |хххх | |хххх | |ххххх | | | |произведенные | | | | | | | | |налогоплательщиком на | | | | | | | | |цели, указанные в п.2 ст. | | | | | | | | |251 НК РФ | | | | | | | |23 |Расходы связанные с |хххх | |хххх | |ххххх | | | |содержанием образ. | | | | | | | | |учреждений или оказания им| | | | | | | | |бесплатных услуг, с | | | | | | | | |оплатой обучения в высших | | | | | | | | |и средних спец. Уч. | | | | | | | | |заведениях работников при | | | | | | | | |получении ими высшего и | | | | | | | | |сред. спец. образования | | | | | | | | |(абз.6 п.3 ст.264НК РФ) | | | | | | | |24 |Отрицательная разница от |хххх | |хххх | |ххххх | | | |переоценки ценных бумаг по| | | | | | | | |рыночной стоимости | | | | | | | | |Итого расходов, не |хххх | |хххх | |ххххх | | | |учитываемых для целей | | | | | | | | |налогообложения | | | | | | | Подпись ответственного за составление регистра ( )_________________ Расходы по строкам 06-24 данного регистра не учитываются для целей налогообложения и не переносятся на последующие налоговые периоды, и поэтому сальдо не имеют. 3.3 Анализ оборачиваемости и эффективности использования нематериальных активов В порядке постановки можно выделить следующие задачи экономического анализа эффективности использования нематериальных объектов (активов) предприятия: - анализ объема и динамики нематериальных активов; - анализ структуры и состояния нематериальных активов по видам, срокам полезного использования и правовой защищенности; - анализ доходности нематериальных активов; - анализ ликвидности нематериальных активов и степени риска вложений капитала в нематериальные активы. Для целей учета, анализа и оценки нематериальных объектов разрабатывается система экономических показателей, характеризующих статику (состояние) и динамику (движение) изучаемого объекта. Особое значение для управления имеют показатели эффективности использования нематериальных объектов, отражающие степень их влияния на финансовое состояние и финансовые результаты деятельности предприятия. По данным баланса ОАО “Вымпел” (ф. № 1) проведем анализ динамики изменений в объеме нематериальных активов всего и по видам за отчетный период по сравнению с данными предшествующего периода (таб. 1). При наличии отчетных данных за ряд периодов проведем трендовый анализ, то есть рассчитаем абсолютные и относительные отклонения по отношению к постоянной и переменной базе, а также определим средние отклонения. Таблица 1 Анализ объема и динамики нематериальных активов (тыс. руб.) | Показатели |Предшествую|Отчетный | Абсолютное|Относительн| | |щий год |год |отклонение |ое | | | | | |отклонение,| | | | | |% | |1. Нематериальные активы| | | | | |всего |4137 |5868 |1731 |141,8 | |в том числе по видам: | | | | | |а) права на изобретения |2901 |4438 |1537 |153,0 | |и другие аналогичные | | | | | |объекты интеллектуальной| | | | | |(промышленной) | | | | | |собственности | | | | | |б) права на пользование |850 |740 |-110 |87,1 | |природными и иными | | | | | |ресурсами и имущества | | | | | |в) организационные |360 |650 |290 |180,5 | |расходы | | | | | |г) прочие |26 |40 |14 |153,0 | |2. Удельный вес |1,2 |1,8 |0,6 |150,0 | |нематериальных активов в| | | | | |валюте баланса, % | | | | | Как видно из данных табл. 1, предприятие активно использует в своей работе результаты интеллектуальной деятельности. Опережающий рост организационных расходов связан с созданием филиала предприятия. Нематериальные активы неоднородны по своему составу, по характеру использования или эксплуатации в процессе производства, по степени влияния на финансовое состояние и результаты хозяйственной деятельности. Поэтому необходим дифференцированный подход к их оценке. Для этого проводится классификация и группировка нематериальных активов по различным признакам. Таким образом, появляется возможность оценки структуры нематериальных активов в заданном разрезе классификационных признаков. Наиболее важен анализ и оценка структуры нематериальных активов по источникам поступления (приобретения), по видам, по срокам полезного использования, по степени правовой защищенности, по степени престижности, по степени ликвидности и риска вложений капитала в нематериальные объекты, по степени использования в производстве и реализации продукции, по направлениям выбытия и др. Проведем анализ и оценку изменений структуры нематериальных активов по видам на ОАО “Вымпел”. Для этого составим таблицу (табл. 2). Таблица 2 Анализ изменений структуры нематериальных активов (тыс. руб.) |Показатели | Предшествующий | Отчетный год |Отклонения | | |год | | | | |сумма |% к итогу|сумма |% к |сумма |% к | | | | | |итогу | |итогу | |Нематериальные активы |4137 |5868 |1731 | |– всего |100 |100 |41,8 | |в том числе: | | | | |а) права на объекты |2901 |4438 |1537 | |промышленной |70,1 |75,5 |5,5 | |собственности | | | | |б) права на |850 |740 |-110 | |пользование природными|20,5 |12,6 |-7,9 | |и иными ресурсами и | | | | |имуществом | | | | |в) организационные |360 |650 |290 | |расходы |8,7 |11,1 |2,4 | |г) прочие |26 | 40 |14 | | |0,7 |0,7 |- | Из данных таблицы 2 видно, что в структуре нематериальных активов наибольший удельный вес составляют права на объекты промышленной собственности (более 70%). Увеличение доли этого вида активов в отчетном периоде можно оценить положительно потому, что эти вложения направлены на совершенствование качественных параметров производства и продукции. Далее необходимо проанализировать структуру вложений в объекты промышленной собственности, выделить в их составе наиболее эффективные виды. По аналогичной схеме ( по форме табл. 2) проводится анализ и оценка структуры нематериальных активов по другим признакам группировки. При анализе структуры нематериальных активов по источникам поступления выделим следующие группы объектов: нематериальные активы - всего, тыс. руб., в том числе: а) внесенные учредителями; б) приобретенные за плату или в обмен на другое имущество; в) полученное безвозмездно от юридических и физических лиц; г) субсидии государственных органов. При анализе структуры нематериальных активов по степени правовой защищенности выделим следующие группы объектов: нематериальные активы - всего, тыс. руб. в том числе защищенные: а) патентами на изобретения; б) зарегистрированными лицензиями; в) свидетельствами на полезную модель; г) патентами на промышленные образцы; д) свидетельствами на товарный знак; е) свидетельствами на право пользования наименованием мест происхождения товара; ж) свидетельствами об официальной регистрации программ ЭВМ, баз данных и топологий микросхем; з) авторскими правами. Для анализа структуры нематериальных активов ОАО “Вымпел” по срокам полезного использования составим таблицу (табл. 3). Таблица 3 Структура нематериальных активов по срокам полезного использования |Срок полезного использования (лет) | |1 |2 |3 |4 |5 | |1. |Нематериальные активы |4137 |5868 |141,8 | |2. |Выручка от реализации продукции|12145 |18946 |156,0 | | |(работ, услуг) | | | | |3. |Балансовая прибыль |2230 |3790 |170,0 | |4. |Доходность нематериальных |0,54 |0,65 |120,3 | | |активов (стр. 3 : стр. 1) | | | | |5. |Оборачиваемость нематери- |2,9 |3,2 |110,3 | | |альных активов (стр. 2 : стр. | | | | | |1) | | | | |6. |Рентабельность продаж, % (стр. |18,4 |20,0 |108,7 | | |3 : стр. 2) | | | | Как видно из табл. 4, показатели эффективности использования нематериальных активов в отчетном периоде по сравнению с предшествующим периодом улучшилась. Доходность нематериальных активов выросла на 20,3%. Основными факторами роста доходности являются ускорение оборачиваемости нематериальных активов и повышение рентабельности продаж. Количественное влияние этих факторов определяется методом цепных подстановок факторного анализа. Таким образом, доходность нематериальных активов на ОАО”Вымпел” повышается за счет ускорения их оборачиваемости и повышения рентабельности продаж. ЗАКЛЮЧЕНИЕ В условиях перехода предприятия к рынку значительно возрастает роль бухгалтерского учета как важнейшего средства получения полной и достоверной информации об имуществе предприятия и его обязательствах и своевременного доведения этих сведений до пользователей. В связи с расширением прав предприятий в области постановки и ведения бухгалтерского учета перед бухгалтерскими службами возникает проблема оптимальной организации учета различных объектов: основных средств, нематериальных активов, процессов производства и реализации, расчетов, капитальных и финансовых вложений и др. Данная дипломная работа рассматривает круг вопросов, связанных с организацией ведения учета нематериальных активов. В результате проделанной работы можно сделать следующие выводы: 1. для учета нематериальных активов вследствие их разнообразия по составу и назначению имеет место их классификация, исходя из которой и составляется отчетность о наличии и движении нематериальных активов, отсюда, учет данного вида средств организуется в бухгалтерии по их видам, независимо от организационно-правовой формы собственности предприятия; 2. аналитический учет, организованный с применением вычислительной техники, позволяет сократить трудоемкость, затраты времени, повысить качество контроля, обеспечивает быстрый доступ к информации; 3. особенностью учета нематериальных активов, в частности выбытия, является определение финансового результата по данной операции с последующим его отнесением либо на прибыль, либо на убытки. Все предприятия при учете нематериальных активов должны руководствоваться соответствующими законодательными и нормативными документами. В настоящее время отражению в учете нематериальных активов уделено довольно много внимания. Однако вопросов и проблем не становится меньше. Поэтому необходимо совершенствовать систему учета нематериальных активов. В связи с введением с 1 января 2002 года главы 25 “Налог на прибыль организаций” Налогового кодекса Российской Федерации при организации и определении порядка и степени использования данных бухгалтерского учета для учета амортизируемых активов необходимо определить различия в правилах их бухгалтерского и налогового учета. Организация устанавливает срок полезного использования по каждому виду амортизируемых нематериальных активов при их постановке на учет, если он не установлен в договоре, патенте или ином аналогичном документе: в бухгалтерском учете - в расчете на 20 лет; в налоговом учете - в расчете на 10 лет. В отличии от правил бухгалтерского учета в составе нематериальных активов учитываются: права владения на “ноу-хау”, секретную формулу или процесс, лицензии на право пользования недрами, а также право на фирменное наименование и не учитываются организационные расходы и положительная деловая репутация. Предприятию можно рекомендовать ведение налогового учета с использованием или преобразованием регистров бухгалтерского учета. При этом организации необходимо определить: методы, минимизирующие различия в учете амортизируемых активов; регистры бухгалтерского учета, используемые в налоговом учете; операции и объекты для учета в регистрах аналитического налогового учета. К методам, минимизирующим различия, могут быть отнесены процедуры, которые касаются изменения: типовых форм первичной учетной документации; положений учетной политики по бухгалтерскому учету данных активов. Исходя из различий, приведенных выше, организация может предусмотреть следующие дополнительные показатели в типовых формах первичной учетной документации: - установление кодов отнесения объектов по составу - к объектам, принимаемым и не принимаемым в состав амортизируемого имущества в налоговом учете. Это касается включения в состав амортизируемого имущества объектов жилого фонда и невключения безвозмездно полученных объектов; деловой репутации и организационных расходов и т. п.; по стоимости - объекты со стоимостью до 10000 руб. не принимаются к учету (их стоимость списывается при вводе в эксплуатацию); - выделение двух видов стоимости вводимых в эксплуатацию объектов для бухгалтерского учета - первоначальная стоимость; для налогового учета - амортизируемая стоимость (первоначальная стоимость, уменьшенная на сумму не принимаемых при налогообложении расходов). Таким образом, данные бухгалтерского и налогового учета амортизируемых объектов будут формироваться в регистрах на основании показателей одних и тех же форм первичной учетной документации, составленных в установленном законодательством порядке. Используются акт (накладная) приемки- передачи основных средств (ф. № ОС-1) и карточка учета нематериальных активов (ф. № НМА-1). В зависимости от характера операции и требований нормативных актов в первичные документы могут быть включены дополнительные реквизиты. В учетную политику предприятия по бухгалтерскому учету в целях минимизации различий рекомендуется внести изменения. Для унификации отдельных способов учета и оценки объектов следует предусмотреть в части нематериальных активов: в состав нематериальных активов в бухгалтерском учете включаются права владения “ноу-хау”, лицензии на право пользование недрами, фирменное наименование. В ходе проведенного анализа на ОАО “Вымпел” было установлено: - показатели эффективности использования нематериальных активов в от- четном периоде по сравнению с предшествующим периодом улучшились; - доходность нематериальных активов возросла за счет ускорения оборачиваемости нематериальных активов и повышения рентабельности продаж. Это свидетельствует о том, что конечный эффект от использования нематериальных активов на предприятии выражается в увеличении объемов сбыта продукции, увеличении прибыли, повышении платежеспособности и устойчивого финансового состояния. БИБЛИОГРАФИЯ 1. Гражданский кодекс Российской Федерации. Части первая и вторая. - М.: Проспект, 2000. 2. Методические указания по инвентаризации имущества и финансовых обязательств. Приложение к приказу Минфина РФ от 13.06.95 г., № 49. 3. Методические рекомендации о порядке формирования показателей бухгалтерской отчетности организаций. Утверждены приказом Минфина РФ от 28.06.2000 г., № 60н. 4. Налоговый кодекс: Часть вторая. Глава 25. Налог на прибыль организаций. Глава 26. Налог на добычу полезных ископаемых. - М.: ИНФРА-М, 2001. - 160 с. 5. О бухгалтерском учете. Федеральный закон от 21.11.96 г., № 129-ФЗ.- - М., 1996. 6. О порядке исчисления и уплаты в бюджет налога на прибыль предприятий и организаций. Инструкция Министерства РФ по налогам и сборам от 15.06.2000 г., № 62. 7. Об акционерных обществах. Федеральный закон от 26.12.95 г., № 208- ФЗ. - М.,1995 8. План счетов бухгалтерского учета финансово-хозяйственной деятельности организаций и инструкция по его применению. Утверждены приказом Минфина РФ от 31.10.2000 г. № 94-н. 9. Положение по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности в РФ. Утверждено приказом Минфина РФ от 29.07.98 г., № 34н. 10. Положение по бухгалтерскому учету “Учет нематериальных активов”. Утверждено приказом Минфина РФ от 16.10.2000 г., № 91н. 11. Приказ МФ РФ “О формах бухгалтерской отчетности организации” от 13.01.2000 № 4н. 12. Багдасаров Д. Р. Учет и налогообложение безвозмездно полученного имущества // Главбух. 2001. № 5. 13. Бакаев А.С. Годовая бухгалтерская отчетность коммерческой организации. - М.: Бухгалтерский учет, 2000. 14. Безруких К.Н., Середа Т.П. Бухгалтерские проводки. Ростов н/ Д: Феникс, 2001. 15. Волков Н. Г. Учет и определение налоговой базы по приобретению и использованию амортизируемых объектов // Бухгалтерский учет. 2002. № 3. 16. Комментарии к новому Плану счетов бухгалтерского учета / Под. ред. А.С. Бакаева. М.: Инф. агенство “ИПБ-БИНФА”, 2001. 17. Кислов Д. В. Учет нематериальных активов. - М.: Главбух, 2002.-128 с. 18. Курбанчалеева О. А. Как отразить выбытие нематериальных активов // Главбух. 2001. № 4. 19. Медведев Л. Н. Расширенные комментарии ПБУ 14/2000 “Учет нематериальных активов”. М.: Налоговый вестник, 2001. 20. Новодворский В.Д., Пономарева Л.В. Составление бухгалтерской отчетности. - М.: Бухгалтерский учет, 2000. 21. Панченко Т. М. Передача прав на нематериальные активы // Главбух. 2001. № 6. 22. Полковский Л.М. Международный финансовый учет и отчетность. М.: Экономика и финансы, 2000. 23. Соколов Я.В. Основы теории бухгалтерского учета. - М.: Финансы и статистика, 2000. 24. Соловьева Г. М. Учет нематериальных активов. М.: Финансы и статистика, 2001. 25. Стаханов А.Ю. Бухгалтерский баланс. Международные и российские стандарты. М., 2000. 26. Тумасян Р.З. Учет нематериальных активов. М.: ООО “НИТАР АЛЬЯНС”, 2001. 27. Хендриксон Э.С., Ван Бреда М.Ф. Теория бухгалтерского учета. М.: Финансы и статистика, 2000. ПРИЛОЖЕНИЯ |
ИНТЕРЕСНОЕ | |||
|