Учет и анализ доходов организации от обычных видов деятельности

Динамика доходов от обычных видов деятельности

| | | | | |

|1. |IV 2001 |255 |100 |100 |

|2. |I 2002 |335 |131,4 |131,4 |

|3. |II 2002 |503 |197,3 |150,1 |

|4. |III 2002 |1005 |394,1 |199,8 |

|5. |IV 2002 |1148 |450,2 |114,2 |

|6. |I 2003 |1648 |646,3 |143,6 |

[pic]

График 1

Вывод: Из таблицы 3.1. видно, что за шесть кварталов объем выручки возрос

на 546,3 % , что свидетельствует о большом увеличении объемов реализации

товарной и производственной продукции. Такое увеличение выручки

свидетельствует об успешной работе предприятия в торговой и

производственной деятельности.

Возросший интерес покупателей к продукции (товарам) предприятия был,

достигнут за счет следующих показателей:

. активного размещения рекламы;

. грамотного управления предприятием;

. развитие рынков сбыта продукции;

. развитие дилерской системы.

Как видно из графы 4 таблицы 3.1., наблюдается ежеквартальный рост

выручки. Наибольшего своего апогея она достигла в I квартале 2003 года, но

по сравнению с предыдущим кварталом выручка уменьшилась на – 45,8 %

(107,2-153).

В относительных показателях темпа роста по сравнению с предыдущим

кварталом выручка увеличилась и достигла своих максимальных пределов только

в III квартале 2002 года (графа 4, таблицы 3.1.). Ее увеличение составило

49,7 % (199,8-150,1).

Необходимо отметить, что производственная деятельность компании ООО

«ТПК СпецКровДизайн» началась IV квартале 2002 года. Поэтому очень важно

разделять выручку на выручку, полученную от производственной деятельности и

оптовой торговли. Следовательно, необходимо оценить состав, динамику и

структуру выручки в зависимости от торговой и производственной видах

деятельности.

Табл. 3.2.

Динамика и структура доходов от обычных видов деятельности по видам

деятельности

|п/п| |год |период | |

|1. |Выручка от |3381 |1648 |-1733 |

|2. |Выручка, полученная |1258 |1167 |-91 |

| |от производственной |37,2 |70,81 |33,61 |

| |руб. | | | |

|3. |Выручка, полученная |2123 |481 |-1642 |

| |от оптовой торговли, |62,79 |29,19 |-33,6 |

| | | | | |

Вывод: Выручка предприятия составила на конец отчетного периода 1648 тыс.

руб. На начало года она составила 3381 тыс. руб., т.е. она уменьшилась на

1733 тыс. руб. или на 51,26 % (-1733/3381*100).

Выручка от производственной деятельности уменьшилась за период на 91

тыс. руб. или на 7,2 %. Однако в процентах к общей выручке она увеличилась

на 33,61 %.

Выручка от оптовой торговли уменьшилась за период на 1642 тыс. руб.

или на 77,34 %. В процентах к общей выручке она также уменьшилась, на 33,6

3.2. Анализ влияния доходов от обычных видов деятельности на прибыль

от реализации и прибыль от продаж

3.2.1. Анализ влияния доходов от обычных видов деятельности (выручки)

и других факторов на валовую прибыль

В первом пункте главы 3 был проведен анализ показателей доходов от

обычных видов деятельности, т.е. выручкой. Однако следует отметить, что не

всегда получение большей выручки от реализации продукции говорит о большей

величине полученной прибыли. Поэтому необходимо провести анализ влияния

выручки на прибыль.

Табл. 3.3.

Исходные данные для факторного анализа прибыли от реализации продукции

|Выручка от реализации |1258 |1113 |1167 |

|Полная себестоимость |1147 |1014 |1072 |

|Прибыль от реализации |111 |99 |95 |

|Прибыль в пересчете на |____ |98 |____ |

_____________________________________

(*) – Данный показатель относится к прибыли, которая получена именно от

производственной деятельности и является частью валовой прибыли, которую

получило предприятие. Это деление необходимо для точности анализа влияния

выручки и других факторов на полученную «производственную» прибыль (прибыль

от производственной деятельности).

1113 / 1258 Ч 100 = 88,47 Ч 111 / 100 = 98,2

План по сумме прибыли от реализации продукции недовыполнен на 16 тыс.

руб., или на 14,4 %. На это уменьшение повлияли следующие факторы:

1. Влияние изменения себестоимости:

1072 – 1014 = + 58

Увеличение себестоимости привело к уменьшению прибыли на 58 тыс. руб.

2. Изменения суммы прибыли за счет отпускных цен:

1167 – 1113 = + 54

Увеличение цены на реализованную продукцию привело к увеличению прибыли на

54 тыс. руб.

3. Влияние изменения объема реализации:

1113 / 1258 Ч 100 = 88,47 – 100 = – 11,53 Ч 111 / 100 = – 13

Уменьшение объема реализации на 11,53 пункта привело к уменьшению прибыли

на 12,8 тыс. руб.

4. Влияние изменения структурных сдвигов реализованной продукции:

99 – 98 = + 1

Изменение структурных сдвигов в реализованной продукции привело к

увеличению прибыли на 1 тыс. руб.

Итоговое влияние факторов: – 58 + 54 – 13 + 1 = – 16

Результаты расчетов показывают, что план прибыли недовыполнен в

основном за счет увеличения себестоимости. Руководству предприятия

необходимо обратить внимание на этот фактор, тем самым найти резервы

снижения себестоимости. Существует еще один фактор, который косвенно

оказывает влияние на прибыль. Это сезонный характер работы предприятия,

т.к. в этот период (I квартал) снижается активность рынка по продаже

кровельных материалов. Поэтому, предприятию рекомендуется в этот период

времени заняться продажей тех товаров, которые постоянно пользуются спросом

на рынке строительных материалов.

3.2.2. Анализ влияния доходов от обычных видов деятельности (выручки)

и других факторов на прибыль от продаж

Анализ прибыли (убытка) от продаж проведен на основании формы № 2

«Отчет о прибылях и убытках» в таблице 3.4.

Табл. 3.4.

Анализ прибыли (убытка) от продаж, тыс. руб.

|Наименование |Код |2001 |2002 |Абс. |Уд. Вес ,в % |Отклон|

|показателя |Стр. |год |год |отклонение| |ение, |

| | | | | | |в % |

| | | | | |2001 |2002 | |

|А |1 |2 |3 |4 |5 |6 |7 |

|(работ, услуг)|010 |255 |3381 |+ 3126 |100 |100 |- |

|продукции |020 |225 |2750 |+ 2525 |88,24 |81,34 |- 6,9 |

|расходы |030 |39 |511 |+ 472 |15,29 |15,11 |- 0,18|

|продаж |050 |(9) |120 |+ 129 |- 3,53 |3,55 |+ 7,08|

Из расчетов видно, что в отчетном году наибольший удельный вес в

выручке занимает себестоимость реализации (81,34 %). В 2002 году можно

наблюдать снижение уровня себестоимости. Доля себестоимость в выручки

сократилась по сравнению с предыдущим годом на 6,9 %, а также мы наблюдаем,

уменьшение доли коммерческих расходов на 0,18 %. Изменение данных

показателей привело к увеличению доли прибыли 7,08 %, что является

позитивным явлением для предприятия.

Проанализируем факторы, повлиявшие на изменение прибыли от продаж.

Влияние фактора “Выручка от реализации” определяется по формуле (3.1.):

[ (В1 – В0) – Вц] х Rр

Пр(в) +

(3.1.)

100

где

Пр(в) – изменение прибыли от реализации под влиянием фактора

«выручка»;

В1 и В0 – соответственно выручка от реализации в отчетном и

базисном периодах;

Вц – показатель изменения выручки от реализации под влиянием

фактора «цены»;

Rр – рентабельность продаж.

Показатель Вц находится по формуле (3.2.):

В1

Вц = В1-

(3.2.)

Jц

где

Jц – индекс цен.

Используя данные предприятия, рассчитаем влияние на прибыль от

реализации фактора “Выручка от реализации”.

Показатель Вц в отчетном году (в соответствии с расчетами предприятия)

составил + 594.

Влияние фактора “Выручка” составило + 110 ([(3126 – 594) Ч + 4,36] :

100%).

Расчет влияния фактора “Себестоимость реализации” осуществляется по

формуле (3.8.):

В1 х (УС1 – УС0)

Пр(с) =

(3.3.)

100

где

УС1 и УС0 – соответственно уровни себестоимости в отчетном и

базисных периодах.

В отчетном году влияние фактора “Себестоимость реализации” составило –

233 ([3381 Ч (-6,9)]: 100%).

Для расчета влияния факторов “Коммерческие расходы” используются

формула, аналогичные предыдущей:

В1 х (УКР1 – УКР0)

Пр(кр) =

(3.4.)

100

В 2000 году влияние фактора “Коммерческие расходы” составило – 6 [(3381 Ч (-

0,18) : 100%].

Обобщим расчет влияния указанных факторов на величину прибыли от

реализации в таблице 3.5.

Таблица 3.5.

Сводная таблица влияния факторов на величину прибыли от реализации

продукции

| Показатели - факторы |Сумма, руб. |

|А |1 |

|Выручка от реализации продукции (работ, услуг) |+ 110 |

|Себестоимость реализации продукции (работ, услуг) |– 233 |

|Коммерческие расходы |– 6 |

|Влияние на прибыль от реализации |+ 129 |

Вывод: Из таблицы 3.5. видно, что наибольшее (положительное) влияние

на прибыль от реализации продукции оказало увеличение выручки от продажи

продукции (товаров) на 3126 тыс. руб. (сила влияния этого фактора составила

+ 110). Также значительное влияние на прибыль от реализации продукции

оказал рост себестоимости на 2525 тыс. руб. (сумма влияния этого фактора –

233). Но этот фактор отрицательно влияет на прибыль, т.к. увеличиваются

затраты на продукцию. Однако в данном случае увеличение себестоимости

связано с возросшим объемом продаж продукции (товаров). Незначительное

влияние оказал рост коммерческих расходов на 472 тыс. руб. (сила влияния

фактора составила – 6).

Таким образом, в отчетном году наибольшее влияние на изменение

величины прибыли от продаж оказали изменения величины выручки от продажи

товаров, продукции.

3.3. Анализ рентабельности предприятия

В завершении следует остановиться на анализе рентабельности

предприятия и проанализировать факторы, оказывающие на нее влияния.

Для этого необходимы данные форма № 1 «Бухгалтерский баланс» и форма №

2 «Отчет о прибылях и убытках» (см. приложение) за I квартал 2003 года.

Табл. 3.6.

Анализ рентабельности предприятия

|1. |Прибыль (убыток) до|– 8 |48 |+ 40 |

|2. |Среднегодовая |36 |79 |+ 43 |

|3. |Среднегодовая |431 |437 |+ 6 |

|4. |Рентабельность |– 2 |+ 9 |+ 11 |

| |(1ч(2+3)) | | | |

Вывод: Рентабельность предприятия увеличилась на 11 пунктов. На это

увеличение оказали влияние следующие факторы. Для того чтобы рассчитать

влияние факторов необходимо сделать две условные подстановки:

1 условная подстановка – рентабельность при фактической прибыли,

плановых основных фондов и плановые материальные оборотные средства:

48 ч (36 + 431) Ч 100 = + 10;

2 условная подстановка – рентабельность при фактической прибыли,

фактической среднегодовой стоимости основных производственных фондов и

базисных материальных оборотных средств:

48 ч (79 + 431) Ч 100 = + 9.

1 фактор – влияние изменения прибыли:

+ 10 – (– 2) = + 12

Увеличение прибыли на 40 тыс. руб. привело к увеличению рентабельности

на 12 пунктов.

2 фактор – влияние изменения среднегодовой стоимости основных

производственных фондов:

+ 9 – 10 = – 1

Увеличение основных производственных фондов на 43 тыс. руб. привело к

уменьшению рентабельности на 1 пункт.

3 фактор – влияние изменения среднегодовой стоимости материальных

оборотных средств:

+ 9 – 9 = 0

Увеличение материальных оборотных средств на 6 тыс. руб. привело к

увеличению рентабельности на 0,11 пункта.

Итоговое влияние факторов составило: + 12 + (– 1) + 0 = 11;

Заключение

Залог выживаемости предприятия – его стабильность на рынке. Чтобы

предприятие могло эффективно функционировать и развиваться, ему прежде

всего нужна устойчивость денежной выручки, достаточной для расплаты с

поставщиками, кредиторами, своими работниками, местными органами власти,

государством. После расчетов и выполнения обязательств необходима еще и

прибыль, объем которой должен быть, соответственно не ниже нормального. Но

финансовая устойчивость не сводится только к платежеспособности. Для

достижения и поддержания финансовой стабильности важен для анализа не

только показатель выручка, но и ее составляющие, т.е. показатели прибыль и

себестоимость.

Рост выручки и доходов, содействующий наращиванию рентабельности,

росту устойчивости предприятия, уменьшению вероятности его банкротства,

рационален лишь до определенных пределов, поскольку, как правило, высокую

рентабельность рыночных позиций обеспечивают, действуя с повышенным риском.

В этом случае возрастают потенциальные возможности убытков, а в последующем

и банкротства.

В дипломной работе изложены теоретические и практические вопросы,

касающиеся учета и анализа финансовых доходов предприятия.

Так как в условиях рыночной экономики каждая организация в результате

своей производственной деятельности получает денежный эквивалент, и каждое

производство представляет собой процесс производственного потребления

предметов и средств труда, а также живого труда, то мы в первой главе

посчитали необходимым дать характеристику основным финансовым показателям:

выручке организации, прибыли и себестоимости.

В первой главе была изложена теоретическая основа моей дипломной

работы. В частности, давалось понятие доходов в бухгалтерском и налоговом

учете, рассматривалась классификация доходов. Затем я перешел к

рассмотрению значения и важности доходов, а именно к доходу от обычных

видов деятельности и его составляющих прибыли и себестоимости.

Вторая глава посвящена практике ведения бухгалтерского и налогового

учета доходов от обычных видов деятельности. В ней отражены современные

подходы по ведению учета. На предприятии ООО «ТПК СпецКровДизайн» учет

поставлен надлежащим образом. Своевременно отслеживаются изменения в

законодательстве, и полученный результат находит практическое применение,

тем самым приводит к актуализации учет на предприятии.

Налоговый учет доходов ведется в соответствии с нормами гл. 25 НК РФ,

и он сводится к тому, что налоговая база по налогу на прибыль определяется

на основании данных аналитических регистров налогового учета, которые

формируются, в свою очередь, на основании показателей первичных документов.

Однако такой порядок ведения налогового учета увеличивает трудоемкость

учетных работ, ведет к дублированию показателей налогового и бухгалтерского

учета. При таком подходе налоговый учет ведется параллельно с бухгалтерским

учетом. Поэтому в ближайшем будущем, возможно, будет проводиться

оптимизация налогового учета в соответствии со спецификой бухгалтерской

деятельности предприятия.

В третьей главе моей дипломной работы мне хотелось исследовать наличие

собственных оборотных средств на предприятие и узнать его финансовую

устойчивость в настоящее время. Данное отклонение первой темы

экономического анализа третьей главы от темы моей работы не сыграло большой

роли, а наоборот дополнило ее.

Затем мое внимание заострилось на анализе выручки, влияние ее на

валовую прибыль, прибыль от продаж, следовательно, я также проанализировал

рентабельность своего предприятия и сделал соответствующие выводы.

Таким образом, из проведенного мной исследования мне стало ясно, что

дальнейшее существование, активная работа и финансовое благополучие

предприятия ООО «ТПК СпецКровДизайн» возможно за счет привлечения заемных

средств, в особенности кредитов банка.

Анализ учета доходов от обычных видов деятельности и прибыли показал,

что основной проблемой в этом вопросе является несогласованность временных

факторов отражения расходов и доходов предприятия, нарушение единства по

периодам их осуществления. Данная проблема может повлечь за собой различные

негативные последствия, сказывающиеся на основном финансовом результате

деятельности предприятия - величине прибыли, поскольку влечет за собой

различные парадоксальные ситуации, искажающие данные финансовой отчетности

предприятия.

Библиографический список

1. Налоговый кодекс Российской Федерации - часть первая от 31 июля 1998

г. N 146-ФЗ и часть вторая от 5 августа 2000 г. N 117-ФЗ (с изм. и

доп. от 30 марта, 9 июля 1999 г., 2 января, 5 августа, 29 декабря 2000

г., 24 марта, 30 мая, 6, 7, 8 августа, 27, 29 ноября, 28, 29, 30, 31

декабря 2001 г., 29 мая, 24, 25 июля, 24, 27, 31 декабря 2002 г.).

Статья 346.27

2. Приказ Минфина РФ от 29 июля 1998 г. N 34н "Об утверждении Положения

по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности в

Российской Федерации" (с изм. и доп. от 30 декабря 1999 г., 24 марта

2000 г.)

3. Приказ Минфина РФ от 31 октября 2000 г. N 94н "Об утверждении Плана

счетов бухгалтерского учета финансово-хозяйственной деятельности

организаций и инструкции по его применению"

4. Приказ Минфина РФ от 6 мая 1999 г. N 32н "Об утверждении Положения по

бухгалтерскому учету "Доходы организации" ПБУ 9/99" (с изм. и доп. от

30 декабря 1999 г., 30 марта 2001 г.)

5. Приказ Минфина РФ от 6 июля 1999 г. N 43н "Об утверждении Положения по

бухгалтерскому учету "Бухгалтерская отчетность организации" ПБУ 4/99"

6. Приказ МНС РФ от 26 февраля 2002 г. N БГ-3-02/98 "Об утверждении

Методических рекомендаций по применению главы 25 "Налог на прибыль

организаций" части второй Налогового кодекса Российской Федерации"

(прекратил действие)

7. Федеральный закон от 21 ноября 1996 г. N 129-ФЗ "О бухгалтерском

учете" (с изм. и доп. от 23 июля 1998 г., 28 марта, 31 декабря 2002

г., 10 января 2003 г.)

8. Баканов М.И., Шеремет А.Д. Теория экономического анализа: Учебник. 3-е

изд., перераб. – М.: Финансы и статистика, 1995.

9. Бухгалтерский учет: Учебник /Под ред. А.Д. Ларионова. М.: Проспект,

1998.

10. Бухгалтерский учет: Учебник / П.С. Безруких, В.Б. Ивашкевич, Н.П.

Кондраков и др.; Под ред. П.С. Безруких. – 3-е изд., перераб. и доп.–

М.: Бухгалтерский учет, 1999. – 624 с.

11. Ефимова О.В. Финансовый анализ. – М: Бухгалтерский учет, 1996

12. Ковалев В.В. Финансовый анализ: Управление капиталом. Выбор

инвестиций. Анализ отчетности. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.:

Финансы и статистика, 2000. – 512 с.

13. Кондраков Н.П. Бухгалтерский учет: Учебное пособие. – 4-е изд.,

перераб. и доп. – М.: ИНФРА-М, 2002. – 640с.

14. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия / 5-е

изд. – Минск: ООО «Новое знание», 2001. – 688 с.

15. Шеремет А.Д., Сайфулин Р.С. Методика финансового анализа. – М.: ИНФРА-

М, 1995

16. Богатырева Е.И. «Принятие к налоговому учету доходов и расходов от

реализации» // Бухгалтерский учет – 2002, № 8, – с. 27-40.

17. Богатырева Е.И. «Последующий налоговый учет доходов и расходов от

реализации» // Бухгалтерский учет – 2002, № 11, – с. 27-32.

18. Волошин Д.А. «Налоговый учет доходов от реализации» // Главбух –

2003, № 8, – с. 44-50.

19. Кеворкова Ж.А. «Особенности формирования доходов и расходов в

бухгалтерском и налоговом учете и реальность их аудирования» //

Аудитор – 2002, № 4, – с. 48-53.

20. Куликова Л.И. «Налоговый учет доходов от реализации товаров

собственного производства» // Бухгалтерский учет – 2002, № 12, – 31-

37.

21. В.Д. Новодворский, Р.Л. Сабанин «О понятиях «доходы» и «расходы» в

бухгалтерском учете и налоговом законодательстве» // Бухгалтерский

учет – 2002. - № 24 – с. 53-56.

22. Щербинина Ю.В. «Определение доходов от обычных видов деятельности» //

Бухгалтерский учет – 2002, № 18, – с. 10-12.

-----------------------

Доходы от обычных видов деятельности

Прочие поступления

Операционные доходы

Внереализационные доходы

Чрезвычайные доходы

1000

750

500

250

100

- базисные темпы роста;

- цепные темпы роста;

IV I II III

IV I

Виды доходов в зависимости от их характера

Страницы: 1, 2, 3, 4, 5

МЕНЮ

Учет и анализ доходов организации от обычных видов деятельности

ИНТЕРЕСНОЕ