Оборотные средства в сфере деятельности предприятия

|Показатели |1996 |1997 |1998 |прирост “+” - |% |

| | | | |“-” | |

| | | | |97к96 |98к97 |97к96 |98к97 |

|1.Валовая |4854 |4255 |4302 | - 599| + 47| 87,6| |

|добыча нефти | | | | | | |101,1 |

|2.Объем |301420 |1036691|1073875|+ 36184|+735271| | |

|валовой | | | | | |343,9 |103,5 |

|работы в |22712 |20586 |20768 |- 2126 |+ 182 |90,6 |100,8 |

|4.Средмес. | 235 | 228,1 | 229,1 | - | + 1 | | |

|дебит, | | | |6,9 | |97,1 |103,5 |

|5.Коэффициент| 0,909| 0,906 | 0,920 | - | + | | |

|эксплуатации | | | |0,03 |0,011 |99,7 |101,2 |

В 1997 году план добычи нефти недовыполнен на 599 тыс. тонн по

сравнению с предшествующим годом. Валовая добыча нефти увеличена на 37184

млн. рублей (243,9%). Столь значительное увеличение связано с повышением

цены на 1 тонну добытой нефти. Среднемесячный дебит уменьшился на 6,9

т./ск. – мес.2.9%.План по объему работ недовыполнен на 2126 скв. /мес. По

сравнению с предшествующим годом коэффициент эксплуатации остался

неизменным.

В 1998 году план добычи нефти по сравнению с 1997 годом на 47 тыс.

тонн(1,1%).Валовая добыча нефти увеличилась на 735271 млн. рублей (243,9%),

как уже сказано свыше это связано с увеличением цены на нефть.

Среднемесячный дебит увеличился на 1 т/скв – мес.( 3,5%). План по объему

работ перевыполнен на 182 скв. мес. (0,8%). Коэффициент эксплуатации

увеличился на 0,01.

В 1997 году (табл. 2.3) эксплуатационный фонд скважин был меньше, по

сравнению с предшествующим годом на 10 скважин. Это вызвано невыполнением

ввода в эксплуатацию скважин из бурения, а так же наименьшего ввода их из

бездействия и выведением в бездействие большего числа скважин (на 23

скв.), чем в предшествующем году.

В результате календарный фонд времени уменьшился на 2126 скв.

мес. Эффективный фонд времени с учетом меньшего числа скважин в

эксплуатации увеличился на 414 скв. мес., это вызвано увеличением

времени бездействия скважин при нахождении их в ремонте на 122396 скв.

мес. Это обусловлено уменьшением коэффициента эксплуатации (с 0,909 до

0,906).

Выполнение плана о добыче нефти и газа зависит в значительной мере от

результатов работы бурового предприятия.

График добычи нефти

Рисунок 2.2.

Таблица 2.3

ФОНД ДВИЖЕНИЯ СКВАЖИН

| Показатели | 1996г.| 1997г.| 1998г.|

|1.Эксплуатационный фонд скв., скв. | 1992 | 1982 | 1984 |

|2.Уменьшение числа скважин | 180 | 203 | 194 |

|3.Введено из бурения, скв. | 170 | 148 | 122 |

|4.Остановлено для вывода в бездействие, скв. | 90 | 80 | 92 |

|5.Введено из бездействия, скв. | 175 | 148 | 267 |

|6.Календарный фонд времени, скв.мес. | 22712 | 20586 | 20768 |

|7.Время работы с учетом меньшего числа скважин| | | |

|(эффективный фонд времени ) скв.мес. |20066 |20180 |20427 |

|8.Время работы скважин, скв.мес. | 20142 | 20180 | 20099 |

|9.Сокращение времени бездействия скважин, скв.| 8640 | 8560 | 7749 |

|мес. | | | |

|10.В том числе из-за меньшей продуктивности: | | | |

|а) ремонтных работ |185260 |307656 |168120 |

|б) аварийных работ |4102 |3936 |2160 |

|11.Коэффициент эксплуатации | 0,909 | 0,906 | 0,920 |

В нашем примере анализ движения фонда скважин за 1997 год

определил невыполнение сдачи скважин из бурения по сравнению с

предшествующим годом.

Проанализируем фонд движения скважин за 1998 год. По табл. 2.3 мы

видим, что эксплуатационный фонд скважин увеличился по сравнению с

предшествующим годом. И хотя фонд введения скважин опять недовыполнен ,

зато в значительной мере сократилось уменьшение числа скважин , а

увеличилось число скважин введенных из бездействия.

В результате календарный фонд времени увеличился на 182 скв. мес.,

а эффективный – на 247 скв. мес. Сократилось время бездействия скважин

находящихся в ремонте (на 139536 скв. мес.) и аварийных работ (на 1776

скв. мес.)

Помимо анализа выполнения производственной программы в целом по НГДУ

необходимо провести его по категориям скважин (табл. 2.4).

Таблица 2.4.

КАТЕГОРИИ СКВАЖИН

|Показатели | 1996г. | 1997г. |1998г. |

|1.Эксплуатационный фонд скважин | 1992 | 1982 | 1994 |

|а) фонтанных |49 |45 |50 |

|б) насосных |1450 |1466 |1436 |

|из них погруженными эл.насосами |493 |471 |498 |

|2.Средний дебит т./скв.мес. | 235,0 | 228,1 | 229,1 |

|насосных скважин |1490 |1502 |1514 |

|из них ПЭН |2180 |2132 |2134 |

В 1997 году фонд эксплуатирующихся скважин с помощью ЭПН, по сравнению

с предшествующим годом уменьшился с 493 до 471 , в связи с уменьшением

обводненности.

В 1998 году по сравнению с 1997 годом фонд эксплуатирующихся скважин с

помощью ЭПН увеличился с 471 до 498 . Это вызвано увеличением

обводненности, связанной с необходимостью в формированном отборе жидкости.

Что позволило повысить средний дебит скважин, не смотря на сокращение

фонтанной эксплуатации.

2.2. АНАЛИЗ ТЕХНИЧЕСКОГО УРОВНЯ ПРЕДПРИЯТИЯ

Технический уровень предприятия определяется прогрессивностью

применяемой техники и технологии.

В процессе анализа технического уровня предприятия используют

следующие показатели:

- фондовооруженность труда;

- машинновооруженность труда;

- энерговооруженность труда;

- степень автоматизации и механизации работ (труда);

- степень годности основных фондов;

- степень обновления основных фондов;

-коэффициент экстенсивного, интенсивного и интегрального

использования оборудования.

- Фондовооруженность определяется по формуле:

kф.в.= Ф0 / Чр

(2.2)

где Ф - среднегодовая стоимость основных фондов

Чр - численность рабочих

- Машиновооруженность определяют по формуле:

Км.в.= Фак/ Чр

(2.3)

где Фак - стоимость активной части основных фондов (общая средне-

годовая стоимость основных фондов минус стоимость зданий, сооружений,

быстроизнашивающегося инвентаря).

- Энерговооруженность определяют по формуле :

Кэ= Э/ t

(2.4)

где Э - количество потребляемой электроэнергии на производственные цели:

t - количество отработанных человеко-часов (или численность рабочих).

- Коэффициент автоматизации и механизации работ (труда) рассчитывают по

формулам:

Ка.м.= Ча.м./ Чоб.

(2.5)

или

Ка.м.= tа.м./ t

(2.6)

где Ча.м. - численность рабочих, занятых на механизированных и

автоматизированных работах;

Чоб. - общая численность рабочих;

tа.м. - время работы на автоматизированных или механизированных процессах;

t - общая продолжительность их работы.

Фондовооруженность и механизированность - наиболее общие показатели

оснащенности предприятия (табл.2.5).

Таблица. 2.5.

ПОКАЗАТЕЛИ ОСНАЩЕННОСТИ ПРЕДПРИЯТИЯ

|П о к а з а те л ь | 1996 | 1997| 1998|Изменени|я % |

| | | | |я |98 к 97 |

| | | | |97 к 96 | |

|1 |2 |3 |4 |5 |6 |

|стоимость осн.ф., |4395.695|4698.276|4803.844|+19.3 |+ 2,2 |

|их части, млн.руб. |2875.621|3177.735|3417.593|+18.6 |+ 7,5 |

|работников занятых а |6432 |6920 |6563 |+ 2.0 |- 5.1 |

|млн.руб./чел. |683,4 |678,9 |731,9 |+5.5. |+ 7.8. |

|млн.руб/чел. |447.1 |459.2 |520.7 |+16.5 |+ 13.3 |

По данным табл.2.5 фондовооруженность и машиновооруженность в НГДУ

возросли по сравнению с предшествующими годами в 1997г на 5.5% и 16%, и в

1998г. на 7.8% и 13.3%. Рост фондовооруженности предприятия вызван

улучшением оснащения НГДУ прогрессивной техникой по сравнению с

предшествующими годами. Следует также обратить внимание на условия труда.

Повышение технического уровня производства может быть связано с облегчением

труда рабочих и улучшением условий труда.

В связи с частичной, а в отдельных случаях полной автоматизацией

производственных процессов в нефтегазодобыче, технический уровень НГДУ

целесообразно характеризовать коэффициентом автоматизации (Таб.№2.6).

Таблица 2.6.

КОЭФФИЦИЕНТЫ АВТОМАТИЗАЦИИ НГДУ

|Показатель |1996 |1997 |1998 |Изменения %, по |

| | | | |97 к 96 |98 к 97 |

|водствен.персонала, |1921 |1908 |1864 |- 0.7 |- 2.3 |

|чел. | | | | | |

|2. Из них занято на |710 |820 |872 |+ 22.8 |+ 6.3 |

|3.Коэффициент |0.36 |0.43 |0.47 |+ 19.4 |+ 9.3 |

Уровень автоматизации в анализируемом НГДУ повысился, что

свидетельствует о повышении автоматизации. Коэффициент автоматизации

повысился в 1997г, по сравнению с предшествующим годом на 0.07%; а в 1998г

по сравнению с 1997г - на 0.04%. Как мы видим (по табл. 2.6) в 1997 году по

сравнению с 1998 годом уровень автоматизации был выше, что свидетельствует

о высоком его уровне на предприятии в 1997 году. В 1998 году задание по

автоматизации было недовыполнено.

Коэффициент годности (сохранности) основных фондов К - это отношение

полной первоначальной стоимости основных фондов промышленно-

производственной группы Фпп.г. по состоянию на конец года за вычетом износа

Ипп.г. на эту же дату к полной первоначальной стоимости.

К = Фпп.г.- Ипп.г./Фпп.г. * 100

(2.7)

Произведем расчет коэффициентов годности основных фондов по табл. 2.7.

Таблица 2.7.

АНАЛИЗ КОЭФФИЦИЕНТОВ ГОДНОСТИ ОСНОВНЫХ ФОНДОВ

|Показатель | 1996| 1997 | 1998 |Изменение %. |

| | | | | 97 к 96|98 к 97 |

|промышленно-произв. |3287 540|3295 584|3803 732|100.2 |115.4 |

|по этой же группе, |1274 832|1274 937|1287 369|100 |100.9 |

|3. Коэффициент | 61.2| 61.3| 66.1 | 100.1 | 107.8 |

Коэффициент годности в 1997 году по сравнению с предшествующим годом

повысился на 0.2%, а в 1998 году по сравнению с 1997 годом - на 15.45, это

свидетельствует о введении в отчетном году новых средств труда в наибольшем

количестве, чем в предшествующем году.

Коэффициент обновления основных фондов Ко отражает ввод новых

технологических процессов, модернизацию и реконструкцию действующих

технологических установок и оборудования. Его рассчитывают по формуле

Ко= Фн/Фо * 100,

(2.8)

где Фн - стоимость вновь введенных основных фондов, млн.руб.

Фо - стоимость всех основных фондов на конец года, млн.руб.

Коэффициент экстенсивного использования оборудования Кэ характеризует

загрузку его во времени :

Кэ = Тр/Тк,

(2.9)

где Тр - время работы оборудования, ч;

Т к- календарное время, ч.

В НГДУ экстенсивное использование скважин характеризуется

использованием фонда скважин Кф и коэффициентом эксплуатации Кэ.

2.3. АНАЛИЗ ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТИ ТРУДА.

Производительность труда характеризует эффективность конкретного

живого труда, создающего потребительные стоимости.

Уровень производительности труда зависит от многих факторов:

технической оснащенности и применяемой технологии; квалификации работников;

организации труда и производства; условий труда и быта работников;

постоянства состава работников и др.

В нефтегазодобывающей промышленности, в отличии от многих других

отраслей, на уровень производительности труда влияют природные факторы. В

частности, добыча нефти зависит от дебита скважины, способа эксплуатации,

стадии разработки месторождения и т.д.

В уровне производительности труда отражаются результаты улучшения

техники, технологии и организации труда, использование основных фондов,

материалов, рабочей силы.

Производительность труда оценивают в натуральных (или условно-

натуральных), стоимостных и трудовых показателях.

При натуральном методе производительность труда П равна :

П= Q/Чп.п.

(2.10)

где Q - объем добычи нефти или газа, т.,куб.м.

Чп.п.- численность промышленного производственного

персонала,чел.

При стоимостном методе:

П= Т/Чп.п. или П= ЧП/Чп.п.,

(2.11)

где Т - товарная продукция, млн.руб;

ЧП - чистая продукция, млн.руб;

При трудовом методе :

П= ?Qt /Чп.п.

(2.12)

В качестве расчетных показателей используется часовая и дневная

выработка на одного рабочего.

В НГДУ производительность труда чаще всего оценивается объемом

добытой нефти и газа (т., 1000 куб.м) или объемом валовой продукции

(тыс.руб) в расчете на одного среднесписочного работника или на один

отработанный человеко-день (чел-час).

Производительность труда можно определить отношением среднемесячного

дебита скважин к удельным затратам труда на обслуживание одной скважины :

П= q/Нуд

(2.13)

где q - средний дебит на 1скв.-мес.эксплуатации,т.

Нуд - удельные затраты труда на 1скв.-мес.эксплуатации, чел.ч.

Этот показатель отражает изменение затрат живого труда в связи с

совершенствованием техники и технологии нефтедобычи, автоматизацией и

телемеханизацией производства, улучшением организации труда и производства

и не подвержен влиянию изменения цен.

В НГДУ производительность труда зависит от двух факторов:

1. производительности скважин;

2. удельной численности работников, обслуживающих скважины.

Индекс роста производительности труда 1п определяют:

1п= Пф/Пб = фНудб/ б Нудф

(2.14)

Изменение производительности труда в зависимости от производительности

скважин

П = ф- б/ Нуд.ф.

(2.15)

Влияние удельной численности работников на изменение

производительности труда выражается зависимостью

Пнуд.= б/Нуд.ф - б/ Нуд.б.

(2.16)

Рассмотрим динамику объема выпускаемой продукции на анализируемом

предприятии.

Таблица 2.8

ДИНАМИКА ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТИ ТРУДА

| П о к а з а т е л ь | 1996 | 1997| 1998 | Изменение % |

|1 |2 |3 |4 |5 |6 |

| | | | | к 96 | к 97 |

|1. Добыча нефти,т.т. | 4854| 4255| 4302 | 87.6 | 101.1|

|2. Валовая продукция | 301420 |1036 691|1073 675| 343.9 | 103.5 |

|3. Численность ППП | 1921 | 1908| 1864 | 99.3| 97.7 |

|числившийся т/скв./мес |235.0 |228.1 |229.1 |97.1 |100.4 |

|одного работающего |2527 |2230 |2308 |88.2 |103.5 |

|выработка одного |156.9 |543.3 |576.1 |346.3 |106.0 |

Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10

МЕНЮ

Оборотные средства в сфере деятельности предприятия

ИНТЕРЕСНОЕ