Бухоблік та аудит в сучасних умовах господарювання на Черкаському МППЗТ

39,6 т.грн.; по оплаті праці - відповідно на +12,8 т.грн., і на кінець року

становить 89,1 т.грн.Виникнення простроченої кредиторської заборгованості

призведе до додаткових витрат у вигляді штрафних санкцій, погіршення іміджу

підприємства і інших негативних наслідків, тому необхідним є суворе

контролювання строків оплати рахунків кредиторів.

Загалом, платежі по кредиторській заборгованості не тільки

перекриваються майбутніми надходженнями по дебіторській заборгованості, але

й по завершенню розрахунку сума кредитового сальдо, а саме 598,5 т.грн.,

буде зарахована на розрахунковий рахунок підприємства.

Проте, на кінець 1999 року наявність великої суми простроченої

дебіторської заборгованості стала причиною значного уповільнення обороту

капіталу; суттєвого погіршення структури балансу; збільшення потреби у

кредитах. Приріст оборотних засобів за рахунок залучення короткострокових

зобов'язань є цілком виправданим заходом за даних обставин.Але ж суми

кредиторської заборгованості повинні бути повернуті найближчим часом, для

чого необхідне надходження оборотних коштів в наближені терміни. Проте,

невідомо, чи заплатять дебітори чи ні.Така ситуація майже блокує ефективну

діяльність , погіршує поточну платоспроможність і погіршує фінансову

стабільність усього підприємства.

Аналіз дебіторської та кредиторської заборгованості протягом 1997-

1999рр., засвідчує негативну тенденцію до зростання сум дебіторської та

кредиторської заборгованості. Якщо на 1.01.98 співвідношення дебіторської і

кредиторської заборгованості було в межах норми, то вже на 1.01.99 сума

дебіторської заборгованості майже у 2 рази більша ніж сума кредиторської

заборгованості.На 1.01.00 таке співвідношення збереглося, за умови

збільшення їх абсолютних сум порівняно з минулим періодом.Зазначена

ситуація свідчить про погіршення протягом наведеного періоду розрахунково-

платіжної дисципліни і загального фінансового стану підприємства.

Залежність фінансової

75 стабільності ЧМППЗТ від своєчасного розрахунку дебіторів з кожним роком

посилюється і набуває загрозливих маштабів.Це наслідок, перш за все,

недосконалої законодавчої бази, що регулює розрахункові операції в

Україні.Тому дана проблема більш зовнішнього характеру, ніж внутрішнього.

Повертаючись до аналізу порівняльного балансу (Табл.2.1.), щодо

суттєвості обсягу виявлених відхилень під час його проведення, можуть

вважатись об""ктами особливої уваги статті:

-основні засоби;

-дебіторська заборгованість (за роботи та послуги, не сплачені в

строк).

Вплив вказаних змін на ділову активність, фінансовий стан

досліджувального підприємства може бути оцінений лише за допомогою

розрахунку фінансових коефіцієнтів.

Аналіз платоспроможності ЧМППЗТ

Для проведення аналізу платоспроможності даного підприємства за

звітний рік розглянемо таблицю 2.3.

Спочатку проаналізуємо здатність підприємства розраховуватись зі

своїми короткостроковими зобов'язаннями. Абсолютна сума робочого капіталу

на кінець звітного року склала 856,2 т.грн., що перевищує цей показник на

початок року на +298,0 т.грн..Частка запасів у сумі робочого капіталу також

збільшилася з 21% до 28%.

Значення коефіцієнту покриття підтверджують не тільки високу ступінь

стійкості структури балансу, а й здатність підприємства швидко

розраховуватися по короткострокових боргах.Цей показник характеризує повну

платоспроможність і цікавить, в першу чергу, інвесторів.Зростання цього

показника - є позитивним фактором, так як на кожну грошову одиницю

короткострокових зобов"язань на кінець звітного року припадає 2,48 грошові

одиниці оборотних коштів, що на 0,3 грошові одиниці більше, ніж на початку

звітного року.

76 Реальне становище з платоспроможністю показує коефіцієнт

абсолютної ліквідності.Так, ЧМППЗТ на дату складання балансу спроможне

погасити лише 3% короткотермінових боргів, хоча не по всіх цих боргах

настає термін сплати.Зниження цього показника на -0,07 свідчить про

погіршення поточної платоспроможності. Для постачальників і підрядчиків

така ситуація невигідна, тому можуть бути ускладнення при укладанні з ними

постачальницьких договорів.

Коефіцієнт швидкої ліквідності завищений як на початок року 1,93, так

і на кінець року -2,06 , що свідчить про надмірну достатність суми

ліквідних активів для погашення короткотермінових зобов"язань.Приріст

показника на 0,13 був би позитивним, якщо б не таке низьке значення

коефіцієнту абсолютної ліквідності.Проте при оцінці фінансового стану

даного підприємства банками ліквідність балансу визначається як висока.

Отже, незважаючи на те, що грошова платоспроможність на підприємстві

дуже низька через значну суму дебіторської заборгованості,

платоспроможність аналізованого підприємства реально забезпечена.За цієї

умови підприємство відповідає тим параметрам, які необхідні для здійснення

з ним кредитних та інших фінансових взаємовідносин.

Аналізуючи показники довгострокової платоспроможності можна також

сказати про її реальне забезпечення.Так, протягом звітного року

автономність підприємства зазнала втрат лише на 2%, але це майже не

вплинуло на фінансовий стан підприємства.На кінець року на гривню власних

коштів або засобів залучено 0,09 грн. позичених коштів.Такі низьки значення

цього показника свідчать про мінімальний рівень використання кредитних

джерел формування оборотних засобів та посилений режим використання власних

коштів.Цей факт підтверджують і значення коефіцієнта власного капіталу.Так,

частка власного капіталу в сумі балансу складає на початок року 93%, а на

кінець 92%.Такі високі показники характеризують високу незалежність

підприємства від зовнішніх джерел фінансування.По відношенню до підсумку

балансу питома вага робочого капіталу протягом року зросла на 4%, і на

кінець року складає 12%.

Табл.2.3.

АНАЛІЗ ПОКАЗНИКІВ ПЛАТОСПРОМОЖНОСТІ ЧМППЗТ за 1998-1999 pp.

|№пп |Показники |На |На |Відхиле|Теор. |

|Показники ліквідності (короткострокової платоспроможності) |

|1 |Робочий капітал |558,2 |856,2 |298,0 |- |

|2 |Маневреність |21,00 |28,00 |7,00 | |

|4 |Коефіцієнт |1,00 |0,03 |-0,07 |0,2-0,25 |

|5 |Коефіцієнт швидкої |1,93 |2,06 |+0,13 |0,7-0,8 |

|6 |Коефіцієнт Покриття |2,18 |2,48 |+0,3 |2,0-2,5 |

|Показники довгострокової платоспроможності |

|7 |Співвідношення |8 |12 |+4 | |

|8 |Коефіцієнт Автономії|0,07 |0,09 |+0,02 |Доі |

|9 |Коефіцієнт власного |0,93 |0,92 |-0,01 | |

Аналіз ділової активності ЧМППЗТ

Для аналізу ділової активності ЧМППЗТ розглянемо обраховані

фінансові показники за 1998р. та 1999р. наведені у табл.2.4.

Табл.2.5.

АНАЛІЗ ПОКАЗНИКІВ ДІЛОВОЇ АКТИВНОСТІ ЧМППЗТ ЗА 1998-1999рр.

|№ |ПОКАЗНИКИ |1998р. |1999р. |Відхилення |

|пп | | | | |

|1 |ОБОРОТНІСТЬ ЗАПАСІВ | | | |

| |Коефіцієнт оборотності |24,8 |14,7 | |

| |Середня тривалість одного|15 |24 |+9 |

|2 |ОБОРОТНІСТЬ ДЕБІТОРСЬКОЇ | | | |

| |Коефіцієнт оборотності |5,9 |3,5 | |

| |Середній період інкасації|61 |103 |+42 |

|3 |ОПЕРАЦІЙНИЙ ЦИКЛ |76 |127 |+51 |

|4 |ОБОРОТНІСТЬ АКТИВІВ | | | |

| |Коефіцієнт обертаємості |0,61 |0,55 |-0,06 |

| |Коефіцієнт оборотності |9,9 |5,1 |-4,8 |

| |Коефіцієнт оборотності |0,58 |0,51 |-0,07 |

| |Оборотність основних |0,65 |0,62 |-0,03 |

Ефективність використання оборотних засобів значно погіршала порівняно з

минулим роком.Про це свідчить сповільнення оборотності всіх оборотних

засобів порівняно з показниками 1998 року на +51 день, в т.ч. матеріальної

частини на 9 дн., а дебіторської заборгованості на 42 дні.У результаті

додаткове залучення коштів в оборот у звітному році становить 507,4

тис.грн..Причиною такої ситуації стало значне погіршення якості і

ліквідності дебіторської заборгованості на даному підприємстві. Так,

середній період інкасації

79 дебіторської заборгованості за звітний рік становить 103 дн., тобто

перевищує один квартал.Через недостатність оборотних засобів підприємство

було вимушено залучати короткотермінові зобов"язання, що і призвело до

зростання їх питомої ваги в структурі балансу.

Ефективність використання усіх ресурсів підприємства незалежно від

джерела їх покриття впала порівняно з минулим роком на 7%, і доходність

грошової одиниці активів у звітному році становить 0,51 грн..Швидкість

обертаємості власного капіталу впала на 6%, а робочого майже на 5%

порівняно з показниками 1998 року .Доходність на одиницю вартості основних

засобів становить 0,62 грн., що на 3% менше ніж у 1998 році.

Аналіз прибутковості ЧМППЗТ

Для аналізу прибутковості ЧМППЗТ розглянемо табл.2.6., де наведені

необхідні показники за 1998 та 1999 pp. для можливості їх порівняння.

Табл.2.5.

АНАЛІЗ ПОКАЗНИКІВ ПРИБУТКОВОСТІ ЧМППЗТ ЗА 1998-1999рр.

|№ |ПОКАЗНИКИ |1998р. |1999р. |Відхилення |

|пп | | | | |

|1 |Норма прибутковості |12 |7 |-5 |

|2 |Рентабельність |11 |5 |-6 |

|3 |Коефіцієнт |0,19 |0,13 |-0,06 |

|4 |Рентабельність-продаж^ |19,4 |9 |-10,4 |

|5 |Рентабельність |30,7 |12,3 |-18,4 |

80 Сума чистого прибутку на одиницю вартості власного капіталу

складає 0,07 грн., що на 0,05 нижче ніж у 1998 році.Основна причина такої

низької прибутковості власного капіталу на даному підприємстві

-використання основних фондів не на повну потужність внаслідок значного

спаду замовлень на перевезення вантажу залізничим транспортом, що в свою

чергу є результатом глобального спаду виробництва в Черкаськів області і

вцілому на Україні.Великі витрати на утримання і ремонт основних фондів та

криза неплатежів ще більше погіршують дану ситуацію.Так, коефіцієнт

валового доходу, або здатність підприємства контролювати собівартість

реалізованих послуг знизилася майже на 10 %, порівняно з 1998 роком, що є

наслідком збільшення собівартості. Сума ж чистого прибутку на одиницю

вартості реалізованих послуг у звітному році становить 0,13.Загальна

рентабельність всього капіталу у 1999 році становить 5%, основної

діяльності -12,3%.3начення наведених показників зменшилися порівняно зі

значеннями рентабельності у 1998 році, що свідчить про погіршення

фінансового стану ЧМППЗТ у звітному році і зумовлює необхідність проведення

негайних заходів щодо виправлення даної ситуації.

Таким чином, усі прийоми аналізу висвітлили дві основні причини

погіршення фінансового стану ЧМППЗТ у звітному році:

-невідповідність виробничого потенціалу підприємства обсягам

перевезень вантажів та виконаних робіт (простоювання основних фондів;

великі витрати на їх утримання і ремонт; великі суми амортизаційних

відрахувань);

-недосконалість розрахунково-платіжної дисципліни (велика сума

простроченої дебіторської заборгованості значно погіршує поточну

платоспроможність підприємства, призводить до зростання кредиторської

заборгованості, загострую проблему неплатежів).

РОЗДІЛ 3. РЕКОМЕНДАЦІЇ ЩОДО ПОЛІПШЕННЯ ФІНАНСОВО-ГОСПОДАРСЬКОЇ ДІЯЛЬНОСТІ

чмппзт

3.1.Рекомендації по удосконаленню системи безготівкових розрахунків, обліку

та аудиту

Проведений фінансовий аналіз свідчить, що значний обсяг простроченої

дебіторської заборгованості є причиною погіршення його платоспроможності і

фінансової стабільності. Так, ЧМППЗТ, ефективно і своєчасно задовольняючи

потреби майже 91 підприємство Черкаської області (дані на 1 січня 2000 p.)

у перевезеннях вантажів залізничим транспортом, зазнало платіжної кризи

через несвоєчасність оплати рахунків дебіторами. Специфіка

діяльності ЧМППЗТ зумовлює його пряму залежність від фінансового стану

підприємств-клієнтів: не буде ефективно працювати підприємство-клієнт - не

буде і замовлень на перевезення і переробку вантажів. Тому дане

підприємство при розрахунках за надані послуги і виконані роботи

орієнтується, перш за все, саме на споживача цих послуг і робіт.

Дана ситуація погіршується і недосконалістю законодавчої бази, що

регулює розрахункові операції в Україні.Відсутність ефективного грошово-

кредитного обслуговування підприємств призводить до зростання простроченої

дебіторської і кредиторської заборгованості не тільки на даному об"єкті, а

й на багатьох підприємствах України, і як наслідок - поглиблення кризи

неплатежів в країні.

Розірвати всеохоплюючий ланцюг неплатежів можна тільки продажем

боргів, наданням їм майнового статусу.А для цього треба створити певні

умови.

За сучасних умов банк має стати посередником у розрахунках.Робота з

борговими платіжними грошовими вимогами і зобов'язаннями - головне

функціональне призначення банків.

На даному етапі в країні процвітає натуральний допотопний,

примітивний обмін (бартер), який сковує економічні зв"язки, руйнує

виробницьво, заганяє товарообмінні операції у вузькі рамки безпосереднього

обміну.

Останнім часом банки добиваються оплати всіх куплених товарів,

виконаних робіт, наданих послуг готівкою, тобто за допомогою дорогого

грошового капіталу.Цей спосіб реалізації товарів, робіт та послуг є

практично нездійсненним, бо державні підприємтсва для цього не наділяються

грошовими ресурсами, а кредит для них здебільшого недоступний через

кабальні проценти і направлення кредитних ресурсів на кредитування

переважно посередницьких спекулятивних операцій.Реалізація положення про

можливе приймання комерційними банками від платника доручення тільки в

межах наявних коштів на його рахунку за виключенням доручень на

перерахування до бюджету сум зборів, інших обов"язкових платежів і плати до

державних цільових фондів призвела до ситуації, коли стимулюється розрив

товарного обороту і грошового обігу та руйнується цілісна система

безготівкових розрахунків.

В усьому світі нині панує кредитний обмін, який базується на

комерційному кредиті, який має чудову властивість створювати грошові

зобов'язання, що і замінюють гроші, виконують їх функції.За цих умов

банківська практика зводиться до оперування грошовими вимогами й

зобов'язаннями (а не дорогим грошовим капіталом), до їх взаємних погашень.В

Україні між підприємствами і банками ще не сформувалося дійсно

партнерських комерційних взаємовідносин.Вітчизняні підприємства не можуть

розраховувати на регулярне, стабільне, надійне і безперешкодне користування

не на кабальних умовах банківськими кредитами, будувати на взаємному

співробітництві свою діяльність, своєчасно отримувати кредитні ресурси,

здійснювати процес виробництва і відтворення, бути впевненими, що в разі

успішної та результативної праці вони завжди зможуть передоручити банкам

стягнення боргів з покупців та клієнтів.Доки такі відносини не створені,

суми

простроченої дебіторської та кредиторської заборгованості на балансах

підприємств України будуть зростати.

В умовах впровадження економічних відносин ринкового спрямування

реформування системи бухгалтерського обліку, в т.ч. й обліку безготівкових

операцій, являється нагальною потребою загальнодержавного характеру.

Головне завдання трансформації національної системи бухгалтерського

обліку полягає у прискоренні процесу її приведення у відповідність з

вимогами ринкової економіки та міжнародними стандартами бухгалтерського

обліку, наданні суб"єктам господарювання можливостей визначати межі та

форми внутрішньовиробничого (управлінського) обліку.

Забезпечення відповідності національної системи бухгалтерського

обліку, створення моделі взаємодії систем бухгалтерського обліку та

оподаткування, перегляд допустимих способів оцінки майна та зобов'язань,

створення умов для поглиблення аналітичності облікової інформації та

забезпечення доступності (публічності) бухгалтерської (фінансової)

звітності -дасть змогу забезпечити зважене використання міжнародних

стандартів з урахуванням економіко-правового середовища та стану ринкових

Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8

МЕНЮ

Бухоблік та аудит в сучасних умовах господарювання на Черкаському МППЗТ

ИНТЕРЕСНОЕ