Аудит основных средств

Постановлением Совета Министров СССР от 22.10.90 № 1072. Если оборудование

полностью износилось, то в графе “Начисленный износ” ставится 0. Начисление

износа производится по Д 25 “Общепроизводственные расходы”, К 02 “Износ

основных средств”.

Рассмотрим выбытие основных средств на примере ликвидации и продажи.

В декабре 1998 года в результате сокращения мощностей производства был

ликвидирован конвейер подвесной по акту о ликвидации основных средств (см.

прил. 6). На основании акта о ликвидации сделаны проводки:

Д 47 “Реализация и прочее выбытие основных средств”,

К 01 на сумму первоначальной стоимости 4493 руб.,

Д 47 К 02 на сумму износа 750 руб.,

Д 47 К 23 “Вспомогательное производство” на сумму

расходов, связанных с ликвидацией основных

средств 108 руб.

Д 106 “Прочие материалы” К 47 оприходован лом на сумму

460,8 руб.

Д 105 “Запасные части” К 47 сданы на склад запчасти на

сумму 3283 руб.

На основании акта о ликвидации заполняется журнал-ордер № 47

“Реализация и прочее выбытие основных средств” (см. прил. 7) К ж-о № 47

приложена ведомость, которая ведется по дебету счета 47. Эти учетные

регистры заполняются вручную. По данным журнала-ордера и ведомости

определяется прибыль или убыток от ликвидации. В данном случае мы получили

прибыль Д 47 К 80 “Прибыль и убытки” в размере 107.2 руб.

В июле 1998 года от ТОО “Селеста” поступило предложение на имя

технического директора ОАО “ГАЗ” о продаже печи, которая находится в ЗМГА,

в счет погашения задолженности. Письмо фирмы “Селеста” (см. прил. 8) с

разрешением руководителя было направлено в оценочную комиссию ЗМГА. На

основании осмотра печи был составлен акт оценки (см. прил. 9), где отражено

решение о продаже печи по остаточной стоимости, которая с учетом НДС

составила 10624,8 руб. С фирмой “Селеста” заключается договор купли-продажи

оборудования, где оговорены все необходимые условия (см. прил. 10). Выбытие

печи оформляется актом о ликвидации основных средств (см. прил. 11) и

составляются проводки:

Д 47 К 01 на первоначальную стоимость 23595 руб.

Д 02 К 47 на сумму износа 14741 руб.

Д 6271 “Расчеты с покупателями и заказчиками за

основные средства”

К 47 на сумму продажной стоимости с учетом НДС

10624.8 руб.

Д 47 К 7677 “НДС по отгруженным основным средствам”

1770.8 руб.

Согласно договора купли-продажи расходы по транспортировке

оборудования и пуску его в эксплуатацию несет покупатель, поэтому по сч. 47

больше никаких записей не делается. Данные по счету 47 отражаются в журнале-

ордере 47 (см. прил. 7). При отгрузке печи выписываются счет-фактура и

платежное требование-поручение (см. прил. 12). Поскольку оплата стоимости

оборудования производится путем зачета встречных требований за товар,

поставляемый ОАО “ГАЗ”, на сумму 10624.8 руб. уменьшается кредиторская

задолженность ЗМГА. Взаимозачет производится на основании гарантийного

письма (см. прил. 13) и оформляется при выписке авизо (см. прил. 14)

следующей бухгалтерской записью:

Д 766 “Расчеты с разными дебиторами и кредиторами по

взаимозачету”

К 793 “Внутрихозяйственные расчеты по текущим операциям” на

сумму 10624.8 руб.

Д 767 К 68 Сумма НДС, подлежащая взносу в бюджет, 1770.8 руб.

В 1998 году выбытие основных средств производилось только в результате

ликвидации и продажи.

Рассмотрим оформление операций по ремонту основных средств на примере

произведенного в декабре 1998 года капремонта электрической печи

автоматической линии. На выполнение капремонта составляется дефектная

ведомость (см. прил. 15), где подробно описываются все необходимые операции

по ремонту. На основании дефектной ведомости составляется калькуляция на

капремонт по нормативной (сметной) стоимости (см. прил. 16). В цех

открывается заказ-наряд (см. прил. 17) на выполнение капремонта эл. печи.

Согласно учетной политики по ОАО “ГАЗ” расходы по среднему и капитальному

ремонту основных средств, выполненному хозяйственным способом, в

структурных подразделениях учитываются на счете 23 “Вспомогательные

производства” по фактическим затратам или по нормативной (сметной)

стоимости и отклонения фактических расходов от сметной стоимости. В нашем

случае делаются следующие записи:

Д 23 К 10 “Материалы” на сумму израсходованных на ремонт

материалов 40792.7 руб.

Д 23 К 70 “Расчеты с персоналом по оплате труда” на сумму

начисленной зарплаты 950.46 руб.

Д 23 К 69 “Расчеты по социальному страхованию и обеспечению”

на сумму 365.93 руб.

По окончании ремонта основные средства сдаются по акту приема-сдачи

отремонтированных, конструированных и модернизированных объектов (см. прил.

18). Выполненные работы сдаются по акту приемки выполненных работ (см.

прил. 19). В случае выявления отклонений от сметной стоимости делаются

регулирующие проводки.

Ремонт печи является плановым капитальным. Расходы, связанные с

текущим ремонтом основных средств, относятся на соответствующие статьи

расходов по содержанию и эксплуатации оборудования, общепроизводственных и

общехозяйственных расходов в момент их возникновения. Фактические затраты

при проведении крупных плановых и внеплановых ремонтов относятся на счет 31

“Расходы будущих периодов” с равномерным включением их в себестоимость

продукции (работ, услуг) в последующие периоды отчетного года в

соответствии с графиком списания. Создание ремонтного фонда учетной

политикой не предусмотрено.

Операции по передаче в аренду имущества ОАО “ГАЗ” производятся на

основании договора аренды, оформленного в соответствии с Гражданским

кодексом РФ (статьи 606-670) и приказом от 11.06.97 № 105 “О регулировании

арендных отношений” в ОАО “ГАЗ”. В августе 1998 года был заключен договор

аренды оборудования с АООТ Павловский инструментальный завод (см. прил.

20). Предварительно был составлен акт оценки оборудования (см. прил. 21)

при участии обеих сторон и произведен расчет арендной платы (см. прил. 22).

Имущество передается без права выкупа, поэтому учитывается на балансе

арендодателя (ЗМГА). Ежемесячно бухгалтерия ЗМГА оформляет платежное

требование-поручение (см. прил. 23) и счет-фактуру (см. прил. 24) на сумму

арендной платы. В бухгалтерском учете операции по аренде основных средств

отражаются следующим образом:

Д 763 “Расчеты с разными дебиторами и кредиторами”

К 80 на сумму начисленной арендной платы без НДС 2463 руб.

Д 763 К 767 “НДС по отгруженной продукции (работам, услугам),

документы по которой предъявлены покупателю

(заказчику)” на сумму НДС 493 руб.

Д 80 К 02 начисление амортизации имущества, сданного в

аренду 1943.42 руб.

Если у арендодателя возникли расходы в связи с условиями договора, то

они отражаются по Д 80 К 10, 70.

Д 793 К 766, 51 “Расчетный счет” авизо от ФУ на полученную сумму

арендной платы с НДС 2956 руб.

Д 766, 51 К 763 сумма полученной арендной платы 2463 руб.

Д 767 К 68 сумма НДС, подлежащая взносу в бюджет 493 руб.

Д 68 К 793 сумма НДС передана по авизо на ФУ 493 руб.

Д 80 К 793 сумма арендной платы передана по авизо на ФУ

2463 руб.

Д 793 К 80 сумма расходов по имуществу, переданному в

аренду, передается на ФУ.

В отчетном 1998 году передача имущества в аренду с правом выкупа или

по договору лизинга не производилась.

Переоценка основных средств осуществляется при использовании

индексного метода автоматизированным способом. В бухгалтерию ЗМГА с

вычислительного центра поступают ведомости наличия основных фондов по

каждому цеху, где указываются наименования объектов основных средств, их

балансовая стоимость, коэффициент восстановления, восстановительная

стоимость (см. прил. 25). Как структурное подразделение ОАО “ГАЗ” ЗМГА не

имеет своего уставного и добавочного капитала, поэтому отражение

результатов переоценки осуществляется по Д 01 К 793 на сумму дооценки

основных средств. Эта сумма по авизо перечисляется в БУОС ОАО “ГАЗ”. В

последний раз в полном объеме переоценка производилась по состоянию на 1

января 1996 года. В 1997 году переоценке подверглись лишь отдельные группы

основных средств.

Каждый год в ОАО “ГАЗ” проводится инвентаризация основных средств.

Последняя инвентаризация проводилась по состоянию на 1 ноября 1998 года.

В ЗМГА приказом руководителя создана постоянно действующая

инвентаризационная комиссия под председательством директора ЗМГА. В состав

комиссии входят заместитель директора по экономике ЗМГА, гл. инженер, гл.

бухгалтер, гл. механик, гл. энергетик. В 1998 году отклонений фактического

наличия основных средств от учетных данных не выявлено, что отражено в

протоколе инвентаризационной комиссии (см. прил. 26). Результаты

инвентаризации направляются в центральную заводскую инвентаризационную

комиссию.

Порядок и сроки создания первичных документов, передачи их для

отражения в бухгалтерском учете устанавливается “Положением о документах и

документообороте в бухгалтерском учете”, утвержденным МФ СССР от 29.07.83 №

105 и доведенным распоряжением главного бухгалтера от 06.01.84 № 1.

Рассмотрим схему документооборота на примере акта приемки-передачи основных

средств ф. № ОС-1 (см. прил. 27). В бухгалтерии ЗМГА ОАО “ГАЗ” не

заполняются формы бухгалтерской отчетности. Информация по имуществу и

обязательствам ЗМГА обобщается в оборотно-сальдовых ведомостях (см. прил.

28), которые составляются ежемесячно. В этих ведомостях отражается сальдо

на начало и конец месяца, а также обороты по Д и К каждого счета. Основные

средства занимают в этой ведомости первую строку и отражаются по

первоначальной стоимости, сумма износа отражается отдельной строкой.

3. РАЗРАБОТКА ПРОГРАММЫ АУДИТА

ОСНОВНЫХ СРЕДСТВ

3.1. МЕТОДЫ АУДИТА

Результатом работы аудитора является составление аудиторского

заключения. Для того чтобы иметь основания для выводов по основным

направлениям аудиторской проверки, аудитор должен собрать соответствующие

доказательства. Информация, собранная и проанализированная аудитором в ходе

проверки, служит обоснованием выводов аудитора и называется аудиторскими

доказательствами. Собирая аудиторские доказательства, аудитор использует

следующие методы:

1. Методы фактического контроля

а) инвентаризация;

б) контрольный обмер.

2. Методы документального контроля

а) формальная проверка;

б) арифметическая проверка;

в) проверка документов по существу.

3. Прочие методы

а) наблюдение;

б) опрос;

в) экономический анализ.

Рассмотрим, насколько эффективен каждый из этих методов сбора

аудиторских доказательств при проверке основных средств.

Инвентаризация проводится в целях обеспечения достоверности данных

бухгалтерского учета и отчетности. Сразу по прибытии в организацию аудитор

должен уточнить дату проведения последней инвентаризации. Если

инвентаризация основных средств не проводилась более 2-3 лет, то аудитор

может потребовать ее проведению, что позволит более качественно провести

последовательную проверку и уменьшить аудиторский риск. Аудитор может сам

участвовать в проведении инвентаризации или ограничиться наблюдением за ее

проведением. Рекомендуется убедиться в наличии наиболее дорогостоящих

предметов. Часть имущества может отсутствовать, в этом случае надо

проверить, по каким документам, кому и когда оно передано. При

использовании работниками какого-либо имущества в домашних условиях

стоимость этого имущества (компьютеров, принтеров) может рассматриваться в

качестве налогооблагаемой базы (дохода) работников. В том случае, когда при

проведении инвентаризации основных средств выясняется, что один из цехов

проверяемого экономического субъекта занят иным хозяйствующим субъектом

(признаков тому может быть несколько: весит вывеска с наименованием другого

экономического субъекта; выпускается продукция, не соответствующая профилю

проверяемого экономического субъекта и т.п.), а в составе доходов от

внереализационных операций нет статьи “доходы от аренды”, то речь идет о

“скрытой аренде” и уклонении от уплаты налогов. Аудитор может сделать вывод

о нарушении клиентом законодательства при совершении финансово-

хозяйственных операций. Инвентаризация основных средств производится на

основании “Методических указаний по инвентаризации имущества и финансовых

обязательств” утв. Приказом МФ РФ от 13.06.95 № 49.

Метод контрольного обмера эффективен при проверке затрат на ремонт

основных средств. Аудитор может произвести контрольный обмер объемов

выполненных работ по ремонту непосредственно на объектах, что позволит дать

объективную оценку фактических ремонтных работ и установить сумму

необоснованно списанных материалов, а также сумму незаконно выплаченной

заработной платы, если при попустительстве отдельных работников организации

имело место завышение объемов выполненных работ.

При проведении формальной проверки документов аудитор визуально

просматривает первичные документы по учету основных средств, инвентарные

карточки, журналы-ордера 10, 10/1, 13, расчетные таблицы, форму № 5,

главную книгу и др. Необходимо проверить соответствие документов типовым

междуведомственным формам, правильность заполнения всех реквизитов, наличие

неоговоренных исправлений, подчисток, дописок в тексте и цифр, подлинность

подписей должностных и материально ответственных лиц на основании

Постановления Госкомстата РФ от 30.10.97 № 71а, инструкции о порядке

заполнения типовых форм годовой бухгалтерской отчетности, Положения о

документах и документообороте в бухгалтерском учете от 29.07.83 № 105 и

карточек подписей должностных лиц.

Метод арифметической проверки предусматривает проверку правильности

подсчетов, а также правильности составления алгоритмов расчетов при

автоматизации бухгалтерского учета. Проверка расчетов сумм амортизации,

переоценки основных средств, правильности применения норм амортизации и

коэффициентов пересчета. Также сверяются данные аналитических и

синтетических счетов, журналов-ордеров, главной книги, баланса, приложения

к нему ф. № 5.

При проверке документов по существу рассматривается законность и

целесообразность хозяйственной операции, правильность отнесения на счета и

включения в статьи затрат. Например, при покупке автомобиля организация,

уплатив 50 тыс. руб., уплачивает налог с меньшей суммы 30 тыс. руб.,

приложив как основание справку-счет продавца, в которой состоявшаяся сделка

оформляется двумя отдельными суммами - заниженная стоимость автомобиля 30

тыс. руб. и остальной суммой, показанной как подготовка автомобиля к

продаже 20 тыс. руб. При реализации основных средств на сторону аудитору

необходимо убедиться, что на это есть письменное разрешение руководителя.

Если при проверке первичный документ вызывает сомнение, то необходимо

получить письменное объяснение у лиц, ответственных за данную сделку, и

сделать встречную проверку.

Наблюдение - получение общего представления о возможностях клиента на

основании визуального наблюдения. Аудитор наблюдает за тем, как оформляется

та или иная операция по учету и движения основных средств, заполняются

первичные документы и регистры синтетического учета. Однако операции по

учету основных средств не так многообразны и часты, особенно на малых

предприятиях, поэтому наблюдение как метод аудиторской проверки

малоэффективен. Более полную информацию можно получить в результате

документальной проверки, опроса сотрудников и экономического анализа.

Методом экономического анализа аудитор пользуется, как правило, при

проверке бухгалтерской отчетности, где отражено состояние основных средств

(ф. №1, ф. №5). Аудитор может сделать анализ использования организацией

основных средств по времени и мощности с учетом специфики производственной

деятельности организации, а так же эффективность капиталовложений.

Подробнее анализ основных средств рассмотрен в следующем параграфе.

Опрос - получение устной или письменной информации от клиента. Опрос

или беседа должны быть проведены со всеми сотрудниками, принимающими

участие в учете основных средств и заполнении отчетности. Для того чтобы

беседа дала аудитору результаты, она, как и все прочие аудиторские

процедуры, должна быть тщательно спланирована. Для этого аудитор составляет

заранее вопросник, который включает в себя перечень вопросов, которые

аудитор планирует задать сотрудникам организации с вариантами ответов (см.

прил. 31). Вопросник распечатывается в нужном количестве экземпляров,

соответствующем составу опрашиваемых специалистов. На каждом экземпляре

вопросника проставляется должность, фамилия, имя и отчество лица, с которым

будет проведена беседа. По результатам опроса аудитор делает пометки

напротив выбранных сотрудниками вариантов ответа и делает вывод о состоянии

дисциплины в организации учета основных средств и определяет степень

аудиторского риска и глубину последующих процедур по проверке правильности

учета основных средств.

3.2. АНАЛИЗ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ОСНОВНЫХ СРЕДСТВ

При проведении аудиторской проверки аудитор, если это предусмотрено

условиями заключенного договора, может провести анализ использования

основных средств. От степени использования основных средств зависят

увеличение выпуска продукции, снижение себестоимости, рост накоплений

экономического субъекта.

Полнота и достоверность результатов анализа основных средств зависят

от степени совершенства бухгалтерского учета, отлаженности систем

регистрации операций с объектами основных средств, полноты заполнения

учетных документов, точности отнесения объектов к учетным классификационным

группам, достоверности инвентаризационных описей, глубины разработки и

ведения регистров аналитического учета.

В качестве источников бухгалтерской информации для анализа основных

средств используются: счет 01 “Основные средства”, счет 02 “Износ основных

средств”, счет 03 “Доходные вложения в материальные ценности”, счет 07

“Оборудование к установке”, счет 08 “Капитальные вложения”, журналы-ордера

№10, 10/1, 12, 13, 16, данные аналитического учета по соответствующим

счетам, по видам и отдельным инвентарным объектам основных средств, ф. №1,

ф. №2, ф. №5 годовой и квартальной бухгалтерской отчетности предприятия.

Следует иметь в виду, что бухгалтерский учет не может обеспечить получение

всех необходимых данных для анализа использования основных средств. Следует

привлечь ряд дополнительных данных и сведений статистического и

оперативного учета.

Анализ использования основных средств начинают с изучения их структуры

и динамики. Для этого производится сопоставление данных на начало и конец

отчетного периода, определение темпов роста, т. е. проводится

“горизонтальный анализ”. “Вертикальный анализ” означает расчет и оценку

структуры и структурных изменений. Рассмотрим методику применения

горизонтального и вертикального анализа на примере данных журнала-ордера 01

ЗМГА ОАО “ ГАЗ” (см. прил. 5). Данный анализ можно производить по данным ф.

№5, но поскольку в ЗМГА данная форма не заполняется, расчеты произведем по

данным аналитического учета в табл. 1 (см. прил. 29).

На основании данных табл. 1 (см. прил. 29) можно сделать вывод, что в

структуре основных средств преобладают рабочие машины и оборудование, что

расценивается как положительный фактор, поскольку этот вид основных средств

является основной производительной силой. Положительным является и тот

фактор, что на конец года эта статья выросла. Второе место в структуре

основных средств занимают здания (27% и 26.6%), что говорит о достаточном

оснащении ЗМГА производственными площадями. Отрицательным фактором является

отсутствие прироста в ЗМГА вычислительной техники, на что следует обратить

внимание руководству ЗМГА.

В целом по ЗМГА произошел прирост основных средств на 3.5%. Почти все

виды основных средств, кроме вычислительной техники и транспортных средств,

имеют положительное отклонение на конец 1998 г.

Определим долю основных средств в структуре всего имущества на

основании данных оборотно-сальдовых ведомостей (см. прил. 29). По состоянию

на 1 января 1998 г. удельный вес основных средств во всем имуществе

составил 94.3%, на 31 декабря 1998 г. - 92.8%. Несмотря на то, что в 1998

г. произошел прирост основных средств, их удельный вес во всем имуществе

снизился, что вызвано увеличением оборотных средств, а это положительный

фактор.

Для оценки качественного состава основных средств используются

коэффициенты изношенности, обновления и выбытия основных средств.

Коэффициент изношенности Ки, рассчитывается как отношение суммы износа

к первоначальной стоимости основных средств. Коэффициент изношенности по

ЗМГА в декабре 1998 г. составил 0.06 или 6%, что свидетельствует о хорошем

состоянии основных средств, поскольку процент износа не превышает 30%.

Коэффициент обновления основных средств Ко рассчитывается путем

деления первоначальной стоимости введенных в эксплуатацию основных средств

к первоначальной стоимости основных средств на конец анализируемого

периода. На анализируемом предприятии Ко составил около 0.2 или 20% за 1998

г. Коэффициент обновления показывает, что удельный вес вновь введенных

основных средств составил по ЗМГА в 1998 г. 20%. Рост коэффициента

обновления является положительным фактором и свидетельствует о тенденции к

обновлению оснащенности предприятия основными средствами.

Коэффициент выбытия Кв рассчитывается как отношение первоначальной

стоимости выбывших основных фондов за отчетный период к первоначальной

стоимости всех основных средств на начало отчетного периода. В 1998 г. Кв

по ЗМГА составил 3%, что свидетельствует о том, что удельный вес выбывших

основных средств в 1998 г. составил 3%.

Рост коэффициента выбытия свидетельствует о снижении технической

оснащенности предприятия. Однако следует сравнить коэффициенты обновления и

выбытия, и, если последний превышает, то можно сделать вывод о критическом

состоянии на предприятии, поскольку на нем не осуществляется

воспроизводство основных средств. В нашем случае ситуация с

воспроизводством основных средств не расценивается как критическая,

поскольку коэффициент обновления в несколько раз больше коэффициента

выбытия, а изношенность основных средств в целом по ЗМГА в пределах нормы.

Проведя анализ использования основных средств, можно рассчитать

указанные выше коэффициенты отдельно по каждым группам основных средств,

особенно следует обратить внимание на состояние активной части основных

средств: машин и оборудования.

При анализе основных средств используются также показатели

фондовооруженности рабочих и фондоотдачи основных средств. Коэффициент

фондовооруженности рассчитывается как отношение среднегодовой стоимости

основных средств к среднесписочной численности рабочих. Рост этого

коэффициента свидетельствует о росте технической вооруженности труда, а,

следовательно, и его производительности.

Конечная эффективность использования основных средств характеризуется

показателями фондоотдачи, которая определяется по объему выпуска продукции

на 1 руб. среднегодовой стоимости основных средств. Интенсивный путь

ведения хозяйства предполагает систематический рост фондоотдачи за счет

увеличения производительности машин, механизмов и оборудования, сокращения

их простоев, оптимальной загрузки техники. Для выявления неиспользуемых

резервов важно знать основные направления факторного анализа фондоотдачи.

Наиболее простой является двухфакторная модель анализа:

,

где f - фондоотдача;

Fa - активная часть основных средств;

N - объем продукции, принятый для исчисления фондоотдачи.

При анализе фондоотдачи применение данной модели позволяет ответить на

вопрос, как изменения в структуре основных средств, т. е. в соотношении

активной и пассивной их части, повлияли на изменение фондоотдачи.

А анализ использования основных средств не может быть ограничен

исчислением указанных выше коэффициентов и показателей. Тема анализа

основных средств значительно шире. В частности, можно исчислить коэффициент

сменности работы оборудования, использование фонда станочного времени,

определить коэффициент экстенсивной, интенсивной и интегральной нагрузки

машин и оборудования, и другие коэффициенты. Темы и задачи анализа основных

средств изложены в табл. 2 (см. прил. 30).

3.3.ОЦЕНКА СИСТЕМЫ ВНУТРЕННЕГО КОНТРОЛЯ

В ходе аудиторской проверки аудитор обязан разобраться в системе

бухгалтерского учета, которая применяется на проверяемом ил экономическом

субъекте, и при этом изучить и оценить те средства контроля, на основе

которых он собирается определить суть, масштаб и временные затраты

предполагаемых аудиторских процедур.

Аудитор в ходе аудиторской проверки обязан получить достаточную

убежденность в том, что система бухгалтерского учета достоверно

отражает хозяйственную деятельность проверяемого экономического субъекта.

От оценки аудитором состояние учета и внутреннего контроля на экономическом

субъекте будут зависеть все его последующие действия: проводить аудиторские

процедуры выборочно или проводить сплошную проверку. Разумеется, сплошная

проверка очень трудоемка, но согласно нормам профессиональной этики,

аудитор должен либо полностью убедиться в достоверности (или

недостоверности) бухгалтерской отчетности клиента, либо отказаться от

выражения мнения о ней.

При оценке эффективности и надежности системы внутреннего контроля в

целом, контрольной среды и отдельных средств контроля аудитор обязан

использовать не менее трех следующих градаций:

высокая;

средняя;

низкая.

Изучение и оценка особенностей системы бухгалтерского отчета, изучение

и оценка системы внутреннего контроля должны в обязательном порядке

документироваться.

Система внутреннего контроля экономического субъекта должна включать в

себя:

надлежащую систему бухгалтерского учета;

контрольную среду;

отдельные средства контроля.

Знакомство с системой бухгалтерского учета включает в себя изучение,

анализ и оценку учетной политики и основных принципов ведения

бухгалтерского учета, порядка отражения хозяйственных операций в регистрах

бухгалтерского учета, роли и места вычислительной техники в ведении учета и

других сторон деятельности проверяемого экономического субъекта.

Контрольная среда, под которой понимаются осведомленность и

практические действия руководства экономического субъекта, направленные на

установление и поддержание системы внутреннего контроля, включает в себя:

1. Стиль и основные принципы управления данным экономическим субъектом;

1. Организационную структуру экономического субъекта;

1. Распределение ответственности и полномочия;

1. Осуществляемую кадровую политику;

1. Порядок подготовки бухгалтерской отчетности для внешних пользователей;

1. Порядок осуществления внутреннего управленческого учета и подготовки

отчетности для внутренних целей;

1. Соответствие хозяйственной деятельности экономического субъекта в целом

требованиям действующего законодательства.

Произведем оценку эффективности и надежности системы внутреннего

контроля в ЗМГА, касающейся учета основных средств. Учет основных средств

осуществляет бухгалтер группы основных средств при непосредственном

контроле главного бухгалтера. Операции по ремонту и аренде учитывает только

главный бухгалтер. Переоценка и амортизация основных средств, ведомости

учета и движения основных средств ведутся автоматизированным способом,

поэтому исключается возможность арифметической ошибки. Ремонт основных

средств осуществляется на основании утвержденных норм при участии

специалистов планового отдела, что исключает необоснованное завышение

затрат на ремонт. Все виды выбытия основных средств, в т.ч. и передача в

аренду, осуществляется на основании письменного разрешения руководителя, и

при непосредственном участии оценочной комиссии. При приемке объектов

основных средств также участвует утвержденная руководителем комиссия. Все

решения комиссии строго задокументированы. На предприятии существует

пропускной режим, любой вывоз имущества с территории организации

осуществляется на основании заявки на вывоз. Заявка на вывоз является

бланком строгой отчетности и выписывается только на основании специальных

документов в бухгалтерии ЗМГА. Заявку подписывают руководитель ЗМГА и

главный бухгалтер. Таким образом осуществляется контроль за вывозом

имущества, в т.ч. объектов основных средств.

В ЗМГА ежегодно по состоянию на 1 ноября проводится инвентаризация

основных средств. По состоянию на 1 ноября 1998 года отклонений

фактического наличия основных средств от учетных данных выявлено не было.

Результаты опроса показали хорошую подготовленность и компетентность

сотрудников в области учета основных средств.

Таким образом, эффективность и надежность системы внутреннего контроля

по учету основных средств в ЗМГА можно оценить как достаточно высокую. В

дальнейшем при проведении аудиторской проверки основных средств

использовать выборочные методы контроля. В целях экономии времени можно

полностью отказаться от проведения инвентаризации основных средств

(проверки наличия основных средств), проверки правильности начисления

амортизации, поскольку на предприятии используется лишь линейный метод

начисления амортизации и автоматизированным способом.

3.4. РАЗРАБОТКА ПЛАНА И ПРОГРАММЫ АУДИТОРСКОЙ ПРОВЕРКИ ОСНОВНЫХ СРЕДСТВ

Специфика экономического субъекта, объем и сложность работы по его

проверке каждый раз требует определения четкой последовательности шагов при

проведении аудита и правильного распределения обязанностей между

аудиторами, если проверку проводят несколько специалистов. При разработке

плана и программы аудиторской проверки используется аудиторский стандарт

“Планирование аудита”.

План аудиторской проверки отражает укрупненные группы аудиторских работ

по объектам и группам хозяйственных операций, сроки исполнения работ и

исполнителей. План составляется в письменной форме. Цель составления плана:

предварительно определить объем и характер необходимых тестов;

оценить затраты времени и труда по их проведению;

достичь взаимопонимания с клиентом по всем основным вопросам до начала

проверки;

иметь доказательства обоснованности выполнения аудита и качества его

проведения у данного клиента.

В плане аудита основных средств можно выделить следующие виды работ:

1. Аудит наличия и аналитического учета основных средств.

1. Аудит поступления основных средств.

1. Аудит выбытия основных средств.

1. Аудит начисления амортизации.

1. Аудит переоценки основных средств.

1. Аудит аренды основных средств.

1. Аудит ремонта основных средств.

Детализацией общего плана аудита является аудиторская программа,

которая является перечнем аудиторских процедур по каждому виду аудиторских

работ. Аудиторские процедуры можно определить как совокупность операций

обработки данных, выполняемых для достижения целей аудита при проверке

конкретных хозяйственных операций с применением определенных аудиторских

приемов. В программе аудиторской проверки указываются:

1. Цель аудита.

1. Основные участки работы экономического субъекта и разделы учета,

подлежащие проверке.

1. Характер проверки (сплошная, выборочная, визуальная и т.д.).

1. Закрепление обязанностей за членами бригады аудиторов.

1. Предполагаемая продолжительность проверки и сроки ее начала и окончания.

В области учета основных средств могут быть следующие нарушения,

которые аудитор при составлении аудиторской программы должен принять к

сведению:

1.При ведении аналитического учета.

1.1. Документальное оформление операций по движению основных средств

документами произвольной формы.

1.2. Ведение инвентарных карточек не по всем видам или объектам основных

средств.

2. Нарушение дисциплины по осуществлению контроля за сохранностью основных

средств.

2.1. Отсутствие заключения договоров о полной индивидуальной материальной

ответственности.

2.2. Отсутствие некоторых предметов, взятых в домашнее пользование

сотрудниками организации и неоформленные документально.

2.3. Проведение инвентаризации реже 1 раза в 3 года.

3. Нарушение правильности начисления износа.

3.1. Начисление износа реже 1 раза в месяц.

3.2. С целью умышленного занижения конечного результата продолжается

начисление износа по объектам с истекшими сроками полезного использования.

3.3. Неправомочное использование механизма ускоренной амортизации.

4. Неправильное отнесение затрат по ремонту основных средств на

себестоимость продукции (работ, услуг).

4.1. Завышение объема ремонтных работ и необоснованное списание выплаченной

зарплаты.

5. Нарушение в учете аренды основных средств.

5.1. Отсутствие договоров аренды.

6. Нарушение учета и налогообложения поступления основных средств.

6.1. Неправильное формирование первоначальной стоимости объекта основных

средств.

6.2. При безвозмездном получении основных средств их стоимость не

присоединяется к налогооблагаемой прибыли.

6.3. Занижение стоимости приобретенного транспортного средства с целью

занижения налогооблагаемой базы при уплате налога на приобретение

транспортных средств.

7. Неправильное отнесение имущества к основным средствам.

В соответствии с приведенным выше планом разработаем программу аудита

основных средств. При разработке программы используем следующие условные

обозначения методов сбора аудиторских доказательств:

1 - инвентаризация;

2 - контрольный обмер;

3 - формальная проверка;

4 - арифметическая проверка;

5 - проверка по существу;

6 - наблюдение;

7 - опрос;

8 - анализ.

Программа аудиторской проверки основных средств приведена в таблице 3.

-----------------------

[pic]

Страницы: 1, 2, 3, 4