Административная юстиция (шпаргалка)

одновременно решается вопрос о возмещении имущественного ущерба, то в

постановлении по делу об административном правонарушении указываются размер

ущерба, подлежащего возмещению, сроки и порядок его возмещения.

В постановлении по делу об административном правонарушении также должны

быть решены вопросы об изъятых вещах и документах, а также о вещах, на

которые наложен арест, если в отношении их не применено или не может быть

применено административное наказание в виде конфискации или возмездного

изъятия. При этом:

1) вещи и документы, не изъятые из оборота, подлежат возвращению законному

владельцу, а при неустановлении его передаются в собственность государства

в соответствии с законодательством Российской Федерации;

2) вещи, изъятые из оборота, подлежат передаче в соответствующие

организации или уничтожению;

3) документы, являющиеся вещественными доказательствами, подлежат

оставлению в деле в течение всего срока хранения данного дела либо в

соответствии с законодательством Российской Федерации передаются

заинтересованным лицам;

4) изъятые ордена, медали, нагрудные знаки к почетным званиям Российской

Федерации, РСФСР, СССР подлежат возврату их законному владельцу, а если он

не известен, направляются в Администрацию Президента Российской Федерации.

39. Порядок и особенности исполнения решения суда по адм делам

Постановление по делу об административном правонарушении вступает в

законную силу:

• после истечения срока, установленного для обжалования постановления по

делу об административном правонарушении, если указанное постановление не

было обжаловано или опротестовано

• после истечения срока, установленного для обжалования решения по жалобе,

протесту, если указанное решение не было обжаловано или опротестовано, за

исключением случаев, если решением отменяется вынесенное постановление

• немедленно после вынесения не подлежащего обжалованию решения по жалобе,

протесту, за исключением случаев, если решением отменяется вынесенное

постановление

Оно обязательно для исполнения всеми органами государственной власти,

органами местного самоуправления, должностными лицами, гражданами и их

объединениями, юридическими лицами и подлежит исполнению с момента

вступления в законную силу.

Обращение постановления к исполнению возлагается на судью, орган,

должностное лицо, вынесших постановление. В случае рассмотрения жалобы,

протеста на постановление о правонарушении и на последующее решение по

жалобе, она направляется судье, в орган, должностному лицу, уполномоченным

обращать его к исполнению, в течение трех суток со дня его вступления в

законную силу.

Если постановление по делу об административном правонарушении не было

обжаловано или опротестовано в установленные сроки, оно направляется в

уполномоченный обращать его к исполнению орган в течение трех суток со дня

его вступления в законную силу, а в случае рассмотрения жалобы, протеста -

со дня поступления решения по жалобе, протесту из суда или от должностного

лица, вынесших решение.

Постановление приводится в исполнение уполномоченными на то органом,

должностным лицом в порядке, установленном КоАП. В случае вынесения

нескольких постановлений о назначении административного наказания в

отношении одного лица каждое постановление приводится в исполнение

самостоятельно.

При наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о

назначении административного наказания в виде административного ареста,

лишения специального права или в виде административного штрафа (за

исключением взыскания административного штрафа на месте совершения

административного правонарушения) невозможно в установленные сроки, судья,

орган, должностное лицо, вынесшие постановление, могут отсрочить исполнение

постановления на срок до одного месяца. С учетом материального положения

лица, привлеченного к административной ответственности, уплата

административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным

лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев.

Судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление о назначении

административного наказания, приостанавливают исполнение постановления в

случае принесения протеста на вступившее в законную силу постановление по

делу об административном правонарушении до рассмотрения протеста. О

приостановлении исполнения постановления выносится определение, которое при

необходимости немедленно направляется в орган, должностному лицу,

приводящим это определение в исполнение. В случае принесение протеста на

постановление об административном аресте, исполнение этого постановления не

приостанавливается.

Исполнение постановления прекращается в случае:

• издания акта амнистии, если такой акт устраняет применение

административного наказания

• отмены или признания утратившими силу закона или его положения,

устанавливающих административную ответственность за содеянное

• смерти лица, привлеченного к административной ответственности, или

объявления его в установленном законом порядке умершим

• истечения сроков давности исполнения постановления о назначении

административного наказания (см. ст. 31.9 КоАП)

• отмены постановления

Вопросы об отсрочке, о рассрочке, приостановлении или прекращении

исполнения постановления о назначении административного наказания, о

взыскании административного штрафа, наложенного на несовершеннолетнего, с

его родителей или иных законных представителей рассматриваются судьей,

органом, должностным лицом, вынесшими постановление, в трехдневный срок со

дня возникновения основания для разрешения. Лица, заинтересованные в

разрешении этих вопросов извещаются о месте и времени их рассмотрения.

Неявка заинтересованных лиц без уважительных причин не является

препятствием для разрешения соответствующих вопросов.

Решение выносится в виде определения. Копия определения вручается под

расписку лицу или законному представителю юридического лица, в отношении

которых оно вынесено, а также потерпевшему. В случае отсутствия указанных

лиц копии определения высылаются им в течение трех дней со дня его

вынесения, о чем в деле делается соответствующая запись. По вопросам

прекращения исполнения постановления о назначении административного

наказания постановления.

Постановление о назначении административного наказания не подлежит

исполнению если не было приведено в исполнение в течение года со дня его

вступления в законную силу.

Срок давности прерывается в случае, если лицо, привлеченное к

административной ответственности, уклоняется от исполнения постановления о

назначении административного наказания. Исчисление срока в этом случае

возобновляется со дня обнаружения указанного лица либо его вещей, доходов,

на которые в соответствии с постановлением о назначении наказания может

быть обращено административное взыскание.

В случае отсрочки или приостановления исполнения постановления о назначении

административного наказания течение срока давности приостанавливается до

истечения срока отсрочки или срока приостановления. При рассрочке

исполнения наказания срок давности продлевается на срок рассрочки.

Постановление о назначении административного наказания, по которому

исполнение произведено полностью, с отметкой об исполненном

административном наказании возвращается судье, органу, должностному лицу,

вынесшим постановление.

Постановление по которому исполнение не производилось или было произведено

не полностью, возвращается органом, приводившим постановление в исполнение,

в случае если:

• по указанному адресу не работает/не учится/не проживает привлеченное к

административной ответственности физическое лицо, не находится привлеченное

к административной ответственности юридическое лицо либо не находится

имущество указанных лиц, на которое может быть обращено административное

взыскание

• у лица, привлеченного к административной ответственности, отсутствуют

имущество или доходы, на которые может быть обращено взыскание, а меры по

отысканию имущества такого лица оказались безрезультатными, (в этом и

предыдущем случаях должностное лицо, на исполнении у которого находится

постановление о назначении административного наказания, составляет

соответствующий акт, утверждаемый вышестоящим должностным лицом. Указанные

обстоятельства не являются препятствием для нового обращения указанного

постановления к исполнению в пределах установленного законом срока.)

• истек срок давности исполнения постановления о назначении

административного наказания

Исполнение постановления о назначении административного наказания лицу,

проживающему или находящемуся за пределами РФ и не имеющему на ее

территории имущества, производится в соответствии с законодательством и

международными договорами РФ с государством, на территории которого

проживает или находится это лицо, а также с государством, на территории

которого находится имущество лица, привлеченного к административной

ответственности.

40 Обжалование и опротестовывание судебных решений по адм делам

Постановление по делу об административном правонарушении может быть

обжаловано

• лицом, в отношении которого ведется производство по делу об адм.

правонарушении

• потерпевшим

• законным представителем физического/юридического лица

• защитником/представителем

Указанные постановления обжалуются:

• вынесенные судьей - в вышестоящий суд

• вынесенные коллегиальным органом - в районный суд по месту нахождения

коллегиального органа

• вынесенные должностным лицом - в вышестоящий орган, вышестоящему

должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела

• вынесенные иным органом, созданным в соответствии с законом субъекта РФ -

в районный суд по месту рассмотрения дела

Если жалоба поступила и в суд, и в вышестоящий орган/вышестоящему

должностному лицу, жалобу рассматривает суд. По результатам рассмотрения

жалобы выносится решение.

Постановление по делу об административном правонарушении, совершенном

юридическим лицом или лицом, осуществляющим предпринимательскую

деятельность без образования юридического лица, обжалуется в арбитражный

суд (см. АПК).

Жалоба на постановление подается судье, в орган, должностному лицу,

которыми было вынесено постановление по делу и которые обязаны в течение

трех суток со дня поступления жалобы направить ее со всеми материалами дела

в соответствующий суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу.

Жалоба на постановление судьи о назначении административного наказания в

виде административного ареста подлежит направлению в вышестоящий суд в день

получения жалобы.

Жалоба также может быть подана непосредственно в суд, вышестоящий орган,

вышестоящему должностному лицу, уполномоченным ее рассматривать. Если

рассмотрение жалобы не относится к компетенции судьи, должностного лица,

которым обжаловано постановление по делу об административном

правонарушении, жалоба направляется на рассмотрение по подведомственности в

течение трех суток. Жалоба на постановление по делу

об административном правонарушении НЕ ОБЛАГАЕТСЯ государственной пошлиной и

может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения

копии постановления. В случае пропуска срока, по ходатайству лица,

подающего жалобу, он может быть восстановлен судьей или должностным лицом,

правомочными рассматривать жалобу. При отклонении ходатайства о

восстановлении срока обжалования выносится определение.

При подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об

административном правонарушении судья, должностное лицо:

• выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения

жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства,

исключающие производство по делу

• разрешает ходатайства, при необходимости назначают экспертизу, истребуют

дополнительные материалы, вызывают лиц, участие которых признано

необходимым при рассмотрении жалобы

• направляет жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по

подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции

соответствующих судьи, должностного лица.

Жалоба подлежит рассмотрению в десятидневный срок со дня ее поступления со

всеми материалами дела в орган, правомочный рассматривать указанную жалобу

и рассматривается судьей или должностным лицом единолично. При этом

судья/вышестоящее должностное лицо не связаны доводами жалобы и проверяют

дело в полном объеме.

Жалоба на постановление об административном аресте, если лицо, привлеченное

к административной ответственности, отбывает его, подлежит рассмотрению в

течение суток с момента подачи жалобы,.

При рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном

правонарушении:

1) объявляется, кто рассматривает жалобу, какая жалоба подлежит

рассмотрению, кем подана жалоба

2) устанавливается явка физического лица, или законного представителя

физического лица, или законного представителя юридического лица, в

отношении которых вынесено постановление по делу, а также явка вызванных

для участия в рассмотрении жалобы лиц

3) проверяются полномочия законных представителей физического или

юридического лица, защитника и представителя

4) выясняются причины неявки участников производства по делу и принимается

решение о рассмотрении жалобы в отсутствие указанных лиц либо об отложении

рассмотрения жалобы

5) разъясняются права и обязанности лиц, участвующих в рассмотрении жалобы

6) разрешаются заявленные отводы и ходатайства

7) оглашается жалоба на постановление по делу об административном

правонарушении

8) проверяются на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных

материалов законность и обоснованность вынесенного постановления, в

частности заслушиваются объяснения физического лица или законного

представителя юридического лица, в отношении которых вынесено постановление

по делу об административном правонарушении; при необходимости заслушиваются

показания других лиц, участвующих в рассмотрении жалобы, пояснения

специалиста и заключение эксперта, исследуются иные доказательства.

9) в случае участия прокурора в рассмотрении дела заслушивается его

заключение

По результатам рассмотрения жалобы выносится одно решений:

• об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения

• об изменении постановления, если при этом не усиливается административное

наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении

которого вынесено постановление

• об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии

в деянии малозначительности, либо обнаружении обстоятельств, исключающих

производство по делу

(ст. 24.5 КоАП), а также при недоказанности обстоятельств, на основании

которых было вынесено постановление

• об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье,

в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях

существенного нарушения процессуальных требований, если это не позволило

всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, а также в связи с

необходимостью применения закона об административном правонарушении,

влекущем назначение более строгого административного наказания, если

потерпевшим по делу подана жалоба на мягкость примененного

административного наказания

• об отмене постановления и о направлении дела на рассмотрение по

подведомственности, если при рассмотрении жалобы установлено, что

постановление было вынесено неправомочными судьей, органом, должностным

лицом

Решение по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об

административном правонарушении должно содержать

• должность, фамилия, имя, отчество судьи, должностного лица, наименование

и состав коллегиального органа, вынесших постановление;

• дату и место рассмотрения дела;

• сведения о лице, в отношении которого рассмотрено дело;

• обстоятельства, установленные при рассмотрении дела;

• статью КоАП или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающую

административную ответственность за совершение административного

правонарушения, либо основания прекращения производства по делу;

• мотивированное решение по делу;

• срок и порядок обжалования постановления.

Если выясняется, что рассмотрение жалобы не относится к компетенции данного

судьи, должностного лица - выносится определение о передаче жалобы на

рассмотрение по подведомственности.

Решение по жалобе оглашается немедленно после его вынесения. Копия решения

в срок до трех суток после его вынесения вручается или высылается

физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении

которых было вынесено постановление по делу, а также потерпевшему в случае

подачи им жалобы либо прокурору по его просьбе. Решение по жалобе на

постановление об административном аресте доводится до сведения органа,

должностного лица, исполняющих постановление, а также лица, в отношении

которого вынесено решение, и потерпевшего в день вынесения решения.

Постановление, вынесенное должностным лицом, или решение вышестоящего

должностного лица но жалобе на это постановление могут быть обжалованы в

суд по месту рассмотрения жалобы, а затем в вышестоящий суд. Постановление,

вынесенное коллегиальным органом, органом, созданным в соответствии с

законом субъекта Российской Федерации или решение судьи по жалобе на это

постановление могут быть обжалованы в вышестоящий суд.

Не вступившее в законную силу постановление по делу об административном

правонарушении или последующие решения вышестоящих инстанций по жалобам на

это постановление могут быть опротестованы прокурором.

Копия решения по протесту прокурора на постановление по делу об

административном правонарушении направляется прокурору, принесшему протест,

и лицам, указанным выше в трехдневный срок после вынесения решения.

Вступившие в законную силу постановления по делу об административном

правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов могут

быть опротестованы прокурором. Право принесения протеста на вступившие в

законную силу постановление по делу об административном правонарушении,

решение по результатам рассмотрения жалобы, протеста принадлежит прокурорам

субъектов Российской Федерации и их заместителям, Генеральному прокурору

Российской Федерации и его заместителям.

Вступившие в законную силу и решения по результатам рассмотрения жалоб,

протестов правомочны пересматривать лишь председатели верховных судов

республик, краевых, областных судов, судов городов Москвы и Санкт-

Петербурга, судов автономной области и автономных округов и их заместители,

Председатель Верховного Суда Российской Федерации и его заместители.

Вступившие в законную силу постановления по делам об административных

правонарушениях и решения по результатам рассмотрения жалоб могут быть

пересмотрены в порядке надзора Высшим Арбитражным Судом Российской

Федерации.

41. Административная юстиция стран континентальной системы права

Интересен и весьма поучителен опыт административной юстиции в странах, где

она существует многие десятилетия.

В законодательстве европейских стран термин "административная юстиция"

почти не используется. И все же выделяются два его признака:

административная юстиция представляет собой разновидность судебной

деятельности и осуществляется с соблюдением основных элементов судебного

производства. Одной из сторон судебного процесса обязательно является

представитель администрации. В структурном плане административная юстиция

осуществляется либо специальными судебными подразделениями, либо судейской

специализацией в рамках органов исполнительной власти или судов общей

юрисдикции. Есть и смешанные формы, когда допускается отправление

административной юстиции как судами общей юрисдикции, так и специальными

административными судебными инстанциями.

Анализ организации административной юстиции стран континентальной системы

права, например, Франции и ФРГ дает следующую картину. Эти страны отличает

строгая система административной юстиции. Начало административной юстиции

Франции было положено Наполеоном учреждением в 1799 году Государственного

совета. В следующем году были созданы советы префектур. Законом 1872 года

советам были переданы судебные полномочия -право выносить судебные

постановления. В настоящее время во Франции сложилась трехступенчатая

структура административной юстиции: это административные суды (низовые

региональные и специализированные), административные апелляционные

трибуналы, Государственный совет (его специальная секция).

Предшественниками современных региональных административных судов были

советы префектур. В 1953 году советы префектур были реформированы и

преобразованы в настоящие суды по образцу общегражданских судов и

переименованы в региональные административные суды. К специализированным

судам относятся прежде всего Счетная палата; Суды по вопросам социального

обеспечения. Создаются специализированные суды в интересах использования

выгод узкой специализации.

Во Франции административная юстиция сформировалась, по существу, из недр

администрации. Влияние власти на административную юстицию весьма

существенно. Это проявляется в формировании судейского корпуса (например,

члены Госсовета хотя и независимы, но сменяемы), материально-техническом

обеспечении работы административных судов, и, наконец, Государственный

совет, по своим задачам и характеру деятельности, является элементом

исполнительной власти.

Во всех административных судах процесс носит состязательный характер. В нем

участвуют две стороны : истец и ответчик, которые выдвигают аргументы и

предоставляют доказательства. Постановления по делу принимаются как правило

коллегиально. Решение суда по делу имеет строго определенную форму и должно

быть обосновано как в отношении фактов по делу так и в отношении

примененных судом правовых норм. Постановление суда, вступившее в действие,

имеет силу закона для всех граждан и организаций и обязательно к

исполнению. Существуют и специальные процедуры : так, подача искового

заявления не приостанавливает действия оспариваемого акта. Он может быть

приостановлен судом только в двух условий : если от исполнения

оспариваемого решения могут наступить серьезные последствия и если ущерб от

него может оказаться невосполнимым. Особенностью адм. судопроизводства

является то, что оно больше тайное чем гласное ( досудебное исследование

материалов проводится судом негласно), особенностью является то, что

судопроизводство имеет характер письменного производства. В постановлении

административного суда не будет содержатся требований к администрации о

выполнении каких-либо действий. Суд лишь указывает у кого какие права и

обязанности, кто прав, а кто виноват. Из этого администрация сама должна

сделать вывод и найти способ исполнить постановление суда, т.е. суд не

исправляет неправомерный управленческий акт. На практике администрация

обычно выполняет судебные решения.

Система административной юстиции Франции имеет определенные недостатки. К

ним относится по мнению Г.И.Никерова, то, что зачастую весьма сложно

определить куда заинтересованному лицу обращаться с иском : в суд общий или

административный. Специально для решения вопросов подсудности был учрежден

Суд по спорам о подсудности. Состоит этот суд из членов Госсовета и членов

Кассационного суда(высшая инстанция в системе общих судов). По одному из

дел о разрешении вопроса подсудности этому суду понадобилось семь лет чтобы

определить относится ли дело к юрисдикции административного суда либо

общего суда. Анализируя эту ситуацию, известный французский

административист Г. Брэбан отмечал, что "участники судебных разбирательств

совершенно теряются и не знают, к какому судье обратиться и в конечном

счете приходят в отчаяние В результате они получают меньшую защиту".30

Кроме того недостатком французской адм. юстиции является то, что она

является больше администрацией чем юстицией (правосудие).

С точки зрения разделения властей германская модель организации

административной юстиции более последовательна. Конституция гарантирует ее

независимость.

В Германии административные суды создаются только парламентом. В Германии

судьи административной юстиции назначаются соответствующими органами

государственной власти, как правило, пожизненно. Земельные власти вправе

самостоятельно решать некоторые вопросы, в частности, увеличивать

количество членов суда. Статус судей административных трибуналов идентичен

статусу судей общей юрисдикции. Помимо постоянных судей в составе

административных судов действуют общественные, которые избираются из числа

граждан сроком на четыре года.

Во Франции судьи системы административной юстиции составляют особый

судейский корпус. Его члены подбираются на конкурсной основе из выпускников

Национальной школы администрации, а также чиновников государственной,

военной и местной администрации. Весьма своеобразно положение членов

Государственного совета, которые, являясь государственными чиновниками,

участвуют в работе его специальной секции, выступающей в качестве высшего

органа административной юстиции во Франции.

В основу деятельности органов административной юстиции Франции и ФРГ

положен территориальный принцип. В отличие от административных

апелляционных судов во Франции, верховные административные суды земель ФРГ

выступают не только в качестве надзорной инстанции по отношению к

административным судам первой инстанции, но и могут принять к рассмотрению

дела, которые, как правило, затрагивают важную для земли административную

проблему. Одной из сторон спора должен выступать земельный административный

орган. Федеральный административный суд, помимо апелляционной и

кассационной инстанции по отношению к нижестоящим судам, может принять к

рассмотрению спор в том случае, если одной из сторон выступают высшие

федеральные органы государственной власти. Ведению Федерального суда

подлежат споры о конституционности партий, объединений и общественных

движений. Федеральный административный суд решает споры по социальным и

правовым вопросам между федерацией и землями, а также между землями.

Во Франции Государственный совет может выступать в качестве первой и

последней инстанции по жалобам с целью отмены декретов Премьер-министра или

Президента республики, по жалобам о законности административных актов,

сфера применения которых выходит за пределы одного административного суда,

и в некоторых других случаях.

В ФРГ производство в административных судах ведется на основе норм,

действующих в гражданско-процессуальном производстве. В административном

суде действуют принципы: гласности, состязательности сторон, публичности,

законности, равенства сторон и т.д.

Несколько слов а системе административной юстиции Австрии. В Австрии

действует

Закон об Административном суде 1965 г. Раздел первый посвящен организации

Административного суда. Административный суд состоит из председателя,

заместителя председателя и необходимого числа других членов (председателей

сенатов и советников).

Члены Административного суда являются профессиональными судьями и

независимы при осуществлении своих судейских обязанностей.

Раздел второй посвящен производству в Административном суде. Сторонами

являются лицо, подавшее жалобу, привлекаемый к ответственности орган и

лица, интересы которых будут затронуты, если жалоба, принесенная в

отношении акта управления, будет удовлетворена (другие заинтересованные

лица). В тех случаях, когда в жалобе не указаны другие заинтересованные

лица, суд также должен по собственной инициативе в силу возложенных на него

обязанностей позаботиться о том, чтобы все другие заинтересованные лица

были выслушаны, и получили возможность для защиты своих прав.

По делам, относящимся к федеральному управлению, компетентное федеральное

министерство, а по делам, относящимся к управлению, осуществляемому

землями, -соответствующее компетентное правительство земли могут в любое

время вступить в процесс вместо подавшего жалобу государственного органа

или любого другого органа, привлекаемого к ответственности. Стороны вправе

самостоятельно защищать свои интересы по делу перед Административным судом

или поручить представлять их адвокату.

В качестве органа, привлекаемого к ответственности, должен быть указан

орган, которому как высшему в данной сфере деятельности было предъявлено

требование о принятии решения по правовому спору.

Если по делу, относящемуся к федеральному управлению, привлекается к

ответственности не федеральное министерство, а по делу, относящемуся к

управлению, осуществляемому землей, привлекается к ответственности не

правительство земли, то кроме необходимых обычно приложений к жалобе должны

быть дополнительно приложены копии, предназначенные для компетентного

федерального министерства или компетентного правительства земли.

Закон не связывает с подачей жалобы приостановление исполнения. Это же

относится и к ходатайству о восстановлении прежнего положения в связи с

пропуском срока обжалования. Однако Административный суд может по

ходатайству подавшего жалобу своим определением признать, что жалоба

приостанавливает исполнение, если это не противоречит важным общественным

интересам и если осуществление третьим лицом предоставленных согласно

обжалованному решению правомочий связано с причинением значительного ущерба

тому, кто обжаловал решение.

Определения, выносимые судом, должны быть вручены всем сторонам. В случае,

когда признается приостанавливающее действие жалобы, орган управления

должен приостановить исполнение обжалованного управленческого акта и

сделать необходимые для этого распоряжения; лицо, которому обжалованное

решение предоставило какие-либо правомочия, не может осуществлять их.

В восточноевропейских странах судебный контроль за законностью

административных актов усилился после 1989 г. Так, в Болгарии в

соответствии с толкованием Конституции 1991 г. Конституционным судом была

предоставлена Верховному суду возможность пересматривать акты

исполнительной власти. Предусматривается создание Верховного

административного суда.

В Польше Высший административный суд действует на основе закона от 11 мая

1995 г. и состоит из 192 судей. Есть 10 филиалов суда в регионах. Предметом

разбирательства являются индивидуальные административные решения во всех

сферах, жалобы на постановления в исполнительном производстве, на действия

администрации, нарушающие права граждан, на служебное бездействие, споры о

компетенции административных органов и местного самоуправления.

42. Административная юстиция в странах англосаксонской системы права.

Рассмотрим теперь вопросы, организации административной юстиции в

англосаксонских странах, где действует система общего права.

В Великобритании неправомерные действия административных органов могут быть

обжалованы в обычный суд. Такой подход основан на доктрине: "независимая

судебная власть

является лучшей защитой против всякого злоупотребления властью". Наряду с

общими судами подобные дела могут рассматривать специальные органы

административной юстиции -административные трибуналы, которые стали

создаваться с начала XX в. в различных отраслях государственного

управления. Однако лишь в конце 60-х годов их деятельность получила

оформление.

Законом 1971г. "О трибуналах и расследованиях" сформулированы общие

принципы организации и деятельности органов административной юстиции,

разнообразие которых в Великобритании велико (их в стране более 2 тыс.).

Трибуналы - это специфически британское явление. Они занимают промежуточное

положение между администрацией и общими судами. Задача трибунала -

установление наличия у конкретного лица права на пособие или услугу,

предусмотренного конкретным законом. Действующие административные трибуналы

по компетенции могут быть объединены в две группы: трибуналы в области

социального управления и в сфере управления экономикой. Создаются они, как

правило, актом парламента, который определяет их структуру, порядок

формирования и деятельности. В отдельных случаях полномочия на создание

трибунала могут делегироваться министру. Число видов трибуналов продолжает

увеличиваться, поскольку англичане предпочитают создавать новые трибуналы

вместо того, чтобы реорганизовать старые. Иллюстрируя эту ситуацию, Г.И.

Никеров приводит пример : трибуналов так много, что бывает трудно

разобраться, в какой из них следует обратиться - в трибунал по квартплате,

учрежденный в 1946 г., или в комитет по оценке квартплаты, созданный 1965

г.

Британский трибунал должен быть беспристрастным арбитром в споре между

частными лицами и администрацией. Он не может выступать от имени учреждения

как это бывает в США. Поэтому трибуналы полностью независимы от

администрации, комплектуются, как правило, не из числа гос. служащих, хотя

бывают и исключения. Процедура в британских трибуналах менее формальна и

расходы сторон менее значительны чем в административных учреждениях США.

Протокол, как правило, не ведется, жесткие правила отбора доказательств не

применяются, участие адвокатов не обязательно, интересы сторон часто

защищают представители профсоюзов, дела нередко рассматриваются даже в

отсутствии сторон. Главные, процедурные правила для трибуналов установлены

Законом о трибуналах и расследованиях. Они предусматривают открытые

заседания, участие адвокатов и других представителей сторон, свободный

вызов свидетелей, право сторон на ознакомление со всеми документами.

Окончательное решение по постановлением административных трибуналов в

случае апелляции выносит общий суд. При этом вопросами права считается не

только правильность применения правовой нормы, но и обоснованность решения

фактами по делу. Если у суда возникают сомнения в обоснованности

постановления трибунала, то он опираясь на принципы общего права и

естественного правосудия, находит основание для принятия жалобы к своему

производству. С этой точки зрения административная юстиция выступает как

элемент общей судебной системы.

Суд Великобритании не только пересматривает решение трибунала. В его

функции входит и масштабный контроль над администрацией. Любое

заинтересованное лицо вправе обратиться в суд с жалобой на действия

администрации. Британский судебный контроль над администрацией базируется

на принципе ultra vires, в соответствии с которым суд принимает жалобу,

когда администрация превышает полномочия, предусмотренные законом. По

мнению адвоката Королевского советника Р. Гордона, судебный контроль - это

средство, с помощью которого английский Высокий суд проверяет правильность

принятых решений в нижестоящих судах, арбитражных учреждениях и иных

государственных органах. В его рамках по-прежнему действуют прерогативные

приказы (цертиорари, прохибишн, т.е. приказ суда, запрещающий администрации

продолжать её действия с превышением власти и другие). Однако наряду с ними

действуют традиционные средства судебной защиты, судебный запрет и

разъяснение норм и права, подлежащих применению по делу. Иными словами,

сегодня существует единая система публичного права с единым сводом

процессуальных норм. Сущность судебного контроля характеризуется так:

Суд вмешивается каждый раз, когда какой-либо государственный орган

совершает незаконное, неразумное или несправедливое деяние. Эти понятия не

являются строго определенными, и их расширительное толкование в делах, по

которым уже вынесено решение, в

Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14