рефераты бесплатно
 

МЕНЮ


Применение права

основываются на правовых нормах и издаются с целью индивидуального

поднормативного воздействия на процесс реализации права. Среди актов

применения права следует различать: ОСНОВНОЙ АКТ в котором выражено решение

юридического дела в целом, и ВСПОМОГАТЕЛЬНЫЕ АКТЫ, совершаемые при

установлении фактических обстоятельств дела, в ходе судебного процесса, на

иных стадиях.

Решение юридического дела - наиболее ответственный акт, и не только в

том смысле, что субъекты принимающие решение ответственны за него перед

государством и гражданами. Он важен тем, что решает судьбу данного дела. От

того какие выводы будут сформулированы в ходе решения, зависит дальнейшее

развитие правовых отношений. Правильное решение обеспечивает законность,

укрепляет правопорядок в целом, поддерживает интерес государства и

общества, с одной стороны, а с другой - охраняет права граждан, воспитывает

уважение к закону.

В практической деятельности все три указанных стадии переплетены,

нередко выражаются в одних и тех же действиях. Кроме того, в практической

работе выделяются стадии разбирательства уголовных и гражданских дел, когда

в эту работу включаются наряду с судом и другие юридические органы. Так, в

уголовном процессе выделяются стадии предварительного следствия, судебного

разбирательства, исполнения приговора. В гражданском процессе - стадии

судебной подготовки, судебного рассмотрения спора, исполнения решения.

Однако во всех этих случаях в центре сложной юридической деятельности

остается то, что относится к применению права - установление фактических

обстоятельств, выбор и анализ юридических норм и решение юридического дела.

Процессуальное производство неразрывно связано с материально-правовыми

нормами, как форма с содержанием, каждой отрасли или группе отраслей

материального права соответствует определенная процедура применения

материальных норм. Становление теории юридического процесса имеет целью

способствовать совершенствованию практики правоохранительных и других

органов и должностных лиц, стимулировать рост профессиональной

культуры, дисциплинированности и этичности деятельности этих органов и лиц.

Юридический процесс как комплексная система имеет ряд специфических

признаков, характерных для всех правовых форм деятельности органов

государства. Прежде всего, это разбирательство, рассмотрение определенного

юридического дела, осуществляемое на основе закона.

Юридический процесс как правовая форма деятельности уполномоченных

органов и должностных лиц, характеризуется определенностью компетенции,

функций и полномочий этих субъектов. Одни (органы государства и должностные

лица) выполняют организационную функцию, на них возлагается ответственность

за исход процесса, другие (истцы, потерпевшие, ответчики, правонарушители и

др.), имеют ряд прав и гарантий и могут рассчитывать на охрану их личности

и законных интересов. Теория и практика юридического процесса является

результатом объективных процессов интеграции дифференциации знания,

происходящей как внутри юриспруденции, так и на стыках ее со смежным

знанием.

Свидетельством тому является все большее проникновение этики и

психологии в юридическую науку и практику, все больше широкое применение

специального знания (в частности, криминалистического), и не только в

уголовном, но и в других видах юридического процесса.

Обобщая изложенное, можно предложить определение юридического процесса.

Юридический процесс - это комплексная система органически взаимосвязанных

правовых форм деятельности уполномоченных органов государства, должностных

лиц, а также заинтересованных в разрешении различных юридических дел иных

субъектов права, которая:

а) выражается в совершении операций с нормами права в связи с решением

определенных юридических дел;

б) осуществляется уполномоченными органами государства и должностными

лицами в пользу заинтересованных субъектов права;

в) закрепляется в соответствующих правовых актах - официальных

документах;

г) регулируется процедурно-процессуальными нормами;

д) обеспечивается соответствующими способами юридической техники.

Конструктивность юридического процесса как комплексной системы наглядно

раскрывается при детальном установлении его обобщенных признаков и свойств,

обуславливающих его правовую природу и правовое содержание. Определяя

родовую общность составляющих юридический процесс относительно обособленных

компонентов, следует одновременно подчеркивать и специфичность каждой

разновидности.

Основные признаки юридического процесса как комплексной системы:

. юридический процесс - это разбирательство (рассмотрение определенного

юридического дела). Обычно в качестве юридического дела квалифицируют

либо правонарушения, либо спор о праве. Юридическая природа таких

жизненных обстоятельств состоит в том, что они предусмотрены законом и

влекут определенные юридические последствия. Итак, юридическое дело - это

такое обстоятельство, которое разрешается (рассматривается) на основе

закона, а его последствия осуществляются во исполнении закона. Именно эти

два момента и определяют природу юридического дела, а следовательно,

исходную основу юридического процесса.

. юридический процесс, как деятельность по совершению операции с нормами

права. Юридическая природа любой государственной деятельности

определяется прежде всего тем, что соответствующий орган государства или

должностное лицо ставятся в условия, когда они должны непосредственно

использовать нормы права для разрешения конкретных юридических дел.

Причем в качестве объекта служебно-производственных операций в данном

плане, выступают одновременно нормы материального и процессуального

права, т.е. орган или должностное лицо должны оперировать нормами,

которые определяют характер разрешаемого юридического дела и одновременно

оптимальный порядок достижения юридического результата.

. Юридический процесс как правовая форма деятельности уполномоченных на то

органов государства и должностных лиц. Совершение операций с нормами

права осуществляет строго установленный круг органов государства и

должностных лиц. Конкретный состав, объем компетенции каждого из

уполномоченных участников процесса установлен соответствующим

законодательством, в котором точно зафиксировано, что может быть

субъектом процесса, что он должен делать и каким образом осуществлять

свои должностные (служебные) функции.

. юридический процесс как деятельность, результаты которой, обязательно

оформляются в соответствующих документах. Четкое разделение функций между

участниками традиционного юридического процесса и их официальный характер

вызывают потребность в соответствующих способах закреплений результатов,

получаемых в ходе разбирательства юридического дела. В качестве таких

способов, как правило выступают различные процессуальные акты-документы,

содержащие в себе предписания индивидуального характера, т.е., они всегда

индивидуализированы по предмету: касаются данного дела и адресованы

конкретному субъекту, заинтересованному участнику процесса. К числу

процессуальных актов-документов в традиционном юридическом процессе

относятся приговоры, решения суда, различного рода постановления и

определения суда, следователя, дознавателя и т.д. Официальный характер

указанных документов выражается не только в том, что они оформляются

уполномоченными на то субъектами, но и в том, что природа данных

документов, их структура и соответствующие реквизиты закреплены в

законодательных актах. Кроме того, каждый из них имеет свой

государственный стандарт и определенную форму.

. юридический процесс как деятельность, вызывающая объективную потребность

в процедурно-процессуальной регламентации. Юрисдикционная деятельность в

силу своей особой социальной остроты как по совершаемым действиям, так и

по результатам нуждается в обеспечении целым рядом гарантий. Наиболее

эффективной гарантией юридического процесса является то, что он получает

четкое, всестороннее и наиболее совершенное урегулирование с помощью

гражданско-процессуального и уголовно-процессуального права, поскольку

объективно обусловлено такое состояние, когда материальное право должно

иметь свои процессуальные нормы.

. Юридический процесс как деятельность, непосредственно связанная с

необходимостью использования различных методов и средств юридической

техники. Для получения достоверных вызовов по рассматриваемому

юридическому делу и обоснования принимаемого решения участникам-

организаторам юридического процесса всегда приходится устанавливать

соответствующие фактические данные и обстоятельства юридического дела,

т.е. искать и доказывать истину по делу. Самыми эффективными способами

добывания истины по делу располагает такая отрасль юридической практики,

как криминалистика. Отметим, что уголовный процесс немыслим без

систематического и всестороннего пользования услугами криминалистики. В

традиционном юридическом процессе весьма существенное значение имеют и

такие технические нормы, которые относятся к порядку оформления

процессуальных документов: решений, определений, протоколов, повесток.

Таким образом, юрисдикционной деятельности свойственно широкое

использование самых разнообразных технических средств и соответствующих

правил, направленных на эффективное получение процессуальных результатов,

соблюдение таких правил обязательно для всех должностных лиц, субъектов-

организаторов и непосредственно заинтересованных участников юридического

процесса.

Виды юридического процесса обычно группируются по предметному признаку,

когда в качестве основания классификации учитываются только соответствующие

отрасли материального права, применяемые в деятельности определенных

органов государства. Отсюда такие разновидности юридического процесса, как

уголовный, гражданский, административный и т.д. Причем, как правило, сами

процессы понимаются исключительно в юрисдикционном значении. Указанная

классификация в принципе вполне приемлема, ибо содержит определенный

материал для выяснения общих и особенных моментов процесса как комплекса,

так и его отдельных подразделений. Однако, она не позволяет установить

функциональную связь юридического процесса со структурой механизма

правового регулирования, а также обобщить юридический процесс не только как

полиструктурный комплекс, но и как функциональную систему. В

действительности же оснований для классификации разновидностей юридического

процесса больше, например, в обобщенных комплексах по функциональному

признаку, когда выделяются четыре основные комплексные разновидности

процессов: учредительный, правотворческий, правоприменительный,

контрольный.

Они различаются прежде всего по своему содержанию и функциям, характеру

побудительных обстоятельств или общих юридических фактов, специфичности

непосредственного юридического последствия.

УЧРЕДИТЕЛЬНЫЙ ПРОЦЕСС - это специфическая деятельность уполномоченных

органов государства, должностных лиц и общественных организаций по

реализации норм материального права устанавливающих их правомочия по

формированию, ликвидации или преобразованию органов государства,

должностных лиц и иных управляющих субъектов. Данная деятельность

выражается главным образом в совершении действий по подготовке условий

организации, проведению выборов или назначению управляющих субъектов и

утверждению соответствующих учредительных результатов, Побудительными

обстоятельствами учредительного процесса обычно являются соответствующие

юридические акты или юридические состояния, например, истечение срока

полномочий органов государства или срока назначения должностного лица.

Учредительный процесс чрезвычайно многообразен по своему конкретному

содержанию. Из наиболее распространенных его видов можно указать на

деятельность по выборам представительных органов государства, народных

судов, деятельность по назначению должностных лиц и т.д.

Учредительный процесс можно рассматривать и в плане процессуального

режима, поскольку юридическая атмосфера формирования органов государства,

должностных лиц и субъектов права носит различный характер и проявляется в

разных условиях. Правомерно выделять следующие учредительные режимы:

публичный режим - выборы всех представительных органов государства; режим

назначения должностных лиц в условиях номенклатуры; режим порядка

образования юридических лиц - распорядительный, разрешительный и явочно-

нормативный.

ПРАВОТВОРЧЕСКИЙ ПРОЦЕСС - это специфическая деятельность уполномоченных

органов государства, общественных организаций н должностных лиц, состоящих

из системы действий по подготовке, утверждению и официальному оглашению

нормативно-правовых актов. Она выражается прежде всего в том, что

преследует цель создания и поддержания системы права в надлежащем

состоянии, отвечающем потребностям правового регулирования на том или ином

этапе развития общества.

Побудительными обстоятельствами правотворческого процесса

непосредственно выступают объективная потребность в правовом оформлении

соответствующих общественных отношений, а также проявления права

правотворческой инициативы. В правотворчестве легко обнаружить все основные

элементы процессуальной формы с их специфическими чертами и особенностями.

ПРАВОПРИМЕНИТЕЛЬНЫЙ ПРОЦЕСС - это такой комплекс, который по своему

объему является доминирующим в системе юридического процесса, а по своему

социальному назначению уступает лишь правотворчеству. Правоприменение

распространено в самых различных сферах, непосредственно связано с

реализацией интересов и насущных нужд различных субъектов

права и поэтому выполняет наиболее существенную функцию в механизме

правового регулирования. Правоприменительный процесс - специфическая

деятельность уполномоченных органов государства, общественных организаций,

должностных лиц по рассмотрению

самых различных индивидуальных дел, имеющих юридические значения. Она

заключается в том, что наделяет одних субъектов правомочия, возложении на

других субъектов юридических обязанностей, разрешении споров о праве,

разбирательстве дел о правонарушениях и соответственно к юридической

ответственности.

Побудительными обстоятельствами правоприменительного процесса

непосредственно выступают юридические факты и фактические составы.

Конечными юридическими последствиями являются соответствующие

правоприменительные акты самого различного назначения, содержащие

предписания индивидуального характера. Это в одинаковой мере касается

характеристики как правоприменительных производств, так и

правоприменительных стадий и режимов.

КОНТРОЛЬНЫЙ ПРОЦЕСС - это правовая форма деятельности органов

государства, общественных организаций и должностных лиц, выражающихся в

совершения юридически значимых действий по наблюдению и проверке

соответствия исполнимости и соблюдаемости подчиненными субъектами

нормативно-правовых предписаний и пресечении правонарушений

соответствующими организационно-правовыми средствами:

1) установление фактического исполнения заданного управленческого

решения;

2) дача правильной объективной общественно-политической и юридической

оценки результатам проверки состояния соблюдаемости правовых

предписаний;

3) принятие эффективных по содержанию решений, направленных на

совершенствование деятельности подконтрольного объекта;

4) обеспечение оперативного наиболее полного и качественного исполнения

принятого решения.

Побудительными обстоятельствами контрольного процесса является

потребность в создании наиболее благоприятных условий для реализации

нормативно-правовых предписаний в поведении, деятельности субъектов

общественных отношений, обеспечении эффективности правового регулирования.

Восстановления состояния законности и правопорядка в случаях их нарушения.

Своеобразие контрольного процесса в том, что он занимает самостоятельное

место в структуре юридического процесса как комплексной системы,

принизывает их своим организующим воздействием, способствует осуществлению

названных правовых форм на должном организующем уровне.

Рассмотренная конструкция юридического процесса, последовательность

расположения отдельных их разновидностей оправданы самой логикой механизма

правового регулирования, в котором в качестве непосредственных генераторов

юридического воздействия выступают самые различные субъекты, образованные в

результате учредительного процесса. Реальное юридическое воздействие

предполагает наложенное функционирование правоприменительной и контрольной

деятельности, осуществляемой на основе нормативных предписаний, которые

установлены в результате правотворчества.

III. Акты применения права, их виды. Требования, предъявляемые к

правоприменительным актам.

Итогом правоприменительной деятельности выступают акты применения

права. Они фиксируют основные выводы, полученные на других стадиях

правоприменения.

Акты применения как государственно-властные веления обеспечивают

действие закона. Его претворение в жизнь. Они представляют собой

необходимый и важнейший элемент правовой системы государства.

Акт применения является одним из видов правовых актов, который

характеризуется определенными специфическими чертами. Во-первых, акт

применения исходит от компетентных органов, поэтому и сам носит

государственно-властный характер, охраняется им и обеспечивается

государством в его реализации. Во-вторых, он носит конкретно-индивидуальный

характер, поскольку адресован конкретным субъектам, указывает на то, кто

при данной ситуации обладает субъективными правами и юридическими

обязанностями и какими и т.д. В-третьих, акт применения права имеет

определенную установленную законом форму.

Каждый акт применения права является актом - документом. В нем есть

текст, который составляется в соответствии с требованиями использования

юридической терминологии, четких юридических конструкций. Со временем

вырабатываются и получают закрепление в нормативных актах и в обыкновениях

практики типизированные, стандартные формуляры актов -документов, которые

упорядочивают юридическую работу, вносят в нее необходимую определенность,

юридическую и документальную строгость. Особенности правоприменительных

актов, требования к ним изучаются в специальных юридических науках, прежде

всего науках процессуального права - уголовного, гражданского,

административного.

[1]Акт правоприменения является разновидностью понятия "акт управления"

и используется как для характеристики действия соответствующего органа, так

и формы выражения этого действия. Причем в сфере управления такой формой

могут быть и соответствующие документы и устные индивидуально-конкретные

Страницы: 1, 2, 3


ИНТЕРЕСНОЕ



© 2009 Все права защищены.