Правовое государство как институт гражданского общества

государственной власти, при которой государство и граждане связаны взаимной

ответственностью при безусловном главенстве Конституции, демократических

законов и равенства всех перед законом.

Представления о государстве как организации, осуществляющей свою

деятельность на основе закона, начали формироваться уже на ранних этапах

развития человеческой цивилизации. С идеей правового государства

связывались поиски более совершенных и справедливых форм общественной

жизни. Мыслители античности (Сократ, Цицерон, Демокрит, Аристотель, Платон)

пытались выявить такие связи и взаимодействия между правом и

государственной властью, которые бы обеспечивали гармоничное

функционирование общества той эпохи. Ученые древности считали, что наиболее

разумна и справедлива лишь та политическая форма общежития людей, при

которой закон общеобязателен как для граждан, так и для самого государства.

Государственная власть, признающая право и, одновременно, ограниченная им,

по мнению древних мыслителей, считается справедливой государственностью.

“Там, где отсутствует власть закона, - писал Аристотель, - нет места и (

какой-либо ) форме государственного строя”. Цицерон говорил о государстве

как о “деле народа”, как о правовом общении и “общем правопорядке”.

Государственно-правовые идеи и институты Древней Греции и Рима оказали

заметное влияние на становление и развитие более поздних учений о правовом

государстве.

Рост производительных сил, изменение социальных и политических отношений в

обществе в эпоху перехода от феодализма к капитализму порождают новые

подходы к государству и пониманию его роли в организации общественных дел.

Центральное место в них занимают проблемы правовой организации

государственной жизни, исключающей монополизацию власти в руках одного лица

или властного органа, утверждающей равенство всех перед законом,

обеспечивающей индивидуальную свободу посредством права.

Наиболее известные идеи правовой государственности изложили прогрессивные

мыслители того времени Н. Макиавелли и Ж. Боден. В своей теории Макиавелли

на основе опыта существования государств прошлого и настоящего объяснил

принципы политики, осмыслил движущие политические силы. Цель государства он

видел в возможности свободного пользования имуществом и обеспечении

безопасности для каждого. Ж. Боден определяет государство как правовое

управление многими семействами и тем, что им принадлежит. Задача

государства состоит в том, чтобы обеспечить права и свободы.

В период буржуазных революций в разработке концепции правовой

государственности значительный вклад внесли прогрессивные ученые Б.

Спиноза, Дж. Локк, Т. Гоббс, Ш. Монтескье и другие.

Надо отметить, что среди русских философов идеи правового государства тоже

нашли свое отражение. Они излагались в трудах П.И. Пестеля, Н.Г.

Чернышевского, Г.Ф. Шершеневича. Так, Шершеневич отмечает следующие пути

формирования и основные параметры правового государства: “1) для устранения

произвола необходимо установление норм общественного права, которые

определяют пределы свободы каждого и ограничивают одни интересы от других,

в том числе и государственной организации, - отсюда идет идея господства

права в управлении; 2) если личная инициатива требует простора, то

государству достаточно ограничиться охраною субъективных прав; 3) чтобы

новый порядок не нарушался самими органами власти, необходимо строго

определить полномочия последних, отделив от исполнительной власти

законодательную, утвердив самостоятельность судебной власти и допустив к

соучастию в законодательстве выборные общественные элементы”.

В послеоктябрьский период в нашей стране в силу объективных и субъективных

факторов идеи правового государства вначале были поглощены требованиями

революционного правосознания, а затем полностью исключены из реальной

жизни. Правовой нигилизм при сосредоточении власти в руках партийно-

государственного аппарата, отрыв этой власти от народа привели к полному

отрицанию в теории и на практике правовой организации общественной жизни на

началах справедливости и в конечном счете, к установлению тоталитарной

государственности.

Советская государственность в период тоталитаризма не воспринимала идею

правового государства, считая ее буржуазной, диаметрально противоположной

классовым концепциям государства.

Основные характеристики правового государства.

1. Основы правового государства: экономическая, социальная, нравственная.

Экономической основой правового государства являются производственные

отношения, базирующиеся на различных формах собственности (государственной,

коллективной, арендной, частной, кооперативной и других) как равноправных и

в одинаковой мере защищенных юридически.

В правовом государстве собственность принадлежит непосредственно

производителям и потребителям материальных благ: индивидуальный

производитель выступает как собственник продуктов своего личного труда.

Правовое начало государственности реализуется только при наличии

самостоятельности, которые экономически обеспечивают господство права,

равенство участников производственных отношений, постоянный рост

благосостояния общества и его саморазвитие.

Социальную основу правового государства составляет саморегулирующееся

гражданское общество, которое объединяет свободных граждан - носителей

общественного прогресса. В центре внимания такого государства находится

человек и его интересы. Через систему социальных институтов, общественных

связей создаются необходимые условия для реализации каждым гражданином

своих творческих, трудовых возможностей, обеспечивается плюрализм мнений,

личные права и свободы.

Переход от тоталитарных методов к правовой государственности связан с

резкой переориентацией социальной деятельности государства. Прочая

социальная основа государства предопределяет стабильность его правовых

устоев.

Нравственную основу правового государства образуют общечеловеческие

принципы гуманизма и справедливости, равенства и свободы личности.

Конкретно это выражается в демократических методах государственного

управления, справедливости и правосудия, в приоритете прав и свобод

личности во взаимоотношениях с государством, защите прав меньшинства,

терпимости к различным религиозным мировоззрениям.

Правовое государство - это суверенное государство, которое концентрирует в

себе суверенитет народа, наций и народностей, населяющих страну.

Осуществляя верховенство, всеобщность, полноту и исключительность власти,

такое государство обеспечивает свободу общественных отношений, основанных

на началах справедливости, для всех без исключения граждан. Принуждение в

правовом государстве осуществляется на основе права, ограничено правом и

исключает произвол и беззаконие. Государство применяет силу в правовых

рамках и только в тех случаях, когда нарушается его суверенитет, интересы

его граждан. Оно ограничивает свободу отдельного человека, если его

поведение угрожает другим людям.

В числе важнейших элементов, отвечающих характеристике правового

государства (его основных признаков), следует назвать:

1) Осуществление подлинного народовластия, распространяемого во все стороны

организации и сферы жизни гражданского общества и выступающего в качестве

целостной системы развития демократии.

2) Конституционное обеспечение разделения властей, выражающее различные

государственные формы осуществления единой власти народа.

3) Верховенство права и связанность государственной власти правовыми

предписаниями.

4) Верховенство закона, согласно которому именно закон обладает высшей

юридической силой в системе иных правовых актов и обеспечивает

недопустимость произвольного вмешательства государства в жизнь

гражданского общества, т.е. вмешательства, не основанного на положениях

закона.

5) Взаимосвязь прав и обязанностей и взаимная ответственность государства и

личности, а также гарантированность прав и свобод человека,

обеспечивающая их реализацию в политической, социальной и культурной

сферах жизни.

6) Повышение роли и авторитета судебной власти с необходимыми

конституционными гарантиями независимости правосудия.

7) Формирование эффективных институтов конституционного контроля за

законностью.

Система разделения властей в правовом государстве.

Государственная власть в правовом государстве не является абсолютной.

Это обусловлено не только господством права, связанностью государственной

власти правом, но и тем, как организована государственная власть, в каких

формах и какими органами она осуществляется. Здесь необходимо обратиться к

теории разделения властей. Согласно этой теории смешение, соединение

властей (законодательной, исполнительной, судебной) в одном органе, в руках

одного лица чревато опасностью установления деспотического режима, где

невозможна свобода личности. Поэтому для того, чтобы предотвратить

возникновение авторитарной абсолютной власти, не связанной правом эти

ветви власти должны быть разграничены, разделены, обособлены.

С помощью разделения властей правовое государство организуется и

функционирует правовым способом: государственные органы действуют в рамках

своей компетенции, не подменяя друг друга; устанавливается взаимный

контроль, сбалансированность, равновесие во взаимоотношениях

государственных органов, осуществляющих законодательную, исполнительную и

судебную власть.

Принцип разделения властей на законодательную, исполнительную и

судебную означает, что каждая из властей действует самостоятельно и не

вмешивается в полномочия другой. При его последовательном проведении в

жизнь исключается всякая возможность присвоения той или иной властью

полномочий другой. Принцип разделения властей становится жизнеспособным,

если он еще и обставляется системой "сдержек и противовесов" властей.

Подобная система "сдержек и противовесов" устраняет всякую почву для

узурпации полномочий одной власти другой и обеспечивает нормальное

функционирование органов государства.

Классическим образцом в этом отношении являются США. Согласно теории

разделения властей в ней законодательная , судебная и исполнительная

власти, действуют как три силы в замкнутом круге своих полномочий. Но

при этом предусмотрены формы воздействия органов одной власти на органы

другой. Так, президент наделен правом налагать вето на законы, принимаемые

Конгрессом. В свою очередь оно может быть преодолено, если при повторном

рассмотрении законопроекта в его пользу отдадут голоса 2/3 депутатов

каждой из палат Конгресса. Сената наделен полномочием утверждения членов

правительства, назначаемых президентом. Он также ратифицирует договоры

и иные международные соглашения, заключаемые президентом. В случае

совершения президентом преступлений, Сенат обращается в суд для решения

вопроса о вынесении ему "импичмента", т.е. об отстранении от должности.

"Возбуждает" же дело об импичменте Палата Представителей. Но могущество

Сената ослабляется тем, что ее председателем является вице-президент.

Но последний может принимать участие в голосовании лишь в том случае, если

голоса разделяются поровну. Конституционный контроль в стране осуществляет

Верховный суд США.

Необходимо обратить внимание на то, что в современных демократических

государствах (таких, как США, Германия) наряду с классическим делением

государственной власти на "три власти" федеративное устройство является

также способом децентрализации и "разделения" власти, предупреждающим ее

концентрацию.

Теперь, основываясь на Конституции Российской Федерации рассмотрим

принцип разделения властей в России. Ст. 10 Конституции Российской

Федерации гласит: "Государственная власть в Российской Федерации

осуществляется на основе разделения на законодательную, исполнительную и

судебную. Органы законодательной, исполнительной и судебной власти

самостоятельны." К органами законодательной власти в Российской Федерации

относятся:

Федеральное Собрание (Совет Федерации и Государственная Дума - две палаты

Собрания), Законодательные Собрания республик, входящих в состав

Российской Федерации; органы власти других субъектов Российской

Федерации; местные органы государственной власти. К органам

исполнительной власти в Российской Федерации относятся: -- Президент

Российской Федерации;

- Совет Министров Российской Федерации;

- Высшие должностные лица республик, избираемые гражданами или

Законодательными Собраниями;

- Правительство республик;

- органы администрации других субъектов Российской Федерации.

К органам судебной власти в Российской Федерации относятся:

- Конституционный Суд Российской Федерации;

- Верховный Суд Российской Федерации;

- Высший Арбитражный Суд Российской Федерации ;

- суды республик и других субъектов РФ;

- районные народные суды;

- суды специальной юрисдикции.

Федеральное Собрание - парламент Российской Федерации является

представительным и законодательным органом Российской Федерации. Совет

Федерации одобряет законы, принятые Государственной Думой. Закон

считается одобренным Советом Федерации, если за него проголосовало более

половины от общего числа депутатов либо, если в течение четырнадцати дней

он не будет рассмотрен Советом Федерации. В случае отклонения закона

Советом Федерации палаты могут создавать согласительную комиссию для

преодоления возникших разногласий, после чего закон подлежит повторному

рассмотрению Государственной Думой. Государственная Дума принимает законы

большинством голосов от общего числа депутатов, если иное не

предусмотрено

Конституцией Российской Федерации. Принятые законы в течение пяти дней

передаются на рассмотрение Совету Федерации. Президент Российской

Федерации является главой государства, гарантом Конституции Российской

Федерации, прав и свобод человека и гражданина; представляет Российскую

Федерацию внутри страны и в международных отношениях; представляет

Государственной Думе предложение о назначении Председателя правительства;

ставит перед Государственной Думой вопрос об отставке правительства;

представляет Государственной Думе кандидатуру для назначения на должность

Председателя Центрального Банка Российской Федерации и ставит вопрос перед

ней об его освобождении; формирует правительство Российской Федерации

путем назначения на должность по предложению Председателя Правительства

Российской Федерации заместителей Председателя Правительства, федеральных

министерств; представляет кандидатуры для назначения на должность

судей Конституционного Суда, Верховного Суда, Высшего Арбитражного Суда,

Генерального прокурора Российской Федерации; назначает судей других

федеральных судов; формирует Администрацию Президента Российской

Федерации, назначает и освобождает ее руководителя; назначает и

освобождает высшее командование Вооруженных Сил Российской Федерации.

Для демократического общества принцип разделения властей особо

важен и значим. Он выражает не только разделение труда между

государственными органами, но и умеренность, "рассредоточенность"

государственной власти, предупреждающую ее концентрацию, превращение ее в

авторитарную и тоталитарную власть. Этот принцип в демократическом

обществе предполагает, что все три власти одинаковы, равновелики по силе,

служат противовесами по отношению друг к другу и могут "сдерживать" одна

другую, не допускать доминирования одной из них. Например, превращения

управленческой власти в авторитарную, а законодательной - во

"всевластие", в тоталитарную власть, подчиняющую себе и управление, и

правосудие.

Но даже если соблюдено тербование разделения властей, задействована

система "сдержек и противовесов", то государство еще не обязательно

является правовым. Поэтому мы переходим к следующему признаку правового

государства.

.

- 14 -

Верховенство закона.

В правовом государстве ни один государственный орган, должностное

лицо, коллектив или общественная организация, ни один человек не вправе

посягать на закон. За его нарушение они несут строгую юридическую

ответственность. Когда мы ведем речь о верховенстве закона как нормативно-

правового акта, обладающего высшей юридической силой, то имеем в виду, что

все подзаконные акты должны строго соответствовать ему, а должностные лица

не уклонятся от его исполнения и тем более 9не н 0арушать его. Также

недопустимо "обогащать" закон подзаконными актами, вкладывать в его

содержание такой смысл, который не был предсмотрен законодателем. Кроме

того и все рядовые граждане должны в своем поведении руководствоваться

законом. А для этого помимо всего прочего, они должны быть информированы

о его содержании.

Правовое государство также предполагает правовую устойчивость

Конституции. Недопустимо ее постоянное изменение, дополнение и обновление.

Ибо тогда она перестает быть Основным Законом государства, обладающим

долгосрочным характером. Вот почему бесконечные изменения, которые вносил

Верховный Совет Российской Федерации в Конституцию Российской Федерации

противоречили природе правового государства и делали нестабильной

внутриполитическую обстановку в обществе. Если конституция выражает

государственную волю общества, то ее изменение, обновление должно

осуществляться в соответствии с ней, а не волей.

Укрепление законности остается актуальнейшей задачей, ибо это -

центральная категория правового государства. Новая Конституция Российской

Федерации в соответствии с принципом разделения властей внесла коррективы

в иерархию нормативно-правовых актов. Конституцией Российской Федерации к

федеральным законам

отнесены: федеральные конституционные законы и федеральные законы. Статья

76 устанавливает, что по предметам ведения Российской Федерации

принимаются федеральные конституционные законы и федеральные законы. По

предметам совместного ведения Российской Федерации и субъектов Федерации -

федеральные законы и

принимаемые в соответствии с ними законы и иные нормативные правовые

акты субъектов Федерации. Вне пределов ведения Российской Федерации

субъекты Федерации осуществляют собственное правовое регулирование. К

правовым актам субъектов Федерации отнесены конституции республик, уставы

краев, областей, городов федерального значения, автономных областей и

автономных округов, законы и иные нормативные правовые акты субъектов

Федерации.

Все правовые акты, издаваемые в Российской Федерации, не могут

противоречить Конституции Российской Федерации, федеральные законы не

могут противоречить федеральным конституционным законам (ст.76, ч.3).

Законы и иные нормативные правовые акты субъектов Федерации не могут

Страницы: 1, 2, 3