рефераты бесплатно
 

МЕНЮ


Формы государства

правило,парламентским путем,т.е. либо парламентом,либо особой

коллегией,создаваемой на основе парламента. Президент парламентарной

республики формально наделяется значительными полномочиями, но на практике

не оказывает практически никакого влияния на осуществление государственной

власти.Любое действие президента,включая роспуск парламента и вето,может

быть осуществлено лишь с согласия правительства. Исходящие от президента

нормативные акты приобретают юридическую силу только после контрасигнации

их соответствующим министром,который и несет за них ответственность.

Для парламентарной республики в значительно большей степени,чем для

президентской,характерен разрыв между юридическим и фактическим положением

всех высших органов государственной власти. Провозглашается верховенство

парламента,но фактически он работает под жестким контролем правительства.

Устанавливается ответственность правительства за свои действия перед

парламентом,но фактически парламент почти всегда может быть распущен

правительством,утратившим его доверие. Президент наделяется обширными

полномочиями,но осуществляются они не им,а правительством.

Парламентарная республика является менее распространенной формой

правления,чем республика президентская. В настоящее время парламентарная

республика существует в следующих странах: в Италии, ФРГ, Австрии,

Швейцарии, Финляндии,Ирландии,Исландии,Индии,Израиле,Ливане,

Турции и некоторых других.

В Италии монархическая форма правления была отменена в результате

июньского референдума 1946 года. Конституция 1947 года оформила

установление парламентарной республики.

Конституция провозглашает Италию демократической

республикой,основанной на труде. Президент республики избирается на

совместном заседании обеих палат парламента с участием делегатов от

областей. Президент,как глава государства и представитель национального

единства,наделяется конституцией достаточно широкими

полномочиями,свойственными высшему должностному лицу парламентарной

республики. В сфере законодательной президент обладает правом созыва

парламента на черезвычайные сессии,правом роспуска парламента или одной из

его палат. Конституция предоставляет президенту право вето. «Президент

республики,гласит ст. 74 конституции,-может до промульгации закона

мотивированным посланием Палатам потребовать нового обсуждения. Если палаты

вновь одобрят закон,он должен быть промульгирован».

Все акты президента нуждаются в контрасигнатуре предложившего их

министра,который несет за них ответственность. Конституция особо

оговаривает

(ст 89), что все акты,имеющие силу закона,скрепляются также подписью

председателя совета министров.

Конституция предоставляет президенту право участия в формировании

итальянского правительства. Итальянское правительство формируется

парламентским путем. Особенностью итальянской парламентарной республики

является то,что правительство несет политическую ответственность за свою

деятельность не перед нижней палатой парламента,как это обычно бывает,а

перед обеими палатами.

2.8. Смешаные формы правления.

В практике государственного строительства зарубежных стран иногда

встречаются такие формы правления,которые не укладываются в принятую в

науке конституционного (государственного) права классификацию. Речь идет о

смешаных формах правления, в которых сочетаются различные элементы,порою

крайне противоречивые.

Существуют такие формы правления,которые сочетают в себе элементы как

парламентарной,так и президентской республик. Наиболее типичным примеров

смешаной республиканской формы правления является V Республика Франции. По

коституции Франции 1958 года президент избирается гражданами и руководит

правительством, что характерно для президентской республики. В то же

время назначаемое им правительство должно пользоваться доверием нижней

палаты парламента, что характерно для парламентарной республики.

Вместе с тем президент может распускать национальное собрание по

своему усмотрению, что не характерно ни для той, ни для другой

разновидности республиканской формы правления.

Как показал опыт, эта форма правления эффективна при условии,

что правительство, опирающееся на парламентское большинство,и президент

придерживаются одной политической ориентации. В противном случае

между Президентом, с одной стороны, и Премьер-министром и парламентским

большинством, - с другой, может возникнуть конфликт, для разрешения

которого не всегда достаточно конституционных средств.

В целом ряде стран президент избирается гражданами, что характерно

для президентской республики, и имеет ряд полномочий, дающих

ему возможность активно вторгаться в политический процесс, однако на

практике он ими не пользуется.

Существуют и такие форма правления,которые сочитают в себе элементы

монархии и республики. Типичным примером является форма правления Малайзии.

По конституции 1957г Малайзия представляет собой редкую разновидность

конституционной монархии- выборную (избирательную) монархию. Глава

Малазийской Федерации является монархом,но он получает свою власть не в

порядке престолонаследия,а избирается сроком на 5 лет советом

правителей,входящих в состав федерации 9-ти монархических государств.

Согласно конституции монарх назначает премьер-министра,а по его совету

- министров,но это чисто формальное положение,т.к. правительство Федерации

Малайзия несет коллективную ответственность за свою деятельность перед

парламентом.

Форма правления в Малайзии- сочетание монархии и республики,но

республиканский элемент не существенен.

3.Формы государственного устройства в зарубежных странах.

Следующим элементом формы государства является форма государственного

устройства.

Под формой государственного устройства понимается структура

государственности. То есть именно в категории "форма государственного

устройства" находит выражение территориальное деление и структура

государства, закрепление за ним определенной территории.

Исторически сложилось три "классических" формы государственного

устройства: унитарное государство, федеративное государство ( федерация ),

конфедерация. Впрочем, в последнее время взгляд на конфедерацию, как на

один из видов формы государственного устройства начал меняться. Многие

авторы полагают, что конфедерация не является самостоятельным государством,

а всего лишь содружеством, союзом абсолютно независимых государств,

созданным для достижения каких - либо конкретных целей (оборона от общего

врага, экономическое развитие, политическое объединение и т. д. ).

Итак, первый из трех видов формы государственного устройства: унитарное

государство.

3.1. Унитарная форма государственного устройства.

Унитарная форма государственного устройства имеет место во многих

странах. Она характеризуется единой структурой государственного аппарата на

всей территории страны. Парламент, глава государства, правительство

распространяют свою юрисдикцию на территорию всей страны. Их компетенция

(функциональная, предметная, территориальная) ни юридически, ни фактически

не ограничивается полномочиями каких-либо местных органов.

Все административно-территориальные единицы имеют одинаковый

юридический статус и равное положение по отношению к центральным органам.

Они могут иметь в своей основе юридические акты, определяющие и

закрепляющие их правовое положение (например, уставы). Административно-

территориальные единицы не могут обладать какой-либо политической

самостоятельностью. Однако в области хозяйственной, социально-культурной их

полномочия могут быть достаточно широкими, позволяющими осуществлять

управление территорией, учитывая при этом ее особенности.

Далее - единое гражданство. Население унитарного государства имеет

единую государственную принадлежность.Никакие административно-

территориальные образования собственного гражданства не имеют и не могут

иметь.

Для унитарного государства характерной является единая система права.

Ее базу образует единая Конституция - Основной закон, нормы которого

применяются на всей территории страны без каких-либо изъятий и ограничений.

Местные органы власти обязаны применять и все другие нормативные акты,

принимаемые центральными органами власти. Их собственная норма

устанавливающая деятельность имеет сугубо подчиненный характер,

распространяется на соответствующую локальную территорию.

В унитарном государстве действует единая судебная система, которая

осуществляет правосудие на территории всей страны, руководствуясь общими

для всех государственных образований нормами материального и

процессуального права. Судебные органы, как впрочем и все другие

правоохранительные органы, представляют собой звенья единой

централизованной системы.

В унитарном государстве используется одноканальная система налогов.

Как правило, налоги поступают в центр, а оттуда уже распределяются в разные

регионы.

Таким образом, в унитарном государстве осуществляется централизация

всего государственного аппарата и вводится прямой либо косвенный контроль

над местными органами.

Присущая всем унитарным государствам централизация может проявляться

в разных формах и в разной степени. В некоторых странах вообще отсутствуют

местные органы и административно-территориальные единицы управляются

назначаемыми представителями центральной власти. В других государствах

местные органы создаются, но они поставлены под контроль (прямой или

косвенный) центральной власти. В зависимости от того, какой вид контроля

осуществляет центральная власть за местными органами различают

централизованные и децентрализованные унитарные государства. В некоторых же

унитарных государствах используется предоставление более льготного

правового статуса одной или нескольким административно-территориальным

единицам. Такое унитарное государство характеризуется наличием

административной автономии для некоторых структурных территориальных

подразделений. Указанная форма государственного устройства находит

применение там, где требуется учет специфических интересов территориальных

единиц (национальных, этнических, географических, исторических и др.) Права

по самоуправлению у автономных образований несколько шире, чем у населения

обычных административно-территориальных единиц. Однако самостоятельность

автономий допускается только в пределах, установленных центральной властью.

Унитаризм по сравнению с феодальной раздробленностью на уделы,

княжества, иной партикуляризм - явление, безусловно прогрессивное,

способствует становлению единого рынка, развитию буржуазных экономических

отношений. Однако с развитием капитализма, научно-технического прогресса,

появлением глобальных экологических проблем и другими факторами начинаются

интеграционные процессы, которые приводят к созданию сложных государств и

их образований - федераций, конфедераций, содружеств и т. д.

К числу унитарных государств относятся

Великобритания,Франция,Италия,Швеция,Норвегия,Финляндия,Греция,Испания,Нидер

ланды,Португалия,подавляющее большинство стран Латинской Америки и

Африки,Камбоджа,Лаос,Таиланд,Япония и ряд других стран.

3.2.Федеративная форма государственного устройства.

Федеративная форма государственного устройства является еще более

многоликой, чем унитарная. Каждая федерация обладает уникальными,

специфическими особенностями. И все же можно при этом выделить черты,

характеризующие все федеративные государства.

Так, в отличие от унитарного государства федеративное в политико-

административном отношении не представляет собой единого целого. Оно

состоит из территорий субъектов федерации. Оно - союзное государство.

Государственные образования, входящие в состав федеративного государства,

могут не являться государствами в собственном смысле слова, поскольку они

не обладают полным суверенитетом, т.е. самостоятельностью и независимостью

по всем вопросам внутренней и внешней политической жизни. Степень

суверенности может быть разной. Однако выделяется круг вопросов, которые не

могут быть решены без участи центральной власти. Но во всяком случае

субъекты федерации на ряду с хозяйственной и социально-культурной

самостоятельностью приобретают и определенную политическую

самостоятельность и это их отличает от административно-территориальных

образований унитарного государства.

В федерации существует два уровня государственного аппарата:

федеральный, союзный и республиканский (уровень штата, кантона, земли, и

т.д.). На высшем уровне федеративный характер государства выражается в

создании двухпалатного союзного парламента, одна из палат которого отражает

интересы субъектов федерации (верхняя). При ее формировании используется

принцип равного представительства вне зависимости от численности населения.

Другая палата формируется для выражения интересов всего населения

государства, всех его регионов. В федерации может также существовать

государственный аппарат и на местном уровне.

Одним из формальных признаков федерации является наличие двойного

гражданства. Каждый гражданин считается гражданином федерации и гражданином

соответствующего государственного образования и это закрепляется

конституциями государств. Это означает, что объем прав и свобод у каждого

гражданина, не зависимо от того, на территории какого субъекта он

проживает, один и тот же.

В федеративном государстве функционирует правовая система,

построенная на принципе централизации, единстве. Но субъекты федерации

могут создавать и свою правовую систему. Чаще всего, хотя и не всегда, им

предоставляется право принятия собственной конституции. Однако всегда при

этом устанавливается принцип субординации, иерархии законов, согласно

которому конституции субъектов федерации должны полностью соответствовать

союзной конституции и ей не противоречить, а республиканские законы не

должны противоречить федеральным законам. Этот принцип должен соблюдаться и

тогда, когда в отдельных государственных образованиях сохраняются

конституции, принятые ими до вступления в федерацию. Они должны приводиться

в соответствии с союзной конституцией. Это же правило касается и всех

других нормативных актов, прежде всего законов. Принцип приоритета

общефедерального закона над законами субъектов федерации является всеобщим

и необходимым для всех видов федерации.

Таким образом, в пределах федерации действуют федеральные

(общесоюзные, общереспубликанские, общеземельные и т.п.) законы, а также

соответствующие им законы субъектов федерации. Действие последних как

правило, распространяется лишь на территорию соответствующего субъекта.

Кроме того, федеральные законодательные органы могут принимать законы

специально для определенных членов федерации и устанавливать им особый

правовой статус.

Субъект федерации обладает правом иметь собственную судебную систему.

Конституция определяет порядок организации, процедуры и предмет

деятельности судебных и других правоохранительных органов, устанавливая как

бы образец для построения судебной системы в субъектах федерации. Высшая

судебная инстанция федерации, как правило, не рассматривает жалобы на

решения судов субъектов федерации или рассматривает, но в крайне

ограниченных и специально установленных случаях.

В федерации используется двухканальная система налогов: федеральные и

налоги субъектов федерации. Как правило, собранные налоги поступают в

общефедеральную казну и затем уже часть их (посредством бюджета) передается

для использования субъектам федерации. Иной порядок может существенно

подрывать федеративную природу государства, угрожать его целостности. При

этом, разумеется, собственные доходы государственных образований

(республик) крайне ограничены и субъекты федерации нуждаются в получении

субсидий и дотаций от союзного государства. Финансовая зависимость является

одним из важных дополнений к тому конституционному механизму, с помощью

которого центральная власть подчиняет и контролирует субъекты федерации.

Главным вопросом любой федерации является разграничение компетенции

между союзом и субъектами федерации. От решения этого вопроса зависит

юридической положение государственных образований и характер тех отношений,

которые складываются между федерацией и ее членами.

Как правило, эти отношения в самом основном определяются конституцией

федерации или федеративными договорами. Поэтому в федерации реализуется

либо конституционный, либо договорно-конституционный принцип.

Практика федеративных государств показывает, что вопрос полномочий

федеральных и местных органов решается на основе трех принципов:

принцип исключительной компетенции федерации, т.е. определения

предметов ведения, по которым только она может принимать решения, издавать

нормативные акты. Все остальные вопросы, не вошедшие в предмет ведения

федерации, представляют собой предмет ведения (компетенции) субъектов

федерации;

принцип совместной компетенции, т.е. установления одного и того же

перечня предметов ведения как федерации, так и субъектов федерации. При

совместной компетенции федеральные органы государственной власти по

согласованию с органами власти субъектов федерации решают те вопросы,

которые входят в предмет их ведения. Инициатива может исходить как от

федеральных органов, так и от субъектов федерации. Процедура совместной

компетенции может иметь разные формы, которые, как правило, устанавливаются

в конституции и иных законах;

принцип трех сфер полномочий предполагает установление федеральных

полномочий, штатных, республиканских, земельных, кантональных и полномочий,

отнесенных к совместной компетенции субъекта федерации и самой федерации.

Следует обратить внимание, что в практике некоторых федеративных

государств появился и такой способ распределения компетенции между союзным

государством и входящими в него субъектами федерации, как взаимное

делегирование полномочий.

Это делегирование как бы снимает вопрос о жесткой подчиненности

субъекта федерации центру, свидетельствует о добровольности распределения

компетенции. Формула о делегированном полномочий сопровождается появлением

в практике федерализма понятия и статуса ассоциированного члена, т.е.

субъекты федерации, отличающегося по своему статусу от других субъектов

федерации, прежде всего большой самостоятельностью, добровольной

делегированностью полномочий, а не их централизованным распределением.

Вместе с тем иногда статус ассоциированного члена федерации

используется и для юридического прикрытия намерения субъекта федерации

выйти из состава федерации.

В связи с этим появились понятия об асимметричной федерации - разные

политико-правовые отношения между федерацией в целом и ее отдельными

субъектами, “жесткой” или “мягкой” федерации. Иными словами, современная

практика федерализма, обогащенная разным опытом самоопределения народов

после распада СССР дала новые формы федеративной государственности.

Но для функционирования федерации в ее новых формах должно быть

осуществлено четкое распределение полномочий между федерацией и ее

субъектами, установление и закрепление компетенции в договорных основах

федерации. Иначе под угрозой оказывается целостность и единство

государства.

Одним из сложных вопросов федерации является вопрос о праве наций на

самоопределение и выходе из состава федерации. Разумеется, вступление в

федерацию должно быть делом добровольным. Но может ли на основе этого

принципа осуществляться выход из ее состава? Анализ конституций

существовавших федераций показывает, что выход из состава федерации нигде

не закрепляется в конституции.

В современных условиях социальная цена за реализацию принципа права

наций на самоопределение в федеративном государстве становится столь

большой (разрыв хозяйственных связей, возникающие проблемы этнических

меньшинств, конфликты, в том числе вооруженные, беженцы, нарушение прав

человека, спад производства и т.п.), что сторонникам приоритета права нации

над правами человека всегда необходимо задумываться, во что же могут

обойтись народу, нации мифологические идеалы и утопии сепаратизма,

обособления, отделения, выхода из федерации, образование самостоятельного

государства.

Федерации делятся на два вида: национально-государственные и

административно-территориальные.

В основе национально-государственной федерации лежат национальные

факторы и поэтому она имеет место в многонациональном государстве. Для

такой федерации характерными являются республики, входящие в федерацию,

автономные формы государственности и т.д., могут иметь место и культурные

автономии.

В основу административно-территориальной федерации, как правило,

положены экономические, географические, транспортные и иные территориальные

факторы. Большую роль играют исторические традиции, языковые, иные

культурные факторы.

Форма государственного устройства зависит от того, с какими

государствами оно вступает в связи, на какой основе они складываются, а

также от того, какого рода связи оно поддерживает с другими государствами.

Ведь, вступая в отношения с субъектами международной жизни для решения

каких-то вопросов, государство может зачастую поступиться и частью своего

суверенитета, самостоятельности, даже независимости, ради достижения общих

и великих целей.

В настоящее время федерация существует в США,Канаде,

Бразилии,Мексике, ФРГ, Австрии,Бельгии,Швейцарии,Пакистане.

4.Политический режим.

Вот и перечислены все составляющие, которые формируют единую форму

государства. Однако они характеризуют государство лишь со стороны его

структуры, забывая при этом о содержании власти. Именно поэтому

политический режим если и не входит непосредственно в структуру формы

государства, то находится очень близко от нее и на нем стоит остановиться

подробнее.

Политический режим - содержание власти, выраженное в средствах и

способах властвования, в характере власти - демократическом или

недемократическом.

Поэтому категория политического режима не говорит о государстве -

монархии или республике, а о самом существе власти, о средствах и способах

властвования словом, о власти демократической и недемократической,

авторитарной.

Понятие "политический режим" включает не только государства, но и

политическую систему в целом, а значит, и все общество. В соответствии с

этим, различают демократическое общество, то есть общество, в котором

существует демократический политический режим, и недемократическое

общество, которому соответствует авторитарный политический режим.

Следовательно, существует два основных типа политических режимов:

демократический и авторитарный. Разновидностью авторитарного политического

режима в гипертрофированном виде является тоталитарный политический режим,

которому соответствует тоталитарное государство и тоталитарная власть,

которая ставит под свой императивный, тотальный контроль, не ограниченный

законом, все сферы жизни отдельных граждан и общества в целом.

Такое же деление, соответствующее особенностям политического режима,

можно провести и в отношении государства. Поэтому можно говорить о

существовании демократического и недемократического государства.

4.1.Демократическое государство.

Демократическое государство - государство, в котором органы власти

имеют народный мандат. Центральное место среди них занимают органы,

непосредственно избираемые народом ( Президент, парламент и т. д. );

компетенция, объем, пределы власти каждого органа строго регламентируются

законом. Также может широко использоваться такой институт непосредственной

демократии, как всенародное голосование ( референдум ). В обществе

утверждается верховенство права и независимое правосудие, все граждане

имеют гарантированные государством и защищенные судом неотъемлемые права и

свободы. В демократическом государстве и, соответственно, в обществе

допускается свободомыслие, свободное вероисповедание, отсутствует цензура,

расовая или национальная дискриминация, то есть все то, что составляет

жизнь нормального гражданское общества.

4.2.Авторитарное государство.

Авторитарное государство - государство, в котором государственная

власть, не имеющая непосредственного мандата народа, хотя и определяется

законом, но произвольно осуществляется ограниченным кругом властвующих

органов и лиц с помощью прямого использования управленческого

административного аппарата, вооруженных сил и карательных учреждений. Право

и права человека не имеют независимого статуса и верховенства в обществе,

их функции ограничены требованием соблюдения действующих норм и законов. В

недемократическом, авторитарном государстве и обществе, как правило,

имеется официальная идеология, которая проникает практически во все сферы

жизни данного общества.

4.3.Тоталитарное государство.

Тоталитарное государство - государство, в котором административное

управление строится на началах всевластия; оно не определяется законом. Из

жизни общества исключаются права человека и независимое правосудие; все

общество попадает под тотальный контроль государства и его подразделений:

управленческого административного аппарата, вооруженных сил, карательных

учреждений. В обществе осуществляется беспрепятственное подавление

личности. Исключается всякое инакомыслие, все общество вынуждено занимать

ту позицию, которую предлагает официальная идеология и пропаганда.

Заключение.

В заключение хотелось бы еще раз рассмотреть форму государства в

историческом аспекте и попытаться вывести наиболее справедливую ( по

современным понятиям ) и эффективную ее разновидность.

Исторически сложилось так, что сначала появились государства, форму

которых прежде всего определяла форма правления; более того, таких

категорий, как форма государственного устройства или политический режим

попросту не существовало. Как уже говорилось выше, необходимость во вводе

классификации по форме государственного устройства появилось в XVII - XVIII

веках, когда начала складываться такая форма, как федерация, а категория

"политический режим" возникла, по мнению С.С. Алексеева, и вовсе в 20-х

годах XX века.

Таким образом, в древности и в средние века все государства были

унитарные, а формой правления, как правило, была монархия. О политическом

режиме можно говорить шире - так, в некоторых государствах древности

существовали многие институты демократии. Однако гораздо чаще встречались

авторитарные или вовсе тоталитарные государства.

С появлений федераций положение изменилось. И хотя в форме правления

монархия продолжала и продолжает играть значительную роль, основной формой

правления становится республика. Политический режим становится все более

демократичным, пока не достигает современного уровня.

Сейчас наиболее распространенной формой государства является

демократическая федеративная республика. Именно в ней наиболее четко

проявляются все современные воззрения на то, каким должно быть общество.

Однако это вовсе не означает, что человечество не может изобрести ничего

более совершенного. Возможно, в будущем появятся принципиально новые

элементы формы государства, и это лишь еще раз доказывает перспективность и

необходимость рассмотрения данной темы.

Список использованной литературы.

1. Алексеев С.С. «Общая теория права»,М ,1981

2. Алексеев С.С. «Государство и право»,М,1997

3. Клименко С.В.,Чичерин А.Л. «Основы государства и права»,Зерцало,М,1997

4. Лазарев В.В. «Теория права и государства»,Новый юрист,1997

5. Мишин А.А. «Конституционное (государственное) право зарубежных

стран.»,1997

6. Страшун Б.А.,Ильинский И.П. «Государственное право зарубежных

социалистических стран»,Международные отношения,М,1981

Страницы: 1, 2


ИНТЕРЕСНОЕ



© 2009 Все права защищены.