ВЭД

установленных для различных отраслей промышленности неких усредненных (так

называемых стандартных) роялти. В отечественной практике достоверной

статистики на этот счет не существует, и поэтому используют зарубежные

ставки роялти. В связи с этим возникает, например, проблема обоснования

отдельных экономических показателей при расчете цены лицензии применительно

к нашим рыночным условиям.

Важность и актуальность решения практических проблем ценообразования при

реализации научно-технических разработок и коммерциализации

интеллектуальной собственности и судебной защите их прав обусловлена

неоднозначностью позиций специалистов по вопросам определения обоснованного

размера упущенной выгоды или ущерба от нарушения прав интеллектуальной

собственности, а также и обоснования “справедливых” размеров лицензионных

выплат.

Особенно остро проблемы оценки и ценообразования в настоящее время

проявляются в связи с рассмотрением судебных дел по искам о возмещении

ущерба от противоправного использования интеллектуальной собственности, при

судебном определении величины возмещения на основе так называемого

“разумного” роялти и при определении стоимости предусмотренных

законодательством принудительных лицензий.

В соответствии с законодательством всех промышленно-развитых стран

передача технологий и имущественных прав на них в рамках международного

обмена требует “разумной компенсации” или “разумных роялти” в качестве

вознаграждения за использование интеллектуальной собственности.

Один из наиболее общих способов, которым оценивается компенсация - это

“разумные роялти”, которые, как определяет суд, должны быть уплачены

ответчиком патентовладельцу, как если бы тот первоначально представил

добровольную лицензию. При этом специалисты считают, что не существует

каких либо определенных формул или точных правил, в соответствии с которыми

патентное ведомство или суд могли бы принять справедливое решение о том,

какое вознаграждение “разумно”.

В то же время в действующих законодательных актах РФ отсутствуют

обязательные к применению специальные методики оценки и рекомендации по

ценообразованию при коммерциализации интеллектуальной собственности и

расчету размера ущерба (упущенной выгоды) от противоправного использования

интеллектуальной собственности.

При этом проблема оценки интеллектуальной собственности уже возникает на

общегосударственном уровне. В частности, Федеральной службой России по

валютному и экспортному контролю, Министерством внешнеэкономических связей

и торговли РФ и Государственным таможенным комитетом было принято

“Положение об осуществлении на территории РФ контроля и учета

внешнеторговых бартерных сделок, предусматривающих выполнение работ,

предоставление услуг и результатов интеллектуальной собственности,

выраженных в материально-вещественной форме” (№ 07-26/3226, 10-83/2007, 01-

23/10035, 28 мая 1997 г.), в соответствии с которым предусматривается

необходимость оценки и учета результатов интеллектуальной деятельности

(интеллектуальной собственности). Однако, надо признать, что, до настоящего

времени, отсутствуют какие-либо официальные методические разъяснения, как

именно следует оценивать интеллектуальную собственность и или как

рассчитывать “разумные” и “справедливые” роялти.

Традиционные методы расчета и выбора ставки роялти

В международной практике лицензионной торговли под ценой лицензии

обычно понимают сумму выплат покупателя лицензии (“Лицензиата”) в пользу

продавца лицензии (“Лицензиара”). Наиболее широко в международной

лицензионной торговле используются два основных метода расчета цены

лицензии.

1) на основе размера прибыли Лицензиата;

2) на базе роялти.

При расчете цены лицензии на основе размера прибыли Лицензиата

исходят из того, что размер выплат Лицензиару определяется как часть

(доля) прибыли, получаемой Лицензиатом от изготовления и реализации

продукции по лицензии. При этом доля Лицензиара колеблется в довольно

широких пределах от 10 до 50% прибыли Лицензиата и зависит от целого ряда

ценообразующих факторов, основными из которых являются объем передаваемых

прав, наличие и действительность патентной охраны и размер прибыли.

При этом считается, что если объект лицензии еще не готов к

промышленному или коммерческому использованию, а основную ценность

представляют передаваемые по лицензионному соглашению патентные права, то

тогда доля Лицензиара в прибыли Лицензиата составляет 20%, если объектом

является промышленно освоенное изделие или технологический процесс, то, при

исключительной лицензии (при передаче всех прав), доля Лицензиара может

составлять 35 - 50 %, а при неисключительной лицензии (Лицензиату

передается только право на использование с сохранением прав у Лицензиара)

20 - 30 %.

При расчете цены лицензии на базе роялти

расчетную цену лицензии и, соответственно, размер выплат владельцу

интеллектуальной собственности (Лицензиару) традиционно определяют как

определенный процент отчислений (“Роялти”) в зависимости от стоимости

произведенной и реализованной продукции по лицензии.

В лицензионных соглашениях ставка роялти устанавливается в процентах от

стоимости чистых продаж лицензионной продукции, ее себестоимости, валовой

прибыли или определяется в расчете на единицу выпускаемой продукции. Как

правило, она исчисляется по формуле

[pic]

( 1 )

где Ср -ставка роялти, R - годовая сумма роялти; S - годовая стоимость

чистых продаж за вычетом косвенных налогов, сборов и пошлин, и составляет 2-

10%.

Тогда цена лицензии определяется по формуле:

[pic]

( 2 )

где Vi – объем выпуска продукции

Zi – цена единицы продукции

Ri – размер роялти

Т – расчетный срок заключаемого соглашения

В практике международной торговли лицензиями размер роялти обычно

определяют не расчетным путем, а эмпирически - путем установленных в

мировой практике для различных отраслей промышленности усредненных размеров

роялти - так называемых “стандартных” роялти.

Размер известных из литературных источников “стандартных” ставок роялти

чаще всего составляет от 0,5 до 14%. Однако в литературе практически

отсутствует информация по обоснованию и расчету величины численных значений

роялти и предлагается выбирать определенное значение роялти из диапазона

“стандартных среднестатистических” значений с учетом “ценообразующих

факторов”. К примеру, стандартные ставки роялти для электронной

промышленности 4 - 10%, электротехнической промышленности 1 - 5%,

фармацевтической промышленности 2 - 7%, самолетостроения 6-10%,

автомобильной промышленности 1 - 3%, станкостроительной промышленности 4,5

- 7,5%, производств потребительских товаров длительного пользования 5%,

производств потребительских товаров с малым сроком использования 0,2 -

1,5%.

В отечественной практике лицензионной торговли, по причине отсутствия

достоверных среднестатистических данных, чаще всего размер роялти выбирают

из таблиц ставок роялти, взятых из зарубежных источников информации без

какого-либо расчетного обоснования, но с рекомендациями необходимости учета

ценообразующих факторов, что в большинстве случаев приводит к

субъективному, произвольному и недостаточно обоснованному выбору роялти. В

частности, в процессе переговоров Лицензиар (продавец лицензии) в

большинстве случаев настаивает на максимальном значении величины роялти из

опубликованного в литературе диапазона, а Лицензиат (покупатель лицензии) -

на минимальном, но при этом и тот и другой не могут расчетным путем

подтвердить обоснованность своих притязаний. Значительно более

неопределенная ситуация возникает, когда в литературе отсутствуют данные по

конкретной отрасли промышленности или по конкретному объекту лицензии.

В связи с этим на практике возникает актуальная проблема поиска подходов

к обоснованию и расчету величины ставок роялти для расчета цены лицензии

применительно к реальным условиям развивающихся рыночных отношений в

области коммерциализации интеллектуальной собственности.

Расчет роялти по величине рентабельности производства и доли в прибыли

лицензиата

В соответствии с теорией К. Маркса цена промышленной продукции

(товара), производимой и реализуемой по лицензии, может быть определена по

формуле:

[pic]

( 3 )

Ц - общая цена всей произведенной и реализованной Лицензиатом

продукции по лицензии, руб.;

С - производственная себестоимость производства и реализации

продукции по Лицензии, руб.;

Пр. л-та - прибыль Лицензиата от производства и реализации продукции

по лицензии, руб.

Рентабельность промышленного производства и реализации продукции по

лицензии можно определить как отношение величины прибыли Лицензиата (Пр.л-

та) к себестоимости производства и реализации продукции по лицензии (С) по

формуле:

[pic]

( 4 )

где Рент. - рентабельность производства и реализации Лицензиатом

продукции по лицензии; После преобразования формулы ( 4 ) выражение прибыли

Лицензиата Пр.л-та можно представить следующей формулой:

[pic]

( 5 )

В то же время величину прибыли Лицензиара (Пр л-ра) можно также выразить

через часть (долю) от общей прибыли Лицензиата (Пр л-та), получаемой им от

производства и реализации продукции по лицензии по формуле:

[pic]

( 6 )

где: Д - доля (часть) прибыли Лицензиара (Пр. л-ра) в общем объеме

прибыли Лицензиата (Пр. л-та) от производства и реализации продукции по

лицензии, %.

По определению роялти представляет собой отношение величины отчислений в

пользу Лицензиара (Пр. л-ра) к величине общей стоимости произведенной и

реализованной Лицензиатом продукции по лицензии (цене продукции, Ц), что

может быть выражено следующей формулой:

[pic]

( 7 )

где: Роялти - ставка роялти как отношение отчислений Лицензиару (прибыли

Лицензиара) от общего объема произведенной и реализованной продукции по

лицензии (цены продукции по лицензии).

Подставляя в формулу ( 7 ) выражение прибыли Лицензиара Пр л-ра из

формулы ( 6 ) и выражение цены продукции по лицензии Ц из формулы ( 3 ),

получим:

[pic]

( 8 )

Подставляя в формулу ( 8 ) выражение прибыли Лицензиата (Пр.л-та) из

формулы ( 4 ), получим:

[pic]

Таким образом, численное значение величины ставки роялти можно

рассчитать как отношение произведения рентабельности (Рент.) и доли

Лицензиара в общей прибыли Лицензиата (Д) к сумме единицы и значения

рентабельности производства и реализации продукции по лицензии (1 + Рент.).

[pic]

( 9 )

Достоинством данной методики является возможность использования значений

рентабельности конкретного предприятия, рассчитываемой или по данным

бухгалтерской и финансовой отчетности предприятия (эти данные по Указу

Президента РФ не являются объектами коммерческой тайны и могут быть за

установленную плату получены в органах Государственной статистики) или по

официальным статистическим данным рентабельности отдельных отраслей

промышленности в конкретный период времени, которые регулярно печатаются в

специализированных изданиях, а также в статистических и аналитических

обзорах состояния промышленного производства в периодических источниках

информации.

К примеру, в еженедельнике “Экономика и Жизнь” были опубликованы

значения рентабельности отдельных отраслей промышленности г. Москвы, в

частности, химико-фармацевтическая - 44%, электроэнергетика - 43%,

спиртовая - 43%, кондитерская - 28%, железнодорожное машиностроение 6%,

пивоваренная - 25%, хлебопекарная - 22%, нефтеперерабатывающая - 20%.

Доля Лицензиара в прибыли Лицензиата от производства и реализации может

быть выбрана в зависимости от объема передаваемых прав, степени готовности

объекта лицензии и наличия патентной охраны, которые в конечном итоге

должны отражать предпринимательские риски коммерческого успеха при

организации промышленного использования интеллектуальной собственности,

выпуска и реализации продукции по лицензии.

Анализ функциональной зависимости величины роялти от величины

рентабельности производства продукции по лицензии по формуле ( 9 )

объясняет тенденцию снижения значений величин роялти для материалоёмких и

ресурсоёмких производств, в которых повышенная величина себестоимости

производства и реализации продукции по лицензии (за счет повышенных

расходов на материалы и иные ресурсы) приводит к увеличению себестоимости

производства продукции и, соответственно, к снижению значения

рентабельности для одной и той же массы прибыли.

При этом становится объяснимым также увеличение значений величин роялти

для новых наукоемких технологий, поскольку передовые наукоемкие научно-

технические разработки способствуют (за счет использования новых материало-

и ресурсосберегающих технологий) снижению себестоимости производства

продукции, что, соответственно, увеличивает норму рентабельности при одной

и той же массе прибыли.

Использование при практических расчетах ставки роялти по полученной выше

формуле ( 9 ) объясняет также увеличение значения роялти при повышении доли

Лицензиара в прибыли Лицензиата за счет снижения производственных и

коммерческих рисков Лицензиата путем увеличения объема передаваемых прав

(обеспечения лицензионной монополии), степени промышленного освоения

предмета лицензии(снижение производственных рисков освоения новой

продукции) и наличия патентной охраны (защищаемой государственными законами

патентной монополии), поскольку все эти факторы в конечном итоге

способствуют увеличению вероятность достижения Лицензиатом коммерческого

успеха и получение дополнительной прибыли.

Примеры расчета роялти

Пример 1. Рассчитаем численное значение величины роялти для

лицензионного соглашения по предоставлению неисключительного права на

использование НОУ-ХАУ (не имеющей патентной охраны технологии) в области

производства и реализации хлебобулочных изделий при известной из

периодической печати норме рентабельности хлебопекарных производств в

Москве 0,22 или 22%.

С учетом отсутствия охранных документов и реального риска использования

конкурентами аналогичного НОУ-ХАУ, например, вследствие нарушения

конфиденциальности, разработки собственными силами конкурентов или

приобретения конкурентами аналогичных конкурентных технологий, принимаем

величину доли Владельца НОУ-ХАУ (Лицензиара) в прибыли пользователя НОУ-ХАУ

(Лицензиата) 0,10 или 10 %.

Тогда расчетная величина значения роялти для условий Примера 1.

составит:

[pic]

Пример 2. Рассчитаем численное значение величины роялти для

лицензионного соглашения по предоставлению неисключительного (с сохранением

права у Лицензиара предоставлять аналогичные лицензии третьим лицам) права

на использование запатентованной промышленно освоенной технологии в области

производства и реализации железнодорожных машин при известной из

периодической печати среднеотраслевой норме производств железнодорожного

машиностроения в Москве 0,26 или 26 %.

С учетом наличия охранных документов и возможности получения реальных

преимуществ перед конкурентами за счет патентной монополии принимаем

величину доли Владельца технологии (Лицензиара) в прибыли Лицензиата в

данном случае 0,25 или 25 %.

Тогда расчетная величина значения роялти для условий Примера 2 составит:

[pic]

Практические выводы

1. Существует функциональная зависимость для расчета численных значений

величины ставки роялти в зависимости от уровня рентабельности

производства и реализации продукции по лицензии и обоснованной доли

Лицензиара в прибыли Лицензиата.

2. Полученная закономерность объясняет тенденции снижения ставки роялти для

традиционных материалоемких и ресурсоемких технологий и, соответственно,

увеличения ставки роялти для новых наукоемких материало- и

ресурсосберегающих технологий.

3. Размер ставок роялти, рассчитанных по предлагаемой зависимости вполне

согласуется с используемыми в международной практике величинами значений

и может быть логически и численно обоснован. Поэтому полученная

функциональная зависимость может быть использована для обоснования и

расчета “справедливых” и “разумных” роялти при правомерной (законной)

коммерциализации интеллектуальной собственности и при судебном разрешении

споров в случае расчета понесенных убытков (неполученной прибыли) или

расчета “разумных” вознаграждений при определении условий принудительных

лицензий.

Термины и определения, используемые в лицензионных соглашениях

Наличие статьи "определения" (либо определение терминов) - характерная

особенность всех соглашений и договоров. В ней приводятся определения

понятий, используемых в соглашениях и договорах, во избежании их двоякого

толкования сторонами.

Перечень понятий определяется по взаимной договоренности сторон,

однако, основными из них являются:

1) Интеллектуальная собственность, понимаемая согласно статье 2

Конвенции об учреждении Всемирной организации интеллектуальной

собственности (ВОИС), заключенной в Стокгольме 14 июля 1967г.

(В Конвенции к объектам интеллектуальной собственности относятся:

- литературные, художественных произведения и научные труды;

- исполнительская деятельность артистов, фонограммы и радиопередачи;

- изобретения во всех областях человеческой деятельности;

- научные открытия;

- промышленные образцы;

- товарные знаки, знаки обслуживания и коммерческие наименования и

обозначения;

- пресечение недобросовестной конкуренции,

а также иные права, вытекающие из интеллектуальной деятельности в

промышленной, научной, литературной или художественной областях);

2) Промышленная собственность, понимаемая согласно Парижской Конвенции

(Промышленная собственность включает в себя: изобретения, полезные

модели, промышленные образцы, товарные знаки, знаки обслуживания,

фирменные наименования, указания на источник, наименование места

Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6