Имущественное страхование по российскому законодательству

если сроки не установлены, сведения должны сообщаться немедленно по их

получении.

Неисполнение обязанности сообщать сведения не приводит к прекращению

страховой защиты, так как действующий генеральный полис предоставляет

защиту в отношении всех партий имущества, соответствующих приведенному в

нем описанию. Однако неисполнение этой обязанности может вызвать у

страховщика убытки, связанные с финансовым механизмом формирования

резервов. Поэтому страхователь должен сообщать информацию страховщику

вовремя и даже в том случае, если он не нуждается больше в страховой защите

в отношении данной партии. В практике коммерческого страхования применение

генерального полиса получило широкое распространение, поскольку он

обеспечивает непрерывность страхового покрытия, упрощает взаимоотношения

сторон и укрепляет их сотрудничество.

Суброгация применяется в любых отношениях по имущественному страхованию и

представляет собой частный случай перемены лиц в обязательстве. Эта

юридическая природа (сущность) суброгации отчетливо выражена в п. 2 ст. 965

ГК, согласно которому «перешедшее к страховщику право требования

осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между

страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки».

Право страхователя (выгодоприобретателя) переходит к страховщику в

пределах выплаченного им страхового возмещения. В остальной части оно

сохраняется за потерпевшим страхователем (выгодоприобретателем), который

вправе требовать от ответственного за вред лица уплаты разницы, если

фактические убытки превышают полученное им от страховщика. Новый кредитор —

страховщик должен соблюдать все правила, регулирующие правоотношение, в

котором он заменил страхователя (выгодоприобретателя)[45]. В свою очередь

страхователь (выгодоприобретатель) обязан передать страховщику все

документы и доказательства и сообщить ему все сведения, необходимые для

осуществления страховщиком перешедшего к нему права требования (п. 3 ст.

965). Если вследствие невыполнения или ненадлежащего выполнения этой

обязанности страховщик по вине страхователя (выгодоприобретателя) лишится

возможности осуществить право в отношении ответственного за вред лица, он

освобождается полностью или в соответствующей части от выплаты страхового

возмещения и, таким образом, суброгация не происходит. Правило п. 1 ст. 965

о суброгации является нормой диспозитивной и договором страхования может

быть исключено. Исключение суброгации может быть вызвано конъюнктурными

расчетами страхователя, заинтересованного в заключении выгодного договора с

требующим ее устранения партнером и согласного платить за это более высокую

страховую премию. Устранение суброгации также часто имеет место при

заключении договоров страхования предметов искусства и иных выставочных

экспонатов, в особенности при организации выставок в других городах и

странах.

Однако п. 1 ст. 965 содержит весьма важную оговорку: условие договора

страхования, исключающее переход к страховщику права требования к лицу,

умышленно причинившему убыток, ничтожно. Это правило обеспечивает

осуществление принципа, о котором говорилось в связи со страхованием

ответственности, — нельзя посредством страхования ценой уплаты страховой

премии устранить гражданскую ответственность за виновное противоправное

поведение.

Для отношений, вытекающих из договоров имущественного страхования,

законом установлен специальный срок исковой давности в два года. В случае

суброгации специальный двухгодичный срок давности не распространяется на

отношения между страховщиком и лицом, ответственным за убытки. Здесь

продолжают действовать те сроки, которые предусмотрены законодательством

для отношений, возникающих между ответственным за вред лицом - и

потерпевшим вред страхователем (выгодоприобретателем), замененным в порядке

суброгации страховщиком (ст. 201 ГК).

В практике имущественного страхования очень часто встречаются случаи,

когда и размер страховой премии, и размер страховой суммы выражены в

долларах США[46].

Эта практика не противоречит закону. Следует только помнить, что в

договорах страхования имущества и предпринимательского риска страховая

сумма не должна быть выше страховой стоимости (п. 2 ст. 947 ГК). Однако,

определение страховой суммы в долларах США или в других условных единицах

(далее - у.е.) вполне может привести к тому, что в конце действия договора

страхования страховая сумма превысит страховую стоимость.

Во многих договорах также имеется запись о том, что уплата страховой

премии и выплата возмещения производятся в рублях по курсу ЦБ РФ на день

оплаты. Такая запись противоречит п. 2 ст. 317 ГК, так как эта норма

позволяет выражать в валютном эквиваленте только определенную сумму, т.е.

сумму, которая известна при заключении договора, но не сумму, которая будет

определена в дальнейшем, т.е. определимую сумму. В то же время, страховщик

по договору имущественного страхования обязуется выплатить не определенную,

а именно определимую сумму, так как при заключении договора имущественного

страхования сумма выплаты неизвестна и не может быть известна. Из двух

обязательств (по уплате премии и по выплате возмещения) правомерным

является лишь первое - уплата страховой премии в рублях по курсу, так как в

силу ст. 317 ГК денежное обязательство может быть выражено таким образом.

Обязательство по выплате страхового возмещения в рублях по курсу ЦБ РФ

неправомерно, так как при имущественном страховании в отличие от личного

выплачивается не страховая сумма, выраженная в долларах США, а убытки в

пределах этой суммы. Убытки возникают в момент наступления страхового

случая и оцениваются на этот момент, если стороны не предусмотрели иной

способ оценки.

Страховщики записывают в договоре обязательство выплатить возмещение в

рублях ЦБ по курсу РФ на день выплаты в основном из-за того, что

страхователи, желающие защититься от инфляции, не заключают договор с иной

формулировкой. Однако обязательство возместить убытки в рублях по курсу ЦБ

РФ на день уплаты создает мнимую защиту от инфляции, так как инфляция - это

изменение цен, а курс доллара не всегда следует изменению цен. Реальную

защиту от инфляции создает обязательство страховщика возместить убытки по

рыночным ценам, действующим на день уплаты. Многие страховщики убедились в

этом после кризиса 1998 г. Если автомашина, например, была угнана в июле

1998 г. и убытки были подсчитаны в июльских докризисных ценах, а требование

об уплате страхователь предъявил после кризиса, когда цены на автомашины,

выраженные в долларах США, резко упали, всем было очевидно неосновательное,

по существу, требование страхователя, хотя формально страхователь

действовал в рамках договора.

В том случае, если цены на застрахованное имущество на данном рынке

выражены в условных единицах, то страхователь не лишен защиты от инфляции

даже и в том случае, когда в договоре отсутствует указание на выплату в

рублях по курсу ЦБ РФ на день уплаты. В случае просрочки выплаты возмещения

суды взыскивают образовавшуюся курсовую разницу в виде убытков.

Таким образом, следует избегать включения в договоры (правила)

имущественного страхования условия о возмещении убытков в рублях по курсу

ЦБ РФ на момент выплаты, а вместо этого включать условие о возмещении

убытков по ценам на момент выплаты. Очевидно, что это условие автоматически

включает в себя и условие о выплате в рублях по курсу ЦБ РФ на момент

уплаты для тех видов имуществ, цены которых на рынке выражены в валютном

эквиваленте.

Тем не менее, судебная практика еще неустойчива, и имеются судебные

решения, взыскивающие убытки по курсу, как на момент страхового случая, так

и на момент взыскания. Высшие судебные инстанции пока не дали толкования по

этому вопросу.

Приведенные выше рассуждения не касаются валютного страхования, при

котором и уплата премии, и выплата возмещения производятся не в рублях по

соответствующему курсу, а непосредственно в иностранной валюте.

Таким образом, мы рассмотрели в данной главе договор имущественного

страхования, основываясь, прежде всего, на практических исследованиях

отдельных сторон применения страховых отношений. Конечно, те проблемы,

которые были затронуты в этой работе, не охватывают всего комплекса

возможных трудностей, с которыми могут столкнуться участники страховых

отношений. Но наличие трудностей не должно являться препятствием к

вступлению в страховые отношения, а наоборот, подталкивать участников

страховых отношений к нахождению возможного, выгодного и правильного для

каждой стороны в отношениях решения той или иной проблемы.

Заключение.

Договор страхование является важной составляющей второй части

гражданского права России – обязательственного права. В настоящее время

страхование приобретает все большее значение. Устраняя или ослабляя момент

риска в бытовой или хозяйственной деятельности человека или юридического

лица, страхование дает ему возможность действовать с большей уверенностью и

стимулирует его активность, а это способствует развитию производительных

сил.

Страхование способствует как технологическому и экономическому

развитию, так и одновременно стабилизации социальной обстановки, поскольку,

уменьшая зависимость имущественного положения участников хозяйственной и

иной общественной жизни от всякого рода случайностей, делает их социально-

экономическое положение более устойчивым.

С другой стороны, собираемые страховыми организациями крупные

капиталы инвестируются ими в банковское дело и иные отрасли хозяйства, что

способствует развитию экономики в целом. Страховое дело является важнейшей

сферой предпринимательства и в процессе развития рыночной экономики должно

получить все более широкое и разнообразное применение. Следует поощрять

появление на страховом рынке новых видов страхования, ограничивать которые

за пределами установленных в законе прямых запрещений и ограничений могут

лишь общие принципы ст. 9,10 ГК.

В заключение необходимо отметить, что одной из характеристик

страхового рынка выступает изменение числа действующих страховых

организаций, которое в свою очередь складывается под воздействием двух

факторов: количества отозванных лицензий у прежних страховщиков и

количества зарегистрированных новых страховщиков.

По данным Департамента страхового надзора Минфина России, в

Государственном реестре было: на 1 января 1999 г. - 1864 страховщика и их

объединений, на 1 января 2000 г. - 1532, на 1 января 2001 г. - 1272 и на 1

января 2002 г. - 1350.

Тенденция сокращения количества страховщиков в 1998-2000 гг.

складывалась главным образом вследствие большого числа отозванных у

страховщиков лицензий: за 1998 г. - 496, 1999 г. - 364 и за 2000 г. - 411.

Конечно, ежегодно регистрировались и вновь созданные компании, но их было

гораздо меньше, чем исчезающих с рынка. В 1999 г. было зарегистрировано 57

новых страховых организаций, в 2000 г. - 113 и в 2001 г. - 122.

В 2001 г. число вновь зарегистрированных за год страховых организаций

превысило число тех страховщиков, у которых была отозвана лицензия.

Увеличение числа зарегистрированных компаний неравнозначно увеличению

количества практикующих страховщиков. Во-первых, от регистрации до

получения лицензии на страховую деятельность проходит довольно

продолжительное время. Во-вторых, определенная часть страховых организаций

создается инвесторами только для последующей продажи, предложения о купле-

продаже компаний можно найти даже в Интернете. Кроме того, российское

законодательство не содержит требований о периоде, в течение которого

необходимо начинать работу на основе выданной лицензии. Поэтому число

реально работающих страховщиков меньше, чем занесенных в Государственный

реестр. Следует подчеркнуть, что за последние годы разница между этими

двумя категориями страховых организаций сократилась.

Коренным образом изменилось в 2001 г. число отозванных лицензий: оно

уменьшилось более чем в 10 раз по сравнению с показателями предшествующего

3-летия, в том числе и 2000 г. Такая стабилизация страхового рынка отвечает

интересам сегодняшних и потенциальных страхователей, укрепляет их доверие к

страхованию. В конечном счете, это соответствует стратегическим целям

обеспечения финансовой стабилизации во всем нашем обществе.

Показатели состояния страхового рынка свидетельствуют о том, что в

Российской Федерации заложены основы национального страхования. Тем не

менее, оно еще не заняло надлежащего положения в системе защиты

имущественных интересов населения, хозяйствующих субъектов и государства.

Список используемой литературы.

Нормативные правовые акты.

1. Конституция Российской Федерации.

2. Гражданский кодекс Российской Федерации (гл. 48).

3. Кодекс торгового мореплавания РФ (ст. 246-283). М., 1999.

4. Федеральный закон от 26 января 1996 г. «О введении в действие части

второй Гражданского кодекса РФ». Ст. 4, 5, 6, 8, 9 // СЗ РФ. 1996. № 5.

5. Закон Российской Федерации от 27 ноября 1992 г. № 4015-I. «Об

организации страхового дела в РФ» с изм. от 31 декабря 1997 г., 20 ноября

1999 г., 21 марта, 25 апреля 2002 г. // Ведомости Съезда нар. Депутатов

РФ и Верхов. Совета РФ. 1993. № 2.

6. Указ Президента Российской Федерации от 6 апреля 1994 г. «Об основных

направлениях государственной политики в сфере обязательного страхования»

// САПП РФ. 1994. № 15.

7. Постановление Правительства РФ от 6 марта 1998 г. N 273 "Об утверждении

Положения о Министерстве финансов Российской Федерации" // Собрание

законодательства РФ от 16 марта 1998 г, № 11.

8. Письмо Росстрахнадзора от 17 марта 1994 г. N 03/2-12 // Финансовая

газета, 1994, N 13.

Судебная практика.

9. Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 5 апреля 2002

г. N 1266/02 // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ, 2002, № 7.

10. Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 13 марта 2002

г. N 4299/01 // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ, 2002, № 7.

11. Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 13 ноября 2001

г. N 2795/01 // Вестник Высшего Арбитражного суда РФ, 2002, № 2.

12. Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 22 мая 2001 г.

N 2859/96 // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ, 2001, № 9.

13. Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 14 июля 1998 г

№ 1173/98. // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. 1998. № 11.

14. Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 21 апреля 1998

г. № 1540/98. // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. 1998. № 7.

15. Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 6 января 1998

г. № 1386/96. // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. 1998. № 5.

16. Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 14 октября

1997 г. № 4744/97. // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. 1998. № 2.

17. Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 6 мая 1997 г.

№ 6990/95 // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ, 1997, № 7

18. Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 27 августа

1996 г. N 2244/96 // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. 1996. № 11.

19. Постановление Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного

Суда РФ № 6/8 от 1 июля 1996 г. // Вестник Высшего Арбитражного суда РФ,

1996, № 9.

20. Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 14 мая 1996 г.

№ 8639/95 // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ, 1996, № 8.

21. Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 21 ноября 1995

г. N 6802/95 // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ, 1996. № 3.

22. Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ

от 18 июля 1997 г. // Бюллетень Верховного Суда РФ. 1997. № 12.

Литература.

23. Антонович А.Я. Курс политэкономии. Киев, 1886.

24. Белых B.C., Кривошеев И.В. Страховое право. М., 2001.

25. Брагинский М.И. Договор страхования. М.: Статут. 2000.

26. Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Книга первая:

Общие положения. М.: Статут, 1999.

27. Воблый К.Г. Основы экономики страхования. М., 1992.

28. Кавелин К.Д. Права и обязанности по имуществам и обязательствам в

применении к русскому законодательству. СПб., 1879.

29. Комментарий части второй Гражданского кодекса Российской Федерации:

Для предпринимателей. М., 1996.

30. Мейер Д.И. Русское гражданское право. СПб., 1897.

31. Петров Д.А. Страховое право: Учеб. пособие. СПб., 2000.

32. Райхер В.К. Общественно-исторические типы страхования. М.; Л., 1947.

33. Серебровский В.И. Избранные труды по наследственному и страховому

праву. М.: Статут. 1999.

34. Синайский В.И. Русское гражданское право. Вып. II:

Обязательственное, семейное и наследственное право. Киев, 1915.

35. Степанов И. Опыт теории страхового договора. Казань, 1878.

36. Турбина К.Е. Инвестиционный процесс и страхование инвестиций от

политических рисков. М., 1999.

37. Фогельсон Ю.Б. Комментарий к страховому законодательству. М.: Юристъ,

2002.

38. Шершеневич Г.Ф. Курс торгового права. Т. II. СПб., 1908.

Научная публицистика.

39. Борисов Т. Крупный бизнес страхуется в «дочках» // Российская газета.

№35п. апрель 2003.

40. Веденеев Е Страховой случай по договору имущественного страхования

(вопросы доказывания) // Хозяйство и право, 1998, № 8.

41. Дегтярев А. Суброгация в страховании // Российская юстиция, 1997, №

11.

42. Корнилова Н. Страховой риск и страховой случай // Российская юстиция,

июнь 2002, №6.

43. Кулюхин С.Г. Автомобиль и страховка // Гражданин и право, январь 2002

№1.

44. Нецветаев Л., Жилкина М. Договор имущественного страхования // Бизнес-

Адвокат. 1998. N 23.

45. Новиков И. А Особенности российского страхового законодательства //

Законодательство, 1997, № 5.

46. Потяркин Д. Интерес в страховании // Государство и право. 1998. № 4.

47. Теркин В. Страховой случай // Российская газета, февраль 2003. №66.

48. Тузова Р. Договор страхования // Российская юстиция, декабрь 2001,

№2.

49. Турбина К. Современное понимание имущественных интересов, как объекта

страхования // Финансы. 2000. № 11. С.45-50.

50. Фогельсон Ю.Б, Страховой интерес при страховании имущества //

Хозяйство и право, 1998, № 9.

Приложение 1.

РАСПОРЯЖЕНИЕ

О НАЗНАЧЕНИИ ВЫГОДОПРИОБРЕТАТЕЛЯ

Я, __________________________________, заключивший договор

(фамилия, имя, отчество)

страхования от несчастных случаев в страховой сумме ________ руб.,

для ее получения в случае своей смерти назначаю ____________________

(фамилия, имя,

__________________________________________________________________

отчество и родственное отношение; если получателем назначен ребенок -

__________________, проживающего по адресу: _______________________

год его рождения)

(указать почтовый адрес)

"___"__________ 19__ г. Подпись страхователя __________

---------

Приложение 2.

СВИДЕТЕЛЬСТВО

О СТРАХОВАНИИ ТРАНСПОРТНОГО СРЕДСТВА

Серия _________ No. _______

Гражданин ________________________________________, проживающий

(фамилия, имя отчество)

по адресу _____________________________, заключил договор страхования

_______________________________________________.

(транспортное средство - наименование)

Договор страхования вступает в силу ____________________________

(день, месяц, год)

оканчивается ___________________________________________________

(день, месяц, год)

Код вида _______________________________________________________

Код класса _____________________________________________________

__________________________________________________________________

Объекты страхования Тариф (проц., Исчислено (руб.,

руб.) коп.)

__________________________________________________________________

1. Транспортное средство:

общая страховая сумма

вариант страхования (1-4)

сумма франшизы

Особенности возмещения ущерба

при ремонте автомобиля:

а) без учета скидки на износ;

б) за потерю товарного вида

(да - 1, нет - 2)

2. Водитель и пассажиры транспорт-

ного средства

3. Дополнительное оборудование

4. Багаж

Итого исчислено ...

Скидка при непрерывном страховании и отсутствии выплаты за

______________ лет.

Надбавка за патент или частный извоз по договору страхования

автомобиля.

Подлежит уплате ___________________________ руб. __________ коп.

Страховой платеж __________________________ руб. __________ коп.

(прописью)

наличными деньгами

получен __________________ _________________________________________

(перечислен) (наименование организации)

"___"__________ 19__ год, платежное поручение No._______

На оборотной стороне СТРАХОВОГО СВИДЕТЕЛЬСТВА дается

СПРАВКА

О ЗАСТРАХОВАННОМ ТРАНСПОРТНОМ СРЕДСТВЕ

__________________________________________________________________

(транспортное средство - наименование)

---------------------------------------------------------------------

Основные сведения Средство транспорта

---------------------------------------------------------------------

Срок эксплуатации

Номер технического паспорта (техталона)

Государственный номерной (бортовой) знак или

Номер справки-счета магазина ___________ и дата

Номер двигателя

Номер кузова

Стоимость (в новом состоянии), исходя из действующих государственных

розничных

цен, руб.

Признак ремонта

0 - нет 1 - да

Процент износа на день заключения договора

Действительная стоимость с учетом износа

Страховая сумма __________________________

(прописью)

Если уплачено 50% причитающегося платежа, то вторая его половина

должна быть внесена не позднее четырех месяцев после вступления

договора в силу. В случае ее неуплаты действие договора прекращается

"___"__________ 199__ г.

Серия и номер предыдущего свидетельства _______ Nо. ______

Страховая организация ____________________________________

Страховой агент ______________________ ___________________

(подпись)

"___"_________ 199__ г.

---------

Приложение 3.

СВИДЕТЕЛЬСТВО

О СТРАХОВАНИИ ОТ НЕСЧАСТНЫХ СЛУЧАЕВ

Серия _________ No._______

Страхователь ___________________________________, проживающий по

(фамилия, имя, отчество)

адресу _________, работающий ____________, заключил на условиях

Правил страхования от несчастных случаев договор страхования сроком

на _____________ в страховой сумме _________________________________.

+-------------------------------------------------------------------+

¦Возврат страхователя¦ Договор страхования ¦ Страховой взнос ¦

¦ (полных лет) +--------------------------¦ ¦

¦ ¦ вступил в ¦ оканчивается¦ ¦

¦ ¦силу (число,¦ (число, ¦ ¦

¦ ¦месяц, год) ¦ месяц, год) ¦ ¦

+--------------------+------------+-------------+-------------------¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦

+-------------------------------------------------------------------+

Страховой взнос уплачен наличными деньгами. Квитанция No.______.

При наступлении страхового случая страхователю выплачивается

страховая сумма в порядке, установленном Правилами страхования от

несчастных случаев.

Если в результате страхового случая наступит смерть

страхователя, страховая сумма подлежит выплате ______________________

(фамилия, имя,

_________________________________________________________________.

отчество лица, назначенного получателем страховой суммы)

Страховая организация __________________________________________

Страховой агент __________________________ ___________________

(подпись)

"___"__________ 19__ г.

---------

Приложение 4.

____________________________________________

____________________________________________

(наименование, адрес и банковские реквизиты

страховой организации)

серия ________ Nо. ________

СТРАХОВОЙ ПОЛИС

Выдан ________________________________________________________

(Ф. И. О., адрес,

телефон)

На условиях Правил страхования жизни Nо. ______ от _____________,

прилагаемых к настоящему полису, заключен договор страхования жизни.

Страхователь __________________________________________________

(ф. и. о. или наименование,

адрес)

Страховая сумма _______________________________________________

(прописью и

цифрами)

Страховая премия ______________________________________________

(прописью и

цифрами)

Порядок внесения страховой премии: ___________________ не позднее

__________________ равными взносами по ______________________

или

----------------------------------------------------------------------

Nо. п/п ¦ Размер страхового взноса ¦ Срок внесения

---------+------------------------------------+-----------------------

¦ ¦

¦ ¦

¦ ¦

------------------------------------------------------------------------

Страховые случаи: ______________________________________________

__________________________________________________________________

Срок действия договора: ________________________________________.

Настоящий договор может быть изменен или прекращен в порядке,

устанавливаемом законом и Правилами страхования.

Подписи сторон:

Страховщик ________________________

Страхователь ________________________

Правила страхования мне вручены: ______________________________

Приложение 5.

КВИТАНЦИЯ НА ПОЛУЧЕНИЕ СТРАХОВОГО ВЗНОСА

Утверждено Министерством финансов Российской Федерации письмо от 16.06.94 N

16-30-63

СТРАХОВЩИК

————————————————————————————————

(полное название страховой компании)

Квитанция N _________

на получение страхового взноса

Страхователь: _________________________________________________

(фамилия, имя, отчество)

Номер и серия страхового свидетельства ________________________

Вид страхования _______________________________________________

Представитель страховщика _____________________________________

(фамилия, имя, отчество)

Получен взнос за период _______________________________________

Сумма прописью ________________________________________________

______________ руб. _______________ коп.

Получил _______________ Оплатил _____________________

(подпись)

(подпись)

"___"_______________ 19__ г.

-----------------------

[1] Теркин В. Крупный бизнес страхуется в «дочках» // Российская газета.

№66. 2003. Ст. 6.

[2] Серебровский В.И. Избранные труды по наследственному и страховому

праву. М.: Статут. 1999. Ст. 434.

[3] Антонович А.Я. Курс политэкономии. Киев, 1886. Ст. 652-653.

[4] Собрание законодательства Российской Федерации. 1998. № 40. Ст. 4968.

[5] Райхер В.К. Общественно-исторические типы страхования. М.; Л., 1947.

Ст.16.

[6] Шершеневич Г.Ф. Курс торгового права. Т. II. СПб., 1908. Ст. 357.

[7] Райхер В.К. Указ. соч. Ст. 16,19.

[8] Турбина К.Е. Инвестиционный процесс и страхование инвестиций от

политических рисков. М., 1999. Ст. 11.

[9] Синайский В.И. Русское гражданское право. Вып. II: Обязательственное,

семейное и наследственное право. Киев, 1915. Ст. 221.

[10] Мейер Д.И. Русское гражданское право. СПб., 1897. Ст. 553.

[11] Шершеневич Г.Ф. Указ. Соч. Ст.359.

[12] Воблый К.Г. Основы экономики страхования. М., 1992. Ст. 21.

[13] Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 1997. № 12. Ст. 1-2.

[14] Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. 1997. № 7. С. 37-38.

[15] Кавелин К.Д. Права и обязанности по имуществам и обязательствам в

применении к русскому законодательству. СПб., 1879. С. 201.

[16] Имея в виду ст. 49 ГК, постановление Пленума Верховного Суда РФ и

Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 6/8 от 1 июля 1996 г. содержит

указание на то, что унитарные предприятия, а также другие коммерческие

организации, в отношении которых законом предусматриваются специальные

меры, не вправе совершать сделки, противоречащие целям и предмету их

деятельности, определенным законом или иным правовым актом, и в качестве

примера приводит наряду с банками «страховые организации». Там же

подчеркнуто, что сделки, совершенные с нарушением этих требований,

признаются ничтожными по ст. 168 ГК (Сборник постановлений Пленума Высшего

Арбитражного Суда РФ: 1992-1998. М., 1999. Ст. 62).

[17] ВВАС РФ. 1998. № 11. Ст.55-56.

[18] ВВАС РФ. 1996. N 11. Ст. 48-50.

[19] Приложение 1.

[20] Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Книга первая:

Общие положения. М.: Статут, 1999. Ст.365 и сл.

[21] ВВАС РФ. 1998. № 5. Ст. 4.

[22] Степанов И. Опыт теории страхового договора. Казань, 1878. С. 11.

[23] СЗ РФ от 16 марта 1998 г., № 11, ст. 1288

[24] Фогельсон Ю.Б. Комментарий к страховому законодательству. М.: Юристъ,

2002. Ст. 21.

[25] Воблый К.Г. Указ. Соч. С. 24.

[26] Приложение 2.

[27] Приложение 3.

[28] ВВАС РФ. 1998. № 2. С. 26.

[29] Борисов Т. Страховой случай // Российская газета. № 35п. 2003. ст.1.

[30] Приложение 4.

[31] Приложение 5.

[32] Тузова Р. Договор страхования // Российская юстиция, декабрь 2001,

№2. С. 14.

[33] Брагинский М.И. Договор страхования. М.: Статут. 2000. С. 97.

[34] Веденеев Е Страховой случай по договору имущественного страхования

(вопросы доказывания) // Хозяйство и право, 1998, № 8.Ст. 6.

[35] Кулюхин С.Г. Автомобиль и страховка // Гражданин и право, январь

2002 , №1. С. 21.

[36] Фогельсон Ю.Б. Комментарий к страховому законодательству. М.: Юристъ,

2002. Ст. 13.

[37] Турбина К. Современное понимание имущественных интересов, как

объекта страхования // Финансы. 2000. № 11. С.45-50.

[38] Фогельсон Ю., Страховой интерес при страховании имущества //

Хозяйство и право, 1998, № 9. С. 7.

[39] ВВАС РФ, 1998, № 7, Ст. 56.

[40] Потяркин Д. Интерес в страховании // Государство и право. 1998. № 4.

С. 92

[41] Белых B.C., Кривошеев И.В. Страховое право. М., 2001. Ст. 64.

[42] Постановления Президиума ВАС РФ N 6802/95 от 21 ноября 1995 г., N

8639/95 от 14 мая 1996 г., N 953/96 от 9 июля 1996 г., N 6990/95 от 6 мая

1997 г.

[43] Нецветаев Л., Жилкина М. Договор имущественного страхования //

Бизнес-Адвокат. 1998. № 23. С. 14.

[44] Веденеев Е Страховой случай по договору имущественного страхования

(вопросы доказывания) // Хозяйство и право, 1998, № 8. С. 5.

[45] Нецветаев Л., Жилкина М. Договор имущественного страхования //

Бизнес-Адвокат. 1998. N 23. С. 14.

[46] Фогельсон Ю.Б. Комментарий к страховому законодательству. М.:

Юристъ, 2002. Ст.124.

Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6