Реферат: Политический портрет В. И. Ленина

О точной дате возвращения Ленина в Петроград документальных све­дений нет, называются и 22 и 29 сентября, и время между 3 и 10 октября (см.: "В.И. Ленин. Биографическая хроника", т. 4, с. 373), вероятнее всего - 29 сентября. Зару­чившись поддержкой Л.Д. Троц­кого и вопреки возражениям "правых" - Каменева и Зиновье­ва, Ленин на заседании ЦК 10 окт. добился принятия решения о практической подготовке вооруженного вос­стания. 16 октября ЦК подтвердил резолюцию от 10 октября. Ленин убеждал руководство и актив партии не ожидать 2-го Всероссийского съезда Советов РСД (как предлагал Троцкий), назна­ченного на 20 и затем на 25 октября. Альтернатива в эти дни. по оценке Ленина, была такова: победа пролетарского восстания и переход власти к Советам или победа контрреволюционной военщины (см.: ПСС. т. 34, с. 205, 406). Ленин торопил с восстанием, аргументируя это тем, что при слабом ("опереточ­ном", по определению Суханова; см. его указ. соч., т. 3. кн. VII, Берлин,  1923. с. 48) правительстве Керенского власть могла пере­хватить военная клика. Ленин говорил также об угрозе "бесконечно свирепого крестьянского восстания", т.е. стихийного бунта (см.: ПСС, т. 34. с. 205). В.М.Чернов утверждал, что для Ленина существовала одна добродетель: воля к власти для осуществления... своей про­граммы. Одно преступление: не­решительност , упускающая шан­сы успеха" ("Воля России", Прага, 1924, № 3. с. 30).

Вечером 24 октября Ленин прибыл в Смольный и придал подготовке восстания решающий импульс. Троцкий позднее в характерной для него манере писал: "Не будь меня в  1917 г. в Петер­бурге, Октябрьская революция произошла бы - при условии наличности и руководства Ленина. Если б в Петербурге не было ни Ленина, ни меня, не было бы и Октябрьской революции: руководство большевистской партии помешало бы ей свершиться... Если б в Петербур­ге не было Ленина, я вряд ли справился бы... исход революции оказался бы под знаком вопроса. Но, повторяю, при наличии Ленина Октябрьская революция всё равно привела бы к победе" ("Дневники и письма", Тэнфлей, 1990, с. 84-85). От­крывшийся 25 октября 2-й Всероссийский съезд Советов РСД провозгласил переход всей полноты власти в центре и на местах к Советам и тем подтвердил победу боль­шевиков и их союзников - ле­вых эсеров. На съезде 26 октября по докладам Ленина были приняты декреты о мире и о земле. В ночь с 26 на 27 октября съезд образовал первое, чисто большевистское Советское правительство - СНК во главе с Ленином.[35]

  Великая Октябрьская социалистическая революция пробудила и подняла к активной политической жизни широкие массы трудящихся. Перед партией рабочего класса, впервые в истории ставшей правящей партией, встали сложные задачи создания нового общества, главной целью которого была бы защита жизненных интересов трудящихся масс. Решить эти задачи могли только сами массы.
  Вот ленинская рукопись обращения "К населению": "Товарищи трудящиеся! Помните, что вы сами теперь управляете государством. Никто вам не поможет, если вы сами не объединитесь и не возьмете все дела государства в свои руки. Ваши Советы - отныне органы государственной власти, полномочные, решающие органы". Первоочередным стало создание нового, советского государственного аппарата - дело архисложное, как любил говорить Ленин. У рабочих и крестьян не было подготовленных кадров, не было, естественно, необходимого опыта управления государством. Трудности усугублялись тем, что часть буржуазной интеллигенции, высших служащих всячески саботировали мероприятия новой власти. Кроме того, хозяйство страны, и без того достаточно отсталое, было подорвано войной.[36]

В дни похода на Петроград войск А.Ф. Керенского - П.Н. Красно­ва. выступления против Советской вла­сти в столице юнкеров и под угрозой объявления Викжелем (Всероссийским Исполкомом железнодорожного проф­союза) всеобщей железнодорожной забастовки Ленин согласился на переговоры о создании "однородного социалистического правительства" (от народных социалистов до больше­виков), с идеей которых выступил Викжель. После подавления оча­гов вооруженного сопротивления Ленин торпедировал создание "однород­ного социалистического правительства". 1 ноября он заявил на заседании ЦК партии: "Разговаривать с Викжелем те­перь не приходится... Переговоры должны были быть как дипломатическое прикрытие военных действий" ["Про­токолы ЦК РОДРП(б)". с. 126-271 Вместе с тем он содействовал расширению политической базы Советского правительства за счёт вхождения в него левых эсеров.

М.Н. Покровский отмечал у Ленина "колоссальное политическое мужество... он не боялся брать на свою ответственность политические решения какого угодно размера. Он не отступал в этом отношении ни перед каким риском, брал на свою ответственность шаги, от которых зависела участь не только его личности, не только его пар­тии, но всей страны и до некоторой степени мировой революции" ("Ле­нин как тип революционного вождя", в книге: "Ленин. Человек. Мыслитель. Ре­волюционер". М.. 1990. с. 268).  Иначе оценивал его деятельность А.Ф. Керенский: "Для него всё, что было на пользу и выгодно рабочему классу, представлялось этичным, а всё, что вредно- не­этичным. Такая доктрина мораль­ного релятивизма, если следовать ей до логического конца, неизбежно ведёт к той аморальности, которая предельно сжато сформулирова­на... если Бога нет, то всё позволено. И именно эту сжатую формулу духовного и морального нигилизма Ленин и его соратники использовали в качестве руко­водящего принципа всей своей рев. деятельности" ("Россия на историческом повороте", "Вопросы исто­рии". 1991. № 2-3, с. 170).

Образование правительства во главе с Ленином вызвало негодование других социалистических партий. Даже ранее близкий к нему М. Горький 10 ноября писал: «Ленин... является одною из наибо­лее крупных и ярких фигур международной социал-демократии... человек та­лантливый, он обладает всеми свойствами "вождя", а также и необходимым для этой роли отсутствием морали и чисто барским, безжалостным отноше­нием к жизни народных масс... Рабочий класс для Лениных то же, что для металлиста руда... Сознатель­ные рабочие, идущие за Ленином, должны понять, что с русским рабо­чим классом проделывается без­жалостный опыт, которыйрый уничтожит лучшие силы рабочих и надолго остановит нормальное развитие русской революции» ["Несвоевременные мысли и рассуждения о революции и культуре (1917-1918)", М.. 1990, с 83-841

В ноябре Ленин был избран от Балтиского флота членом Учредительного Собрания. На выборах в Учредительное Собрание большин­ство голосов по стране получили эсеры. 17 ноября группа министров Временного правительства объявила об откры­тии 28 ноября Учредительного Собрания. По инициативе Ленина были закрыты опубликовавшие это сообщение 9 газет. 21 ноября Ленин говорил: "Большим влиянием пользовалась партия социал-революционеров. Но... народ фактиче­ски голосовал за партию, которая уже не существовала... Право отзыва должно быть предостав­лено Советам... тогда переход власти от одной партии к другой может происходить... путём про­стого перевыбора" (ПСС, т. 35, с. 110-11). Созданный 23 ноября Петроградский Союз защиты Учредительного Собрания писал в воззвании 25 ноября: Учредительное Собрание,"а не большевисткие декреты" даст народу "достойный России" мир, "создаст всеми признанную власть"; "большеви­ки... грозят уже разогнать само Учредительное Собрание" ("Революция 1917", т. 6, с. 470). 26 ноября Ленин подписал Декрет СНК, который определял, что откроет Учредительное Собрание при наличии в зале не менее 400 его членов, уполно­моченных СНК (см.: "Декреты Советской власти". М., т. 1, с. 150). В ответ на организованную 28 ноября Союзом защиты Учредительного Собрания  демонстрацию Ленин вечером того же дня подписал "Декрет об аресте вождей гражданской войны против революции", объявив кадетов партией врагов народа (см.: ПСС. т. 35, с. 126). 1 декабря на заседании ВЦИК Л. говорил: "Мы делали переворот для того, чтобы иметь гарантии, что Учредительное Собрание не будет использовано против на­рода, чтобы эти гарантии были в руках правительства... мы будем по­давлять сопротивление имущих  всеми теми сред­ствами, которыми они подавляли пролетариат - другие средства не изобретены" (там же, с. 135-36). Тем временем ЦК ПСР начал подготовку вооруженного выступления, приуроченного к открытию Учредительного Собрания, с целью захвата власти .  Ленин, поддержанный левыми эсерами, настоял на роспуске Учредительного Собрания. Его разгон, равно как и вооруженный разгон демонстрации сторонни­ков Учредительного Собрания, был расценен противниками большевиков как серьёзный удар по демократии.[37]

Первостепенное значение Ленин при­давал созданию нового государственного ап­парата. Работая по 15-18 часов в сутки, он добился такой организации работы СНК, что последний, по оценке западных исследователей, "в течение первых нескольких месяцев своего существования достиг та­кого же уровня, которого британский кабинет министров смог достичь приблизительно к этому же вре­мени, но уже имея за плечами почти двухсотлетний опыт. По существу, добиться такой отлаженности аппарата, который достиг СНК к концу гражданской  войны, британский кабинет смог лишь в течение и после 2-й мировой войны" (Rigly T„ Lenin's Govemnent Sovnarkom. 1917-1922, Cambridge - London - New-York - Melbourne, 1979, p. 223-24).

Первым серьёзным испытанием для Ленина как руководителя Советского государства был поиск выхода из войны. Отказ союзников России начать переговоры о мире выну­дил СНК встать на путь сепарат­ных переговоров с Германией и её союзниками. Ленин, сломив сопро­тивление "левых коммунистов", Троцкого и его сторонников,

добился заключения 3 марта 1918 сепаратного Брестского ми­ра с Германией - по его опре­делению, "позорного", "грабитель­ского", но давшего Советской Респуб­лике мирную передышку (см.: ПСС. т. 36. с. 17. 21, 25).

По предложению Ленина СНК при­нял решение о своём переезде. 11 марта 1918 СНК и ЦК РКП(б) прибыли в Москву. Местом рас­положения правительства стал Кремль, где были рабочий кабинет и квартира Ленина. В апреле Ленин публикует в "Правде" первую крупную послеоктябрьскую работу "Очередные за­дачи Советской власти"; в ней выдви­галась программа преобразова­ний, создающих условия для построения социализма в стране с учётом её исторических условий, в част­ности многоукладности экономи­ки, и сформулированы принципы экономической политики, рассчитанной на восстановление и подъём народного хозяйства, обоснована идея об использова­нии государственного капитализма, а также о том, что "без руководства специалистов различных отраслей знания, техники, опыта переход к социализму невозможен" (там же. с. 178).

Чрезвычайные обстоятельства - угроза голода - заставили СНК под­твердить введённую ещё в марте Временным правительством хлебную монопо­лию, с конца 1917 направлять в деревню для заготовки хлеба продотряды, с мая 1918 вве­сти декретом ВЦИК и СНК продовольственную диктатуру. Ленин в мае писал А.Г. Шляпникову: "Мы явно по­гибнем и погубим всю революцию, если не победим голода в ближайшие месяцы" (ПСС. т. 50, с. 82). Он был сторонником жёстких, принудительных мер против "саботажников", "спекулянтов" и "кулаков", основных, по его мне­нию, держателей хлеба и винов­ников голода. "Либо сознательные передовики - рабочие... заставят кулака подчиниться... либо бур­жуазия при помощи кулаков... сбросит Советскую власть" (ПСС, т. 36. с. 360). Ленин призвал рабочий класс организовать великий "крестовый поход" против них (там же, с. 361). Борьба за хлеб ускори­ла летом 1918 перегруппировку классовых сил в деревне. Суть её состояла в том, что власть в деревне была передана от общекрестьянских Советов комитетам бедноты. Ленин считал заслугой РКП(б), что она "сверху" внесла гражданскую войну в деревню, расколола крестьянство, что­бы в лице беднейшего крестьянства получить опору против деревен­ской буржуазии (см.: ПСС, т. 37. с. 310. 315. 508-09).[38]

Оценивая деятельность Ленина с позиции русского интеллигента-либе­рала, Н.А Бердяев писал: "Он решил воспользоваться крестьянством для пролетарской революции, и он успел в этом деле. ...совершил прежде всего аграрную революцию, воспользо­вавшись многим, что раньше утверждали социалисты-народни­ки.. Это сопровождалось провоз­глашением новой революционной морали, соответствующей новому психическому типу и новым условиям (Бердя­ев. указ. соч., с. 102).[39]

Диктатура пролетариата стала осуществляться во всё более суровой форме. Заключение Бре­стского мира, установление продовольственной диктатуры привели к расколу правительств, коалиции больше­виков с левыми эсерами. Послед­ние организовали антибольшевистского вооруженного выступления в начале июля 1918 в Москве. Одновременно правые эсеры подняли восстание в Ярославле и других местах, а затем перешли к тактике индивидуаль­ного террора против руководите­лей большевистской партии (в т.ч. 30 августа покушение на Ленина). Раз­вёртывание с лета 1918 крупно­масштабной Гражданской войны под­толкнуло большевиков осенью 1918 к возведению "красного террора", применявшегося и ра­нее в ранг государственной политики. Ленин, рассматривая террор как неиз­бежное зло, присущее всем революциям прошлого, как необ­ходимую и оправданную состав­ную часть защиты революции (см.: ПСС, т. 38. с. 261-62; т. 36, с. 475-77), высоко оценивал за­слуги ЧК осуществлявшей этот террор, видя в ней проводника диктатуры пролетариата (см.: ПСС. т. 37, с. 173-74). "Красный террор" принял наиболее жестокие и массовые формы в 1919-20, вызвав резкий протест в гума­нистически настроенных слоях общества (см.: Короленко В.Т., Пись­ма А.В.Луначарскому. "Новый мир", 1988. № 10; его же, Письма X.T. Раковскому. "Вопро­сы истории". 1990, № 10).[40]

Обострение Гражданской войны по­ставило перед Советской властью аль­тернативу: гибель или победа. 30 ноября 1918 был создан Совет рабочей и крестьянской обороны, председателем которого стал Ленин. Заявляя, что он

не разбирается в военно-стратегических вопросах, относя их к компетен­ции высшего военного командования, Ленин проявил себя политическим деятелем, обеспечившим единство действий военных, государственных, хозяйственных и партийных органов; Ленин показал себя жёстким, а порой жестоким по отношению к врагам Советской власти политиком; слово «расстрелять!»- одно из часто упот­ребляемых им в те годы (иногда: "нас следовало бы расстрелять"). П.Б. Струве отмечал: "В Ленине пугало это сочетание в одном лице настоящего самобичевания, которое лежит в основе всякого подлин­ного аскетизма, с бичеванием других людей, выражавшемся в от­влечённой социальной ненависти и холодной политической жестокости" ("Новый мир". 1991. № 4. с. 220).

Ленин был последовательным сто­ронником    политики    "военного коммунизма", проводившейся в 1919-20 и обеспечившей моби­лизацию материальных и людских ресурсов для защиты революции. Он отдал дань иллюзии, считая одно время, что политика "военного ком­мунизма" могла обеспечить пря­мой переход России от капита­лизма к социализму. Б. Шоу писал 21 января 1921: "В данный момент есть один только инте­ресный государственный деятель Европы: имя его Ленин. По мнению Ленина, социализм не вводится большинством на­рода путём голосования, а нао­борот, осуществляется энергич­ным убеждённым меньшинством" (Глазами человечества", М., 1957, с. 140).

В это же время Ленин занимался и теоретическими проблемами, написав книги "Пролетарская революция и рене­гат Каутский" (1918) и «Дет­ская болезнь "левизны" в комму­низме» (1920). Под рук. Л. прошли 7-й (1918), 8-й (1919), 9-й (1920). 10-й (1921) съезды РКП(б), на которых Ленин выступал с политическими докладами и избирал­ся членом ЦК. С марта 1919 енин.- член Политбюро ЦК и его фактический руководитель. Непремен­ный участник всех Всероссийских съез­дов Советов в 1918-21 и до­кладчик на них от имени СНК и ВЦИК. Оставаясь верным идее мировой революции, Ленин стал иници­атором создания 3-го Интерна­ционала. При руководящем уча­стии Ленина проведены  1-й (март 1919) - 4-й (ноябрь- декабрь 1922) конгрессы Коминтерна.

Завоёванная ценой тяжелейших людских и материальных жертв победа в Гражданской войне оберну­лась острейшим политическим и экономическим кризисом Советского государства, массовым недовольством политикой "военного коммунизма" и прежде всего продразвёрсткой. Крутой поворот РКП(б) к нэпу в марте 1921 связан с именем Ленина. Вобравшая в себя сотни тысяч рабочих и крестьян, "не знавших,- по оп­ределению Суханова,- иной вы­учки, кроме царской нагайки" (указ. соч., т. 2, кн. 3-4. с. 23), опьянённая вчерашними успехами на полях сражений большевистская партия не сразу поняла катаст­рофичность ситуации. Многими, главным образом молодыми, коммунистами переход к нэпу был воспринят как отступление от завоёванных рубежей.

В мае 1921 Ленин писал: «...кто не понимает смены лозунга "гражданская война" лозунгом "гражданский мир", тот смешон, если не хуже» (ПСС. т. 44. с. 78). в нояб­ре: «Новым   в   настоя­щий  момент  является для нашей революции не­обходимость прибегнуть к "реформистскому", постепеновскому,   осто­рожно-обходному мето­ду действий в коренных вопросах экономического строи­тельства», и далее: «Настоящие революцио­неры погибнут (в смысле не внешнего поражения, а внутреннего провала их дела) лишь в том случае, - но погибнут наверняка в том случае, - если поте­ряют трезвость и взду­мают, будто "великая. победоносная, мировая" революция обязательно все и всякие задачи при вся­ких обстоятельствах во всех областях действия может и должна решать по-революционному». Новая экономическая политика пре­дусматривала постепенный пере­ход к социализму на основе смешанной экономики (включав­шей социалистический, госкапиталистический, частнокапиталистический, мелкотоварный, патриархальный уклады) (см.: ПСС, т. 43. с. 207), широкого использования товарно-денежных отно­шений: "...теперь допущены и развиваются свободная торговля и капитализм, которые подлежат государственному регулированию, а с другой стороны, государственные предприятия переводятся на т.н. хозяйственный расчёт, т.е. по сути в значительной степени на коммерче­ские и капиталист начала" (ПСС. т. 44. с. 342). Несмотря на тяжелейшие последствия го­лода 1921, начался процесс бы­строго восстановления экономики страны. К.Каутский, постоянно полемизировавший с Ленином, конста­тировал: "Нужно быть сумасшед­шим. чтобы не признать величия Ленина. Собрать в единое целостное государственное образование погрязшую в анархии, подстерегаемую со всех сторон контрреволюцией, до смерти вымотанную Россию - это до­стижение. равное которому вряд ли можно найти в истории" (Kautsky К., Ein Brief uber Lenin, в кн.: Kautsky gegen Lenin, Bonn, 1981, S. 81).[41]

Последний год жизни

Состоявшийся 27 марта - 2 апреля 1922 11-й съезд РКП(б) был последним, на котором присутство­вал и выступал Ленин. Он оправдывал и считал нормой утвердившуюся в стране однопартийность и был решительным   сторонником   жёсткой дисциплины в РКП(б). По насто­янию Ленина 10-й съезд РКП(б) (март 1921) принял резолюцию "О единстве партии", которая, фор­мально не отрицая внутрипартийную демократию, запрещала любую фракционную деятельность. Очень ско­ро эта резолюция стала исполь­зоваться для пресечения любой попытки критики партийного руководства. Отстаиваемый Ленином принцип в по­строении партии ("демократический цент­рализм"), получив одностороннее истолкование, способствовал её превращению со временем в стержень складывавшейся в стра­не авторитарно-бюрократической сис­темы. Выступая за демократиза­цию советского обществава, свёрнутую в годы Гражданской войны, Ленин ставил ей жёсткие   ограничения,   защи­щал   большевист.   монополию на  власть.  На  предложение о введении свободы печати от­вечал: "Мы самоубийством кон­чать не желаем и потому это­го не сделаем" (ПСС, т. 44, с. 79). Как государственный деятель Ленин отличался воинствующим атеиз­мом, жестокостью в борьбе с влиянием церкви. В марте 1922 призвал, используя ситуа­цию голода в Поволжье, прове­сти изъятие церковных ценно­стей "с беспощадной решитель­ностью... Чем большее число представителей реакционного духовенст­ва и реакционной буржуазии удастся нам по этому поводу расстре­лять, тем лучше. Надо именно теперь проучить эту публику так, чтобы на несколько десятков лет ни о каком сопротивлении они не смели и думать" ("Известия ЦК КПСС". 1990. № 4, .с. 193).[42]

Непомерно напряжённая работа и ранение подорвали здоровье Л. В мае 1922 он тяжело заболел и лишь в начале октября вернулся к работе, но в декабре болезнь обо­стрилась, и Ленин был переведён на лечебный режим. Последние год-полтора жизни Ленина трагичны. Болезнь не давала возможности довести до конца задуманное и начатое. Между его ближайшими соратниками развернулась борьба за "ленинское наследие". Как свидетельствовала Н.К. Крупская, его болезнь усугублялась "нра­вами, водворившимися в наших верхах" ("Известия ЦК КПСС". 1989. № 2, с. 202). Превозмо­гая болезнь, Ленин в конце декабря 1922 - начале февраля 1923 продик­товал ряд статей и писем, со­ставивших его "Политическое завещание" и предназначенных для 12-го съезда партии. В них Ленин поставил вопрос о необходимости "при­знать коренную переме­ну  всей  точки  зрения нашей на социализм", наметил в общих чертах направление этой перемены: социализм - строй цивилизованных кооператоров при обществ, собственности на сред­ства производства; перенесение цен­тра тяжести на мирную органи­зационную, культурную в широ­ком смысле слова работу (см.: ПСС. т. 45, с. 373, 376-77). Обосновывая план федеративно­го союза равноправных респуб­лик - СССР, Ленин писал: «Я, ка­жется, сильно виноват перед рабочими России за то, что не вмешался достаточно энергично и достаточно резко в преслову­тый вопрос об автономизации... Видимо, вся эта затея "автоно­мизации" в корне была неверна и несвоевременна. Говорят, что требовалось единство аппарата... "сво­бода выхода из союза", которой мы оправдываем себя, окажется пу­стой бумажкой, неспособной за­щитить российских инородцев от ...на­сильника, каким является типич­ный русский бюрократ» (там же, с. 356-57). И далее: "...надо ввести строжайшие пра­вила относительно упот­ребления   национального   языка в инонациональных республиках, входящих в наш союз", а возвращаясь к вопросу о едином государственном аппарате: "...оста­вить союз советских социалистических ре­спублик лишь в отноше­нии военном и дипло­матическом, а во всех других отношениях восста­новить полную самосто­ятельность    отдельных наркоматов". В "Письме к съезду" Ленин предложил переместить И.В. Сталина с по­ста генерального секретаря на другой пост, убеждённый, что он, сосредото­чив в своих руках необъятную власть, не сумеет пользоваться ею "достаточно осторожно" (там же. с. 345-46).

10 марта 1923 у Ленина произошло новое обострение болезни, которое окончательно  вывело его  из строя. В мае Ленин был перевезён в Горки. 21 января 1924 в 6 ч. 50 мин. после очередного при­ступа болезни Ленин скончался, не дожив трех месяцев до 54 лет.[43]

Заключение

Современные точки зрения показывают Ленина как личность с рызных позиций. Одна из них такова и я с ней полностью согласен.

После февральской революции 1917 г. Ленин возвратился в Россию через Германию и Швейцарию. Существуют косвенные доказательства, что Ленин брал деньги через цепочку лиц, включавшую Парвуса, Ганецкого у немцев генерального штаба, очень заинтересованного в быстром выводе России из войны. Ленин был очень осторожным и, разумеется, его личных расписок в получении подобных сумм не существует

Можно сомневаться в сговоре Ленина с немцами, но откуда тогда он (еще в начале 1917 г. ему не на что было купить новые ботинки) берет огромные суммы на издание десятка газет и устройство митингов.

Брестский мир – одна из самых позорных страниц русской истории, - и она напрямую связана с именем Ленина. По его настоянию 15 марта 1918 г.  ратифицировали этот мир, равнозначный безоговорочной капитуляции, т. к. распускалась армия.[44]

Я считаю, что Россия могла выиграть войну, ведь в ноябре 1918 г. Германия и ее союзники сложили оружие на Западном фронте перед Антантой.

Ленин ради личной выгоды захватил власть, изменил национальные интересы своей страны и отнял у нее заслуженную победу. Большего предательства не знала вся мировая история.

Долгое время Ленин восхвалялся советской идеологией, представал в сознании народа образцом «самого человечного человека», освободителем от буржуазно – помещьичего гнета.

Писатель В. Солженицын в работе «При свете дня» (М. 1992) и историк в. Волкогонов в книге «Ленин. Политический портрет» (1995) показали Ленина беспринципным политиком, организатором братоубийственной бойни и голода, вдохновителем бессудных казней, а также крах его насильственного социального эксперимента.[45],[46]

 Смерть Ленина вызвала разнообраз­ные, часто взаимоисключающие итоговые оценки его деятельно­сти. Так, Сунь Ятсен на траурном митинге в Кантоне, обращаясь к портрету Ленина, говорил: "За многие века мировой истории появились тысячи  вождей и учёных с красивыми словами на устах, которые никогда не проводились в жизнь. Ты, Ленин, исключенье. Ты не только говорил и учил, но пре­творил свои слова в действитель­ность. Ты создал новую страну. Ты указал нам путь..." ("Гла­зами человечества", с. 107-08). У.Черчилль писал о Ленине: "Ни один азиатский завоеватель, ни Тамер­лан, ни Чингис-хан, не пользова­лись такой славой, как он. Непри­миримый мститель, вырастающий из покоя холодного сострадания, здравомыслия, понимания реаль­ной действительности. Его ору­жие - логика, его расположение души - оппортунизм. Его сим­патии холодны и широки, как Ледовитый океан; его ненависть туга, как петля палача. Его пред­назначение - спасти мир; его метод - взорвать этот мир. Аб­солютная принципиальность, в то же время готовность изменить принципам... Он ниспровергал всё. Он ниспровергал Бога, царя, стра­ну, мораль, суд, долги, ренту, интересы, законы и обычаи сто­летий, он ниспровергал целую историческую структуру, такую как чело­веческое общество. В конце концов он ниспроверг себя... Интеллект Ленина был повержен в тот момент, когда исчерпалась его разру­шительная сила и начали проявляться независимые, самоизлечивающие функции его поисков. Он один мог вывести Россию из трясины... Русские люди остались барахтаться в болоте. Их величайшим несча­стьем было его рождение, но их следующим несчастьем была его смерть" [Churchill W.S.. The Atter-math (The world Crisis. 1918-1928), New-York, 1929. p. 64-66]. К. Каутский признавал: «Наши разногласия не должны делать нас слепыми к величию усоп­шего».

Список использованной литературы

1.              А. Н. Щукин «Знаменитые Россияне» (биографический словарь – справочник). М., 1996

2.              Волобуев П. В. Политические деятели России ( биографический словарь ). М., 1995

3.              Ненароков А. П. 1917. Краткая история, документы, фотографии. М., 1988

4.              Волкогонов В. Ленин. Политический портрет. М., 1995

[1] Волобуев П. В. Политические деятели России. М., 1993 с.44

[2] Волобуев П. В. Политические деятели России. М., 1993 с. 45

[3] Щукин А. Н. Знаменитые россияне. М., 1996с.67

[4] Ненарокав А. П. 1917. Краткая история, документы, фотографии. М., 1988 с.105

[5] Волобуев П. В. Политические деятели России. М., 1993 с.45

[6] Волкогонов В. Ленин. Политический портрет. М., 1995с. 77

[7] Ненароков А. П. 1917. Краткая история, документы, фотографии. М., 1988 с.101

[8] Волобуев П. В. Политические деятели России. М., 1993 с. 46

[9] Волобуев П. В. Политические деятели России. М., 1993 с. 47

[10] Ненароков А. П. 1917. Краткая история, документы, фотографии. М., 1988с.100

[11] Волобуев П. В. Политические деятели России. М., 1993 с. 48

[12] Щукин А. Н. Знаменитые россияне. М., 1996 с. 66

[13] Волкогонов В. Ленин. Политический портрет. М., 1995 с. 78

[14] Щукин А. Н. Знаменитые россияне. М., 1996с.68

[15] Щукин А. Н. Знаменитые россияне. М., 1996с.67

[16] Ненароков А. П. 1917. Краткая история, документы, фотографии. М., 1988 с.99

[17] Волобуев П. В. Политические деятели России. М., 1993 с. 45

[18] Щукин А. Н. Знаменитые россияне. М., 1996 с.63

[19] Ненароков А. П. 1917. Краткая история, документы, фотографии. М., 1988 с.107

[20] Волкогонов В. Ленин. Политический портрет. М., 1995 с.80

[21] Ненарокав А. П. 1917. Краткая история, документы, фотографии. М., 1988 с.106

[22] Волкогонов В. Ленин. Политический портрет. М., 1995с.80

[23] Щукин А. Н. Знаменитые россияне. М., 1996с.69

[24] Волобуев П. В. Политические деятели России. М., 1993 с.44

[25] Ненароков А. П. 1917. Краткая история, документы, фотографии. М., 1988 с.102

[26] Ненарокав А. П. 1917. Краткая история, документы, фотографии. М., 1988с.102

[27] Щукин А. Н. Знаменитые россияне. М., 1996с.70

[28] Ненароков А. П. 1917. Краткая история, документы, фотографии. М., 1988 с.102

[29] Волкогонов В. Ленин. Политический портрет. М., 1995 с.83

[30] Волобуев П. В. Политические деятели России. М., 1993 с. 45

[31] Щукин А. Н. Знаменитые россияне. М., 1996с.71

[32]  Щукин А. Н. Знаменитые россияне. М., 1996 с.71

[33] Ненароков А. П. 1917. Краткая история, документы, фотографии. М., 1988 с.101

[34] Волобуев П. В. Политические деятели России. М., 1993 с.47

[35] Волкогонов В. Ленин. Политический портрет. М., 1995 с.83

[36] Щукин А. Н. Знаменитые россияне. М., 1996с.67

[37] Щукин А. Н. Знаменитые россияне. М., 1996 с.73

[38] Ненароков А. П. 1917. Краткая история, документы, фотографии. М., 1988 с.110

[39] Волобуев П. В. Политические деятели России. М., 1993 с.42

[40] Щукин А. Н. Знаменитые россияне. М., 1996с.69

[41] Волобуев П. В. Политические деятели России. М., 1993 с.45

[42] Волобуев П. В. Политические деятели России. М., 1993 с.46

[43] Ненарокав А. П. 1917. Краткая история, документы, фотографии. М., 1988 с.111

[44] Волкогонов В. Ленин. Политический портрет. М., 1995 с.84

[45] Щукин А. Н. Знаменитые россияне. М., 1996с.67

[46] Волкогонов В. Ленин. Политический портрет. М., 1995 с. 85