Реферат: Арабское государство Ирак

Однако, по признанию бывшего офицера иракской разведки Саада Алобайды, элитные гвардейские части могут повести себя совсем по-иному.

"В целом специальная гвардия будет защищать Саддама Хусейна до его смерти или до последней капли крови. Менее элитная республиканская гвардия, видимо, будет оказывать сопротивление до тех пор, пока ее командный состав не будет уничтожен или пока не прервется связь между ее командирами и правящим режимом. Что же касается обычных войск, то они перейдут на сторону иракской оппозиции при первых же признаках того, что сражение проиграно", - считает бывший офицер иракской разведки.

Сейчас в иракской пустыне разворачивается неравное сражение. И некоторые наблюдатели считают, что как только Саддам Хусейн поймет всю безвыходность своего положения, он может прибегнуть к химическому или биологическому оружию.

С другой стороны, как считает Саад Алобайды, у режима может сейчас не оказаться средств доставки химических и бактериологических зарядов:

"Сейчас ему может быть трудно приказать кому-либо из летчиков доставить такое оружие к цели. Все иракские пилоты хорошо знают, что американское оборудование слежения позволяет определить, когда пилот запускает двигатель, и тогда его машина в самом скором времени будет уничтожена".

Позиция арабских стран

Маленькая палестинка держит в руках флаг Ирака во время демонстрации в Палестине. На ее лице написано имя Саддама Хусейна.

Срок ультиматума, который 17 марта 2003 года был выдвинут президентом США Джорджем Бушем в отношении Саддама Хуссейна, истёк рано утром 20 марта 2003 года. По истечении этого срока американский президент выступил по телевидению с обращением к гражданам США и объявил о начале военной операции против Ирака. Напомним, что суть ультиматума состояла в том, что иракскому лидеру отводилось 48 часов на то, чтобы он мог покинуть страну вместе со своими сыновьями; в противном же случае Соединённые Штаты и их союзники обещали прибегнуть к военным действиям в отношении Багдада. Разумеется, Саддамом Хуссейном этот ультиматум был решительно отвергнут.

То, что началась война, конечно же, нельзя назвать неожиданным. США и Великобритания, будучи союзниками и, по их мнению, наиболее рьяными поборниками справедливости в мире, решились на крайнюю меру в отношении Ирака. Разумеется, это немедленно повлекло за собой сильнейший международный резонанс. Что же касается Ближнего Востока, то здесь ситуация, которая была и так максимально усложнена в связи с тем, что происходило последние месяцы вокруг Ирака, стала весьма взрывоопасной. В этом смысле сдержанные официальные заявления арабских лидеров заметно расходятся с настроениями «арабской улицы», а ближневосточные СМИ предлагают нашему вниманию целую гамму настроений, тенденций и прогнозов, касающихся того, что будет дальше.

РЕАКЦИЯ АРАБСКИХ ОФИЦИАЛЬНЫХ ЛИЦ НА ВОЕННЫЕ ДЕЙСТВИЯ В ИРАКЕ.

Через три часа после ракетно-бомбового удара, который был нанесён американскими самолетами по пригороду Багдада, государственное телевидение Ирака передало обращение Саддама Хуссейна к нации. Телеканал Си-Эн-Эн ретранслировал эту речь иракского лидера, в которой последний обвинил правительства США и Великобритании в преступлениях против человечества. Он призвал народ к борьбе с «американским агрессором». Саддам Хуссейн заявил, что «граждане Ирака получили возможность проявить героизм и остаться в истории. И мы победим в этой войне».

В тот же день, 20 марта 2003 года, согласно сообщению агентства EFE, старший сын Хуссейна, Удэй Саддам, выступил по принадлежащей ему радиостанции «А-Шабаб» и заявил о том, что Ирак объявляет джихад («священную войну») против американских агрессоров. Удэй также призвал иракское население к «стойкости и сопротивлению», а далее подчеркнул, что «иракцам не следует ничего бояться, поскольку Аллах находится на их стороне, и они непременно одержат победу».

В субботу, 22 марта 2003 года, Ирак обратился в ООН с просьбой осудить и остановить американо-британскую интервенцию и добиться вывода войск за пределы иракской территории. В заявлении Ирака, оглашенном по национальному телевидению, министр иностранных дел Наджи Сабри назвал это вторжение «угрозой миру и безопасности не только всего региона, но и всего международного сообщества». При этом Наджи Сабри подчеркнул, что «преступные действия (Вашингтона) имеют своей целью установление гегемонии США во всем мире». В иракском заявлении также говорится, что «резолюции Совета Безопасности должны уважаться и выполняться, начиная с отмены несправедливых санкций против Ирака. Следует также разоружить сионистское образование (Израиль) и создать зону, лишенную оружия массового поражения, на Ближнем Востоке».

В тот же день руководство Ирака провело очередное заседание, на котором обсуждалась обстановка на фронте. Согласно местному радио, на встрече было особенно отмечено мужественное и героическое противостояние иракской армии «бандам агрессоров».

23 марта 2003 года министр иностранных дел Ирака Наджи Сабри обратился к правительствам арабских стран с призывом поддержать Багдад. По его словам, «в Ираке ждут от арабских правительств должной поддержки в его противостоянии наступлению, объектом которого является не только Ирак, но все арабские государства». Министр призвал арабов определить наконец свою позицию в отношении американо-британской агрессии против Ирака, которая, по его мнению, нацелена на превращение арабских государств в «слабые провинции».

Генеральный секретарь Лиги арабских государств Амр Мусса сделал официальное заявление 20 марта 2003 года, в котором сказал, что, по его мнению, «Совет Безопасности ООН должен принять необходимые меры, чтобы остановить войну в Ираке, несмотря на то, что эта организация была отстранена от принятия решения о начале военной операции». Ведь, как подчеркнул Амр Мусса, «здесь должен действовать именно Совет Безопасности, поскольку он несёт главную ответственность за поддержание мира и международной безопасности». Руководитель ЛАГ заявил, что испытывает «горечь и гнев» по поводу вторжения в Ирак, которое он назвал «агрессией». Мусса также сообщил, что в ближайшее же время проведет консультации с главами МИД арабских стран с тем, чтобы потребовать срочного созыва Совета, который должен обсудить меры, направленные на прекращение этой войны.

Заместитель генерального секретаря ЛАГ Саид Кямаль 20 марта 2003 года сказал в интервью журналистам, что «после войны в Ираке США могут обратить своё оружие против других арабских стран». Он также отметил, что «основной вопрос, который встаёт сегодня перед каждым гражданином арабской страны, это то, кто уполномочил США вмешиваться в дела Ирака?»

В пятницу, 21 марта 2003 года, в Москве состоялась пресс-конференция главы представительства ЛАГ Саид Аль-Барами, который в ходе неё сделал заявление, в котором подчеркнул, что «судьбу Саддама Хуссейна могут решать или иракские власти, или народ Ирака, или он сам, но никак не какие-либо внешние силы». По его словам, руководство ЛАГ убеждено, что война в Ираке «будет иметь серьезные отрицательные последствия не только для ближневосточного региона, но и для всего мира в целом». Глава представительства ЛАГ в Москве также заявил о том, что война против Ирака - это «вызов всему арабскому миру». Саид Аль-Барами выразил надежду на то, что США и Великобритании не удастся овладеть Ираком, который, по его словам, «оказался вынужденным вступить в неравную схватку с агрессорами».

В тот же день (21 марта) генеральный секретарь ЛАГ Амр Мусса, по окончании встречи в Каире с послом Кувейта в Египте Ахмедом Аль-Калибом, заявил журналистам, что «арабские государства считают, что обстрелы кувейтской территории иракскими ракетами противоречат соглашениям, достигнутым на недавно прошедших саммите Лиги арабских государств (ЛАГ) в Египте и совещании Организации исламская конференция (ОИК) в Катаре. По словам генерального секретаря ЛАГ, «ракетные атаки кувейтской территории абсолютно неприемлемы». Амр Мусса потребовал от Ирака «уважать и соблюдать решения, принятые на встречах арабских и исламских лидеров, подтверждающие государственный суверенитет Кувейта». Однако, как отметил Мусса, «ни в коем случае нельзя закрывать глаза и на трагические события, которые сейчас происходят в Ираке». Он призвал международное сообщество приложить максимум усилий, чтобы добиться скорейшего прекращения огня в Персидском заливе.

Сирийский вице-президент Абд аль-Халим Хаддам 20 марта 2003 года заявил в интервью газете «Аш-Шарк Аль-Аусат», что «Сирия категорически против военных действий США в отношении Ирака», поскольку это угроза не только для Ирака, но и для всех арабских стран». Вице-президент Сирии подчеркнул, что позиции арабских стран сейчас как никогда слабы, а между тем им следовало бы сплотиться, поскольку у США далеко идущие планы относительно новой «перестройки» всего ближневосточного региона.

Ливанский президент Эмиль Лахуд 22 марта 2003 года заявил о том, что «негативные последствия, которые повлечёт за собой военная агрессия против Ирака, не будут заметны сразу же, однако они дадут себя знать в ближайшие же годы, и их будет очень нелегко устранить». Эмиль Лахуд также подчеркнул, что, по его мнению, «невозможно победить терроризм и экстремизм через неуважение к мнению международного сообщества и пренебрежение к резолюциям СБ ООН».

Король Иордании Абдалла 22 марта призвал арабские страны к тому, чтобы принять меры для того, чтобы как можно скорее остановить войну в Ираке. Он подчеркнул, что «народ Иордании с горечью следит за тем, что происходит сейчас в Ираке, поскольку иракский народ - наши братья…»

Президент Египта Хосни Мубарак 20 марта 2003 года сделал официальное заявление, в котором возложил ответственность за текущую ситуацию на Саддама Хуссейна. «Мы достигли сейчас угрожающей и критической стадии в ситуации с Ираком, и это всё благодаря самому иракскому правящему режиму и его оккупации Кувейта в 1990 году. Именно это позволило США легально проникнуть на Ближний Восток» - подчеркнул египетский президент.

Спикер Народной Ассамблеи Египта, доктор Ахмад Фатхи Сурур, в тот же день сказал, что «агрессия США в отношении Ирака - это начало тёмного времени в истории человечества». Он подчеркнул, что «мир стал однополюсным, и теперь, как мы видим, всё строится на силе, а не на законе».

22 марта 2003 года министр иностранных дел Саудовской Аравии принц Сауд аль-Фейсал обратился к президентам США и Ирака с призывом прекратить насилие и вернуться к мирному урегулированию иракской проблемы. «Давайте устроим короткую передышку и позволим работать дипломатии», - заявил глава МИД королевства. «Президент США Джордж Буш должен начать переговоры с иракским руководством и тем самым дать шанс на урегулирование кризиса дипломатическими средствами», - отметил при этом министр.

РЕАКЦИЯ «АРАБСКОЙ УЛИЦЫ» НА ВОЙНУ В ИРАКЕ.

Начиная с 21 марта 2003 года по всему Ближнему Востоку прошли массовые антивоенные выступления.

В демонстрации, которая прошла у посольства США в столице Йемена - городе Сана, приняли участие более 30 тысяч человек. Протестующие, для сдерживания которых были вызваны бронированные машины и десятки сотрудников служб безопасности, скандировали: «Смерть Америке!» Когда толпа попыталась прорвать оцепление, полиция открыла огонь, от которого погибли два человека и несколько десятков получили ранения.

В Хартуме (Судан) тысячи людей вышли на улицы после пятничной молитвы и направились к посольству США с криками «Америка! Вон из Судана! Нет американскому посольству в Судане!» Толпу едва удерживали полицейские.

В Палестине тысячи людей с портретами Саддама Хуссейна вышли на улицы городов и провели у мечетей демонстрации протеста против нападения США на Ирак и в поддержку иракского лидера. Так, например, в Иерусалиме паломники мечети Аль-Акса, находящейся в Старом городе, скандировали: «Наш любимый Саддам, разбомби Тель-Авив!». Имам мечети призвал мусульман оказать помощь иракцам «в трудные времена» и провел молитву за победу иракских сил. Демонстранты в г. Газа скандировали: «Мы готовы пожертвовать свою кровь за тебя, о Саддам!», Имам мечети в г. Газа Мухаммад Наджам призвал армии и народ арабских стран «оказывать сопротивление американским захватчикам и препятствовать любым попыткам оказывать им покровительство».

В египетской столице многотысячная массовая манифестация против войны в Ираке началась с того, что сотни мусульман, пришедших к исламскому университету «Аль-Азхар» на пятничную молитву, начали скандировать антиамериканские лозунги. К месту проведения демонстрации протеста против войны в Ираке были стянуты десятки машин полиции и «скорой помощи». Все улицы и переулки, выходящие в район университета, были блокированы силами безопасности. Для прекращения беспорядков египетская полиция использовала водометы и дубинки. Постепенно к демонстрации присоединялись все новые участники, и число демонстрантов достигло примерно 50 тысяч человек. Показательно, что демонстранты выкрикивали не только антиамериканские и антибританские лозунги, но и слышались следующие выкрики: «Долой всех арабских лидеров!», «Уходи с поста президента, Мубарак!» Это свидетельствует о том, что «арабская улица» всё больше убеждается в том, что за внешней независимостью большинства арабских режимов стоит обыкновенная слабость, а, возможно, и просто трусость.

Ещё накануне, 20 марта, в результате столкновений демонстрантов, протестующих против войны в Ираке, с полицией в Каире пострадали более 150 египтян. Толпы разгневанных людей пытались прорваться к американскому посольству в центре города, и полиция была вынуждена применить против них дубинки. Многие из участников беспорядков были арестованы. В общей сложности в прошедших в четверг в египетской столице антиамериканских демонстрациях приняли участие более 100 тысяч человек.

Толпы ливийцев смели в воскресенье, 23 марта 2003 года, несколько полицейских кордонов и прорвались к посольству Кувейта в Триполи (Ливия), выражая протест против войны в Ираке. Некоторым из них удалось перелезть через стену дипломатического представительства, сорвать кувейтский флаг и водрузить вместо него флаг Ирака. Полиции пришлось применить спецсредства для восстановления порядка.

Массовая демонстрация протеста против войны в Ираке прошла у стен парламента Марокко в Рабате. Акция была организована неправительственной организацией «Инициатива в поддержку Ирака», и её участники решительно осудили военную операцию США в Ираке. Митинг прошел без инцидентов, под бдительным контролем представителей правоохранительных органов. В четверг король Марокко Мухаммад VI обратился к марокканцам с призывом сохранять «рассудительность и дисциплину». Вместе с тем монарх признал, что события в Ираке приобретают весьма «опасный характер».

В Иордании не менее тысячи студентов провели демонстрацию с осуждением войны против Ирака. Демонстрация иорданских студентов обошлась без беспорядков и завершилась спокойно. Она проходила на территории университетского городка в Аммане. Демонстранты скандировали «Ирак! Мы с тобой!», «Нет Бога, кроме Аллаха!», «Аллах Велик!». В руках они несли зеленые мусульманские знамена и транспаранты с надписями: «Сначала Афганистан, теперь Ирак, а завтра?».

Согласно сообщениям катарского телеканала «Аль-Джазира», утром 22 марта 2003 года на территории посольства США в городе Манама (Бахрейн) произошел мощный взрыв. Подробности инцидента не были приведены, однако показательно то, что как раз накануне в Манаме прошла массовая антивоенная демонстрация, участники которой предприняли попытку захватить американское посольство, но были рассеяны полицией.

В Бейруте (Ливан) около тысячи студентов устроили митинг около посольства США и скандировали «Смерть Америке! Смерть Бушу!» Имели место жестокие столкновения между полицией и демонстрантами. Весьма небезынтересен тот факт, что демонстрации были и около кувейтского и катарского посольств, где собралось порядка 400 ливанцев, которые проклинали эти арабские страны за то, что те разрешили присутствие войск США на своих территориях.

В пятницу в городе Нуакшот (Мавритания) сотни демонстрантов пытались штурмом взять расположенные рядом посольства США и Израиля. Полиция применила слезоточивый газ и резиновые пули для разгона демонстрантов.

Какой вывод может следовать из всего вышеперечисленного? Демонстрации в арабских странах явно не предвещают ничего хорошего. Террористические и просто радикально настроенные организации и группы приобретают всё больше сторонников. «Арабская улица» надолго запомнит картины горящих дворцов в Багдаде и страдания иракского народа. США и Великобритании вряд ли стоит рассчитывать на быструю победу в войне против Ирака. Но одна из наиболее пугающих для арабских режимов перспектив - это то, что гнев народа вполне может быть направлен и в сторону своих «бездействующих» правителей.

Арабские СМИ о войне в Ираке

Что же касается арабских СМИ, то, например, египетская «Аль-Ахбар» (от 21 марта 2003 года) и саудовская газета «Аль-Ватан» (от 21 марта 2003 года) высказывают мнение, что Саддам Хуссейн является главным виновником всего того, что сейчас происходит в Ираке. «Историческая ошибка правящего режима Ирака стали роковой ошибкой для него (речь идёт об агрессии Ирака в отношении Кувейта в 1990 году) …» - заявляет главный редактор «Аль-Ватан». «Первым проявил агрессию в отношении другой страны Саддам Хуссейн…Его жажда власти и гегемонии на Ближнем Востоке, а также грубые нарушения норм международного права поставили Ирак на край пропасти…» - вторит ему д-р Али ас-Самман («Аль-Ахбар»).

Ливанская газета «Ас-Сафир» 21 марта 2003 года опубликовала статью Таляля Сальмана, в которой он заявляет, что «Джордж Буш явно любит игры с огнём, выбирая вместо мира горящие города в сердце одной из древнейших цивилизаций на земле…»

Панарабская газета «Аль-Кодс Аль-Араби» от 20 марта 2003 года опубликовала статью Абд ал-Бари Атвана, которая направлена против многих арабских правящих режимов. «Интересно, о чём думают арабские лидеры, когда они видят, как американские военные подразделения маршируют по территории Ирака?.. А когда они видят бомбы, которые взрываются там, то мучают ли их угрызения совести?.. Вряд ли, потому что национальная совесть этих лидеров потеряна и они спят спокойно…» - пишет Абд ал-Бари Атван. - «Вот, например, Хосни Мубарак…говорит, что сделал всё что мог, чтобы спасти Ирак…Мы просим президента Мубарака напомнить нам, что именно он сделал, какие усилия для этого приложил? Он что, послал туда самолёты, танки и военные подразделения для защиты Багдада, а мы и не знаем?.. А ведь молчание - знак согласия (с оккупантами)…».

Марокканская газета «La Vie Eco» заявляет, что «пассивное отношение арабских стран к тому, что происходит, не защитит их от хаоса». Газета «Aujourd’hui le Maroc» задаётся вопросом о том, не создан ли в результате действий США в отношении Ирака «опасный прецедент» в мире, и «какова будет теперь роль международного права в ООН». «Attajammua» подчёркивает, что «эта война только усугубит чувство небезопасности у людей во всём мире».

Итак, ситуация на Ближнем Востоке, как и предрекали многочисленные эксперты и аналитики, стала весьма напряжённой. Арабо-израильский конфликт, война в Ираке, недовольство действиями глав арабских стран, открытая ненависть к США, Великобритании и их союзникам - о каком спокойствии может здесь идти речь?.. К сожалению, в ближайшее время можно ожидать лишь усугубления этой ситуации. «Арабская улица», скорее всего, ещё не раз проявит себя, и вряд ли будут услышаны призывы арабских лидеров соблюдать спокойствие и поддерживать хотя бы внутреннюю относительную стабильность и безопасность. И, тем не менее, надо признать: несмотря на все заявления о том, что Ирак - братская страна, что это колыбель одной из древнейших мировых цивилизаций, что военные действия против Багдада - это военные действия против всех арабов, никто из последних не решается на какие-либо решительные меры, кроме пассивного осуждения и лицемерных «переговоров относительно возможностей мирного урегулирования конфликта вокруг Ирака». Война уже началась. И пора бы арабским лидерам наконец занять более твёрдые позиции в отношении военных действий США против Ирака.